Aller au contenu

Sexe et religion


Blaquière

Messages recommandés

Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 036 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)

Sexe et religion.

Les trois religions monothéistes me paraissent avoir des conceptions particulières de la sexualité.

A la limite de la névrose.

Pourquoi à votre avis, ce besoin de régenter les rapports sexuels des fidèles ?

.)[/size]

La religion donne des conseils comme un médecin qui donne des conseils ,

les deux conseils ne doivent pas êtres contradictoires , sinon il faut suivre le conseil du médecin .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 77
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 036 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)

La religion donne des conseils comme un médecin qui donne des conseils ,

les deux conseils ne doivent pas êtres contradictoires , sinon il faut suivre le conseil du médecin .

sans donner le monopole au médecin , on peut aussi chercher le conseil des philosophes .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

..............................Voila Mossieu est Servis

http://www.altermedia.info/france-belgique/devoir-de-memoire/la-revolution-francaise-a-fait-plus-de-morts-en-un-mois-au-nom-de-latheisme-que-linquisition-au-nom-de-dieu-pendant-tout-le-moyen-age-et-dans-toute-leurope_41945.html

L’athéisme est une religion d’État

La laïcité, c’est aussi la liberté d’exprimer sa foi

Dis Palès, tu mélanges tous tes pinceaux !

Ton lien réactionnaire sur les crimes de la révolution,

il ne colle pas avec toi !

Les révolutionnaires ne voulaient tuer personne,

même pas le roi !

Ils ne l'ont guillotiné que lorsqu'il a "trahi le pays" !

Ceci dit, les bourgeois ont effectivement défendu

leurs privilèges, ils ne sont pas laissés faire !

Ils ont donc pris les armes et ils ont convoqué

l'Europe Royaliste pour attaquer la Révolution !

Effectivement, il y eut des morts !

Mais, qui a attaqué la Révolution et les droits de l'homme ?

D'autre part, ne sois pas intolérant, laisse les athées tranquilles,

ils ne croient pas en Dieu, ils n'en ont aucun besoin !

Mais ne les insulte pas, respecte les athées, respecte les mots,

(qui ont un sens), et vivons en Etat laïque et tolérant !

Tu as ta religion, moi je n'en ai aucune, je vis entourée de croyants

et de non croyants ! Il faut juste être Tolérant.

Moi, je n'aime pas l'injustice, et je m'élève contre celles-ci,

je me fiche de savoir si un homme humilié croit en Dieu ou pas !

Nous avons tous des droits, des devoirs et notre conscience !

Il y a des croyants salauds et des athées salauds !

C'est une question d'éthique pas de religion !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)

:smile2:..........

au nom de l'athéisme?

Alors toi qui connais tes livres d'histoire????????????????????????????

cites moi un personnage historique, un seul, qui aurait dit

"au nom de l'athéisme je vous demande de massacrer les croyants"

staline et l'autre kim ung je ne sais quoi !

il sont tués au nom de l'athéisme, ce sont des régimes athés

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)

Sexe et religion.

Les trois religions monothéistes me paraissent avoir des conceptions particulières de la sexualité.

A la limite de la névrose.

Pourquoi à votre avis, ce besoin de régenter les rapports sexuels des fidèles ?

Tout est dit là du sujet qui m'intrigue.

(Circoncision, célibat (des prêtres), l'importance donnée à l'état de virginité (Marie, les 70 ou 72 vierges...), le besoin de "cacher" les femmes, etc.)

pour l'islam

Sexualité et Islam : Les Positions Sexuelles

Allah dit:

{ Vos épouses sont pour vous un champ de labour ; allez à votre champ comme vous le voulez.}

De ce fait, le comportement des époux, ainsi que leurs agissements ont une grande importance dans l'harmonie sexuelle. Ce n'est qu'à tort qu'ils négligent ou font sembler d'oublier de ne pas discuter de ce point, car c'est depuis les temps les plus reculés que l'homme y accorde de l'importance.

L'ampleur de la jouissance dépend en grande partie des actes et agissements des époux lors de cette relation. Il est connu que le bienfait ne dure pas chez l'homme s'il se répète et devient habituel, sauf si celui-ci change et est différent.

[Partie du livre modérée afin de ne pas heurter la sensibilité de nos jeunes lecteurs]

La relation sexuelle est, comme nous l'avons déjà dit, une chose qui s'apprend et qui n'est pas innée. Seulement, il est sûr que cela s'apprend vite avec la pratique et l'expérience. Il n'y a pas de partenaire bon sans cela, et plus l'égoïsme est grand chez la personne, plus dur et difficile sera la relation sexuelle.

Tout ce qu'il faut est que chacun d'eux aime l'autre sans égoïsme, ils doivent avoir tous deux la volonté d'apprendre comment satisfaire le partenaire, charnellement et sentimentalement. Toute relation charnelle entre époux se fait pour rendre heureux l'autre ! Même si cela nécessite du temps, ce temps est satisfaisant et bénéfique.

La diversification des positions sexuelles apporte plus de jouissance aux époux et leur fournit une meilleure harmonie sexuelle. Leur désir peut aussi augmenter avec la répétition et la diversification, car l'homme aime ce qui est nouveau. De ce fait, sans nouveauté dans la sexualité, la sensation ne pourra que rester froide et le désir diminuera peu à peu. Il sera plus dur d'accepter cet amour et aucune jouissance ne sera donnée ni à l'un ni à l'autre.

Selon certains Savants, la meilleure position est celle couchée car le Prophète a donné à la femme le nom de «lit». A ce propos, Ibn al-Qayyim dit :

« La meilleure position durant la copulation est quand l'homme se place au-dessus de la femme, couché sur elle après avoir user de caresses envers elle et de baisers. C'est pourquoi la femme est appelée « lit » (Firâsh) comme dit le Prophète : « L'enfant appartient au lit».

[ Rapporté par al-Bukhârî, livre des Testaments (2745).]

Et Allah dit:

{ EIles sont un vêtement pour vous et vous êtes un vêtement pour elles.}

[ Sourate 2 – Verset 187 ]

... Ainsi, le lit d'un homme est pour lui un vêtement, de même que le drap est un vêtement pour la femme.

De ce fait, cette position est tirée de ce verset... » [ Voir « Zâd al-Maâd », pages 206-207.]

Les caresses après copulation :

Ces attouchements sont importants et primordiaux pour la relation amoureuse. Malgré son importance, seule la négligence est de rigueur et c'est une chose bien répandue, car l'habitude de beaucoup d'hommes est de s'éloigner directement de l'épouse après la copulation, en détournant le visage d'elle pour se plonger dans un sommeil profond. Un tel comportement prive l'homme de l'une des plus grandes jouissances sentimentales et morales, tout comme cela nuit aux espérances de la femme de ce qu'il aurait pu faire en restant près d'elle dans ses bras, tendresse, câlins, baisers et paroles d'amour. De tels actes, s'ils sont accomplis par le mari, apaisent la femme moralement et l'encouragent à la réplique. Cela donne aussi aux époux une satisfaction sentimentale profonde.

La période de caresses après la copulation montre si l'homme est mûr et présent du point de vue sexuel ou non. L'homme ne doit pas se contenter de satisfaire sa jouissance et ses désirs, il doit aussi combler son épouse en la caressant et la touchant après avoir fini. C'est un impératif mais très facile à réaliser, car il suffit pour cela d'une parole d'amour, d'un baiser ou d'une étreinte longue et ardente. Les caresses après la copulation sont une partie importante de la relation sexuelle car les époux échangent leurs sentiments.

http://www.leral.net/Sexualite-et-Islam-Les-Positions-Sexuelles_a91388.html

c'est par les arabes que les européens ont commencé à s'interesser à l'érotisme avec les 1001 nuits

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité loic06
Invités, Posté(e)
Invité loic06
Invité loic06 Invités 0 message
Posté(e)
218202029042015133010000000Sexshophalal350.jpg :D
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)

et c'est quoi la "position" des chrétiens et de juifs pour changer du halal, :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

et c'est quoi la "position" des chrétiens et de juifs pour changer du halal, :)

Ouh ! là !

J'au dû manquer des étapes,

vous abordez "les positions" ? :smile2:

Je retourne lire en arrière,

ça m'intéresse ! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)

Ouh ! là !

J'au dû manquer des étapes,

vous abordez "les positions" ? :smile2:

Je retourne lire en arrière,

ça m'intéresse ! :smile2:

il y aussi dans la culture arabe la danse du ventre, une danse nuptiale très hot

les "youyou" des femmes qui la nuit le font pour couvrir leur orgasmes,...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

staline et l'autre kim ung je ne sais quoi !

il sont tués au nom de l'athéisme, ce sont des régimes athés

Les régimes sont athées

mais on ne tue pas au nom de l'athéisme.....on a tué au nom du communisme, les opposants (même athées), les ennemis du communisme (même athées).......etc

mais bon , qu'un croyant admette ça, on peut attendre longtemps.....

puisqu'on tue au nom des religions, des dieux ou des prophètes ils voudraient absolument que l'on tue aussi au nom de l'athéisme....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Blaquière Membre 19 162 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)

et c'est quoi la "position" des chrétiens et de juifs pour changer du halal, :)

Les juifs c'est des arabes comme les autres.

Jésus Christ aurait dit qu'on pouvait manger n'importe quoi, et que rien de ce qu'on pouvait manger était impur.

Bien sûr ce principe quoi qu'intelligent, dénote une totale ignorance de l'hygiène alimentaire qui (à mon avis) doit venir après cette conception de libéralisme absolu a priori quant à la nourriture, et ce afin de faire le tri des bons et des mauvais aliments du seul point de vue de la santé physique et non de quelque délire religieux.

Si une viande de porc est saine et bien cuite, on peut la manger.

Si non, non !

Quand j'ouvre des huîtres, au moindre doute de fraîcheur (l'odeur suffit le plus souvent), j'élimine irrémédiablement "la coupable" ! (Par exemple).

En revanche contrairement à ce que disait Jésus Christ (qui décidément n'avait pas le sens de l'hygiène véritable) je me lave les mains avant de manger !

Voilà : je choisis après réflexion quel doit être mon comportement, en fonction de l'hygiène et un peu de la diététique.

Mais il ne faut pas jeter la pierre à ceux qui ont écrit les textes religieux : ils ne savaient pas ce que nous savons.

Leurs dieux était ignorant de ces principes.

Maintenant qu'on sait on peut se comporter plus raisonnablement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Blaquière Membre 19 162 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
Allah dit: Vos épouses sont pour vous un champ de labour ; allez à votre champ comme vous le voulez.}

Là nous avons la preuve absolue que Allah manque de moralité !

Quelle honte.

La femme champ de labour ?

C'est vraiment réduire un être humain (la femme est AUSSI un être humain, je crois) à l'état d'objet.

Cela signifie que l'homme peut LA BOURRER par tous les trous ?

Sympa !!!

Je crois bien que c'est le Diable, là qui avait insufflé cette idée honteuse à Allah.

On est peu de chose !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)

Si une viande de porc est saine et bien cuite, on peut la manger.

la liste des animaux purs et impurs vient de noé

avec l'arche

si le chien et le cochon sont des animaux impurs, c'est qu'il y a une explication à cela

ce sont des charognards, cochon et chien déterraient les cadavres humains pour les manger, d'où la protection des tombes par des pierres tombales et murs de cimetières

comme le cannibalisme est interdit par le monothéisme, ces deux animaux ayant par le passé manger des Hommes, on ne peut donc pas manger ces animaux là ça reviendrait à manger un humain, d'ailleurs le porc est proche de l'homme même au niveau gout selon les rescapés argentins qui ont mangés des humains pour survivre après un crash d'avion dans les andes

c'était juste pour info car il y a apparemment des choses qui t'échappe

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité spinoz
Invités, Posté(e)
Invité spinoz
Invité spinoz Invités 0 message
Posté(e)

Les trois religions monothéistes et toutes les autres croyances, sont pourtant d'accord sur 1 point :

le but d'une sexualité dans l'union doit être la procréation !

Qu'ont-ils a nous dire sur le fait que nous sommes en overdose d'humains sur cette planète qui n'est pas faite

pour un tel nombre : + de 7 milliards de consommateurs !

je sais, ce n'est sans doute pas l'objectif de ce post, pas grave, ça fait réfléchir sur le bienfondé des croyances.

:zen:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)

+ de 7 milliards[/b] de consommateurs !

7 milliards, moins que le nombre d'étoiles de notre galaxie

pour info on est au début de la conquête spatiale

donc 7 milliards par rapport à l'univers c'est rien

on cherche depuis un moment d'autres planètes habitable

ça prendra du temps mais on y arrivera comme on est arrivé à faire voler des avions ou des fusées

de toute façon on n'a pas le choix , il nous reste 4milliards d'années pour dégager de la terre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Blaquière Membre 19 162 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)

Je ne pense pas que les cochons qu'on trouve sur le marché soient nourris de chair humaine.

Cette raison est donc ridicule.

(Chez le cochon tout est bon ! Et tout le monde ne peut pas en dire autant !)

Avis à tous ceux qui n'on jamais mangé du cochon : vous ne pouvez même pas vous imaginer ce que c'est bon !

Les saucisses salées, le "petit salé", le saucisson, le pâté (de campagne, le meilleur) le boudin (le boudin aux pommes !!!), la caillette...

non : vous ne pouvez pas vous imaginer.

D'ailleurs le cochon n'est pas absolument interdit par l'Islam.

Il est seulement spécifié qu'il ne faut pas en manger par vice ou par malice. Si on y est contraint par obligation morale ou vitale, ça n'est pas grave. C'est bien spécifié.

Et donc, en France, par respect pour ses habitants, réputés pour leur gastronomie, vous avez le droit !

Vous devriez même vous en faire un devoir selon les critères de l'islam.

Par respect pour les coutumes du pays hôte.

Même si ça ne vous plait pas trop comme goût, vous devriez faire un effort...

C'est un commandement d'Allah.

Normalement, la compréhension des textes sacrés demande plus de finesse, plus d'interprétation.

C'est l'esprit de la loi qu'il faut comprendre, pas sa seule lettre.

Pourquoi Noé aurait-il sauvé des animaux impurs ?

Pour inciter à la tentation ?

Mince qu'est-ce que je dis : Noé n'a jamais existé !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)

Pourquoi Noé aurait-il sauvé des animaux impurs ?

Mince qu'est-ce que je dis : Noé n'a jamais existé !

1) car tout les animaux sont une création de dieu !

noé est présent dans pas mal de culture sous divers noms or pour vérifier une info il faut minimum deux sources ici il y en a plus (gilgamesh, ziazidru, outanapitsim, deucalion,...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Erneste Membre 980 messages
Forumeur activiste‚ 42ans‚
Posté(e)

Les trois religions monothéistes et toutes les autres croyances, sont pourtant d'accord sur 1 point :

le but d'une sexualité dans l'union doit être la procréation !

Qu'ont-ils a nous dire sur le fait que nous sommes en overdose d'humains sur cette planète qui n'est pas faite

pour un tel nombre : + de 7 milliards de consommateurs !

je sais, ce n'est sans doute pas l'objectif de ce post, pas grave, ça fait réfléchir sur le bienfondé des croyances.

:zen:

C'est une question intéressante, il aurait fallu en faire un sujet à part. On peut s'interroger sur ce point comme la plupart des gens et se dire qu'il y a trop de naissances et que la seule solution serait la limitation des naissances. A l'inverse, on peut également s'interroger sur l'allongement de l'espérance de vie, qui reste aussi une donnée du problème, j'en entend pourtant très rarement parler. Pourquoi ne s'intéresser qu'à un seul côté de la chose ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

la liste des animaux purs et impurs vient de noé

avec l'arche

si le chien et le cochon sont des animaux impurs, c'est qu'il y a une explication à cela

ce sont des charognards, cochon et chien déterraient les cadavres humains pour les manger, d'où la protection des tombes par des pierres tombales et murs de cimetières

comme le cannibalisme est interdit par le monothéisme, ces deux animaux ayant par le passé manger des Hommes, on ne peut donc pas manger ces animaux là ça reviendrait à manger un humain, d'ailleurs le porc est proche de l'homme même au niveau gout selon les rescapés argentins qui ont mangés des humains pour survivre après un crash d'avion dans les andes

c'était juste pour info car il y a apparemment des choses qui t'échappe

Tu dois être le seul à croire à l'histoire à dormir debout de Noé et de son arche, il ne te vient pas à l'esprit qu'il aurait été impossible de réunir dans l'arche de ce soi-disant Noé tous les animaux du monde, non cela ne t'interpelle pas ?

Des milliard de gens mangent du cochon et après ?

Le monothéisme interdit ceci ou cela et alors, on s'en fiche mon gars et en plus ce que tu avances est faux puisque le christianisme n’interdit pas la consommation de porc.

N'es-tu donc pas assez intelligent pour réaliser qu'un homme comme un animal qui est réellement affamé, finira forcément par manger du cadavre pour survivre, ne peux-tu raisonner 30 secondes sans faire systématiquement référence à des âneries religieuses d'un autre temps ?

Beaucoup de chose sont interdites par ta religion, comme tuer son prochain, et pourtant il y a tous les jours des massacres odieux au nom de ta religion...

1) car tout les animaux sont une création de dieu !

noé est présent dans pas mal de culture sous divers noms or pour vérifier une info il faut minimum deux sources ici il y en a plus (gilgamesh, ziazidru, outanapitsim, deucalion,...)

Pitoyable !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)

Tu dois être le seul à croire à l'histoire à dormir debout de Noé et de son arche,

Des milliard de gens mangent du cochon et après ? le seul tu es fou vas te soigner ça te fera du bien

Le monothéisme interdit ceci ou cela et alors, on s'en fiche mon gars et en plus ce que tu avances est faux puisque le christianisme n’interdit pas la consommation de porc.

le monothéisme interdit el cannibalisme qui était courant avant abraham (voir le sacrifice d'isaac mais je t'en prie tu peux manger ton chien ça te regarde après tout

N'es-tu donc pas assez intelligent pour réaliser qu'un homme comme un animal qui est réellement affamé, finira forcément par manger du cadavre pour survivre, ne peux-tu raisonner 30 secondes sans faire systématiquement référence à des âneries religieuses d'un autre temps ?

il y a les fruits et légumes pour info il y a même des végétariens c'est fou non ??

sinon ben oui les sumériens, les grecs avaient le wi fi pour communiquer ! c'est comme cela qu'on retrouve le survivant du déluge un peu partout dans le monde.

noé a bel et bien existé

sinon l'égypte ne se nommerait pas misraim ou massar chez les sémites le nom d'un des petits fils de noé.

ah oui pour info en islam si tu n'as que du porc à manger et rien d'autre tu peux en manger. il y a des exceptions même pour le porc et même dans l'islam

Tu dois être le seul à croire à l'histoire à dormir debout de Noé et de son arche,

ah oui encore pour info après l'arche il y a eu la construction de la tour de babel et tu sais pas quoi ben on l'a retrouvée cette tour de babel et en irak

http://bible.archeologie.free.fr/tourdebabel.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×