Infos Paix du Mouvement pour la Paix

http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/stocknucleaire

Vouloir stopper la prolifération des armes nucléaires

partout dans le monde,

ce serait une "connerie" disent certains ! :smile2:

Ils ajoutent " c'est dangereux" ! :smile2:

Ils disent " c'est stupide" ! :smile2:

Ce qu'ils veulent c'est entretenir un climat

de guerre avec des armes si puissantes

qu'on va exterminer l'humanité toute entière!

Les 'va t'en guerre', sont INTELLIGENTS ! :smile2:

Et bien, je veux bien être la plus imbécile

de la terre et continuer à militer pour la paix !

http://www.monde-dip.../stocknucleaire

Vouloir stopper la prolifération des armes nucléaires

partout dans le monde,

ce serait une "connerie" disent certains ! :smile2:

Ils ajoutent " c'est dangereux" ! :smile2:

Ils disent " c'est stupide" ! :smile2:

Ce qu'ils veulent c'est entretenir un climat

de guerre avec des armes si puissantes

qu'on va exterminer l'humanité toute entière!

Les 'va t'en guerre', sont INTELLIGENTS ! :smile2:

Et bien, je veux bien être la plus imbécile

de la terre et continuer à militer pour la paix !

Oui, moi aussi ... :)

Les 'va t'en guerre', sont INTELLIGENTS ! :smile2:

Et bien, je veux bien être la plus imbécile

de la terre et continuer à militer pour la paix !

(pourvu que j'ai pas écrit une bêtise, aye ouye !!! ) :smile2:

Sinon on va me punir, et me mettre au cachot, bien fermé à double tour.

Et à l'insu de mon plein gré.:smile2:

Ben je suis une fille, alors une fille c'est bête, que veux-tu?

On peut rien y Faire.:)

C'est bien, vous deux. Mais en dehors de proclamer vos faibles capacités intellectuelles (ce qui était déjà flagrant), qu'avez-vous à dire sur les dilemmes de sécurités que j'ai mis en lumière?

Comment assurez-vous la sécurité de l'Etat, du territoire, de la population sans armes? Que faites-vous si les voisins ne désarment pas?

Vous êtes bien mignons à brailler sur la paix. Mais vous ne répondez à aucun des dilemmes de sécurité qui peuvent se poser.

Les imbéciles que nous sommes vous répondent:

Qu'avez-vous FAIT d'efficace , pour empêcher ce Drame atroce, mais HELAS Réel?

AFP 22-04-2015 - 15:48

Aux funérailles de Chloé à Calais, un recueillement ému et teinté de colère

Redimensionnée à 77% (520 x 250) - Cliquez pour agrandir

"On est tous réunis pour te dire qu'on ne t'oubliera jamais" : lors des funérailles de Chloé, une de ses cousines a fait écho à l'émotion d'un millier de Calaisiens venus mercredi se recueillir devant l'église Saint-Pierre, une semaine après le meurtre de la fillette âgée de neuf ans.

La foule silencieuse, aux visages fermés, a pu suivre le petit cercueil blanc aux poignées dorées entrer dans l'église, puis la cérémonie grâce aux images diffusées sur un grand écran installé face à l'église, sur la place Crèvecoeur.

Une semaine plus tôt, la petite fille de neuf ans était enlevée près de chez elle à Calais, et violée puis tuée dans un bois proche. Crimes pour lesquels un Polonais de 38 ans, Zbigniew Huminski, déjà condamné deux fois en France pour des faits de séquestration notamment, a été mis en examen vendredi à Boulogne-sur-Mer.

L'émotion est palpable lorsque le premier chant, "O Seigneur je viens vers toi", résonne dans l'église et sur la place.

Elle atteint son paroxysme quand une cousine de l'enfant s'adresse, la voix chevrotante, près de l'autel, au "petit ange" : "on est tous réunis pour te dire qu'on ne t'oubliera jamais, toi et ta joie de vivre, ce n'est pas un adieu car tu continues de vivre en nous".

A la fin de la messe d'une heure et demie, les deux parents, Isabelle et David, leurs deux fils et leur fille, se tiennent terrassés par le chagrin plusieurs minutes durant autour du cercueil exposé sur le perron de l'église, au son de la chanson "Vole" de Céline Dion.

"Cérémonie magnifique, c'est un bel hommage, on se sent beaucoup plus humain", témoigne Vincent, père de deux enfants adossé à un pilier de la place, accablé par le chagrin.

"Peu importe la religion, on se rend compte que les cérémonies permettent de partager ensemble, dans l'atrocité", glisse-t-il.

Sa femme Anne-Sophie, la mine sombre, s'empresse de dénoncer un meurtre "grave et inadmissible".

- Exorciser -

Un sentiment de colère largement répandu sur la place. "Je voudrais qu'on le torture dans tous les sens", s'emporte Marcelle, retraitée, à propos du suspect polonais.

"J'ai cinq petits enfants, si un tel drame leur arrivait, je ne sais pas comment je réagirais", confie Elisabeth, qui dit avoir eu besoin, une semaine après les faits, d'exorciser avec "cette superbe messe".

L'évêque d'Arras, Jean-Paul Jaeger, avait beau ne pas être présent à la messe, ses mots, relayés par un prêtre, ont créé un silence particulièrement profond : "il est temps de nous engager pour que le printemps et les fleurs de la jeunesse s'épanouissent, les adultes ont pour mission de lui ouvrir les portes de l'avenir et non pas de lui barrer égoïstement la route".

La maire de Calais, Natacha Bouchart, présente aux funérailles, a déclaré devant des journalistes que le meurtre de la petite Chloé allait "marquer longtemps" Calais, une ville "un peu particulière, qui a vécu beaucoup d'épreuves et qui vit aujourd'hui un drame plus particulier".

Elle a annoncé vouloir déplacer les jeux du square où la fillette a été enlevée, pour les remplacer par un "endroit reposant" dédié à sa mémoire.

36 commentaires - Aux funérailles de Chloé à Calais, un recueillement ému et teinté de colère

• Saisissez un titre...
  Pas de Hollande, pas de Valls, pas de ministres, pas de présidents des 2 chambres............
  Cette petite est la victime de la politique judiciaire laxiste que l'UMPS a mise en place depuis 45 ans, considérant que els victimes sont ceux qui sont enfermés.
  Alors qu'est ce que la mort d'une fillette pour nos "élites".......
  De plus sa couleur de peau et sa religion ne sont pas de celles qui font déplacer les politiques.......
  signaler au modérateur répondre YOUMBA - Il y a 3 heures je suis bien d'accord avec vous, je me suis fais la même remarque, notre gouvernement sait faire certaine différence!!!!!!!!!!!
• Nextyear - Il y a 18 heures Oubli
  J'aimerais bien savoir ce qu'en pensent, ceux qui nous disait que c'était un règlement de compte et que cette "fille" ne devait pas être très clean !
  J'imagine qu'ils continuent à se regarder dans la glace sous sourciller ! Pour avoir des remords, il faut avoir quelques neurones...
  signaler au modérateur répondre claudia83 - Il y a 2 heures Bonjour,
  Je crains que vous ne fassiez un "amalgame" (j'ai horreur de ce mot désormais....allez savoir pourquoi!!!) entre Chloé et Aurélie, toutes deux associées dans notre cœur.
  Ce n'est pas une critique car votre article est juste....et vous dénoncez à juste titre la promptitude désolante des médias pour trouver le vilain coté de la force.
  Salutations.
  CT
• Chloé
  Ce drame est le pire qui puisse arriver pour des parents. Aucune clémence pour l'assassin. Malheureusement les enlèvements, les séquestrations et les meurtres d'enfants ont toujours existé et existeront toujours ! Quel que soit le gouvernement en place. De nombreux cinglés courent dans la nature et pas uniquement en France. Gauche , droite, extrême droite, front de gauche, centre, personne n'empêchera ces horreurs. Mais la condamnation de l'assassin doit être à la hauteur de son crime odieux., aucune pitié , ces personnes sont indéfendables! On ne peut que pleurer la mort affreuse de cette petite fille qui ne demandait qu'à vivre et à danser!

"Si vis pacem para bellum".

"Si tu veux la paix, prépare la guerre".

Si nous avions écraser en 1935 l'Allemagne d'un coup de botte, nous n'aurions pas eu à supporter un monstre.

......................A l'intention de Serguei Zoubatov

Qui cherche la Guerre trouve la Guerre

Il n'y a pas lieu de sortir de Saint-Cyr pour Comprendre cela

"La guerre est une chose trop grave pour être confiée à des militaires."

Georges Clemenceau

Les imbéciles que nous sommes vous répondent:

Qu'avez-vous FAIT d'efficace , pour empêcher ce Drame atroce, mais HELAS Réel?

AFP 22-04-2015 - 15:48

Aux funérailles de Chloé à Calais, un recueillement ému et teinté de colère

Quel peut bien être le rapport entre les thèmes liés à la Défense et ce crime? Aucun! Vous ne répondez pas aux thèmes que je soulève.

......................A l'intention de Serguei Zoubatov

Qui cherche la Guerre trouve la Guerre

Il n'y a pas lieu de sortir de Saint-Cyr pour Comprendre cela

"La guerre est une chose trop grave pour être confiée à des militaires."

Georges Clemenceau

Qui cherche la guerre trouve la guerre? Il ne s'agit pas de chercher la guerre, mais de la préparer pour pouvoir l'éviter. Si vous n'êtes préparé à rien, vos voisins seront bien plus enclins à vous envahir car vous ne saurez pas vous défendre. Si vous avez de quoi vous défendre et montrez la volonté de le faire, ils seront moins enclins à vous attaquer. C'est du bon sens.

"Si vis pacem para bellum".

"Si tu veux la paix, prépare la guerre".

Si nous avions écraser en 1935 l'Allemagne d'un coup de botte, nous n'aurions pas eu à supporter un monstre.

On aurait pu éviter "la première guerre mondiale"

Ils ont tué Jaurès !

Ils n'écoutent ni ne lisent toujours pas Jaurès !

http://www.humanite.fr/il-y-un-siecle-jean-jaures-enflammait-le-pre-saint-gervais

http://ekladata.com/3RuF2sexqZkLzwO76oNuFYVGh5g.jpg

La lecture empêche les querelles et le bruit.

C'est une bonne chose (Maxime Gorki)

On aurait pu éviter " la deuxième guerre mondiale"

Ils ont, dès 1933, déporté les démocrates dans les camps !

En 1935, comme en 14, comme aujourd'hui, les pouvoirs va t'en guerre"

voulaient la guerre !

Il faut juste se demander ce qu'elle rapporte et à qui ? !

il faut juste se demander qui a intérêt à taire les accords internationaux

de non prolifération des armes atomiques .

Pourquoi on n'en parle pas dans toutes les TV du monde ?

M'est avis qu'avec plus d'infos, les travailleurs du monde

entier se saisiraient du problème et le résoudraient autrement

que les oligarchies en place !

Donc on parle du danger de l'IRAN qui pourrait se doter de cette arme

dangereuse, on se ferait la guerre pour les en empêcher,

mais interdire à tous de fabriquer d'autres armes,

cesser toute recherche sur ce sujet, et au contraire

développer la recherche pour savoir que faire des déchets nucléaires, (...)

c'est une hérésie ?

Bon !

Quel peut bien être le rapport entre les thèmes liés à la Défense et ce crime? Aucun! Vous ne répondez pas aux thèmes que je soulève.

Qui cherche la guerre trouve la guerre? Il ne s'agit pas de chercher la guerre, mais de la préparer pour pouvoir l'éviter. Si vous n'êtes préparé à rien, vos voisins seront bien plus enclins à vous envahir car vous ne saurez pas vous défendre. Si vous avez de quoi vous défendre et montrez la volonté de le faire, ils seront moins enclins à vous attaquer. C'est du bon sens.

.......Il s'agit tout simplement de ne pas être en guerre avec ses Voisins

Et le bon sens serait de n'avoir aucune animosité contre Personne,,et développer avec les Autres (État Voisin Frère Sœur Religion Régime..........) l'idé que la Guerre n'est pas la Solution,mais plutot un Probleme insoluble (au deuxieme sens du terme "qui ne peut être résolu").........car qui commence entraine l'autre et ainsi de suite

La Guerre mène inexorablement a la Guerre

Je suis néanmoins d'accord avec toi ,a savoir qu'il est très difficile encore aujourdhui au 21iemes Siecles au vue de ce qui se passe dans le monde,qu'il ne faille pas pour "Eviter la Guerre d'etre pret a l’éviter"..............en "s’armant Préventivement"

Mais ça ne sera Jamais la "Bonne Solution".................Car trop de Souffrance de Malheurs d'Horreurs .............et pour des Generations

.......Il s'agit tout simplement de ne pas être en guerre avec ses Voisins

Et le bon sens serait de n'avoir aucune animosité contre Personne,,et développer avec les Autres (État Voisin Frère Sœur Religion Régime..........) l'idé que la Guerre n'est pas la Solution,mais plutot un Probleme insoluble (au deuxieme sens du terme "qui ne peut être résolu").........car qui commence entraine l'autre et ainsi de suite

La Guerre mène inexorablement a la Guerre

Je suis néanmoins d'accord avec toi ,a savoir qu'il est très difficile encore aujourdhui au 21iemes Siecles au vue de ce qui se passe dans le monde,qu'il ne faille pas pour "Eviter la Guerre d'etre pret a l’éviter"..............en "s’armant Préventivement"

Mais ça ne sera Jamais la "Bonne Solution".................Car trop de Souffrance de Malheurs d'Horreurs .............et pour des Generations

+1

Le Racisme mène au Fascisme, donc vers la Guerre.

C'est bien, vous deux.

Mais en dehors de proclamer vos faibles capacités intellectuelles (ce qui était déjà flagrant),

qu'avez-vous à dire sur les dilemmes de sécurités que j'ai mis en lumière?

Comment assurez-vous la sécurité de l'Etat, du territoire,

de la population sans armes?

Que faites-vous si les voisins ne désarment pas?

Vous êtes bien mignons à brailler sur la paix.

Mais vous ne répondez à aucun des dilemmes de sécurité qui peuvent se poser.

L'imbécile te fait remarquer tout simplement,

qu'il s'agit de stopper la course aux armements,

de stopper la prolifération des armes nucléaires !

L'imbécile te fait remarquer que si tu lisais,

dès le 1° post, tu aurais trouvé toutes les réponses

que tu ne cherches pas !

Tu voudrais m'atteindre par tes insultes !

C'est bien ! Tu es fier de toi, c'est bien aussi !

:mur: Continue, fais toi plaisir !

Bonsoir,

Lien: http://www.mvtpaix.o...taires-2015.htm

A Mesdames et Messieurs les députés et sénateurs du Parlement

Madame, Monsieur,

Habituellement nous nous adressons à vous essentiellement pour vous faire connaître des doléances, des exigences portées par les citoyens à travers par exemple l’expression citoyenne que sont les pétitions.

Aujourd’hui nous nous adressons à vous dans un sens différent, à savoir

recueillir votre soutien et votre signature ainsi que ceux de vos collaborateurs sur deux questions d’actualité :

• La reconnaissance par la France de l’État de Palestine :
  cette reconnaissance devrait découler tout naturellement de l’avis favorable émis par le Parlement français à une reconnaissance officielle de la Palestine par la France. Vous avez en cette matière des responsabilités particulières qui découlent de la position exprimée par le Parlement. C’est pourquoi nous vous demandons de bien vouloir signer la pétition en ligne que nous proposons aux citoyens de notre pays :
  Cliquez ici pour signer la pétition en ligne
  :
• http://www.mvtpaix.o...mes-nucleaires/

• Le désarmement nucléaire
  : dans quelques jours va s’ouvrir à New York la conférence d’examen du Traité de Non-Prolifération nucléaire. L’accord en cours avec l’Iran montre que dans ce domaine des progrès sensibles sont possibles à condition d’en avoir la volonté politique. Par contre, nous avons remarqué avec étonnement qu’alors que la conférence va débuter dans quelques jours,
  ce point n’a fait l’objet d’aucun débat à l’Assemblée Nationale ou au Sénat
  . Pourtant le droit international qui interdit les armes de destruction massive ainsi que l’article 6 du traité de non-prolifération qui prévoit que chaque État doit s’engager de bonne foi dans le désarmement nucléaire constituent des éléments qui auraient dû conduire à l’inscription de cette question à l’ordre du jour du Parlement d’autant que la France a prévu de consacrer environ 10 milliards d’euros dans le cadre de la loi de programmation nucléaire pour la modernisation de ses armes nucléaires en violation dudit traité.
  Le respect du droit international et des engagements de la France à travers du TNP, mais aussi le fait que les armes nucléaires - si elles étaient utilisées même partiellement - entraîneraient des catastrophes humanitaires incommensurables qu’il est du devoir de chaque conscience humaine d’éviter, devraient conduire l’élu que vous êtes à soutenir notre proposition.
  Nous espérons donc que vous signerez cette pétition
  :
• http://www.mvtpaix.org/wordpress/pour-un-traite-dinterdiction-des-armes-nucleaires/cliquez ici pour signer la pétition en ligne

Cette requête vous paraîtra particulière, mais après le résultat désastreux des dernières élections qui recensent plus de 50 % d’abstention, nous faisons partie des citoyens qui pensent que la citoyenneté « active et gouvernante » est aussi une des solutions aux grands problèmes que connaît notre pays mais aussi l’humanité entière.

En espérant votre signature sur ces deux pétitions qui ne demandent que l’application du droit international.

A Paris le 10/04/2015, Le Secrétariat National du Mouvement de la Paix

Contacts : Co-secrétaires nationaux, Email : secretariatnational@mvtpaix.org

Encore et toujours cette propagande d'ultra gauche...

Consacrez-vous à la Corée du Nord...

http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/stocknucleaire

Vouloir stopper la prolifération des armes nucléaires

partout dans le monde,

ce serait une "connerie" disent certains ! :smile2:

Ils ajoutent " c'est dangereux" ! :smile2:

Ils disent " c'est stupide" ! :smile2:

Ce qu'ils veulent c'est entretenir un climat

de guerre avec des armes si puissantes

qu'on va exterminer l'humanité toute entière!

Les 'va t'en guerre', sont INTELLIGENTS ! :smile2:

Et bien, je veux bien être la plus imbécile

de la terre et continuer à militer pour la paix !

http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/stocknucleaire

Vouloir stopper la prolifération des armes nucléaires

partout dans le monde,

ce serait une "connerie" disent certains ! :smile2:

Ils ajoutent " c'est dangereux" ! :smile2:

Ils disent " c'est stupide" ! :smile2:

Ce qu'ils veulent c'est entretenir un climat

de guerre avec des armes si puissantes

qu'on va exterminer l'humanité toute entière!

Les 'va t'en guerre', sont INTELLIGENTS ! :smile2:

Et bien, je veux bien être la plus imbécile

de la terre et continuer à militer pour la paix !

Des armes si puissantes (nucléaires) comme vous dites, qui empêchent justement les pays qui ont des capacités militaires fortes comme les USA, la Grande-Bretagne, la France, la Russie, la Chine, etc, de se fiche sur la gueule...

Ceux qui se battent aujourd'hui (faut-il préciser où ?), le font avec des moyens relativement modeste, Kalachnikov, 4x4 équipée d'une mitrailleuse, quelques kamikazes, et bien de bons couteaux pour égorger...

"Les 'va t'en guerre', sont INTELLIGENTS !"

Sont-ils moins intelligents que les pacifistes de gauche français qui durant des années n'ont pas voulut voir ce qui se faisait de l'autre côté de la frontières ?

Sont-ils plus intelligents que ces communistes de la CGT qui faisaient grèves sur grèves, sabotaient les armes destinées à notre armée et obéissaient au doigt et à l’œil au père Staline allié d'Hitler ?

Combien de dizaines de millions de morts à cause de l'aveuglement de ces pacifistes imbéciles (militants pour la paix...) ?

Encore et toujours cette propagande d'ultra gauche...

Consacrez-vous à la Corée du Nord...

Je n'ai aucun ordre à recevoir de vous!

Et je ne suis pas d'ultra gauche!

Qu'est-ce que c'est que ces soupçons???

A 67 ans, je suis très largement autonome et libre de mes opinions politiques, et je ne vous connais pas, vous pouvez aussi être d'un autre pays que la France (c'est si facile de pouvoir mentir sur Internet) et venir Faire votre propagande Pour la Guerre , mais Contre la Paix, sur ce Forum, car c'est exactement ce que vous essayez de Faire sur ce sujet.

Je me méfie de Vous, monsieur.

Encore et toujours cette propagande d'ultra gauche...

Consacrez-vous à la Corée du Nord...

Des armes si puissantes (nucléaires) comme vous dites, qui empêchent justement les pays qui ont des capacités militaires fortes comme les USA, la Grande-Bretagne, la France, la Russie, la Chine, etc, de se fiche sur la gueule...

Ceux qui se battent aujourd'hui (faut-il préciser où ?), le font avec des moyens relativement modeste, Kalachnikov, 4x4 équipée d'une mitrailleuse, quelques kamikazes, et bien de bons couteaux pour égorger...

"Les 'va t'en guerre', sont INTELLIGENTS !"

Sont-ils moins intelligents que les pacifistes de gauche français qui durant des années n'ont pas voulut voir ce qui se faisait de l'autre côté de la frontières ?

Sont-ils plus intelligents que ces communistes de la CGT qui faisaient grèves sur grèves, sabotaient les armes destinées à notre armée et obéissaient au doigt et à l’œil au père Staline allié d'Hitler ?

Combien de dizaines de millions de morts à cause de l'aveuglement de ces pacifistes imbéciles (militants pour la paix...) ?

Ont ne t’empêche pas de vouloir la Guerre,mais alors assume et ne mêle pas les Pacifistes et Humanistes dans ta Folie Meurtrière

Combien de dizaines de millions de morts à cause de l'aveuglement de ces pacifistes imbéciles (militants pour la paix...) ?

Tu écris n’importe quoi,on n'a jamais vu des millions de mort a cause du Pacifisme.............plutôt de la Guerre OUI

Je crois que tu est plus Fanfaron que va en Guerre...............a te Lire je sent d'ici que tu fait KK dans ton froc.................Courageux mais pas Téméraire

plutôt Grégaire :smile2:

wouah !...le niveau de l'argumentaire n'a d'égal que sa pertinence ...

L'imbécile te fait remarquer tout simplement,

qu'il s'agit de stopper la course aux armements,

Et vous croyez qu'il serait très intelligent de faire ça? D'abord, c'est illusoire. Les Etats recherchant leurs intérêts, la force est l'un des moyens pour y parvenir. Il n'est donc pas envisageable de ne pas moderniser ses armées.

Deuxièmement, le monde moderne est plein de menaces et d'enjeux qui nécessitent la force armée. Désarmer est donc non seulement illusoire mais dangereux. Les Chinois, pour ne prendre qu'eux, ne désarmeront pas. Que fera-t-on si l'on désarme et qu'ils décident d'envahir les Spratley?

Trois, sur un plan plus théorique, j'ai déjà exposé le dilemme de sécurité de la possession ou non d'armes. Si personne n'as d'armes et qu'un seul en acquiert, tous les autres sont en danger. En avoir permet de se défendre.

de stopper la prolifération des armes nucléaires !

Même réponse.

L'imbécile te fait remarquer que si tu lisais,

dès le 1° post, tu aurais trouvé toutes les réponses

que tu ne cherches pas

Non. A aucun moment vos textes décousus ne répondent à mes questions. A aucun moment. Il n'y a dedans qu'invocations et incantations au nom d'une paix illusoire.

Tu voudrais m'atteindre par tes insultes !

C'est bien ! Tu es fier de toi, c'est bien aussi !

:mur: Continue, fais toi plaisir !

Le plaisir de démonter vos débilités est limité. Il n'y a aucune opposition avec vous, jamais d'argument raisonnable et intéressant. Vous ne faites que de l'émotionnel, et je n'y suis guère sensible.

Je n'ai aucun ordre à recevoir de vous!

Et je ne suis pas d'ultra gauche!

Dans ce cas, vous êtes un magnifique pantin.

A 67 ans, je suis très largement autonome et libre de mes opinions politiques

Vu leurs niveaux, j'ai quelques doutes sur le "autonome" et le "libre".

et je ne vous connais pas, vous pouvez aussi être d'un autre pays que la France (c'est si facile de pouvoir mentir sur Internet) et venir Faire votre propagande Pour la Guerre , mais Contre la Paix, sur ce Forum, car c'est exactement ce que vous essayez de Faire sur ce sujet.

Je me méfie de Vous, monsieur.

Et sinon, des réponses à mes questions? Les incantations, c'est joli. Mais vous ne convaincrez jamais un Etat de désarmer avec ça.

Raymond ARON décrivait avec justesse la posture pacifiste dans « Penser la liberté, penser la démocratie »

(extrait)

Le pacifiste, écrit un autre écrivain anglais, Joad, « tend à préserver son intégrité morale en présence de la guerre plutôt qu'à prévenir les guerres ». Un tel pacifiste, s’il était contraint de reconnaître que le refus de la lutte précipite la perte de l’Etat, répondrait à coup sûr qu’il préfère le salut de son âme au salut de la cité. Tel est le pacifisme intégral,le plus agressif et insupportable peut être, mais aussi le seul qui ne prête pas à la réfutation parce qu’il échappe à la discussion. Un tel pacifisme n’a rien à voir avec la politique, il est d’ordre moral. Il n'est pas une doctrine,il est une foi.

Je reconnais complètement LouiseAragon & Etrange dans cette description ciselé par Raymond Aron.

Raymond ARON décrivait avec justesse la posture pacifiste dans « Penser la liberté, penser la démocratie »

(extrait)

Le pacifiste, écrit un autre écrivain anglais, Joad,

« tend à préserver son intégrité morale en présence

de la guerre plutôt qu'à prévenir les guerres ».

Un tel pacifiste, s’il était contraint de reconnaître

que le refus de la lutte précipite la perte de l’Etat,

répondrait à coup sûr qu’il préfère le salut de son âme

au salut de la cité.

Tel est le pacifisme intégral,le plus agressif et insupportable

peut être, mais aussi le seul qui ne prête pas à la réfutation

parce qu’il échappe à la discussion.

Un tel pacifisme n’a rien à voir avec la politique,

il est d’ordre moral. Il n'est pas une doctrine,il est une foi.

Je reconnais complètement LouiseAragon & Etrange dans cette description ciselé par Raymond Aron.

Raymond Aron donne une définition du pacifisme !

Bon, et alors, c'est sa thèse !

Il s'agit ici de points concrets :

Lien: http://www.mvtpaix.o...taires-2015.htm

Je vous renvoie au thème ici proposé !

•http://www.mvtpaix.o...mes-nucleaires/

•Le désarmement nucléaire : dans quelques jours va s’ouvrir

à New York la conférence d’examen du Traité de Non-Prolifération nucléaire.

L’accord en cours avec l’Iran montre que dans ce domaine des progrès

sensibles sont possibles à condition d’en avoir la volonté politique.

Par contre, nous avons remarqué avec étonnement qu’alors que la conférence

va débuter dans quelques jours, ce point n’a fait l’objet d’aucun

débat à l’Assemblée Nationale ou au Sénat.

Pourtant le droit international qui interdit les armes de destruction massive

ainsi que l’article 6 du traité de non-prolifération qui prévoit

que chaque État doit s’engager de bonne foi dans le désarmement nucléaire

constituent des éléments qui auraient dû conduire à l’inscription

de cette question à l’ordre du jour du Parlement d’autant que la France

a prévu de consacrer environ 10 milliards d’euros dans le cadre de

la loi de programmation nucléaire pour la modernisation de ses armes

nucléaires en violation dudit traité.

Le respect du droit international et des engagements de la France

à travers du TNP, mais aussi le fait que les armes nucléaires

- si elles étaient utilisées même partiellement

- entraîneraient des catastrophes humanitaires incommensurables

qu’il est du devoir de chaque conscience humaine d’éviter,

devraient conduire l’élu que vous êtes à soutenir notre proposition.

Etrange nous propose de réfléchir, de nous informer,

à ça !

Elle donne les liens du site lequel

renvoie beaucoup d'informations qui permettent de comprendre

comment on en vient à cette adresse aux députés français !

N'est-il pas, Serguei Zoubatov ?

D'autre part, "le mouvement de la paix" a une histoire !

Vous êtes libre de vous y référer ou pas !

En son sein militent des gens de gauche de toutes appartenances,

des gens de droite (moins, il est vrai) et des gens qui se disent

sans appartenance ! Renseignez-vous, lisez, et affirmez !

Vous avez aussi le droit d'être par principe,

contre cette proposition, et de botter en touche

en citant Raymond Aron qui donne ici "sa définition du pacifisme"

définition générale, fondée sur la morale, et sur sa conviction.

Ceci dit, "le mouvement de la paix" se fonde sur les chiffres

et s'adresse aux citoyens donc aux députés sur ces points précis !

C'est de cela dont il s'agit !

A choisir, tuons nous les uns les autres, et commençons maintenant, sans un laisser un seul debout! Egalité pour tous!

C'est illusoire !!!

Des pays refuserons et que va faire les autres pays contre eux ?

Il y a plusieurs armes telle que couteaux, fourchettes, épées, katanas, arcs, bâtons, lances, hallebardes, agrafeuses,... donc des milliers d'armes facilement trouvable dans la vie de tous les jours !!!