Aller au contenu

Infos Paix du Mouvement pour la Paix


Etrange

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Etrange Membre 2 065 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonsoir,

Lien: http://www.mvtpaix.o...taires-2015.htm

A Mesdames et Messieurs les députés et sénateurs du Parlement

Madame, Monsieur,

Habituellement nous nous adressons à vous essentiellement pour vous faire connaître des doléances, des exigences portées par les citoyens à travers par exemple l’expression citoyenne que sont les pétitions.

Aujourd’hui nous nous adressons à vous dans un sens différent, à savoir
recueillir votre soutien et votre signature ainsi que ceux de vos collaborateurs sur deux questions d’actualité :

  • La reconnaissance par la France de l’État de Palestine :
    cette reconnaissance devrait découler tout naturellement de l’avis favorable émis par le Parlement français à une reconnaissance officielle de la Palestine par la France. Vous avez en cette matière des responsabilités particulières qui découlent de la position exprimée par le Parlement. C’est pourquoi nous vous demandons de bien vouloir signer la pétition en ligne que nous proposons aux citoyens de notre pays :
    :

  • Le désarmement nucléaire
    : dans quelques jours va s’ouvrir à New York la conférence d’examen du Traité de Non-Prolifération nucléaire. L’accord en cours avec l’Iran montre que dans ce domaine des progrès sensibles sont possibles à condition d’en avoir la volonté politique. Par contre, nous avons remarqué avec étonnement qu’alors que la conférence va débuter dans quelques jours,
    ce point n’a fait l’objet d’aucun débat à l’Assemblée Nationale ou au Sénat
    . Pourtant le droit international qui interdit les armes de destruction massive ainsi que l’article 6 du traité de non-prolifération qui prévoit que chaque État doit s’engager de bonne foi dans le désarmement nucléaire constituent des éléments qui auraient dû conduire à l’inscription de cette question à l’ordre du jour du Parlement d’autant que la France a prévu de consacrer environ 10 milliards d’euros dans le cadre de la loi de programmation nucléaire pour la modernisation de ses armes nucléaires en violation dudit traité.
    Le respect du droit international et des engagements de la France à travers du TNP, mais aussi le fait que les armes nucléaires - si elles étaient utilisées même partiellement - entraîneraient des catastrophes humanitaires incommensurables qu’il est du devoir de chaque conscience humaine d’éviter, devraient conduire l’élu que vous êtes à soutenir notre proposition.
    Nous espérons donc que vous signerez cette pétition
    :

Cette requête vous paraîtra particulière, mais après le résultat désastreux des dernières élections qui recensent plus de 50 % d’abstention, nous faisons partie des citoyens qui pensent que la citoyenneté « active et gouvernante » est aussi une des solutions aux grands problèmes que connaît notre pays mais aussi l’humanité entière.

En espérant votre signature sur ces deux pétitions qui ne demandent que l’application du droit international.

A Paris le 10/04/2015, Le Secrétariat National du Mouvement de la Paix

Contacts : Co-secrétaires nationaux, Email : secretariatnational@mvtpaix.org

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 85
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

•Le désarmement nucléaire :

Dans quelques jours va s’ouvrir à New York la conférence d’examen du Traité de Non-Prolifération nucléaire.

Par contre, nous avons remarqué avec étonnement qu’alors

que la conférence va débuter dans quelques jours,

ce point n’a fait l’objet d’aucun débat à l’Assemblée Nationale ou au Sénat.

Pourtant le droit international qui interdit les armes de destruction massive ainsi que l’article 6 du traité de

non-prolifération qui prévoit que chaque État doit

s’engager de bonne foi dans le désarmement nucléaire

constituent des éléments qui auraient dû conduire à l’inscription de cette question à l’ordre du jour

du Parlement d’autant que la France a prévu de consacrer

environ 10 milliards d’euros dans le cadre de la loi de programmation nucléaire pour la modernisation de ses armes nucléaires en violation dudit traité.

Le respect du droit international et des engagements

de la France à travers du TNP, mais aussi le fait que

les armes nucléaires - si elles étaient utilisées même partiellement - entraîneraient des catastrophes

humanitaires incommensurables qu’il est du devoir

de chaque conscience humaine d’éviter, devraient conduire

l’élu que vous êtes à soutenir notre proposition.

Nous espérons donc que vous signerez cette pétition :

Cliquez ici pour signer la pétition en ligne

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

Pour le retour du Suprême Cheese chez Quick !

À l'attention : du groupe Quick

Depuis quelques années la chaîne de restauration Quick a supprimé ou modifié la recette de quelques sandwichs dont le "Suprême Cheese" modifié en variante "Suprême Classiq".Ce sandwich n'a rien à voir en goût par rapport à son prédécesseur.

petition-img-14110-fr.jpegRéclamons le retour du "Suprême Cheese" dans sa version originale !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Avril 2015 :

En marche pour la Paix –

Abolissons les armes nucléaires !

Alors que les tensions, y compris entre pays nucléaires ne cessent d’augmenter, la nécessité de se débarrasser des

armes atomiques est devenu un impératif vital,

juridique et moral pour l’humanité.

Après les trois conférences sur les conséquences inhumaines

et incontrôlables d’une détonation nucléaire,

les engagements fermes pris par de nombreux états,

les déclarations de chefs d’états détenteurs d’un arsenal nucléaire, du Secrétaire Général de l’ONU,

du Président de la Croix Rouge internationale et

des autorités morales ou religieuses,

la question n’est plus de savoir si l’on est pour

ou contre l’arme nucléaire, mais

« comment se débarrasse-t-on maintenant et

définitivement de cet abominable arsenal1 ».

Une délégation d’une centaine de françaises et français,

conduite par le Mouvement de la Paix,

se rendra à la conférence de révision du Traité

de Non-Prolifération (TNP) à New York

du 23 avril au 2 mai 2015 pour exiger une réponse à cette question.

La délégation soulignera également que le peuple français,

de plus en plus averti, ne soutient pas la démarche de son Président qui sanctuarise les dépenses et les investissements pour son arsenal nucléaire..

Avec des délégations venues du monde entier,

nous revendiquerons l’urgence de vivre sur une planète débarrassée des armes nucléaires.

Les travaux de la délégation seront mis en ligne

régulièrement sur le site du Mouvement de la paix

ainsi que sur le compte facebook de la délégation

« TNP – Traité de non-prolifération nucléaire ».

http://www.mvtpaix.org/wordpress/tnp-2015-en-marche-pour-la-paix-abolissons-les-armes-nucleaires/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

Mais c'est du n'importe quoi ...

comme si les armes nucléaires allaient disparaître de la surface de la terre...

Il suffira qu'un état terroriste en ait un arsenal caché pour être le maître du monde ...

Il faut au contraire militer pour un financement d'une nouvelle génération d'arme nucléaire(à neutrons) plus propres ..plus spécifiques ...

les premières armes nucléaires étaient des armes sales ,avec des retombées imprévisibles qui tuaient plus par effets secondaires que directement ...

la nouvelle génération est plus sophistiquées ...les radiations ne s'attaquent qu'aux organismes vivants ce qui permet de pouvoir récupérer le matériel immédiatement (12 h après) alors qu'une bombe à hydrogène stérilise le terrain pendant des années....

donc il faut militer pour l'attribution de crédits afin de transformer l'arsenal nucléaire afin qu'il soit moins nocif pour les populations ,et que les retombées secondaires soient moins importantes ,voire inexistantes ...

Si les militants d'extrême gauche veulent l'éradication des armes nucléaires ,il faudrait déjà qu'ils l'obtiennent des pays se réclamant de la même idéologie comme la Corée du nord ...Ils pourraient par la suite s'appuyer sur cet exemple pour militer pour la suppression totale des armes nucléaires,autrement on pourrait croire que le message "désarmement nucléaire" s'adresse uniquement à l'occident afin qu'il puisse être une cible impuissante de bombinettes d'états terroristes

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Erneste Membre 980 messages
Forumeur activiste‚ 42ans‚
Posté(e)

Pour le retour du Suprême Cheese chez Quick !

À l'attention : du groupe Quick

Depuis quelques années la chaîne de restauration Quick a supprimé ou modifié la recette de quelques sandwichs dont le "Suprême Cheese" modifié en variante "Suprême Classiq".Ce sandwich n'a rien à voir en goût par rapport à son prédécesseur.

Réclamons le retour du "Suprême Cheese" dans sa version originale !

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 545 messages
Forumeur confit,
Posté(e)

Étrange,

Ce qui m’étonne le plus chez un homme de votre âge, c’est votre candeur, votre idéalisme et votre naïveté.

Qu’un homme, comme vous et moi, souhaite vivre en paix est une aspiration complètement légitime et on ne peut absolument pas reprocher à quiconque d’exprimer ce profond désir.

Mais suffit-il, selon vous, de manifester un désir de paix pour que celle-ci survienne automatiquement ?

La paix fragile et instable ne peut faire abstraction de la nécessité de l’emploi de la force pour contrer la force.

Tous les êtres vivant partage en commun cette contrainte évidente, humains, plantes, animaux, la nécessité de développer des systèmes de défense de tous ordre pour assurer leur survit.

Ne pas appréhender ce simple fait, chez mes contemporains, me sidère à chaque fois !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Etrange Membre 2 065 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Enchantant,

En premier je dis Bonjour aux gens, quand je les vois, y compris quand je ne les connais pas réellement,

donc je vous dis bonjour ce matin, mais sans vous sourire ni aucune sympathie réelle, seulement par politesse élémentaire envers une personne,

Ensuite j'ai réellement l'impression que vous ne savez ni lire ni regarder attentivement, je précise bien que je suis une femme, sans aucun autre pouvoir autre que ma conscience citoyenne, pour la Paix réelle dans notre Monde commun, où hélas règnent encore des guerres meurtrières de longue durée, comme en Palestine , en Syrie, au Nigeria, au Pakistan, ...et même si ça vous étonne que j'envoie sur un forum une pétition à signer pour la Paix sans armes de destructions massives dans le Monde.

De plus , je ne suis plus candide depuis très longtemps, je sais la capacité de cruauté sadique, esclavagiste, physique, méprisante, utilisatrice, exploiteuse, vénale, criminelle, pédophilatrice,

sans aucun scrupule moral, tout ceci de parfaitement immoral et sans aucun remords réel, des hommes et/ou des femmes envers l'autre.

Que cela vous ennuie, que vous réagissiez et vous exprimiez négativement envers mon sujet ne m'étonne guère de votre part, monsieur.

Je suis une femme, mais votre vision a de vrais problèmes , apparemment, :smile2: :smile2: :smile2: et je suis sans aucun pouvoir autre que ma citoyenneté et mon amour pour la Paix réelle dans notre Monde.

Ce qui éviterait des déplacements de populations en Méditerranée. Et des casse-têtes chinois aux avocats-es et juges dans les TA. Au risque de renvoyer une jeune-femme nigériane amenée en France par un réseau de prostitution et renvoyée au Nigeria.

Précision: je n'ai jamais été prostituée, car j'ai eu un réel travail, en travaillant avant mon bac à l'école et au lycée puis en Fac.

Bac à 17 ans.:p :p :p

...et je vous ..... ! :p

:smile2: :smile2: :smile2:

Ou d'orphelines encore très jeunes ou mineures par des réseaux de prostitutions organisés par internet et les téléphones portables du Nigeria.

Observation:si les employés de chez Quick n'aiment pas ce sujet, moi je ne peux pas dire que j'aime leurs sandwiches, beauf, j'ai mangé bien meilleur ailleurs, dans des vrais et bons restaurants, ou préfère me faire ma cuisine moi-même. Et inviter des vrais -es amis-es chez moi ou chez eux en apportant un vrai bon plat préparé par moi-même. C'est ça une femme qui n'est pas vénale mais a su être et devenir indépendante...:o°

:smile2: :smile2: :smile2:

Remember, Enchantant: le Rwanda sous Mitterand. Les livres-enquêtes de Jean Hatzfeld après les massacres racistes et ethniques de populations, radio Mille Collines...:sleep: :sleep: :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Étrange,

Ce qui m’étonne le plus chez un homme de votre âge, c’est votre candeur, votre idéalisme et votre naïveté.

Qu’un homme, comme vous et moi, souhaite vivre en paix est une aspiration complètement légitime et on ne peut absolument pas reprocher à quiconque d’exprimer ce profond désir.

Mais suffit-il, selon vous, de manifester un désir de paix pour que celle-ci survienne automatiquement ?

La paix fragile et instable ne peut faire abstraction de la nécessité de l’emploi de la force pour contrer la force.

Tous les êtres vivant partage en commun cette contrainte évidente, humains, plantes, animaux, la nécessité de développer des systèmes de défense de tous ordre pour assurer leur survit.

Ne pas appréhender ce simple fait, chez mes contemporains, me sidère à chaque fois !

Enchantant, il y a depuis Hiroshima et Nagasaki dans le monde un mouvement international

qui milite pour un désarmement international des armes nucléaires .

Ce n'est pas être naïf que de vouloir que la recherche ne perde pas son temps précieux

à la fabrication d'armes toujours plus meurtrières et dangereuses .

Ce n'est pas être naïf que de vouloir que les états ne gaspillent pas des budgets colossaux

à l'achat de ces armes dite de dissuasion.

On voit bien d'ailleurs qu'elles ne sont pas dissuasives puisque depuis 1945 des guerres

tuent dans tous les coins du globe !

Voyez la Serbie où le taux de cancers est le plus haut du monde depuis la propagation

de ces munitions à têtes nucléaires restées là après le conflit.

Oui, la guerre continue de tuer bien après !

Peut-on croire que si tous les hommes de cette planète réfléchissaient et s'informaient

ils obligeraient les pouvoirs à cesser ce surarmement imbécile.

Oui, vous le dites la paix est un combat légitime et on peut régler les conflits autrement

qu'avec des bombes atomiques .

Il suffit de le décider et de manière internationale de s'engager dans ce processus de désarmement et d'arrêter la surenchère !

Voyez d'ailleurs la question posée est " Comment se débarrasser de ces armes nucléaires "?

http://www.mvtpaix.org/wordpress/

http://www.mvtpaix.org/wordpress/un-fardeau-insupportable-et-inadmissible-pour-les-peuples-en-2014-les-depenses-militaires-mondiales-se-sont-elevees-a-1800-milliards-de-dollars/

1800 milliards de dollars de dépenses militaires en 2014 !

« La guerre est sur-armée et la paix est sous financée »

la France, avec 63,2 milliards de dépenses militaires est l’Etat d’Europe

de l’Ouest qui dépense le plus d’argent en ce domaine.

Elle se situe au 5e rang mondial après les USA, la Chine, la Russie et l’Arabie Saoudite !

81 % de français s'y opposent ! (Ifop)

La logique meurtrière et guerrière n'aboutit qu'à des catastrophes humanitaires !

la France consacre au minimum 24 milliards d’euros au titre de la dissuasion

nucléaire dont 10 milliards pour de nouvelles armes nucléaires !

Il faut signer et faire signer la pétition !

Il faut informer les peuples du monde, à commencer par le notre, de cette gabegie !

:hi:

Bonjour à tous !

J'ai oublié de l'écrire !

Excusez moi !

Et MERCI à Etrange pour son post !

:angel: Colombe pour la paix ! :fleur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Etrange Membre 2 065 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et oui, les Guerres tuent , massacrent et déplacent des Peuples entiers !!!

Nul besoin de faire de longues études pour être capable de comprendre ça, que l'on soit homme ou femme, avec ou sans pouvoir politique.

De rien et Merci pour ton soutien, LouiseAragon :)

:angel::fleur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 545 messages
Forumeur confit,
Posté(e)

Étrange,

Excusez-moi de vous avoir confondu avec un homme, en même temps cela n’a aucune incidence sur la nature du débat.

Cela dit en quoi mes propos serait insultant ?

En quoi reconnaître ou pas la Palestine serait un facteur de paix au Moyen Orient ?

Entre Palestiniens, ils sont déjà incapables de s'entendre entre eux !

Tous les pays arabes se méfient des palestiniens, y compris l’Égypte !

Si la bande de Gaza est considéré par les utopistes, comme une prison à ciel ouvert, c’est justement parce que les égyptiens, qui sont arabe aussi, éprouvent la nécessité de s’en protéger ?

Est-ce que de scander la paix à tous les messages, change quoi que ce soit sur le cours des évènements ?

Suffit- il d’avoir de belles intentions pour qu’elles surviennent ?

Vous prétendez que OUI, je prétends que c’est illusoire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je me permets de vous répondre !

La conférence de révision du Traité de Non-Prolifération (TNP)

à New York va avoir lieu du 23 avril au 2 mai 2015 !

C'est donc à cette occasion que les peuples prennent aussi la parole !

Et vous pensez que c'est INUTILE ?

Vous pensez qu'il est vain " de scander la paix à tous lés étages ?"

Cela vous irrite, vous amuse ? Ce serait, à vous lire, MEPRISABLE ?

Et non, il ne suffit pas d'avoir de belles intentions,

et oui, il faut dire, crier , exiger l'arrêt de la surenchère

des armes nucléaires !

C'est illusoire tant que cette revendication reste minoritaire,

mais les bonnes intentions finiront par devenir majoritaires !

Pourvu qu'une guerre ne fasse pas exploser notre planète avant !

Car l'arsenal mondial est déjà suffisant pour exploser

10 ou 20 planètes comme la notre.

A quoi sert une telle accumulation d'armes dites dissuasives ?

Vous sauriez me le dire ?

Et je vous prie, avant de répondre de façon péremptoire,

lisez, promenez-vous ici:http://www.mvtpaix.org/wordpress/tnp-2015-en-marche-pour-la-paix-abolissons-les-armes-nucleaires/

Renseignez-vous où vous voulez et puis jugez !

Que pensez-vous des milliards d'infos futiles dont la presse abonde ?

Que pensez-vous du manque d'informations sur le mouvement

pacifiste dont vous semblez ne rien connaitre !

La presse joue-t-elle son rôle d'informer et de donner

à juger aux démocrates du monde ?

Il est vrai que la presse est justement aux mains des marchands d'armes ! :hehe:

Vérifiez!

Enchantant, souhaitons que le monde s'apaise et que puissent

tous les enfants du monde chanter !

Enchantant, votre discours à propos du TNP me surprend !

Vous semblez vous rire des millions de morts occasionnés

par les guerres d'Afghanistan, d'Irak, de Lybie, de Syrie,

au Yemen, en Serbie ou ex Yougoslavie, en Ukraine,

en Afrique/ex empire colonial français, en Palestine depuis 50 ans,

au Vietnam, en Indonésie ... Malheureusement la liste est trop longue.

Et vous trouvez comique que des citoyens du monde

tendent des ponts pour stopper le mouvement !

Ca vous fait rire ? :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 33ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
33ans‚ Marchombre,
Posté(e)

Et vous pensez que c'est INUTILE ?

Vous pensez qu'il est vain " de scander la paix à tous lés étages ?"

Cela vous irrite, vous amuse ? Ce serait, à vous lire, MEPRISABLE ?

Méprisable, non. Stupide et irréaliste, oui.

Et non, il ne suffit pas d'avoir de belles intentions,

et oui, il faut dire, crier , exiger l'arrêt de la surenchère

des armes nucléaires !

Encore plus stupide. A partir du moment où quelqu'un a cette arme, il faut l'avoir aussi. Question de simple sécurité.

C'est illusoire tant que cette revendication reste minoritaire,

mais les bonnes intentions finiront par devenir majoritaires !

Les cons, ça ose tout...

Que pensez-vous des milliards d'infos futiles dont la presse abonde ?

Que pensez-vous du manque d'informations sur le mouvement

pacifiste dont vous semblez ne rien connaitre !

La presse joue-t-elle son rôle d'informer et de donner

à juger aux démocrates du monde ?

Les pacifistes sont des abrutis finis qui exigent le désarmement alors que l'ensemble des pays du globe (sauf nous) sont en train de s'armer. Bref, des gosses stupides et complètement irresponsables. On va finir par rejouer la débâcle de 1940 avec ces abrutis.

Et vous trouvez comique que des citoyens du monde

tendent des ponts pour stopper le mouvement !

Ca vous fait rire ? :hehe:

Ce n'est pas comique, c'est juste stupide. Inefficace. Et illusoire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Méprisable, non. Stupide et irréaliste, oui.

Encore plus stupide. A partir du moment où quelqu'un a cette arme, il faut l'avoir aussi. Question de simple sécurité.

Les cons, ça ose tout...

Les pacifistes sont des abrutis finis qui exigent le désarmement

alors que l'ensemble des pays du globe (sauf nous) sont en train de s'armer.

Bref, des gosses stupides et complètement irresponsables.

On va finir par rejouer la débâcle de 1940 avec ces abrutis.

Ce n'est pas comique, c'est juste stupide. Inefficace. Et illusoire.

Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires

Traité multilatéral ouvert à la signature

le 1er juillet 1968 à Londres, Moscou et Washington.

Il est entré en vigueur le 5 mars 1970, pour une durée initiale de 25 ans.

Les conférences d'examen ont lieu tous les cinq ans.

Lors de la Conférence de 1995 chargée d'examiner le Traité

et la question de sa prorogation, le Traité fut prorogé

pour une durée indéfinie.

Le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires

est un traité presque universel.

Un État partie qui veut se retirer doit le notifier avec un préavis de trois mois.

http://www.forumfr.com/index.php?app=forums&module=post&section=post&do=reply_post&f=205&t=659911&qpid=9646283

Il serait donc inutile, idiot, méprisable de vouloir

faire respecter le droit international ?

""Le respect du droit international et des engagements de la France

à travers du TNP, mais aussi le fait que les armes nucléaires

- si elles étaient utilisées même partiellement -

entraîneraient des catastrophes humanitaires incommensurables

qu’il est du devoir de chaque conscience humaine d’éviter..." (texte pétition)

2014 : 1 800 milliards de dollars en 2014 (budget alloué à la guerre)

Il suffirait de 85 milliards de dollars par an pendant 10 ans

pour résoudre les principaux problèmes de l’humanité

(alimentation en eau, éradication des principales maladies, analphabétisme, faim)

la France consacre au minimum 24 milliards d’euros au

titre de la dissuasion nucléaire dont 10 milliards

pour de nouvelles armes nucléaires

Voir ici:

http://www.mvtpaix.org/wordpress/pour-un-traite-dinterdiction-des-armes-nucleaires/

Les négociations stagnent en raison de la mauvaise volonté

des neuf Etats qui possèdent l’arme nucléaire.

Ainsi la France a refusé de participer à trois conférences

internationales dont l’objectif était de mesurer les dangers

que les armes atomiques font courir à l’humanité

(Oslo-2013, Nayarit-2014, Vienne-2014).

http://www.mvtpaix.org/wordpress/un-fardeau-insupportable-et-inadmissible-pour-les-peuples-en-2014-les-depenses-militaires-mondiales-se-sont-elevees-a-1800-milliards-de-dollars/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Etrange Membre 2 065 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Méprisable, non. Stupide et irréaliste, oui.

Encore plus stupide. A partir du moment où quelqu'un a cette arme, il faut l'avoir aussi. Question de simple sécurité.

Les cons, ça ose tout...

Les pacifistes sont des abrutis finis qui exigent le désarmement alors que l'ensemble des pays du globe (sauf nous) sont en train de s'armer. Bref, des gosses stupides et complètement irresponsables. On va finir par rejouer la débâcle de 1940 avec ces abrutis.

Ce n'est pas comique, c'est juste stupide. Inefficace. Et illusoire.

Ah bon? Alors vous donnez vraiment le sentiment que vous y gagneriez beaucoup dans ces guerres.

Ce qui est très probable, chacun défendant son propre bifteck !

Oui, oui, oh que Oui ! Les cons ça ose tout !!!! Avec la bénédiction du pape, des évêques, des imams,

et des Présidents et de leurs Ministres des Affaires Etrangères, de l'Intérieur et de l 'Armée , etc...!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

..................................Tous les Pays qui détiennent l'AN ou des ADN et AC sont des pays Potentiellement Terroristes

Les Seules qui ne l'ont pas ne peuvent être Considérés Terroristes

Le Pire c'est ISRAËL

Qui Pretend ne pas l'avoir ,ou plus Précisément "Ne dis pas ne pas l'avoir" alors que tous le monde sait qu'il l'a ,et de plus non signataire sur le TNT................Voleur et Menteur Tout est dis

D'une............. ou tout le monde l'à ou Personne,dans ce sens l'Iran doit pouvoir L'avoir

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

.......................Pour Tous la paix "Rapporte" plus que la Guerre

.....................Celles et Ceux qui sont pour la Guerre l'a font entres eux,ça nous laisseras du champs libre pour vivre en Paix

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 33ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
33ans‚ Marchombre,
Posté(e)

Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires

Traité multilatéral ouvert à la signature

le 1er juillet 1968 à Londres, Moscou et Washington.

Il est entré en vigueur le 5 mars 1970, pour une durée initiale de 25 ans.

Les conférences d'examen ont lieu tous les cinq ans.

Lors de la Conférence de 1995 chargée d'examiner le Traité

et la question de sa prorogation, le Traité fut prorogé

pour une durée indéfinie.

Le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires

est un traité presque universel.

Un État partie qui veut se retirer doit le notifier avec un préavis de trois mois.

http://www.forumfr.c...11&qpid=9646283

Il serait donc inutile, idiot, méprisable de vouloir

faire respecter le droit international ?

Vous êtes mignon. Mais s'il fallait compter sur le droit international pour régler les conflits, ça se saurait. Pour qu'il fonctionne, encore faudrait-il qu'il soit appliqué par tous. Si tous l'appliquent, il est extrêmement facile pour un seul de se dire "tous les autres désarment. Si moi je m'arme, j'aurais un avantage et je dominerais".

La meilleure défense consiste donc à ne PAS désarmer.

Il suffirait de 85 milliards de dollars par an pendant 10 ans

pour résoudre les principaux problèmes de l’humanité

(alimentation en eau, éradication des principales maladies, analphabétisme, faim)

Yakafocon. Encore une illusion débile.

Ah bon? Alors vous donnez vraiment le sentiment que vous y gagneriez beaucoup dans ces guerres.

Ce qui est très probable, chacun défendant son propre bifteck !

Oui, oui, oh que Oui ! Les cons ça ose tout !!!! Avec la bénédiction du pape, des évêques, des imams,

et des Présidents et de leurs Ministres des Affaires Etrangères, de l'Intérieur et de l 'Armée , etc...!!!!

Malheureusement, je n'ai aucune action dans un quelconque groupe d'armements. Je ne gagne rien à l'existence des guerres. Et dénoncer le pacifisme n'est pas "vouloir la guerre". C'est dénoncer une illusion dangereuse. C'est tout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

Vous êtes mignon. Mais s'il fallait compter sur le droit international pour régler les conflits, ça se saurait. Pour qu'il fonctionne, encore faudrait-il qu'il soit appliqué par tous. Si tous l'appliquent, il est extrêmement facile pour un seul de se dire "tous les autres désarment. Si moi je m'arme, j'aurais un avantage et je dominerais".

La meilleure défense consiste donc à ne PAS désarmer.

Yakafocon. Encore une illusion débile.

Malheureusement, je n'ai aucune action dans un quelconque groupe d'armements. Je ne gagne rien à l'existence des guerres. Et dénoncer le pacifisme n'est pas "vouloir la guerre". C'est dénoncer une illusion dangereuse. C'est tout.

Ah Bon et dénoncer la guerre ne serais pas "Vouloir la Paix" ou le Pacifisme?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 33ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
33ans‚ Marchombre,
Posté(e)

Ah Bon et dénoncer la guerre ne serais pas "Vouloir la Paix" ou le Pacifisme?

Les pacifistes ne dénoncent pas la guerre, ils exigent également un désarmement total. Ce qui est une énorme connerie, puisque si un pays ne dispose pas des capacités de se défendre il sera à la merci du premier venu.

Et comme je disais au-dessus, il suffit d'un seul mouton noir pour faire capoter un scénario où "tout le monde" désarmerait. Donc désarmer est une illusion. Dangereuse et stupide.

Par ailleurs, l'adage "qui veut la paix prépare la guerre" devrait être appliqué. La paix ne peut être maintenu que dans l'optique où elle coûte moins cher que la guerre en terme de profits (coûts humains, territoriaux, financiers, etc...). Désarmer signifie que l'ennemi ne perdra pas grand chose en vous envahissant et qu'il y gagnera beaucoup. Avoir un armement permettant de lui infliger des pertes sévères sans qu'il soit certain d'emporter le morceau - même partiellement - est bien plus sûr.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×