L'UMP s'appellera bien «Les Républicains»

Parce que les souverainistes sont les seuls à pouvoir se prévaloir d'être républicains.

C'est le fondement de la République, c'est ainsi.

C'est à dire?

Qu'est-ce que le souverainisme?

J'ten pose des questions ?

T'es de la police ?

Définir une question ?

La simplicité ?

Le tourisme ?

?

http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/08/27/valls-ii-un-positionnement-social-liberal-assume_4477227_823448.html

LOL

Plus d'impôts, plus de normes, complexification administrative, plus d'obligations pour les employeurs, plus de logement social, plus de redistribution, seul un torchon d'extrême gauche peut voir un virage social libéral...

J'ten pose des questions ?

T'es de la police ?

Définir une question ?

La simplicité ?

Le tourisme ?

?

Autrement dit, tu n'en sais rien?

Et toi ?

Et toi ?

C'est à dire?

Qu'est-ce que le souverainisme?

Le peuple français proclame solennellement son attachement aux principes de la souveraineté nationale...

Préambule de la Constitution s'il vous plait. Avant toute chose...

Ensuite : le drapeau nationale est le drapeau tricolore

Ou est-ce qu'il est écrit "et le drapeau bleu étoilé" ? Au Royaume-Uni c'est passible d'une forte amende pour quiconque brandi cette merde sur un bâtiment public.

L'hymne est la marseillaise : qui fait polémique sur "un sang impur" faisant croire que c'est raciste ? (c'est ne pas avoir compris ou pire essayer de comploter contre).

La souveraineté appartient au peuple par la voie de ses représentants et par la voie du référendum. Seuls quelques-uns réclament que ce soit réalité.

Souveraineté...

Qui empêche ça ?

Sont électeurs les nationaux français.

Qui réclament que les étrangers puissent voter ?

Souveraineté...

Les partis doivent respecter les principes de souveraineté...

La loi garantit la libre expression et la pluralité des opinions.

Aucun problème non plus là-dessus, médias, etc... tout va bien.

"participation équitable"... :D

Tout va bien...

Le Président est le garant de l'indépendance nationale.

Souveraineté... Il sont très républicains Hollande et Sarkozy jusque là. :D

Je te passe le passage sur le crime de haute trahison qui pèse sur le Président Sarkozy l'a dégagé en catimini. :D On comprend pourquoi... Par le peuple, pour le peuple toussa...

Le gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation

C'est vrai que quand la CEDH et Bruxelles te contredisent tout le temps et font pression, tu conduits sur le siège passager ! :smile2:

Souveraineté

Aucun membre du Parlement ne peut être poursuivi, recherché, arrêté, détenu ou jugé à l'occasion des opinions ou votes émis par lui dans l'exercice de ses fonctions.

Dupont-Aignan lève un chèque géant, 1400 euros d'amende...

Etc etc... rien que sur la souveraineté, on se marre

Et toi ?

Je n'utilise pas ce terme, moi.

La souveraineté appartient au peuple par la voie de ses représentants et par la voie du référendum. Seuls quelques-uns réclament que ce soit réalité.

Souveraineté...

Qui empêche ça ?

Concrètement, la France a signé des traités internationaux.

Les traités limitent par définition les possibilités d'actions.

Qu'est-ce qu'on en fait?

Concrètement, la France a signé des traités internationaux.

Les traités limitent par définition les possibilités d'actions.

Qu'est-ce qu'on en fait?

En plus, nos les économies sont très liées.

Exemple:

Implantations françaises en Belgique

On dénombre environ 2.200 filiales françaises implantées en Belgique employant 143.000 salariés. Les implantations françaises en Belgique se situent principalement en Région Bruxelles-Capitale (55%) puis se répartissent de façon équilibrée entre Flandre (24%) et Wallonie (20%).Trois filières concentrent l’essentiel de l’investissement : i) Services financiers, Services d’ingénierie/informatique, Commerce & Distribution, Électronique. ii) Transport, Logistique, Énergie, Environnement, Chimie et iii) Mode & Beauté, Santé, Pharmacie, Habitat, Tourisme et Loisirs.

En 2012 (derniers chiffres disponibles), les stocks d’investissements français en Belgique s’élevaient à 168 Mds, devant les autres pays européens tels que le Luxembourg (140 Mds), les Pays-Bas (89 Mds) et l’Allemagne (40 Mds). Cette année-là, la Belgique était la deuxième destination des investissements directs français à l’étranger (19,7% du total) derrière les Pays-Bas (25,8%) et devant le Luxembourg (17,6%).

Les exemples ci-dessous ne représentent qu’une partie des intérêts français en Belgique, parmi les plus emblématiques. Il s’agit souvent d’ailleurs de croissance avec rachats de groupes belges déjà bien implantés sur leur marché domestique.

Total : Total Belgique, qui a racheté le groupe Fina emploie 4 800 collaborateurs répartis entre les activités de raffinage et de chimie, le marketing et les services. La raffinerie d’Anvers est la plus grande raffinerie du groupe et la 3ème au niveau européen, et bénéficie d’un vaste programme d’investissement d’un milliard d’euros pour la modernisation de ses installations.

GDF-SUEZ - Electrabel : Présent en Belgique depuis plus de 150 ans, GDF SUEZ est à travers sa filiale Electrabel l’un des premiers groupes industriels et l’un des premiers employeurs du pays (plus de 20.000 personnes), présent non seulement dans la production d’électricité, dans les services d’efficacité énergétique et dans la gestion de l’eau et des déchets. Les deux dernières années ont été difficiles pour cette entreprise. GDF et EDF représentent encore environ les deux tiers de la production d’électricité de la Belgique.

BNP Paribas - Fortis : Le groupe emploie près de 18.000 personnes en Belgique.

ALSTOM : Alstom Belgium est la filiale belge du groupe Alstom, leader mondial dans les infrastructures de transport ferroviaire, de production et de transmission d’électricité. Alstom en Belgique emploie 1.300 salariés, et la Belgique est un centre d’excellence mondial du groupe pour la conception et développement de systèmes de traction d’une part et de signalisation d’autre part.

Orange – Mobistar : Deuxième plus grand acteur du marché des télécommunications belges, la société Mobistar est une filiale de l’opérateur télécom français Orange. Mobistar emploie près de 1.600 personnes en Belgique.

Thales : environ 1000 collaborateurs en Belgique. L’entreprise propose son expertise de leader européen en équipements d’alimentation électrique pour les satellites. L’entreprise dispose aussi d'une forte expertise en télécommunications (transmissions par satellite) et dans la sécurité (cryptographie).

Carrefour : Le Groupe Carrefour est présent en Belgique à travers sa filiale Carrefour Belgique depuis juillet 2000 et l’acquisition de la totalité des parts de la chaîne de distribution GB. Carrefour Belgique compte environ 11.500 salariés répartis dans 713 surfaces de vente détenues en propre ou en franchise.

DASSAULT - SABCA : L’entreprise est spécialisée dans le développement et la production d’éléments composites pour les avions et les lanceurs spatiaux. SABCA emploie plus de 1.000 personnes dont 20% consacrées à des activités de recherche et développement .

Etc...

Avec le souverainisme/nationalisme, cela serait-il encore possible ?

    Si ce n'est les quelques vérités énumérées par Atrebate, le flood ambiant est le symptôme d'absence d'idée, pour l'heure et depuis le "surprenant retour" de N. Sarkozy dans la cour politico-médiatique. J'ai eu beau chercher ce que propose ce nouveau parti, à part des #valeurs à spamer sur les réseaux sociaux : il n'y a rien.

    Certes, cela va venir, enfin on aura droit à la même redite sociale démocratie teintée de néo-libéralisme, c'est-à-dire ce que l'on a mangé depuis 1983.

    Personnellement, ce n'est certainement pas de ce parti ni du PS que j'attends un quelconque renouvellement avec des effets directs sur un mieux vivre en France pour la plus large part de mes concitoyens, dans une réduction des inégalités.

1% des salariés français gagnent plus de 7900 euros par mois, quand 63% gagnent moins de 2000 euros...

    Suppression des niches fiscales, renforcer les moyens du recouvrement de l'impôt, aides aux entreprises sous condition de résultats avec évictions de toutes aides des fraudeurs, TVA fluctuante dans la zone euros à redécouper, revenu universel pour favoriser entrepreneuriat et travail libre, séparation entre banques commerciales et banques d'affaires, aides publiques aux entreprises solidaires conformes au cahier des charges du réseau EMES, fin des concessions publiques défavorables aux français, 1h de formation mensuelle des salariés aux droits du travail, renfort des moyens de l'inspection du travail, rendre à l'Etat la possibilité d'emprunter sans intérêt à la banque de France...

Les idées foisonnent pourtant.

Au nom de quoi l'Etat pourrait emprunter sans payer?

Pourquoi pas le droit de consommer l'électricité et le gaz sans payer, pendant qu'on y est?

Au nom du fait qu'une banque nationale appartient, comme son nom l'indique, à la nation : c'est-à-dire à nous citoyens. Cela fonctionnait, très bien, comme cela avant 1973.

Et pendant qu'on y est : en effet, l'électricité, déjà subventionnée je te le rappelle au passage, mériterait des tarifs sociaux mieux adaptés, tandis qu'il s'agit ici d'un besoin primaire.

Au nom du fait qu'une banque nationale appartient, comme son nom l'indique, à la nation :

Parce que l'Etat c'est la nation maintenant?

Et alors, en supposant que ça soit le cas, pourquoi l'Etat devrait pouvoir consommer gratuitement au détriment de la nation?

c'est-à-dire à nous citoyens. Cela fonctionnait, très bien, comme cela avant 1973.

Source?

Et pendant qu'on y est : en effet, l'électricité, déjà subventionnée je te le rappelle au passage,

Depuis quand?

Parce que l'Etat c'est la nation maintenant?

Il en est la composante, avec le peuple. Ce qui a toujours été le cas sous la République.

Et alors, en supposant que ça soit le cas, pourquoi l'Etat devrait pouvoir consommer gratuitement au détriment de la nation?

Pourquoi serait-ce au détriment du peuple ? Financer un pont, par exemple, serait-il une traitrise envers lui ? L'emprunt à la banque de France est un chiffre dans une colonne ; l'Etat remboursant de son côté : je ne vois pas bien où est le problème...

Source?

L'histoire de France de 1945 à 1973. Tu peux pousser jusqu'à 1800 avec Napoléon et sa politique centralisée, même si l'histoire de la Caisse des comptes courants crée sous le Directoire, est intéressante également.

Depuis quand?

Depuis quand "quoi" au juste ?

Il en est la composante, avec le peuple. Ce qui a toujours été le cas sous la République.

Première nouvelle.

Pourquoi serait-ce au détriment du peuple ? Financer un pont, par exemple, serait-il une traitrise envers lui ? L'emprunt à la banque de France est un chiffre dans une colonne ; l'Etat remboursant de son côté : je ne vois pas bien où est le problème...

Parce que l'argent gratuit, ça n'existe pas, c'est une impossibilité LOGIQUE. C'est une arnaque. Cela se fait au détriment de ceux qui possèdent du vrai argent.

Au cas où tu n'aurais pas compris, l'argent est la mesure de la rareté. On ne peut pas en créer comme ça.

Et construire des ponts, cela peut être utile, il faut analyser au cas par cas, et certainement ne pas supposer qu'une dépense est un "investissement" parce qu'il en reste un bien tangible.

L'histoire de France de 1945 à 1973.

Source?

Et pendant qu'on y est : en effet, l'électricité, déjà subventionnée

Quelle production est subventionnée, et à quel niveau?

On a un peu perdu le sujet de vue là non ?

aides aux entreprises sous condition de résultats

Le redressement productif ne peut se concevoir que dans un environnement de concurrence non faussée et donc certainement pas dans un monde où les industries françaises sont submergées par des importations non taxées fabriquées avec les conditions sociales et environnementales du Bangladesh ou du Mozambique.

L'emploi ne sera pas réactivé par la mise sous perfusion publique mais par l'instauration de conditions de viabilité économique, au sein d'un cadre normé et protecteur de la qualité.

La restauration des barrières douanières, dans notre pays qui connaît un déficit continu de sa balance extérieure, est une condition préalable à la sauvegarde et la revitalisation de l'ensemble de notre tissu économique, de l'agriculture au textile, en passant par l'édition ou l'informatique.

Le reste ne sera qu'un cautère sur une jambe de bois.

1% des salariés français gagnent plus de 7900 euros par mois, quand 63% gagnent moins de 2000 euros...

Il est avant tout primordial de ne pas fixer comme but de vie l'accumulation de biens matériels mais l'accomplissement intellectuel et moral. Pour éviter de produire en masse des frustrés dépressifs, il est nécessaire de réhabiliter la simplicité dans les modes de vie. Cela ne peut passer que par une conception non matérialiste et donc sacrée de l'existence.

L'idéal politique est donc moins d'amener à gagner toujours plus mais à savoir se libérer du superflu et se tourner vers l'ascèse. L'idéal doit davantage être le hussard noir des années 1880 qui consacre ses heures de loisirs à herboriser et rédiger des monographies locales que l'alignement bling bling sur la sous-jet-set.

    Certes, d'où mes "..." à la fin de mes exemples, peu ordonnés il est vrai. Je suis assez d'accord avec ce propos, néanmoins je visais les chèques en blanc publics signés à l'entreprise, qui finissent par des prises de bénéfices plutôt que de l'embauche ou de l'investissement, à l'exemple en dernière date du CICE.

Au nom du fait qu'une banque nationale appartient, comme son nom l'indique, à la nation : c'est-à-dire à nous citoyens. Cela fonctionnait, très bien, comme cela avant 1973.

Cela implique de supprimer l'UE telle qu'elle est actuellement, ce que tu proposes. J'ai absolument rien contre, après faut avouer une chose : ce n'est pas modifier les taux actuels d'emprunt qui tournent entre 0,5 et 1 et quelques qui va changer drastiquement la donne d'un budget dont le principal probléme est de masquer une économie reposant beaucoup trop sur les emplois publics et la consommation dopées aux aides. D'autant que cela implique un lien de confiance et de souveraineté du peuple, de représentativité de l'état alors que la distance entre les élus et le peuple n'a jamais été plus abyssal à tous les niveaux, sociaux, économiques et idéologiques.

selon moi une droite doit proposer une réforme de l'UE avec récupération partielle des monnaies nationales pour la compétitivité, réduction drastique des impots pour les pme et tpa, rsi en tete de liste, un nouveau contrat de travail entre le cdi et le cdd avec compensations selon l'ancienneté, la précarité, pour encourager l'entreprenariat, un gros effort d'investissement et de facilités de création d'emplois dans toutes les zones économiques hors banlieues et hors métropoles pour répartir l'activité économique, réduire le flux migratoire et reserver des logements sociaux pour les français des territoires péri urbains ou ruraux décrochés de l'emploi avec en contrepartie obligation de suivre une formation professionnelle, réforme du système scolaire avec des options dés la sixième, de plus en plus poussée, en incluant des possibilités de matières professionnelles, une revalorisation totale des filières pros, et la réforme du bac devenant pratiquement un concours d'entrée pour la fac choisie par l’élève.

LOL

Plus d'impôts, plus de normes, complexification administrative, plus d'obligations pour les employeurs, plus de logement social, plus de redistribution, seul un torchon d'extrême gauche peut voir un virage social libéral...

Y a bien une différence entre privation et privatisation.