Frédéric Gal : "Nous voulons que les homosexuels puissent donner leur sang"

Non il ne faut pas les y autoriser. C'est une population à risques et ça va coûter énormément de dépister tous leurs échantillons sanguins.

Je suis désolé pour eux, de voir qu'ils deviennent de plus en plus irresponsables, il ne s'agit pas d'être homophobe, puisque j'ai eu moi-même de nombreux amours homosexuels, mais d'agir pour le bien de tous.

Ça ne coûte pas plus cher, on dépiste tous les donneurs.

Nouveau scandale de sang contaminé en vue?

vous ne devez pas savoir grand chose du sang contaminé.....

il me semble pourtant que la médecine a démontré que le sida ne se limite pas aux homosexuels, que ce virus (ou rétrovirus pour les pointilleux), se nomme V.I.H. car c'est l'acronyme de Virus d'Immunodéficience Humaine

Cette exclusion des homosexuels est donc totalement dénuée de sens

La population homo est dire a risque car la sodomie est un vecteur plus favorable pour la transmission du sida

Oui des hetero pratique la sodomie mais 100% des homo hommes pratique la sodomie

Que les homo femme ne mette quasiment jamais de préservatif femme et oui messieurs sa existe si un jour sa vs fait chier de mettre le vautre dire a la nana de mettre le sien ( mais c'est pourri et sa protège très Mal)

Demande a une femme hetero pourquoi un préservatif en gros 60 a 70 % te diront pour pas être ensuite

Les homos ils s'en foutent

Non les homos sont pas plus irresponsable c'est la nature du rapport qui pause problème et les moyen de protection inadéquat

En effet les préservatif standar son moin efficace en cas de sodomie les fortement étant plus important si vs utiliser des durex ou conçurent a qualité égale pas de souci mais les truc vas de game sont vraiment pas top

Et d'autre type de population sont illuminé les libertin les polygames les zoophile les sado maso etc ...

il me semble pourtant que la médecine a démontré que le sida ne se limite pas aux homosexuels, que ce virus (ou rétrovirus pour les pointilleux), se nomme V.I.H. car c'est l'acronyme de Virus d'Immunodéficience Humaine

Cette exclusion des homosexuels est donc totalement dénuée de sens

Au même titre que la médecine a DÉMONTRÉ que ce sont les homos qui ont fait la pandémie du sida

Alors on leurs fiche la paix et l'inversement serait profitable à tout le monde

la médecine a démontré que les homos sont responsables de la pandémie de sida ....

Celle la, faut vraiment être plus gonflé qu'un zeppelin pour oser la sortir sans trembler des genoux

Ou a tu lu "responsable" ????

Quelles sont les origines du SIDA? - Où et quand est-il apparu?

Les premiers cas suspects de Sida ont été observés aux Etats-Unis au tout début des années 1980. L’information a atteint le grand public via un article publié dans le “ New York Times ” du 3 juillet 1981. C’est au sein de la communauté homosexuelle qu’apparurent les premiers symptômes épidémiologiques indiquant que la maladie, pas encore nommée, est transmissible par voie sexuelle. Ces symptômes sont surtout des affections pulmonaires (pneumonie à pneumocystis), une infection buccale grave (le Muguet), parfois la leucémie, l’amaigrissement et surtout une importante diminution de l’immunité naturelle (virus de l’immunodéficience humaine, soit le VIH).

Fin 1981, un premier cas est signalé en France.

En 1982, le SIDA a touché 251 Américains dont 99 sont décédés. Les premiers cas sont identifiés en Belgique chez des malades venus de République démocratique du Congo. Les chercheurs pensent qu'avec l'indépendance du Congo en 1960, les changements intervenus dans la société ont fait fait que le virus s'est propagé de petits groupes de personnes séropositives vers des populations plus étendues fin des années 1970.

Très vite, on parlera d’épidémie… car tous les continents sont atteints.

Tous les grands laboratoires de recherche scientifique internationaux se mobilisent pour définir et tenter de circonscrire la maladie, dont l’Institut Pasteur à Paris et l’équipe du Dr Montagnier qui feront énormément avancer la recherche.

Comment s’est propagé le SIDA ?

Le VIH s’est rapidement propagé par les modes connus de contamination: lors des rapports sexuels (homo - bi et hétérosexuels, multipartenaires…), contacts sanguins (seringues contaminées qu’on s’échange…), transfusions, par voie “materno-fœtale”.

La libération des mœurs des années 60-70, en Occident, a certainement permis sa propagation mais aussi la “mobilité” accrue des populations par les voyages et la multiplication des contacts humains intercommunautaires. Ainsi, le virus de la Grippe nous vient souvent de la sorte de Hong-Kong ou d’Espagne ou d’ailleurs. et blablabla surtout ne pas stigmatisé ..........

Au même titre que la médecine a DÉMONTRÉ que ce sont les homos qui ont fait la pandémie du sida

Alors on leurs fiche la paix et l'inversement serait profitable à tout le monde

Tu devrais apprendre à lire.

Le fait que la maladie se soit déclarée dans cette communauté n'en fait pas le principale vecteur. C'est surtout parce que la communauté gay US de NY est beaucoup plus suivie médicalement. Toute la population africaine, elle, vit avec sans suivi médical. D'ailleurs en Belgique c'est bien des Congolais qu'elle est dépistée, pas des gay.

En tête de cette lutte contre la discrimination sur le don du sang, on trouve le socialiste Jean Luc Romero, homosexuel et lui-même atteint du sida.

Tout ceci n'est pas très sérieux, démontre jusqu'où peuvent aller les caprices idéologiques, alors que les experts et médecins se sont prononcés contre à de nombreuses reprises.

D'autres experts dans d'autres pays affirment je contraire...

Ou c'est peut être le président du commuté d'éthique, qui, par conviction religieuse, s'y oppose ?

On peut trouver ce qu'on cherche dans ce domaine...

en attendant, le sang prélevé est test et traité donc pas de transmission de maladie

Par contre, la ça fait plus de donneurs potentiels, donc plus de sang récolté, donc plus de vies sauvées

Origine du sida est le vis qui touche les singes d'Afrique

Une mutation a donner deux douches du VIH

Transmis par l'homme par exposition a du sang contaminer

En effet les singes comme gibier ou comme animaux de compagnie dont fréquent dans certaine région

Donc réponse non ce dont pas les homo les responsable

Faut croire qu'il y en a qui préfèrent crever que de recevoir du sang de pédé.

Au même titre que la médecine a DÉMONTRÉ que ce sont les homos qui ont fait la pandémie du sida

Alors on leurs fiche la paix et l'inversement serait profitable à tout le monde

Je répondais a cette énormité

Faut croire qu'il y en a qui préfèrent crever que de recevoir du sang de pédé.

En plus des homos, pour ne pas discriminer on pourrait aussi accorder le don du sang aux toxicos.

Mon beau-père est mort ainsi .. il a chopé le sida après une transfusion à une époque où le don du sang n'était pas discriminé.

ah ben dans ce cas faut interdire aussi a tout le personnel médical de donner son sang, après tout ils sont exposés aux risques, faut aussi étendre ça aux pompiers, aux flics, aux assistantes sociales...

Ah mais on oublie aussi les étrangers (après tout ou sont ils allés trainer dans leur vie ces sales métèques), puis bon, faut être prudent, on devra étendre les restrictions aux personnes exposées a d'autres risques, les femmes de ménage, les ouvriers du bâtiment, les éleveurs de volaille, de bovins, d'ovins, les ouvriers de l'industrie lourde, les fumeurs, les gens qui boivent de l'alcool plus d'une fois dans leur vie, etc ...

va pas rester grand monde pour donner du sang

Si tu a vécu un certain temps de s les pays africain tu ne peux pas donner ton sang

En plus des homos, pour ne pas discriminer on pourrait aussi accorder le don du sang aux toxicos.

Mon beau-père est mort ainsi .. il a chopé le sida après une transfusion à une époque où le don du sang n'était pas discriminé.

Condoléances.

Et le sang incriminé, il venait de qui ? Et à l'époque c'est que le sang n'était pas testé, pas du fait qu'il venait d'un gay ou d'un congolais, ou de je ne sais qui. Là tu rejettes sur une communauté une faute dont tu ignores totalement la cause. T'es dans la science fiction.

Nous avons déjà évoqué ici le cas des totos. Ils ne sont pas fiables car plus enclins à mentir. La seule sincérité du donneur, sur la date du dernier risque possible, qu'il soit sexuel, accidentel, ou autre, peut éviter la contamination. Un toxico ne va pas forcément se souvenir de tout ce qu'il a fait dans les 15 jours, un homo si.