Alain Soral . Restreindre nos libertés individuelles

A condition d'y ètre admis car ce n'est pas donné à tout le monde ,Nicolas Sarkozy a voulu ètre initié en maçonnerie et cela ne lui a pas été accordé !!!

On se demande bien pourquoi !!.

Pleins de raisons possibles. Comme l'admission se fait par un vote des membres de la loge, il faudra interroger les votants pour connaître les raisons motivant le vote.

La France est le pays ou la Franc - Maçonnerie est la plus vigoureuse ?

Faudra le répéter combien de fois ? Le "secret" n'en est pas un ! Il y a pleins d'ouvrages destinés aux profanes pour expliquer ce que c'est. Il y a même des sites Internet maintenant. Sans compter la possibilité d'assister à des tenues blanches ouvertes...

La franc-maçonnerie ne dirige pas la France, encore moins le monde. Oui, c'est un espace où se regroupent hommes aux gants blancs et tabliers, exécutant rituels, etc. Et discutant entre eux. Mais ça s'arrête là.

Si vous voulez trouver les vrais rois de ce monde, faut regarder vers le grand patronat et les plus puissants chefs d'Etat. Un Christophe de Margerie, de son vivant, était bien plus puissant à lui seul que toutes les loges réunies.

http://www.liberation.fr/societe/2014/02/02/alain-soral-la-haine-des-juifs-et-des-tapettes_977333

Il a des crises d'identité assez fortes, passer du rouge au brun ! :gurp:

Il a coagulé vous voulez dire ?

Je sais où est la sortie...

Faudra le répéter combien de fois ? Le "secret" n'en est pas un ! Il y a pleins d'ouvrages destinés aux profanes pour expliquer ce que c'est. Il y a même des sites Internet maintenant. Sans compter la possibilité d'assister à des tenues blanches ouvertes...

La franc-maçonnerie ne dirige pas la France, encore moins le monde. Oui, c'est un espace où se regroupent hommes aux gants blancs et tabliers, exécutant rituels, etc. Et discutant entre eux. Mais ça s'arrête là.

Si vous voulez trouver les vrais rois de ce monde, faut regarder vers le grand patronat et les plus puissants chefs d'Etat. Un Christophe de Margerie, de son vivant, était bien plus puissant à lui seul que toutes les loges réunies.

Parmi les elites , il y en a beaucoup qui ont adherer à la Franc - Maçonnerie .

Comment ces élites sont approchés par la Franc - Maçonnerie .

Certains le sont par heritages , d' autres sont approchés par de belles femmes lors de certaines

soirées ou autre reunions ?

Tout comme des anonymes le sont aussi. Ils forment même l'essentiel des membres.

Et on n'est pas franc-maçon par héritage. Encore moins en approchant une femme...

Faut arrêter la fumette. Sérieusement.

Je ne connais pas vraiment Soral et ses idées, peut importe, il dit des vérités qui dérangent, je pense qu'il faut retenir ce que dit Cazeneuve "régulation d'internet" et sa c'est rien de nouveau, Hadopi, Loppsi, Acta, Sopa, Pipa et surement j'en passe, voilà déjà une des choses à retenir, décrédibilisé internet ou le contrôlé c'est dans l’intérêt de qui on ce le demande.

Bizarrement on a droit à tout les discours concernant internet, pédophilie, terrorisme, copyright, théorie du complot... et tout sa la faute à internet, sérieusement vous y croyez vraiment, régulé ou plutôt manipulé, leurs donné le control de l'information sur internet est la solution à tous les problèmes, à les entendre ils semblerait que oui, peut importe que vous soyez de gauche, droite ou autre on sais très bien que non.

Combien de décennies que les mêmes sont au pouvoir, et tout sa pour en arriver à quoi ? Serait il possible que les gens commence à réfléchir par eux mêmes, pire encore que les peuples puissent dans un avenir proche demander des comptes au riche et puissant, alors à chacun de savoir ce qu'il veut sinon laissons la place à une dictature "bien pensante" qui décide de ce qui est bon pour nous si nous sommes à ce point incapable de le savoir par nous même ?

Moi aussi, je l'ai terminé ce soir :)

Et toi ?

Non, pas ce soir, j'ai la migraine!

Il faut voir de quels sites on parle. Apologie du terrorisme, invitation au djihade. Ces sites n'ont rien à faire dans un espace public, de liberté. Ils vont contre tous les principes même de nos démocraties, c'est tout à fait normal.

Quant aux thèses du complot, c'est d'un pathétique. Si complot il y avait, ni vous ni moi ne le verrions,croyez moi. Si vous voyez des choses louches c'est tout simplement le chaos provoqué par de tels événements.

Le problème des absurdité des complotistes… c'est qu'ils ont tellement ridiculisé la thèse du complot que la simple évidence que les états et nations orientent et dirigent l'opinion de la population et des masses parait aujourd'hui absurde… pour les imbéciles.

Il est évident que la politique consiste précisément dans la manipulation des masses par quelques individus.

La propagande et la manipulation des foules n'a pas cessé avec la mort du communisme, elle est seulement devenue plus efficace et moins évidente, en gagnant du savoir faire, des compétences, et des modélisations scientifiques en psychologie de plus en plus efficace.

Les imbéciles complotistes n'ont pas fait disparaître la politique, ni son fonctionnement.

Voir des complots partout, c'est aussi crétin que de s'imaginer dans un monde de bisounours ou le pouvoir politique ne manipule personne… >_<

(D'ailleurs, à choisir, je pense que les gens qui s'imaginent sérieusement que le monde politique ne manipule personne sont encore plus con que les plus parano des complotistes… Et nettement plus dangereux. )

Modéle politique de l'extrême droite et de la fachosphère = Dictature Russe sous Poutine

80% de popularité.

Mais comme on dit si le peuple refuse de vote comme le gouvernement il faut dissoudre le peuple. (par l'immigration ?)

Modéle politique de l'extrême droite et de la fachosphère = Dictature Russe sous Poutine

Tout le discours de Soral se situe à gauche.

Tout le discours de Soral se situe à gauche.

Ce n'est pourtant pas ce qu'il dit lui-même, écrit en gros dans l'en-tête de son site.

"Gauche du travail, Droite des valeurs"

Sauf que ses "valeurs" son bel et bien d'extrême-droite.

Ce n'est pourtant pas ce qu'il dit lui-même, écrit en gros dans l'en-tête de son site.

"Gauche du travail, Droite des valeurs"

Sauf que ses "valeurs" son bel et bien d'extrême-droite.

L'absolue vision du monde de Soral est de gauche, marxiste, comme les penseurs dont il s'inspire. Il n y a chez lui rien de racialiste, rien de plus de monarchiste, ni même de populiste car il ne racole pas le commerçant du coin en expliquant Lazare ou Proudhon pendant 4h d'entretien non-stop. Du coup j'aimerais beaucoup qu'on m'explique en quoi il est d'extrême droite.

commencer par supprimer le droit de voter, ça évitera a beaucoup de faire des conneries.et puis pour faire ce qu,ils veulent les politiques, ne nous demandent pas notre avis,

Soral est un enfant de la "grande époque". j'ai tendance à me méfier comme de la peste de cette génération qui a consommé (et lui a bouffé de tout ce à quoi il fait grief aujourd'hui).

Je préfère des gens quasi-inconnu comme Julien Langella, à gauche, pour une critique pertinente. Ou Adrien Abauzit à droite.

Désolé, mais je n'ai plus rien à apprendre de la génération Soral, de celle qui a graillé, bu jusqu'à plus soif, communistes quand ça faisait bien, monarchistes quand ça faisait bien, nationalistes quand ça faisait bien, acoquinés au milieux artistiques quand ça faisait bien.

Sans parler des époques ou il faisait bien d'être chevènementiste (donc accolé au PS), mariniste et j'en passe.

La France est immuno-déficiente, et leur génération a été une catastrophe. Par catastrophe, j'entends "responsable".

Oui, y'a pas de fauteuil rouge, ça n'y va pas à très grand coup de sociologie "basée sur un vécu de déclassé" et tout le tralala...mais ce que demande la jeunesse plus que tout, c'est de la clarté.

Julien Langella, croisé contre le topless sur les plages. Si si, je connais ce gérontophobe qui veut mettre au pouvoir la jeunesse... parce qu'elle est jeune, et point barre.

Grosse vision de la société, très mâture x') Raffinement intellectuel qui le pousse à ne considérer comme français que les blancs. Le type est pour la réhabilitation de Mussolini, cautionne l'apartheid en Afrique du Sud considérant N. Mandela comme un terroriste... Faut voir aussi les conneries qu'il a pu écrire sur la jeunesse romaine... Bref un pur produit de l'IEP qui se prend pour Maurras. Rien d'autre qu'un communiquant (d'ailleurs il a été engagé comme tel par le FN), qui fait des harangues mais qui n'a jamais mis les mains dans des dossiers politiques concrets pour réaliser des analyses et des propositions.

Hum, super le guide spirituel.

La nostalgie des trente glorieuses, comme Soral...

"Dossiers politiques" = dossiers socio-économiques. Tant Maurras en était féru... :) C'est bien connu.

Oui, Mandela est l'instigateur d'un nouvel apartheid.

"Parce qu'elle est jeune" : hum, tu n'as rien lu du tout.

"guide spirituel" : on est plus à l'époque du Vishnou Mitterrand, ou du Vishnou Chirac. Je comprends que tu aies du mal avec le fait de vouloir réhabiliter la dynamique d'une pensée, ou réadapter des concepts au delà des hommes. Comme tu as du mal à passer par delà gauche et droite.

"gerontophobe" : non, un contre Mai-68...rien de plus.

L'absolue vision du monde de Soral est de gauche, marxiste, comme les penseurs dont il s'inspire. Il n y a chez lui rien de racialiste, rien de plus de monarchiste, ni même de populiste car il ne racole pas le commerçant du coin en expliquant Lazare ou Proudhon pendant 4h d'entretien non-stop. Du coup j'aimerais beaucoup qu'on m'explique en quoi il est d'extrême droite.

Extrême droite étant une étiquette collée par les gens "de gauche" officielle, c'est à dire les membres de la LICRA et du PS ou assimilés, il est d'extrême droite puisque la LICRA et le PS ne l'aiment pas.

Et seule la gauche officielle peut délivrer des brevets de gauchitude à qui bon lui semble, ainsi si Soral se réclament de gauche, ils ont un droit de véto qui leur permet décider que non.

Etre de gauche ça ne se décide pas sur des critères objectifs tels que les aspirations, les principes, les projets. Ca se décide par cooptation.

L'absolue vision du monde de Soral est de gauche, marxiste, comme les penseurs dont il s'inspire. Il n y a chez lui rien de racialiste, rien de plus de monarchiste,

On ne peut à la fois combattre l'idéologie de 89 et récuser le système monarchique fondé sur la Royauté sacrée. Le marxisme est une clef de compréhension des mécanismes de la Société capitaliste qui a jeté à bas l'Autel et le Trône. Il n'est pas, en lui-même, une option réelle d'organisation de la Société autre que promise à l'échec politique.

Soral, en mettant en lumière les symboles portés par la Pucelle d'Orléans ou par le Cercle Proudhon montre clairement que, pour lui, la parenthèse anti-monarchique qui s'est construite dans les loges n'incarne en rien la France et que cette dernière s'identifie bien plus à Saint Louis qu'à Peillon.

En revanche, utiliser la dichotomie droite/gauche et identifier, même inconsciemment en les mettant dans le même segment de paragraphe, le racialisme et le monarchisme revient à déjà accepter les qualificatifs des mondialistes, de ceux-là même qui, par "antiracisme", organise la division raciale du travail sur la planète et ne jouissent que dans la dilution des nations qu'ils qualifient d'hôtels de passe.

Sauf que ses "valeurs" son bel et bien d'extrême-droite.

Je serais curieux d'en lire une démonstration argumentée plutôt qu'un aphorisme des plus légers.

Julien Langella, croisé contre le topless sur les plages. Si si, je connais ce gérontophobe qui veut mettre au pouvoir la jeunesse... parce qu'elle est jeune, et point barre.

C'était le credo de "la bande à Léo", à la fin des années 1980 : donner le pouvoir aux quadra parce que "jeunes". Société bien cocasse qui assimile la "jeunesse" à l'âge où s'éteignait le Roi Philippe le Bel. :D

Marx et Gobineau, par des cheminements différents, haïssaient les mêmes personnes. Ils sont nés et morts la même année je crois...

Tu peux m'indiquer où aurai-je eu comme paradigme politique gauche et droite ? Reste sur ce que j'écris, et maîtrise ton imagination =) Quelles idées politiques M. Langella impute-t-il à la jeunesse que les autres citoyens n'auraient pas ? Aucune sinon des clichés éculés sur une jeunesse révolutionnaire et identitaire parce que, attention, 30% des jeunes votants ont voté Le Pen (soit, peanut quand tu prends en compte l'abstention). Ce n'est qu'un vulgaire distributeur de tracts de gare de RER. Dans ses livres et propos médiatiques, il ne la promeut qu'en tant que telle, défendant une France blanche gouvernée par cette jeunesse pense-t-il prête à tomber dans les bras de ses tremolos identitaires... lol Effectivement, je ne vois pas en lui le moindre espoir d’élargissement civique ou de raffinement politique. .