Les montagnes ont des racines (source CNRS)

http://www.avraidire.com/2010/04/le-coran-dit-litteralement-que-le-soleil-se-couche-dans-une-source-boueuse/

allez explique!

Je ne suis pas à tes ordres, donc veilles à être polie, merci.

Sinon pour ta réponse c'est juste ta traduction qui n'est pas bonne :

Parvenu au couchant, il s'aperçut que le soleil disparaissait en une source bouillante prés de laquelle vivait une [certaine] peuplade. Nous dîmes "O Duh-l-Qarnayn ! ou tu les chaties, ou tu uses de bienveillance à leur égard." (S.18-V.87)

Source : Essai de traduction du Coran (revu par A.Harkat, édition : Dar Al-Coran Al-Karim).

1/Tu ne comprends pas le Coran, si tu veux le comprendre (au moins un instant) il te faut te placer dans l'hypothèse que tout y est vrai, et dans ce cas là il n'y a aucune contradiction.

C'est exactement la définition du concordisme ce que tu écris! Ça existe pour d'autres religions, par exemple on a l'inerrance bibliquequi dit exactement la même chose que toi pour la bible chrétienne!

Bref le Coran n'est pas plus irréfutable que la bible. Si l'on prend n'importe quel bouquin un peu ésotérique on peut faire la même chose et expliquer n'importe quoi en interprétant dans le sens qui nous arrange.

Bref le Coran n'est pas plus irréfutable que la bible. Si l'on prend n'importe quel bouquin un peu ésotérique on peut faire la même chose et expliquer n'importe quoi en interprétant dans le sens qui nous arrange.

Ce verset a-t-il son équivalent dans la bible :

[4:82]

Ne méditent-ils donc pas sur le Coran ? S'il provenait d'un autre que Dieu, ils y trouveraient certes maintes contradictions !

Ce verset a-t-il son équivalent dans la bible :

[4:82]

Ne méditent-ils donc pas sur le Coran ? S'il provenait d'un autre que Dieu, ils y trouveraient certes maintes contradictions !

Ce n'est pas une question de verset mais de volonté de faire coïncider des textes religieux qui disent n'importe quoi avec des découvertes scientifiques, la bible ou le Coran ne parlent pas d'internet ni des avions ou de l'électricité, ils ne parlent pas de smartphone, là tu en es juste à tortiller pour faire croire que quand le coran dit quelque chose il faut comprendre autre chose de plus moderne, c'est du concordisme, c'est comme ça!

Ok, donnes moi des équivalant de cela dans la Bible :

Qui garantie l'existence de lois régissant les astres :

Le soleil et la lune [évoluent] selon un calcul [minutieux]. (S 55-V 5)

Qui garantie l'intégrité du Coran par Dieu :

En vérité c'est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c'est Nous qui en sommes gardien. (S 15- V9)

Vous êtes chiants à tout ramener à la religion.

Une religion ne démontre rien, elle affirme.

et bien sur, ses fidèles cherchent par tous les moyens à prouver que les écrits sont conformes au découvertes scientifiques.

En tout cas moi quand j'ai lu un peu le coran j'ai vite compris la dangerosité de ce bouquin, car sous des apparences de Vérité et de Sainteté il incite en fait les gens primaires à toutes les bétises et toutes les horreurs ! Car dans le coran il y a des belles paroles, mais entre les belles paroles on trouve des versets comme ceux-là :

Sourate 5.33 : "le paiement de ceux qui refusent Allah et son messager c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés... "

Faut donc tuer tous les libre-penseurs, créatifs et sain d'esprit !!

Sourate 5.38 : "Le voleur, la voleuse, eh bien couper leur main en rétribution de ce qu'ils se sont acquis et pour l'exemplarité divine"

Faut donc couper la mains de tous les voleurs, heu... je croyais que Allah étaient miséricordieux !!

S4.V34 : "Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci. Quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les !"

Pour Allah les femmes seraient donc juste comme des chiens, elles doivent juste toute obéissance à leur mari sinon elles doivent être exortée et frappée !!

En tout cas en lisant ça on comprend toute l'horreur et la bétise des djihadistes, qui ne font en fait qu'appliquer le coran à la lettre. Il est clair en tout cas que ce n'est pas un Dieu qui est à l'origine de ce bouquin. Peut-être un Démon qui essai de se faire passer pour un Dieu et amener les hommes à la décadence, mais en tout pas un Dieu qui cherche à amener les hommes vers l'épanouissement, la paix et la fraternité...

Sujet débattu de nombreuses fois.

A chaque fois que vous présentez des citations du Coran, elles sont tronquées et de vous rappelez que dans le Coran, sont même rappelés certaines paroles d'un pharaon...

Donc oui, on ne peut pas citer le Coran n'importe comment, sinon cela voudrait dire que les paroles de pharaon sont tenu pour vrai ce qui n'est pas le cas.

par exemple citation :

Vraiment, dit [Pharaon], votre messager qui vous a été envoyé, est un fou

(s26 v 27)

ici la conversation concerné : Pourquoi l'islam dérange ?

Vous êtes chiants à tout ramener à la religion.

Une religion ne démontre rien, elle affirme.

et bien sur, ses fidèles cherchent par tous les moyens à prouver que les écrits sont conformes au découvertes scientifiques.

Le soleil et la lune [évoluent] selon un calcul [minutieux]. (S 55-V 5)

Cela invite à ce poser des questions, sur la nature de ces calculs, et donc faire de la recherche scientifique...

Ok, donnes moi des équivalant de cela dans la Bible :

Qui garantie l'existence de lois régissant les astres :

Le soleil et la lune [évoluent] selon un calcul [minutieux]. (S 55-V 5)

Qui garantie l'intégrité du Coran par Dieu :

En vérité c'est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c'est Nous qui en sommes gardien. (S 15- V9)

Quelle loi régissant les astres? Ce n'est pas une loi, juste une phrase à la con pour dire qu'il y a un soleil et une lune. Un enfant de 5 ans sait ça. Et l'intégrité du Coran garantie par le Coran ça a autant de valeur que quand moi je dis que je suis dieu parce que je le garantis. En plus ton Coran n'est pas intègre, il a été falsifié sous le calife Othman, j'ai déjà fait un topic là dessus!

Quelle loi régissant les astres? Ce n'est pas une loi, juste une phrase à la con pour dire qu'il y a un soleil et une lune. Un enfant de 5 ans sait ça. Et l'intégrité du Coran garantie par le Coran ça a autant de valeur que quand moi je dis que je suis dieu parce que je le garantis. En plus ton Coran n'est pas intègre, il a été falsifié sous le calife Othman, j'ai déjà fait un topic là dessus!

Pour un enfant de 5 ans de nos jours peut-être, mais pas pour un astronome de l'antiquité ou du moyen-âge.

Tu ne répond pas, car cela n'a pas de valeur pour toi, mais pour un chrétien ou juif sûrement (de savoir que Dieu garantirais lui même l'intégrité de la Bible).

C'est exactement la définition du concordisme ce que tu écris! Ça existe pour d'autres religions, par exemple on a l'inerrance bibliquequi dit exactement la même chose que toi pour la bible chrétienne!

Le soleil et la lune [évoluent] selon un calcul [minutieux]. (S 55-V 5)

Cela invite à ce poser des questions, sur la nature de ces calculs, et donc faire de la recherche scientifique...

1200 ans avant le Coran, les grecs parlaient déjà de différentes constellations d'étoiles, ils avaient construit leur année en fonction de la lunaison, c'est à dire du parcours de la lune. Ils ont inventé le calendrier en fonction de la lune et des solstices, l'année grecque faisait 360 jours, alors ta citation du Coran, Lol :smile2:

De toutes façon les textes religieux et l'astronomie c'est comme comparer l'almanach Vermot et les œuvre completes de Desproges.....

C'est juste pathétique de bétise.

Pour un enfant de 5 ans de nos jours peut-être, mais pas pour un astronome de l'antiquité ou du moyen-âge.

Voir ce que j'ai écrit sur les grecs au dessus. Le Coran écrit un truc flou et bidon là où les grecs étaient bien plus précis 1000 ans plus tôt.

De toutes façon les textes religieux et l'astronomie c'est comme comparer l'almanach Vermot et les œuvre completes de Desproges.....

C'est juste pathétique de bétise.

Ah, ces athées qui croient ne pas être des croyants comme les autres.

C'est tellement élitiste, en même temps le reconnaître serait condamné l’athéisme à ce qu'elle est : une religion comme une autre.

Voir ce que j'ai écrit sur les grecs au dessus. Le Coran écrit un truc flou et bidon là où les grecs étaient bien plus précis 1000 ans plus tôt.

As-tu des références que les Grecs savaient calculer l'année lunaire à partir de l'année solaire, et inversement ?

Implique l'existence de tables.

Alors on va arreter les trucs pour mongoliens MAINTENANT !!

Je vais l'écrire en gros ( façon Pales ) pour que tu piges bien, avec des phrases simples, pour bien me mettre à ton niveau minable de bétise crasse et endoctrinée:

UN ATHEE N'EST PAS UN CROYANT, BORDEL DE MERDE !!!!!

Pigé ?

une autre phrase simple:

L'ATHEISME N'EST PAS UNE RELIGION !

pigé ?

Courage, plus qu'une:

L'ATHEISME N'A PAS DE DOGMES, DE RITUELS, DE CEREMONIES ET DE LIEUX DE CULTE, CE N'EST DONC PAS UNE RELIGION !

Pigé ?

Tu t'énerves car je touche à ton dogme, qui est qu'un athée croit ne pas être un croyant.

Le plus pervers avec votre dogme, c'est qu'il faut que vous l'imposiez aux autres pour dormir tranquille, alors non !

Pour moi tu es un croyant comme un autre.

Fin du HS.

Ah, ces athées qui croient ne pas être des croyants comme les autres.

C'est tellement élitiste, en même temps le reconnaître serait condamné l’athéisme à ce qu'elle est : une religion comme une autre.

Quel serait donc mon dieu?

As-tu des références que les Grecs savaient calculer l'année lunaire à partir de l'année solaire, et inversement ?

Implique l'existence de tables.

Tu cherches sur le net à calendrier grec, il y en a plein!

Sinon pour la petite histoire, l'occident fonctionne avec le calendrier romain qui a été inventé plusieurs siècles avant le Coran, et qui est basé sur les positions de la lune et du soleil, tous les noms de mois viennent du calendrier romain!

Tu t'énerves car je touche à ton dogme, qui est qu'un athée croit ne pas être un croyant.

Le plus pervers avec votre dogme, c'est qu'il faut que vous l'imposiez aux autres pour dormir tranquille, alors non !

Pour moi tu es un croyant comme un autre.

Fin du HS.

Je ne m'énerve pas , je parles fort, comme on parle à un enfant buté et capricieux ou mieux à un imbécile endoctriné ce tu es comme tes emblables.

ET c'est toujours moins HS que tes conneries coraniques en rubrique Sciences.

Si il y en à un qui doit la boucler ici, c'est toi.

De quel droit tu pollues la rubrique Sciences avec tes merdes pour chamelier analphabète ?

Sinon, qu'elle équivalence établisse-t-il entre année lunaire et solaire.

Le Coran, donne l'équivalence que 300 années solaires peuvent correspondre à 309 années solaire.

Ce qui donne une approximation décaler de 77 jours, quand on prend le mois synodique : ( 29,530588 j)

et l'année solaire : (365,256 363 051 j).

Or, ils demeurèrent dans leur caverne trois cent ans et en ajoutèrent neuf (années). (s18 - v25)

source :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ann%C3%A9e_%28astronomie%29

http://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_lunaire

Ton dieu, je ne sais pas, mais ton dogme, je le connais et Alain souhaiterait me l'imposer.