Votre Vie Privée en danger

Bonjour,

Pour info et certainement Vraie.

Cordialement,

Au sujet de votre vie privée

>

>Stoppez la surveillance de masse Si cet e-mail ne s'affiche pas correctement, veuillez utiliser le lien suivant :

> http://lien.amnesty.fr/u/gm.php?prm=i5lClyOGfd_294590175_155751_331104

> Stoppez la surveillance de masse « Aujourd’hui, chaque frontière que tu franchis, chaque achat que tu fais, chaque appel passé, chaque antenne-relais croisée, chaque ami, chaque site visité et chaque courriel rédigé sont entre les mains d'un système au pouvoir illimité, mais pas totalement sécurisé ».

Edward Snowden Les révélations exceptionnelles d’Edward Snowden en 2013 ont confirmé ce que beaucoup soupçonnaient : au nom de la lutte contre le terrorisme, les États-Unis et leurs alliés se livrent à des pratiques illégales de surveillance des communications. Les informations personnelles de millions de personnes à travers le monde, y compris en France, sont collectées et partagées au sein de l’alliance des « Five Eyes » : États-Unis, Australie, Grande-Bretagne, Nouvelle-Zélande et Canada. Il est grand temps d’agir pour que les gouvernements cessent ces pratiques qui ne contribuent pas à une meilleure sécurité, mais violent votre intimité et celle de millions de personnes au quotidien.71% des personnes interrogées par Amnesty International sont contre la surveillance de leur communication, et vous ? Accepteriez-vous d’être suivi ? de vivre dans une société ou la vie privée n’existe pas ?Mobilisons-nous pour dire stop à la surveillance de masse, adressons un message fort aux chefs de gouvernement de ces 5 pays. Les gouvernements tentent trop souvent de justifier la surveillance de masse par un choix qui n’en est pas un : la sécurité ou la liberté. Permettre aux autorités d’accéder à toutes nos informations les plus intimes ne contribue pas à une meilleure sécurité.

Ces opérations de surveillance de masse et de partage d’informations sont menées sans règle claire de fonctionnement, et sans mécanisme transparent de supervision. Cela équivaut à donner carte blanche à des abus et met en péril notre liberté d’expression.En renonçant à la présomption d’innocence et à la protection de la vie privée, la surveillance de masse attaque deux principes fondamentaux de toute société respectueuse des droits humains.Toute interception des communications doit être soumise à des règles précises.> Pour en savoir plus sur les enjeux de la surveillance Merci pour votre soutien.

Combat perdu depuis longtemps

Les gouvernements feront toujours plus dans le "sécuritaire" ordre de leurs maitres les ultra riches

Oui, combat perdu depuis longtemps.

et quand on lit le passage 10 questions,

Il y a et je fais partie d'une association en pure bénévole de défense des droits humains:

EN QUOI LA SURVEILLANCE DE MASSE EMPIÈTE-T-ELLE SUR NOS DROITS HUMAINS ?

Il s'agit d'une violation grave de notre vie privée qui entrave également la liberté d'expression, les gens

étant moins enclins à communiquer librement dès lors qu'ils se savent surveillés.

L’ absence de contrôle des pratiques d’accès aux données personnelles a déjà donné lieu à des abus : harcèlement de militants, journalistes, défenseurs des droits humains.

Je passe mon temps à dire aux gens comment je me sens où ce que j'ai mangé aujourd'hui sur facebook... je vais quand même pas signer une pétition qui va m'obliger à fermer ma gueule...

Reprenons goût à nous parler en face à face, sans internet, sans téléphone, comme avant. C'est simple.

laissez tomber, la corporatocratie a gagné, c'est fini

Reprenons goût à nous parler en face à face, sans internet, sans téléphone, comme avant. C'est simple.

C'est pas non plus incompatible... après internet me permet de sélectionner les gens avec qui je peux échanger. Si je parle d'une mesure en 13/8 avec mon voisin il va être capable de me parler de l'échinococcose qu'il a failli choper en allant à la tatare aux mures. Du coup je parle musique sur un forum de musique... parce que j'ai rien à dire à mes voisins.

Je passe mon temps à dire aux gens comment je me sens où ce que j'ai mangé aujourd'hui sur facebook... je vais quand même pas signer une pétition qui va m'obliger à fermer ma gueule...

C'est un peu ça, oui :D

A moins de travailler pour une organisation ultra secrète, grand bien leur fasse....

Pis dis-donc ça doit en faire, des conneries à éplucher.

Internet était le plus grand souffle de liberté depuis des siècles, on l'a donné en cadeau aux industriels

C'est un peu ça, oui :D

A moins de travailler pour une organisation ultra secrète, grand bien leur fasse....

Pis dis-donc ça doit en faire, des conneries à éplucher.

C'est juste intorchable... on met plus de vidéo sur youtube qu'il est humainement possible de regarder. Après si y a un boulot où serait payé pour mater des lolcats, j'envoie un CV immédiatement!!!!!!!

Ben j'ai signé la pétition tout en sachant très bien qu'elles doivent arriver, j'en suis sûre maintenant, comme lettres mortes sur les bureaux des Chefs d'Etat et Ministres, sauf s'il s'agit de grosses questions de Fric,

comme l'histoire et le sandale Snowden.

Puis de toutes façons, pour les crimes, etc.. les responsables feront et diront tout, je pense pour ne jamais les avouer.

Sauf pris sur les faits.

Mais là, c'est trop tard pour les victimes

cf Charlie Hebdo....

Ceci dit ça reste une bonne question à étudier... Dans notre société où le principe de précaution entre dans notre constitution, pouvons nous accepter de ne pas investir dans la sécurité en sachant que des innocents vont en mourir? C'est pas une question rhétorique genre peut on échanger des vies contre de l'argent, c'est une vraie question. Est ce que moi je suis prêt à risquer ma vie en allant au cinéma pour une société moins surveillée? Franchement non. De mon point de vu en tout cas... parce que ma vie privée est chiante au possible. Je mange, je baise, je dors... Tant qu'un policier ne fourre pas sa lampe dans mon anus pour regarder si j'ai pas de la drogue ça me va. Ma limite est là, c'est mon intégrité physique.

Si il y en a qui ont le courage de regarder l'interview jusqu'au bout, je trouve que le type explique assez bien pourquoi il est important de ne pas être constamment surveillé et de garder une partie de sa vie privée (il en parle surtout vers le milieu de la vidéo, mais le début intéressant aussi) :

Franchement, ça m'indiffère totalement.

Parfaitement d'accord avec Crabe-fantome....et comme je ne peux pas résister...Snowden est un traitre qui mérite le peloton d'exécution.Period.

Si il y en a qui ont le courage de regarder l'interview jusqu'au bout, je trouve que le type explique assez bien pourquoi il est important de ne pas être constamment surveillé et de garder une partie de sa vie privée (il en parle surtout vers le milieu de la vidéo, mais le début intéressant aussi) :

Voilà.

Très bien ce qu'il dit.

La programmation,

en langage maths

c'est

10101010...

ce qui veut dire: oui non oui non...

au Cameroun, j'ai eu des cours au début de l'informatique, en Lycée camerounais, mais là géré par des camerounais, pas par des français.

C'est pareil quand on réfléchit et qu'on se pose des questions persos ou à l'autre:

C'est Oui? ou C'est Non?

Tout est là.

Ils cherchent à savoir si ma vie est aussisinistre qu la leur ?Fallait juste me demander :oui elle l'est !

Excellent :smile2:

:smile2:

ben moi, je trouve pas la mienne sinistre

En tout cas je m'ennuie pas ici. On me fout des coups dans la tronche, je réplique, mais ça passe...

Ni chez moi dans ma vie.

Puis je suis allée dans plusieurs pays, travail ou tourisme,(pas de cul non pour, connaitre un peu ailleurs)

Des bons souvenirs dans l' ensemble.

Mais qui donc te fous des coups dans la tronche ici?