Départementale

Tant qu'à gauche vous ne dénoncerez pas ces faits,

Tiens, c'est étonnant, il me semblait déjà avoir dit non à cette Europe en 2005.

Et un non bien de gauche.

Mais la différence, c'est qu'il ne s'agit pas de dire non à la construction européenne, mais c'est davantage de dire non à une politique donnée. Et à gauche (pas du côté de Hollande, c'est sûr), on n'a clairement pas attendu le réveil du FN (qui n'avait pas encore rôdé son "discours anti-capitaliste" à l'époque, il s'agissait juste de reste un pays cloisonné du reste du monde) pour s'en prendre à cette Europe.

Il est d'ailleurs faux de dire que l'on subit les directives de Bruxelles : pour grande partie, les différents cadres Européens non élus font ce que les nations leaders européennes leur dicte, à savoir l'Allemagne .... et la France.

N'oublions pas par exemple que c'est Giscard qui est l'origine du traité rejeté en 2005. N'oublions pas non plus que la règles des 3% est une invention totalement arbitraire et ... française.

Bref, ce n'est pas l'Europe qui nous fout dans la panade, c'est une idéologie politique particulière.

On a voulu l'Europe:

c'est pas bien de mentir

rappelle

en 2008 sarko viole le référendum a coût de 49.3 et aujourd’hui qui sont élue ? , parce que les résultat on peu les deviner , il n'y a pas besoins d'être trait intelligent pour cerner le "français" , la majorité des "français" n'ont vraiment aucune cervelle ... on reprend les mêmes et on recommence , c'est un peu comme si tu te faisais violer chez toi par un sale type et qu'avec le temps tu t'est dit allé je le ré-invite histoire qu'il t'en remette une dans ton cul. c'est un peu comme du sadomasochisme ..

c'est pas bien de mentir

rappelle

en 2008 sarko viole le référendum et aujourd’hui qui sont élue ? , parce que les résultat on peu les deviner , il n'y a pas besoins d'être trait intelligent pour cerner le "français" , la majorité des "français" n'ont vraiment aucune cervelle ... on reprend les mêmes et on recommence , c'est un peu comme si tu te faisais violer chez toi par un sale type et qu'avec le temps tu t'est dit allé je le ré-invite histoire qu'il t'en remette une dans ton cul. c'est un peu comme du sadomasochisme ..

C'est pas un mensonge, les français AUJOURD'HUI sont majoritairement attaché à l'Europe. Personne ne parle d'en sortir, ni même de renoncer à la monnaie commune. Tu sors une élection d'il y a 10 ans, autant nous dire que les français veulent Chirac Président à 83%...

C'est pas un mensonge, les français AUJOURD'HUI sont majoritairement attaché à l'Europe. Personne ne parle d'en sortir, ni même de renoncer à la monnaie commune. Tu sors une élection d'il y a 10 ans, autant nous dire que les français veulent Chirac Président à 83%...

a moi je me fit donné , tu dit "on a voulu" et ben non , "on a pas voulu" , et maintenant que tout le monde c'est fait enculé , on vas pas y revenir , et on vas ce faire enculer jusqu'au bout , grâce a qui ,

C'est pas un mensonge, les français AUJOURD'HUI sont majoritairement attaché à l'Europe. Personne ne parle d'en sortir, ni même de renoncer à la monnaie commune. Tu sors une élection d'il y a 10 ans, autant nous dire que les français veulent Chirac Président à 83%...

"On veut" c'est pas pareil que "on a voulu".

:)

Les votes FN soi-disant "de contestation" sont un danger et la marque, selon moi, qu'une trop grande partie des électeurs ne sont pas au fait en ce qui concerne les besoins de la France. C'est par contre le parfait apanage du français moyen : gueuler pour quoi ? Gueuler fort mais pas forcément contre la bonne chose ou, du moins, pour supporter le bon choix.

Parce que le FN aurait un projet selon vous ?

Il me semble que ce parti pris du dénigrement a encore montré hier son inutilité politique et intellectuelle la plus complète.

Les programmes politiques, joliment appelés "projets", se situent sur chaque site web des partis politiques, et plus localement dans vos boîtes aux lettres. Il suffit de savoir lire, cher toto51, en mettant de côté sa mauvaise foi. Il appartient à chacun de s'en saisir afin de soupeser, critiquer, ou bien encore de proposer.

Forumfr, à sa petite échelle, regorge de sujets politiques en dehors des niaiseries habituelles sur "machin est hystérique", "bidule a couché avec truc", dans lesquels les échanges d'idées sont très intéressants : citoyenneté, travail, protection sociale, aménagement du territoire, sécurité, environnement... Les thématiques ne manquent pas et l'on sait tous, avec un peu de sincérité, que c'est en étant convainquant sur ces vrais sujets que des idées qui ont germé s'enracinent.

Dénigrer tel ou tel parti dans des jets de fiel de bac à sable n'apporte rien, voire même conforte l'abstention ou le "vote rejet". Après 15 ans d'échec de cette méthode, il me paraît urgent de s'en rendre compte.

On a pas voulu au début pour faire chier Chirac, et maintenant on veut... parfois quand on fait gouter du saumon fumé à un enfant, il n'en veut pas... et puis en grandissant il se met à adorer ça. Ainsi va la vie, on progresse... Quand à l'enculade, je t'inviterais à sortir un peu de la Savoie pour des pays comme la Brimanie ou le Cambodge pour savoir ce que c'est que t'être vraiment dans la merde et pour réaliser que la France s'occupe très bien de son peuple... t'as bien dû toucher des APL ou des aides... voilà...

"On veut" c'est pas pareil que "on a voulu".

:)

Exactement... en 2005 on a voulu l'Europe... mais on était légèrement minoritaire. Aujourd'hui on veut l'Europe et on est largement majoritaire, merci pour cette très intéressante remarque qui fait bien avancer le sujet.

Je résumerai ce scrutin ainsi:

- Forte progression de l'UMP et de l'UDI.

- Forte chute du PS et des ses "alliés".

- Effondrement total des Verts.

- Fort ancrage du FN au niveau local.

déjà "vouloir l'Europe" ça veut un peu rien dire.

Quant au fantomatique "on", n'en parlons même pas.

Bref, l'issue du scrutin par référendum de 2005 disait que NON, les français rejetaient en majorité le traité constitutionnel européen.

De fait, prétendre qu'on a voulu l'Europe en 2005 tout en balbutiant des euphémismes pour retomber sur ses pattes, c'est hypocrite.

C

Cohn Bendit, sors de ce corps.

déjà "vouloir l'Europe" ça veut un peu rien dire.

Quant au fantomatique "on", n'en parlons même pas.

Bref, l'issue du scrutin par référendum de 2005 disait que NON, les français rejetaient en majorité le traité constitutionnel européen.

De fait, prétendre qu'on a voulu l'Europe en 2005 tout en balbutiant des euphémismes pour retomber sur ses pattes, c'est hypocrite.

C

Cohn Bendit, sors de ce corps.

Le " on" ne semblait pas te déranger quand tu avais l'impression d'avoir raison en jouant avec les mots...

Tu veux vraiment te lancer dans un combat d'égo quitte à faire du hors sujet ?

Le FN a réussi à se maintenir dans 1 100 cantons sur un total de 2054.

Sur les plateaux, on parle de %, la réalité est dans les provinces, loin des grandes villes.

Exactement... en 2005 on a voulu l'Europe... mais on était légèrement minoritaire.

c'est marrant cette façon d'essayer d’arranger les choses en prenant des tournures de phrase qui veulent rien dire, du style dans ta démocratie quand la majorité n'est pas d'accord on s'octroie le droit de l'enculé en essayant de justifier un viole démocratique et donc de ce fait un crime d'état.

après on ce demande pourquoi la majorité n'a plus envie de voter , normal quoi ...

on pourrais encore me dire , oui mais le 49.3 c'est dans la constitution , oui , c'est sur , surtout quand la constitution a elle aussi été faite anti-démocratiquement , de plus si on demande l'avis du peuple c'est pas pour après dire 49.3.

49.3 c'est un texte dictatorial pour assassiner la démocratie .

Non, il s'agit d'un texte pour passer outre l'Assemblée. Or, la légitimité de l'Assemblée, dans un contexte d'abstention oscillant entre 40 et 45% et d'absence complète de proportionnelle, m'apparaît être passablement mise en doute.

Tout cela n'est que théorique, tandis qu'en pratique il y a un consentement qui tient à une méconnaissance et une paresse civiques entretenues par bien des vecteurs : les médias 'de masse', par exemple.

Tout cela n'est que théorique, tandis qu'en pratique il y a un consentement qui tient à une méconnaissance et une paresse civiques entretenues par bien des vecteurs : les médias 'de masse', par exemple.[/font][/size]

oui , j'avais pas approfondie cette histoire , enfin sa n'enlève rien au viole démocratique..

les médiats oui , pour beaucoup de gens ils sont perçue comme une autorité , ce qui est dit au médiat est ce qu'ils doivent pensée , une absence de discernement personnel , sa leurs suffit , c'est la bêtise ...

On a pas voulu au début pour faire chier Chirac alors qu'en règle général Chirac est resté un président que les Français aimais bien , et maintenant on veut... parfois quand on fait gouter du saumon fumé à un enfant, il n'en veut pas... et puis en grandissant il se met à adorer ça. Ainsi va la vie, on progresse... Quand à l'enculade, je t'inviterais à sortir un peu de la Savoie pour des pays comme la Brimanie ou le Cambodge pour savoir ce que c'est que t'être vraiment dans la merde et pour réaliser que la France s'occupe très bien de son peuple... t'as bien dû toucher des APL ou des aides... voilà...

l'excuse du pour faire chier Chirac alors qu'en règle général les français l'aimais bien Chirac même si c’était lui aussi un traître , on voie tout de suite l'intelligence de certain qui vont voter juste dans l'optique de faire chier , tu prend les gens pour des bobet n'es pas ? mais je ne pense pas que tu vas rigoler bien longtemps quand tu verras ce que L’UE vas faire de ta France , parce que si ils veulent faire des grandes régions c'est pour préparer l’Europe des régions , ou ton état n’aura plus lieu d'exister

laisse la Savoie ou elle est , c'est pas grasse a la france qu'elle vie aisément , la Savoie elle fait vivre plusieurs département , sur 100€ que la Savoie donne a l'état que 10€ revienne en Savoie , remarque il faut biens qu'il y en ai qui boss pour que d'autre ce branle les couilles et ce goinfre sur la sueur de notre travail, vous nous avez pris pour des vaches a lait , c'est sur .

donc on est d'accord , on est pas en démocratie , tu subtilise ce mot pour justifier une dictature mole .

C'est quoi les besoins de la France????pour moi, c'est donner sa chance aux gens qui veulent taffer et soutenir ceux qui ont un coups dur....................mais faire vivre des clampins qui foutent rien d'autre que d'attendre le versement de ma paye pour me pomper une partie les bras croisée , ça...te ...faire ...foutre!!!!!

là, je trouve que tu as raison !!

ah ces fainéant de politichiens, d'actionnaires, de rentier etc.........!!!

c 'est bien eux que tu visais ???

extrait

Nous vous invitons à déconstruire des préjugés et des stéréotypes répandus sur la pauvreté et les pauvres, afin que ceux-ci cessent d’être les boucs émissaires des maux de nos sociétés et qu’ils deviennent au contraire des partenaires à part entière dans la construction d’un monde plus juste. Voici quelques-unes de ces idées reçues. Diffusez-les autour de vous, réagissez, participez au débat.

Travail réalisé par ATD Quart Monde et la MRIE, Mission Régionale d’Information sur l’Exclusion en Rhône-Alpes.

1) Sur la pauvreté en général

« Les pauvres coûtent cher à la société »

en entier sur =

http://www.debunkers...atd-quart-monde

profitez en pour fouillez cette page là =

http://www.debunkers...us-des-assistas

merci !!

Ils persistent nos merdias officiels. Ils veulent à tout prix nous faire croire que l’UMP est le premiers parti de France. Si on observe les résultats avec impartialité on se rend compte que ceux qui sont arrivés en tête sont composé de plusieurs partis. Or plusieurs partis n’en font qu’un que ,s’il y a fusion entres-eux. Ce n’est pas le cas puisque dés le lendemain du vote il y avait les nini et les ouioui qui se dissociaient. Pour se faire une réelle opinion, il faudrait connaître la part de chacun des composants de ce groupe hétéroclite dans le résultat final…

un petit rappel sur le score du fhaine =

un petit truc

""Au lendemain du premier tour des élections départementales du 22 mars 2015, Jean-Yves Camus, directeur de l’Observatoire des radicalités politiques, analyse à chaud la nature du nouveau rapport de forces et la place du Front national dans le jeu électoral.""

http://tempspresents.com/2015/03/23/apres-le-1er-tour-des-departementales-quel-rapport-de-forces/