Pourquoi l'Islam dérange ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAtes_musulmanes_des_Indes

http://www.dreuz.info/2013/03/hindi-kouch-le-genocide-de-80-millions-dindiens-par-lislam-nest-pas-un-mythe/

https://jcdurbant.wordpress.com/2013/03/12/desinformation-lautre-negationnisme-cache-des-massacres-musulmans-en-inde-was-there-an-islamic-genocide-of-hindus/

Une source fiable suffit avec une citation courte tiré de ta source.

En l'occurrence je ne retrouve aucune mention dans la source wiki de ce dont tu parles (pour les autres liens je n'ai pas regardé, mais rien que le titre du lien montre qu'ils ont pris parti contre les musulmans de façon évidente), autant citer un texte de propagande d'extrême droite sur l'Islam, cela serait exactement la même chose.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAtes_musulmanes_des_Indes

http://www.dreuz.info/2013/03/hindi-kouch-le-genocide-de-80-millions-dindiens-par-lislam-nest-pas-un-mythe/

https://jcdurbant.wordpress.com/2013/03/12/desinformation-lautre-negationnisme-cache-des-massacres-musulmans-en-inde-was-there-an-islamic-genocide-of-hindus/

M'enfin, est-ce possible...

Une source fiable suffit avec une citation courte tiré de ta source.

En l'occurrence je ne retrouve aucune mention dans la source wiki de ce dont tu parles (pour les autres liens je n'ai pas regardé, mais rien que le titre du lien montre qu'ils ont pris parti contre les musulmans de façon évidente), autant citer un texte de propagande d'extrême droite sur l'Islam, cela serait exactement la même chose.

Besoin de sources pour croire ce qui est historique ?

Les conquêtes des musulmans s'est faite via la guerre, les massacres, parfois les génocides, la dictature religieuse, c'est ainsi pour toutes les conquêtes...

En quoi le fait d'être musulman changerait quelque chose ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAtes_musulmanes_des_Indes

http://www.dreuz.info/2013/03/hindi-kouch-le-genocide-de-80-millions-dindiens-par-lislam-nest-pas-un-mythe/

https://jcdurbant.wordpress.com/2013/03/12/desinformation-lautre-negationnisme-cache-des-massacres-musulmans-en-inde-was-there-an-islamic-genocide-of-hindus/

De plus dans les 3 liens il n'y a aucune mention du texte que tu présentes :

L'invasion musulmane en Inde a été l'un des évènements les plus dévastateurs de l'humanité...

Les conquêtes des musulmans s'est faite via la guerre, les massacres, parfois les génocides, la dictature religieuse, c'est ainsi pour toutes les conquêtes...

Tu te fais vieux, tu te mets à radoter :

Sinon, expliquez-moi comment le christianisme et l'islam sont parvenu à créer de tels empires, avec leurs beaux discours pour grands naïfs ou en faisant usage des armes et en massacrant l'autre ?

Voilà, voilà :

à 8 min :

Avec pour rappelle, l'impôt que payait les non-musulmans, étaient payer par les musulmans aussi par obligation religieuse (la zakat).

De plus dans les 3 liens il n'y a aucune mention du texte que tu présentes :

L'invasion musulmane en Inde a été l'un des évènements les plus dévastateurs de l'humanité...

Tu te fais vieux, tu te mets à radoter :

Instruis-toi.

http://www.kabyles.net/Colonialisme-arabo-musulman-en,9386

http://www.kabyles.net/Se-debarrasser-de-la-colonisation,11060

Instruis-toi.

http://www.kabyles.net/Colonialisme-arabo-musulman-en,9386

http://www.kabyles.net/Se-debarrasser-de-la-colonisation,11060

Tu n'as pas de source plus objective ?

@dubandelaroche, j'attends toujours ta source (pour le long texte initiale que tu as posté)

L'invasion musulmane en Inde a été l'un des évènements les plus dévastateurs de l'humanité. On estime qu'elle a causé au moins 65 millions de morts (hypothèse basse), avec son lot de villes entièrement rasées (et pas des petites villes), et de peuples impitoyablement exterminés car refusant de se convertir. L'islamisation du Pakistan repose sur d'épouvantables crimes, surtout lorsqu'on imagine les moyens plus "primitifs" de l'époque (sabre, pal, bûcher, éventration... etc...). Dans son autobiographie, le conquérant Babûr (1483-1530) décrit comment par exemple il ordonna de faire décapiter tous les habitants hindous d'une ville récemment prise, femmes, enfants et vieillards compris '80000 habitants), avant ensuite d'aller prendre le thé sur la montagne de crânes, avec ses courtisans. Il s'est plus tard fait construire un trône entièrement couvert de crânes humains, afin d'asseoir son autorité (au sens littéral du terme).

Les souverains Moghols, plus tard, firent systématiquement détruire tous les temples hindouïstes de leur empire, avec une rare méticulosité, annihilant tout le patrimoine d'une culture multi-millénaire (voir par exemple l'empereur Aurangzeb, qui s'illustra particulièrement par son fanatisme musulman. Il interdit la musique, les représentations humaines, et poussa le vice jusqu'à se servir des pierres des temples rasés pour y construire des mosquées à la place ->http://fr.wikipedia.org/wiki/Aurangzeb). Cela concerne quelques 5000 édifices de grandes dimensions, dont ils ne nous reste que des gravats, et dont certains ont été plus ou moins reconstruits lors de la reconquête de ces territoires par les hindous, au 18ème siècle.

Lors de l'indépendance du Pakistan, en 1947, près de 20% de la population était hindoue. Près de 500.000 d'entre eux furent massacrés dans l'année, avant d'être TOUS expulsés (aujourd'hui, il n'y a guère plus que 0.4% d'hindous au Pakistan).

Du côté de l'Inde, la proportion de musulmans est en revanche restée à peu près stable (13.5% actuellement contre 14.5% en 1947), bien que quelques 4 millions d'entre eux aient décidé de s'établir au Pakistan ou au Bangladesh.

Donc que les hindous conservent un certain ressenti envers les musulmans, ça peut se comprendre, même si on peut souhaiter qu'il s'amenuise avec le temps. Toutefois, malgré ces heurts, ces mêmes hindous n'ont jamais commis de massacres à grande échelle envers les musulmans, contrairement à ce qui s'est passé au Pakistan contre les minorités religieuses.

N'oublions pas que dans cette histoire, ce sont les musulmans qui refusèrent de vivre aux côtés des hindous, et non l'inverse. Et d'ailleurs, la ligue musulmane, le parti d'Ali Jinnah, était un parti fasciste, d'idéologie fasciste, avec un programme fasciste. Ce qui n'était certes pas le cas de Gandhi ou de Nehru (côté hindou).

Tu n'as pas de source plus objective ?

@dubandelaroche, j'attends toujours ta source (pour le long texte initiale que tu as posté)

Dans ce cas démontre nous que ces sources sont fausses et par la même occasion, explique nous comment les arabo/musulmans ont fait pour coloniser des tas de pays et imposer l'islam, sans soi-disant faire couler le sang ?

Dans ce cas démontre nous que ces sources sont fausses et par la même occasion, explique nous comment les arabo/musulmans ont fait pour coloniser des tas de pays et imposer l'islam, sans soi-disant faire couler le sang ?

Il te suffit de visionner la vidéo que je t'ai donné, j'ai même mis le timing pour aller directement au point qui t'intéresse.

L'auteur : Ahmed Djebbar est mathématicien et chercheur en histoire des sciences au sein du laboratoire Paul Painlevé (CNRS)1, il est spécialisé dans les mathématiques de l’Occident musulman (Espagne musulmane et Maghreb)3.

http://www.kabyles.net/Colonialisme-arabo-musulman-en,9386

Je ne trouve pas le nom des auteurs du site et l'article est signé avec un pseudo...

Autant aller dans un site indépendantiste Flamand pour savoir comment se comporte les Wallons.

http://fr.wikipedia....manes_des_Indes

http://www.dreuz.inf...t-pas-un-mythe/

https://jcdurbant.wo...cide-of-hindus/

De l' objectivité et qualité des sources autorisées, pour ce qui concerne l' un des fondateurs du site de Dreuz.info : http://fr.wikipedia....y_Milli%C3%A8re

"En 2006, Cécilia Gabizon et Johan Weisz publient un livre intitulé OPA sur les Juifs de France : enquête sur un Exode programmé dans lequel ils dénoncent une manipulation issue de milieux pro-israéliens pour instrumentaliser les émeutes de banlieue survenues en France afin de provoquer le départ de quelque 30 000 Juifs français (dont beaucoup font partie de la communauté juive de Sarcelles) vers Israël (opération « Sarcelles d'abord » organisée conjointement par l'Agence Juive et le gouvernement israélien)⁹.Guy Millière réagit alors sur ce fait « outrancièrement », selon ses propres termes¹⁰, dans les médias où il a l’habitude d’intervenir et qualifie les auteurs du livre de « juifs antisémites ». Ces propos lui vaudront d’être traduit devant la 17^e chambre correctionnelle du Tribunal de Paris¹¹, où Guy Millière sera condamné en première instance pour diffamation envers les auteurs du livre. Dans un premier temps, il annoncera faire appel de ce jugement pour finalement se rétracter et renoncer^{[réf. nécessaire]}."

Ne pas confondre exercice d' analyse géopolitique et propagande, merci...

PS : "instruis-toi" / La frontière est-elle tenue entre instruction et instrumentalisation...

@dubandelaroche je sais que tu n'aimes pas l'Islam, mais te crois tout de même honnête...

Donnes nous s'il te plaît la source du long texte que tu as donné, merci.

Je ne sais pas à quoi tu joues à vouloir pinailler de la sorte??

Les faits rapporter par Dubandelaroche sur la conquête du sous continent indien sont une évidence historique.

Cette conquête musulmane a été la plus effroyable et génocidaire qui soit. Le professeur Kishori Saran Lal dans son livre "La croissance de la population musulmane en Inde" comme le précise également une évaluation universitaire, a établi qu'entre les seules années 1000 à 1525, 80 millions d'hindous furent massacrés sans parler des famines et autres calamités naturelles engendrés par l'état de guerre. Sans doute le plus grand holocauste de l'histoire qui fait s'écrouler la fable de l'islam tolérant. Des villes entières furent brulés et des enfants emmenés en esclavage.

Voir également la conquête de l'Afghnaistan et l'extermination de toute la population hindoue.

Pour la période contemporaine concernant la partition Inde / Pakistan, là aussi les faits de massacres concernant les hindous du Pakistan sont incontestables.

Vu de France, il est temps de redescendre sur terre et d'arrêter de vouloir trouver des vertus à cette soi-disant religion du "pauvre" nommé islam.

allez, un autre lien pour ceux qui doutent pinaillent ou font du négationnisme:

http://www.jaia-bharati.org/livres/autre-regard/autre-reg-chap7.htm

Il te suffit de visionner la vidéo que je t'ai donné, j'ai même mis le timing pour aller directement au point qui t'intéresse.

L'auteur : Ahmed Djebbar est mathématicien et chercheur en histoire des sciences au sein du laboratoire Paul Painlevé (CNRS)1, il est spécialisé dans les mathématiques de l’Occident musulman (Espagne musulmane et Maghreb)3.

Tu te moques du monde là avec ta vidéo ou tu le fais exprès ?

L' Islam est une religion tout ce qu' il y a de plus honorable qui édicte à l' instar du christianisme l' acte de charité comme 3° pilier...De là à amalgamer cette religion avec des pauvres d' esprit, alors que l' injonction primordiale de celle-ci consiste à ériger la recherche de la compréhension en qualité de science...

(un aparté ne niant pas la qualité de vos sources historiques, mais ne confondons pas le message souverain de cette religion et les actes de créatures toutes à leur aveuglement).

allez, un autre lien pour ceux qui doutent pinaillent ou font du négationnisme:

http://www.jaia-bharati.org/livres/autre-regard/autre-reg-chap7.htm

Tu n'as toujours pas donné ta source sinon pour mémoire :

islamisation du pakistan 50 millions de morts...

On estime qu'elle a causé au moins 65 millions de morts (hypothèse basse), avec son lot de villes entièrement rasées (et pas des petites villes), et de peuples impitoyablement exterminés car refusant de se convertir.

Citation du lien que tu donnes :

Le Professeur K.S. Lal dans son livre La Croissance de la Population musulmane en Inde estime qu'entre les seules années 1000 à 1525, 80 millions d'hindous furent tués, (sans parler des famines et autres calamités naturelles engendrées par la guerre),

Bon il faudrait savoir, mais je remarque que cela va en augmentant, en 3 heures tu as augmenté le nombre initiale de 30 millions, donc si j'attendais jusqu'à demain dubandelaroche va-t-il nous dénicher une source "fiable" de 200 millions ?

Tu te moques du monde là avec ta vidéo ou tu le fais exprès ?

Je pense que tu n'as même pas fait l'effort de regarder les 5 minutes ou il explique ce que tu peines à croire. Mais bon, tu ne voudrais pas changer de disque pour une fois, surtout que celui que tu utilises est rayée ?

allez, un autre lien pour ceux qui doutent pinaillent ou font du négationnisme:

http://www.jaia-bharati.org/livres/autre-regard/autre-reg-chap7.htm

Sinon voilà un exemple de l'objectivité de ce site :

Les mathématiciens indiens avaient découvert le zéro, sans oublier l'algèbre et d'autres théories, qui furent transmises plus tard au monde musulman auquel on en attribua faussement le mérite.

Sauf, si dubandelaroche est d'accord avec Serge Trifkovic...

Bon il faudrait savoir, mais je remarque que cela va en augmentant, en 3 heures tu as augmenté le nombre initiale de 30 millions, donc si j'attendais jusqu'à demain dubandelaroche va-t-il nous dénicher une source "fiable" de 200 millions ?

Tiens faudrait il dire menteur comme un musulman?

j'ai fait une réponse lapidaire, une seule, en parlant de 50 millions....

les autre chiffres figurent dans les liens donnés et ce n'est pas moi qui les ai mis là!

maintenant j'attends tes liens prouvant que le pakistan a été islamisé sans aucune victime dans la paix et dans l'amour....

mais j'admire ta manière de dévier du sujet, c'est d'une honnêteté remarquable....

si tu veux d'autres liens, dis le, les sources historiques sont nombreuses.....

ps: en arabe, les chiffres que nous nommons chiffres arabes s'appellent chiffres Hindous....;va savoir pourquoi?

ps: en arabe, les chiffres que nous nommons chiffres arabes s'appellent chiffres Hindous....;va savoir pourquoi?

Chiffre indien et non-indou, sinon es-tu d'accord avec Serge Trifkovic que ce sont les indiens qui ont inventé l'algèbre ?

Donnes moi une seule source non-partisane : un chercheur (connue de ses pairs et donc qui ne peut se permettre de dire n'importe quoi) qui parle dans son domaine de compétence cela sera largement suffisant.

Puisqu'il y en a des tas, comme tu l'affirmes, cela ne doit pas être difficile à trouver.

PS : j'attends toujours ta source, (pour le texte avec les 65 millions) et pas le 50 ni les 80 millions.

L' Islam est une religion tout ce qu' il y a de plus honorable qui édicte à l' instar du christianisme l' acte de charité comme 3° pilier...De là à amalgamer cette religion avec des pauvres d' esprit, alors que l' injonction primordiale de celle-ci consiste à ériger la recherche de la compréhension en qualité de science...

.

Difficile de parler compréhension et science avec de tel verset (S5 6 v60) :

"60. Dis : "Puis-je vous informer de ce qu'il y a de pire, en fait de rétribution auprès d'Allah? Celui qu'Allah a maudit, celui qui a encouru Sa colère, et ceux dont Il a fait des singes, des porcs, et de même, celui qui a adoré le Tagut, ceux-là ont la pire des places et sont les plus égarés du chemin droit"

"La compréhension" dans l'islam se résume en une orgueilleuse injonction de supériorité.

En terre d'islam, au cours de l'histoire et dans les faits c'est la dhimmitude pour asservir les non-musulmans.

C'est également le principe de l’impureté de l’infidèle, encore en vigueur, aujourd’hui, comme le prouvent l’interdiction, pour les non-Musulmans, de visiter la Mecque et Médine, et, en Arabie berceau de l'islam, les restrictions imposées au culte des habitants chrétiens - Les humiliations

et actes terreurs que doivent subir des populations comme les Coptes d'Egypte ou les chrétiens d'orient présentes bien avant la conquête de l'islam etc...

Il n'y a aucune réciprocité alors que depuis plusieurs décennies, des millions de musulmans sont accueillis en Europe. Une fois dans le pays, l'islam n'hésite pas à bafouer les règles les plus élémentaires du vivre ensemble en cherchant à imposer des règles et des codes que les européens croyaient définitivement enfouis dans les limbes de l'histoire.