Les députés garantissent le droit d'accès à la cantine pour tous les enfants

Les députés ont adopté mercredi en première lecture une proposition de loi du Parti radical de gauche pour garantir l'accès de tous les enfants à la cantine, lorsque celle-ci existe.

Certaines communes sont tentées de ne la réserver qu'à ceux dont les parents travaillent.

http://www.franceinfo.fr/actu/education/article/les-deputes-garantissent-le-droit-d-acces-la-cantine-pour-tous-les-enfants-655591

Vu ce que l'on mange dans la majorité des cantines, je ne sais pas si c'est une bonne chose....

C'est bien joli, tout ça... mais on fait comment, quand la capacité d'accueil du réfectoire est limitée ?

Note : "agrandir le réfectoire", ce n'est pas toujours possible...

C'est la question que je me suis posée aussi, encore une idée lumineuse. Les administrés déjà pressés au maximum vont en prime devoir payer plus cher d'impôts locaux pour éventuellement agrandir des cantines et embaucher du personnel, pour recevoir à la cantine les enfants de parents qui ne travaillent pas ? Non, pas d'accord.

Tous ça c'est juste pour s'opposer à l'initiative de Robert Menard.

Toujours mieux que le principe du refus pour raisons sociales.

La mesure, si tant est qu'elle est acceptée par le Sénat (et ça...), ne signifie pas qu'une vague d'enfants de cas sociaux vont inonder les réfectoires...

Après.. réserver la cantine aux enfants dont les deux parents travaillent, j'avoue que ça me chiffonne.

Mais si, faute de place, ce sont ces enfants qui passent en priorité - et ceux dont un des parents au moins ne travaille pas seulement au coup par coup ou selon la place (c'était le cas dans mon ancieene commune, une ville socialiste :))... je ne vois absolument pas le problème.

Je relis l'article, et je trouve aussi que le rédacteur est de muvaise foi. La phrase "certaines municipalités, notamment FN, avaient proposé de refuser l’accès à la cantine de certains enfants" renvoie à un article au sujet d'une mairie (FN) qui propose la fin de la gratuité totale de la cantine.

Tous ça c'est juste pour s'opposer à l'initiative de Robert Menard.

Robert Ménard n'a jamais eu l'exclusivité de l'exclusion des enfants de chomeur des cantines scolaires.

Dans le petit village où je réside, elle est gratuite pour tous les enfants qui y sont scolarisés, ainsi que la garderie. Je trouve même étonnant qu'il n'y ait pas plus de jeunes couples qui viennent s'y installer.

Il serait plus pertinent de garantir le droit de chaque parent à disposer d'un logement qui soit suffisamment proche de son lieu de travail pour pouvoir déjeuner au calme en famille !

En commune rurale, c'est de plus en plus difficilement envisageable, malheureusement...

Le rédacteur de l'article est effectivement de très mauvaise foi.

Ici je suis désolée, la cantine vient d'être refaite et les enfants dont les parents ne travaillent pas peuvent y manger une fois par semaine et je trouve ça très bien. Eux ça les ennuie, ils préféreraient que leurs enfants mangent à la cantine plus souvent voire tout le temps, mais c'est hors de question. Pourquoi ? Parce-que maman est à la maison par choix et que papa bosse en Suisse.

En ce qui concerne les difficultés sociales que certains peuvent rencontrer (c'est très rare par ici), la cantine peut devenir gratuite, mais c'est idem : si l'un ou l'autre est à la maison, alors c'est une fois par semaine.

Dans le petit village où je réside, elle est gratuite pour tous les enfants qui y sont scolarisés, ainsi que la garderie.

Soit il y a un généreux mécène qui abonde les finances communales,, soit l'imposition locale doit être dissuasive pour l'installation de nouveaux contribuables.

Quand on vous dit que c'est gratuit, demandez-vous qui paye !

Le coté positif c'est que les gamins vont pouvoir socialiser plus facilement, être mis au même niveau entre ceux qui mangent bio et ceux qui mangent des boites, les parents vont pouvoir niquer entre midi et 14h... Après si vraiment ça fait chier Menard on peut réserver la cantine seulement aux enfants blancs...

vpous allez me dire que je me répète mais je préfère que mes impôts nourrissent un peti qui crève de faim plutôt qu'on envoie des sondes débiles sur des comètes inaccessibles .

Deuxièmement ,il faut bien se dire que certains petits élèves n'auraient quasiment rien à manger si LE repas de la cantine n'était pas gratuit .Comment voulez vous apprendre quoi que ce soit le ventre vide ???dites vous aussiqu'avec tout ce qui est jeté on a bien de quoi nourrir des mômes ,avez vous donc le coeur si desséché ,quand même?????

vpous allez me dire que je me répète mais je préfère que mes impôts nourrissent un peti qui crève de faim plutôt qu'on envoie des sondes débiles sur des comètes inaccessibles .

Au cas où tu l'ignorerais, ce sont des finances distinctes qui n'émanent absolument pas des mêmes organismes.

En outre, en quoi mettre au chômage tous les personnels de l'Agence spatiale européenne réglerait-il le caractère forcément limitatif des finances locales ?

Deuxièmement ,il faut bien se dire que certains petits élèves n'auraient quasiment rien à manger si LE repas de la cantine n'était pas gratuit .

Diantre ! Voilà commune bien folklorique pour venir nous expliquer qu'absolument aucun parent n'est en mesure de subvenir à l'obligation d'aliment pour leurs propres enfants. Quel est ce lieu où chaque élève relève d'une procédure de placement pour défaillance grave de parents ?

Pourquoi ne supprime-t-on pas la cantine tout simplement ?? Simple question... A la place, on met un snack, une cafétariat, un peu comme un restaurant d'entreprise, avec des plats pour 3€.

Ceux qui n'ont pas les moyens, ils ramènent une gamelle, on leur installe une salle de pause, avec des tables, des micro ondes, ce qu'il faut pour réchauffer...

Je vois pas en quoi c'est infaisable.

Je pense que finalement une perf' de glucose devrait être largement suffisant... ce qui permettrait de gagner du temps sur le repas et pourquoi pas faire un cours de maths à la place...

cantine gratuite et obligatoire pour tous , c'est une idée qui est bonne et en plus facilement finançable simplement en retirant une moyenne de 40 euros par enfant par mois sur les allocations familiales ,directement reversées au organismes de gestion des cantines scolaires ...

Pourquoi ne supprime-t-on pas la cantine tout simplement ?? Simple question... A la place, on met un snack, une cafétariat, un peu comme un restaurant d'entreprise, avec des plats pour 3€.

Vive l'hygiène alimentaire :gurp: