Indonésie : pas de clémence pour le Français condamné à mort

Ce n est pas la peine de mettre en rouge , il decide de rentrer en France :D

Au contraire, cet élément est important pour montrer qu'il n'est pas venu là bas pour faire du trafic ni pour braver les lois du pays.

Ce n est pas la peine de mettre en rouge , il decide de rentrer en France :D

Dominette999 je n'ai pas besoin de tes leçons non plus . Tu ne viens pas discuter avec les gens mais faire l interessante c'est différent.

Ta compassion je me la mettrai où je pense :D car j assumerais ce que j 'ai fait

Faire l'intéressante ! gamin va ! :smile2:

Tous ceux qui mettent la vie des autres en danger sont des criminels .

Donc ceux qui sont pour la peine de mort sont des criminels!

Un truc m'échappe , on peut prendre un billet d'avion pour l'Indonésie sans billet retour ?

Vous montrez du coup qu'il n'est pas acteur de ce trafic mais complice. C'est une nuance énorme. Pourquoi lui doit mourir dans ce cas, au même titre que les organisateurs de l'affaire ? Un peu disproportionné, au regard de sa passivité justement ! Le jugement est indéfendable, quoi qu'il en soit. Vous le voyez bien.

Nullement ! je demontre à partir de ce qu'il dit, qu'il est un menteur et qu'il peut tout à fait jouer un role encore plus grave ! Et là c'est aux juges indonesiens d'en decider !

T'avais oublié de mettre en gras une phrase, je l'ai marquée en rouge pour toi :)

Je ne mets pas en rouge un detail insignifiant !

Le fait qu'il dit vouloir retourner en france le disculpe de retourner une nouvelle fois travailler dans cette fabrique de drogue et payé au noir ??? :gurp:

Evidemment qu'il va finir par retourner en france ou ailleurs, c'est de son habitude de voyager souvent, les traffiquants internationals de drogues voyagent aussi souvent !

Parce que la connerie vaut la peine de mort maintenant ?

Non, mais le trafic de drogue en Indonésie: Oui. C'est pourtant indiqué en gros dans les aéroports locaux.

Nullement ! je demontre à partir de ce qu'il dit, qu'il est un menteur et qu'il peut tout à fait jouer un role encore plus grave ! Et là c'est aux juges indonesiens d'en decider !

Je ne mets pas en rouge un detail insignifiant !

Le fait qu'il dit vouloir retourner en france le disculpe de retourner une nouvelle fois travailler dans cette fabrique de drogue et payé au noir ??? :gurp:

Evidemment qu'il va finir par retourner en france ou ailleurs, c'est de son habitude de voyager souvent, les traffiquants internationals de drogues voyagent aussi souvent !

Le profil de cet homme n'indique nullement qu'il est un trafiquant notoire, parce que déjà la France le saurait, au moins un peu, et rien n'est prouvé à ce sujet. Vous continuez d'accusez le prévenu avec les mêmes arguments, tous aussi discutables et infondés.... Tous les articles de presse sont unanimes sur ce point. Au moins reconnaissez ce point. Si vous le reconnaissez, ce flou de l'affaire, vous ne pouvez accepter qu'on tue cet homme, au nom de la présomption d'innocence et du doute. ne jouez pas à celui qui veut du sang sur les mains. Donc aberration.

Votre position est intenable, ça doit être la dixième fois que je vous le prouve.

Non, mais le trafic de drogue en Indonésie: Oui. C'est pourtant indiqué en gros dans les aéroports locaux.

Sauf que si son récit est vrai, quand il est arrivé à l'aéroport et qu'il a vu les panneaux, il ne s'en inquiétait pas puisqu'il ne venait pas là bas pour ça.

Un peu comme avec l'alcool ?

Un trafiquant d'alcool mériterait lui aussi la peine de mort ?

Entre boire une bière et prendre un cacheton d'extasy, il y a une très grosse différence.

L'alcool n'est pas illégal en Indonésie.

Nullement ! je demontre à partir de ce qu'il dit, qu'il est un menteur et qu'il peut tout à fait jouer un role encore plus grave ! Et là c'est aux juges indonesiens d'en decider !

Je ne mets pas en rouge un detail insignifiant !

Le fait qu'il dit vouloir retourner en france le disculpe de retourner une nouvelle fois travailler dans cette fabrique de drogue et payé au noir ??? :gurp:

Evidemment qu'il va finir par retourner en france ou ailleurs, c'est de son habitude de voyager souvent, les traffiquants internationals de drogues voyagent aussi souvent !

T'as oublié de répondre concernant la non exécution de la Philippine :)

Au contraire, cet élément est important pour montrer qu'il n'est pas venu là bas pour faire du trafic ni pour braver les lois du pays.

Ca ne prouve rien du tout !

Il a dû sentir le vent tourner

En passant, la jeune mère de famille Philippine qui n'a pas été exécutée à la dernière minute, aurait été épargnée parce que la personne qui l'aurait recrutée comme mule serait allée se rendre aux autorités Philippines, ce qui fait d'elle un témoin majeur.

Si cela se confirme, nous aurons donc la preuve que l'Indonésie condamne à mort des innocents, pris comme mules par des trafiquants.

Mais si vous trouvez normal qu'on condamne à mort des innocents, je ne peux plus rien pour vous :)

C'est plutôt la preuve que la justice réagit très rapidement pour innocenté un coupable accusé à tort. Dès que le gars s'est rendu, la meuf est sauvée par le justice indonésienne.

Un truc m'échappe , on peut prendre un billet d'avion pour l'Indonésie sans billet retour ?

Oui quand tu sais que tu risque d'y rester :D

Le profil de cet homme n'indique nullement qu'il est un trafiquant notoire, parce que déjà la France le saurait, au moins un peu, et rien n'est prouvé à ce sujet. Vous continuez d'accusez le prévenu avec les mêmes arguments, tous aussi discutables et infondés.... Tous les articles de presse sont unanimes sur ce point. Au moins reconnaissez ce point. Si vous le reconnaissez, ce flou de l'affaire, vous ne pouvez accepter qu'on tue cet homme, au nom de la présomption d'innocence et du doute. ne jouez pas à celui qui veut du sang sur les mains. Donc aberration.

Votre position est intenable, ça doit être la dixième fois que je vous le prouve.

Vous qui preferez continuer de croire au "flou de l'affaire" malgré qu'il a été pris en flagrant delit, malgré qu'il a été payé genereusement au noir, malgré qu'il y est retourné plusieurs fois dans cette fabrique, malgré qu'il beneficie d'un ou plusieurs avocats, malgré qu'il beneficie d'etre rejugé en appel, malgré qu'i lbeneficie de droits au visite jusqu'à meme faire un nouvel enfant à une femme, malgré ... !!!

Vous ne prouvez rien à part votre parti pris pour preferer crorie à un elephant rose qui s'est deguisé pour tout faire à la place de votre oui-oui !

Faire l'intéressante ! gamin va ! :smile2:

Oui c'est ça un gamin :D

Pour l'accent j'ai eu la flemme mais je vois que c'est très important pour toi miss, je les mettrais désormais

C'est plutôt la preuve que la justice réagit très rapidement pour innocenté un coupable accusé à tort. Dès que le gars s'est rendu, la meuf est sauvée par le justice indonésienne.

Si le mec ne s'était pas rendu, je te rappelle qu'elle aurait été exécutée à tort

Mais c'est pas grave, ça aurait servi d'exemple je présume....

Vous montrez du coup qu'il n'est pas acteur de ce trafic mais complice. C'est une nuance énorme. Pourquoi lui doit mourir dans ce cas, au même titre que les organisateurs de l'affaire ? Un peu disproportionné, au regard de sa passivité justement ! Le jugement est indéfendable, quoi qu'il en soit. Vous le voyez bien.

Non, sa prouve justement qu'il était présent dans un labo de fabrication d'extasy; l'endroit même où il s'est fait choper entrain de monter ce même labo. Après, c'est juste le témoignage de la femme du trafiquant de drogue.

D'ailleurs, pourquoi vous vous obstinez à le défendre comme cela ?

Il est clair qu'il est mouillé dans ce trafic: 2.000 euros par semaine pour un simple mécano dans une usine ?

Même en France ça n'existe pas.

Sauf que si son récit est vrai, quand il est arrivé à l'aéroport et qu'il a vu les panneaux, il ne s'en inquiétait pas puisqu'il ne venait pas là bas pour ça.

Tu en sais des choses toi ! Il ne venait dans ce pays que pour executer un boulot au noir, top secret et qui rapporte gros . A part ça , c'est très honnête tout ça :D

Si le mec ne s'était pas rendu, je te rappelle qu'elle aurait été exécutée à tort

Mais c'est pas grave, ça aurait servi d'exemple je présume....

Oui. Et alors ?

Le gars se rend; la gonzesse est libérée... c'est extrêmement rapide.

edit: pardon, elle n'a qu'un sursis pour l'instant.

Tu en sais des choses toi !

Pas autant que toi manifestement parce que tu connais ses intentions et tu sais qu'il est coupable.

Oui. Et alors ?

Alors rien, c'est juste magnifique comme vous en avez rien à branler de la vie des gens innocents.