Eurovision : la Finlande mise sur un groupe d'handicapés mentaux punk

Tiens, j'ai hâte d'écouter ça ! :smile2:

Mis à part Lordi en 2006, les candidats finlandais ne m'ont pas tellement emballé depuis quelques années. S'ils remportent le concours, ce serait génial ! :)

PKN?

Un bref instant je croyais qu'ils parlaient du groupe de black metal français KPN, Peste Noire. :smile2:

Leur musique est trop hard, ça ne marchera pas.

Elle l'est pas plus que Lordi, pourtant déjà vainqueur.

Avec le commentaire de Drucker à la fin "C'est pas avec ça qu'ils vont gagner".

LOL

Leur musique est trop hard, ça ne marchera pas.

Tout est dit.

Ils ne sont pas plus mauvais que d'autres. Personnellement, je préfère casser la croûte avec eux qu'avec le bureau départemental du FN. J'ai vécu par la force des choses avec une certaine faune pendant quelques semaines. J'en suis sorti vivant et plus ouvert.

Dans la liste des participants il y aura aussi un groupe lettons de travs cul de jatte, un duo de sourds-muets moldaves et pour la France Mimi Mathy et le retour de Sim.

Ah bon tu te présentes ?

+1 à Bruit. On en rit encore du coup des Lordi ^^"

Le choix surprend, mais cela fait des décennies que les scandinaves prouvent que l'on peut susciter l'intérêt d'amateurs et de curieux de musique par autre chose que de la mièvrerie de variété (coucou la candidature française).

Quelques candidats passés proposés par la Finlande, qui ont un peu plus de balls que nous autres, pour ce concours :

Keep of Kalessin dans la finale nationale 2010 :

Teräsbetoni lors de la finale 2008 :

Apocalyptica pour l'entracte du concours 2007 se déroulant en Finlande (merci Lordi :D ) :

Nightwish pour la finale nationale 2000 :

Dans la liste des participants il y aura aussi un groupe lettons de travs cul de jatte, un duo de sourds-muets moldaves et pour la France Mimi Mathy et le retour de Sim.

On vient d'éviter Hélène Ségara qui devait représenter l'Italie, il peut pas y avoir pire!

+1 à Buit. On en rit encore du coup des Lordi ^^"

Je pense que le fait de voir Lordi gagner le concours, c'est plus un effet de pub qu'un réel choix artistique des pays votants. Un peu comme l'autrichien(ne) l'an dernier! C'est une compétition dépassée, mielleuse et kitch qui essaie de survivre en faisant des coups. En même temps, si ça permet d'écouter parfois autre chose que les daubes insipides de chanteurs aux canines en fausse céramique, c'est pas plus mal.

La Finlande mise sur un groupe d'handicapés mentaux punk !

Je croyais que la musique visait l'harmonie. Cette "mise" ne serait-elle pas antinomique avec son objet ?

On vient d'éviter Hélène Ségara qui devait représenter l'Italie, il peut pas y avoir pire!

Elle eut, par le passé, une voix intéressante. Elle n'aurait pas été ridicule dans le répertoire classique et l'opéra, contrairement à beaucoup d'autres filets à la limite de l'aphonie.

On vient d'éviter Hélène Ségara qui devait représenter l'Italie, il peut pas y avoir pire!

Je pense que le fait de voir Lordi gagner le concours, c'est plus un effet de pub qu'un réel choix artistique des pays votants. Un peu comme l'autrichien(ne) l'an dernier! C'est une compétition dépassée, mielleuse et kitch qui essaie de survivre en faisant des coups. En même temps, si ça permet d'écouter parfois autre chose que les daubes insipides de chanteurs aux canines en fausse céramique, c'est pas plus mal.

Non, ce sont les metalheads qui se sont précipités à voter, histoire de faire la nique.

Et bien pourquoi pas, si la musique est bonne.

Le hors normes est un élément clef pour gagner ce concours en plus, donc ils ont toutes leurs chances. C'est navrant je trouve, mais c'est l'Eurovision: plus c'est dingue et plus ça plaît, peu importe la qualité de la musique.

Le problème avec ce concours aussi, c'est que ce n'est pas le talent qui prime, mais le copinage politique.

Aucun intérêt quoi.

C'est quand la convenance se fait bousculer, que cela en a quelques grammes

C'est un foutoir ce concours, les votes sont tous à la périphérie des pays. Personnellement, le vote final n'est jamais bon sauf l'an dernier, Conchita on l'aime.

Et bien pourquoi pas, si la musique est bonne.

Le hors normes est un élément clef pour gagner ce concours en plus, donc ils ont toutes leurs chances. C'est navrant je trouve, mais c'est l'Eurovision: plus c'est dingue et plus ça plaît, peu importe la qualité de la musique.

Le problème avec ce concours aussi, c'est que ce n'est pas le talent qui prime, mais le copinage politique.

Aucun intérêt quoi.

Lorsque Lordi a gagné, ils ont collecté 292 points. Le second était à plus de 40 points derrière.

Quand on gagne avec autant de points d'avances, l'argument du copinage politique ou des voisins limitrophes ne tient plus.

Je ne vois pas la différence avec les handicapés mentaux habituels même au niveau musical...

Lorsque Lordi a gagné, ils ont collecté 292 points. Le second était à plus de 40 points derrière.

Quand on gagne avec autant de points d'avances, l'argument du copinage politique ou des voisins limitrophes ne tient plus.

L'exception qui confirme la règle sans doute. Un vent de folie a soufflé sur l'Europe ce soir-là, un nuage toxique probablement (enfin, chacun ses goûts).

Je n'ai pas fait d'études statistiques sur l'Eurovision et je ne suis pas une spectatrice assidue non plus, mais le vote par copinage ne peut pas être nié. Enfin, vu la qualité des prestations, personnellement, ça m'indiffère qui gagne ou non.

Nuage qui empoisonna avec brio un concours par trop emmerdant, peuplé de prestations convenues. Un franc succès qui secoua la ménagère de moins de 50 ans, certes pas bien habituée à se faire dépoussiérer les portugaises après un Christophe Maé soporifique =)

Je vois pas pourquoi mettre l'accent sur "handicapés mentaux"... En quoi est-ce utile à préciser ??

Ca aurait été des bègues, des dyslexiques, on aurait mis "groupe de bègue" ou "groupe de dyslexique" ?

Eh sans déconner, comment voulez vous qu'après ça inculque la notion de la différence, de la tolérance...

Je suis sur que si ça n'avait pas été précisé, personne n'aurait remarqué en plus. Maintenant les gens vont voir que ça dans le groupe, voire se foutre de leurs gueules.

A-t-on besoin de les ridiculiser ??

Je souhaite franchement que les journaliste qui ont osé faire ça, se fassent renverser par une bagnole, et qu'ils se retrouvent en position d'handicapés mentaux...

C'est un manque de respect pur et simple. Aucune déontologie les mecs...

Un titre "un groupe punk finlandais" tout simplement, c'était si difficile ??

Des êtres humains que ce sont, pas des bêtes de foire... Si on doit les acclamer, que ce soit pour leurs talents, et rien d'autre...

L'exception qui confirme la règle sans doute. Un vent de folie a soufflé sur l'Europe ce soir-là, un nuage toxique probablement (enfin, chacun ses goûts).

Je n'ai pas fait d'études statistiques sur l'Eurovision et je ne suis pas une spectatrice assidue non plus, mais le vote par copinage ne peut pas être nié. Enfin, vu la qualité des prestations, personnellement, ça m'indiffère qui gagne ou non.

L'exception?

Pas plus tard que l'an dernier, rebelote: Conchite Wurst gagne avec 290 points, le second en a 238. Encore un énorme écart, de quoi estomper à nouveau l'immuable et implicite règle du copinage.

Et les marges de points entre 1er et 2nd ont souvent été au RDV:

-en 2012: 113

-en 2010: 76

-en 2009: 169! (la Norvège a gagné avec 387 points!)

source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Concours_Eurovision_de_la_chanson#Tableau_r.C3.A9capitulatif_par_ann.C3.A9e_4