En mars, devenez intelligents.

En mars, devenez intelligents : bougez vos fesses pour aller voter (vous avez vu la démocratie russe ?). Donc allez voter, et ne mettez rien dans l'enveloppe. Vous ferez preuve d'une intelligence supérieure. Imaginez 80% d'enveloppes vides avec 70% de taux de participation ! Qu'est ce qu'ils vont se dire les politiciens ? Hein ?

Et n'oubliez pas ! Si vous ne suivez pas mon conseil, pensez que la famille Le Pen a fréquenté des gens du IIIème Reich et de Vichy ! Ne devenez pas complices d'assassins potentiels !

Merci.

London calling.

Imaginez 80% d'enveloppes vides avec 70% de taux de participation ! Qu'est ce qu'ils vont se dire les politiciens ? Hein ?

Inciter à voter blanc pour faire barrage au FN, c'est tout sauf intelligent.

Rappelez-nous la définition de la démocratie et la notion de liberté d'expression ?

oui votons lepen :D

Pila, tu ne sais pas voter efficacement !

je dirai m^me que ta solution manque d'intelligence !

Si on veut faire barrage à une couleur politique, il faut voter pour un autre parti mais surtout pas voter blanc.

En effet le score final est en fonction des suffrages réellement exprimés.

Une enveloppe vide ou avec un papier blanc est un vote blanc

Une enveloppe avec deux bulletins différents ou un bulletin rayé c'est un bulletin nul.

Pour le calcul du pourcentage final on retire les bulletins nuls ou blanc pour ne garder que les bulletins valides.

Donc quand on veut faire barrage à une couleur politique,

- on va voter

- on ne vote pas blanc ou nul

- on choisit une autre couleur que celle que l'on veut éliminer.

C'est pourtant simple.

En mars, devenez intelligents : bougez vos fesses pour aller voter (vous avez vu la démocratie russe ?). Donc allez voter, et ne mettez rien dans l'enveloppe. Vous ferez preuve d'une intelligence supérieure. Imaginez 80% d'enveloppes vides avec 70% de taux de participation ! Qu'est ce qu'ils vont se dire les politiciens ? Hein ?

« Mais d'où tiennent-ils une telle intelligence ? » De Pila bien sûr.

Et n'oubliez pas ! Si vous ne suivez pas mon conseil, pensez que la famille Le Pen a fréquenté des gens du IIIème Reich et de Vichy !

Oh !

Ne devenez pas complices d'assassins potentiels !

J'avoue que c'est tentant...

Tiens un appel supplémentaire au vote blanc !

Eh oui, malheureusement, quand est-ce que quelqu'un comprendra que voter blanc, ou ne pas aller voter, c'est du pareil au même ?

Je suis désolé, 80% de blanc sur 70% de participation, c'est pas plus choquant que 80% d'abstention.

Pila, si tu veux vraiment devenir intelligente et bouger tes fesses pour quelque chose d'utile, modifie le système de vote français pour annuler une élection en dessous d'un certain quota de participation.

Après tout, tu en a le droit, tu es citoyenne française, non ?

Non ?

Effectivement c'est simple : la démocratie française, c'est "votez contre ceux que vous ne voulez pas voir au pouvoir"

Pas étonnant qu'on ait que des tanches depuis des lustres au pouvoir et que notre pays s'enlise dans la médiocrité! :smile2:

Il est clair que si tout le monde se mettait à voter blanc, exprimant un véritable ras le bol de l'incompétence de nos politiques, là de véritables interrogations pourraient se créer.

Mais tant qu'on s'obstine, pour changer les choses, à voter contre quelqu'un et non pour quelqu'un, on ne risque pas de faire évoluer nos conditions.

Quand on pense que dans la démocratie française, en règle général le mec au pouvoir est élu avec à peine 20% de la population....( bah oui, le score du 2nd tour ne veut rien dire, vu que se cumule les votent contre l'autre candidat ^^) Heureusement que la démocratie est la voix du peuple, pfieeeew qu'est ce que ça serait sinon! :smile2:

Aller MARINE.............................., à nous les pt'its bulletins, bleu , blanc rouge :smile2:

Effectivement c'est simple : la démocratie française, c'est "votez contre ceux que vous ne voulez pas voir au pouvoir"

Pas étonnant qu'on ait que des tanches depuis des lustres au pouvoir et que notre pays s'enlise dans la médiocrité! :smile2:

Il est clair que si tout le monde se mettait à voter blanc, exprimant un véritable ras le bol de l'incompétence de nos politiques, là de véritables interrogations pourraient se créer.

Mais tant qu'on s'obstine, pour changer les choses, à voter contre quelqu'un et non pour quelqu'un, on ne risque pas de faire évoluer nos conditions.

Quand on pense que dans la démocratie française, en règle général le mec au pouvoir est élu avec à peine 20% de la population....( bah oui, le score du 2nd tour ne veut rien dire, vu que se cumule les votent contre l'autre candidat ^^) Heureusement que la démocratie est la voix du peuple, pfieeeew qu'est ce que ça serait sinon! :smile2:

-------------------------

Je suis d'accord avec toi

J'ai répondu à Pila qui faisait la promotion de l'enveloppe vide contre le FN.

et que pour voter contre quelqu'un il ne faut pas voter blanc mais voter pour quelqu'un d'autre, c'est vrai que c'est dans la logique du "contre".

Tiens à ce sujet si Hollande a été élu ce n'est pas tant pour lui mais contre Sarkosy que les français ont voté. La preuve, très vite la cote de popularité de Hollande s'est effondrée.

Tiens un appel supplémentaire au vote blanc !

Eh oui, malheureusement, quand est-ce que quelqu'un comprendra que voter blanc, ou ne pas aller voter, c'est du pareil au même ?

Je suis désolé, 80% de blanc sur 70% de participation, c'est pas plus choquant que 80% d'abstention.

Pila, si tu veux vraiment devenir intelligente et bouger tes fesses pour quelque chose d'utile, modifie le système de vote français pour annuler une élection en dessous d'un certain quota de participation.

Après tout, tu en a le droit, tu es citoyenne française, non ?

Non ?

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette affirmation : Si il y a 80% de bulletin blancs à une élection, le message est clair, c'est "barrez vous pôv cons, vous êtes aussi nul l'un que l'autre". Si c'est pour faire barrage à J.M là, il faut mettre un bulletin, mais si c'est comme pour sarko Hollande, je pense que cela aurait un "certain" effet. Quoique !!!

Quand Chirac a été élu face Jean-marie avec 80% des voix, je me suis dis qu'il était suffisamment intelligent pour penser que ce n'était pas 80% de la population qui avait voté pour lui. Et ben non ! Comme disait Coluche : "La politique, c'est trois ans de droit, tout le reste de travers".

Qu'est ce qu'ils vont se dire les politiciens ? Hein ?

ben ils ce diront , que même si 99% vote blanc et qu'une seul personne vote pour quelqu'un , sa serra pour eux suffisant , car les vote blanc sont soit comptabilisé , mais ne mène a rien , alors que dans une vrais démocratie si plus de 50% votais blanc elle donnerais la possibilité d'une dissolution , c'est pas le cas , on est donc pas en démocratie .

-------------------------

..............

Tiens à ce sujet si Hollande a été élu ce n'est pas tant pour lui mais contre Sarkosy que les français ont voté. La preuve, très vite la cote de popularité de Hollande s'est effondrée.

c'est encore une légende ,c'est l'idée que tentent de faire passer les sarkozistes qui ont encore la défaite de leur gourou au travers du gosier

...le PS c'était environ 30% des voix tu rajoutes les voix des écolos ,du front de gauche ,du Npa ,des bayrouistes ,tu ne dois pas être loin des 50% ....

Maintenant c'est vrai que l'extrême gauche et les bayrouistes se sont vite désolidarisés de la politique d'Hollande jugée trop à droite ,sans compter que les dirigeants de ces partis sécessionniste se voyaient faire partie du gouvernement ,et on fait partie du cœur des pleureuses en alimentant le Hollande bashing ...

Je ne regrette pas,et je n'ai jamais regretté mon vote , j'espère que Valls sera le candidat désigné par la gauche en 2017 ...

pour ce qui est du vote blanc ,il a pratiquement autant de valeur que le vote nul ou l'abstention ....

j'ai presque plus de respect pour un abstentionniste qui ne trouve pas d'utilité à son vote ,que pour un vote blanc qui veut dire que l'électeur se place en arbitre des partis politiques afin de pouvoir cracher sur celui qui sera au pouvoir en mettant son manque d'esprit de décision en exergue ...

Je suis d'accord avec toi J'ai répondu à Pila qui faisait la promotion de l'enveloppe vide contre le FN.et que pour voter contre quelqu'un il ne faut pas voter blanc mais voter pour quelqu'un d'autre, c'est vrai que c'est dans la logique du "contre".

C'est là où on voit la grosse faille de la démocratie : quand ya que des guignols qui se présentent, on ne peut que être "contre" celui qu'on estime le pire. Donc on vote pour l'autre. Pas qu'on soit d'accord avec, juste y'a pas autre chose, vu que le blanc et l'abstention ne sont pas pris en compte.

C'est un beau cercle vicieux en fait la démocratie française où le peuple est toujours floué ^^

ben ils ce diront , que même si 99% vote blanc et qu'une seul personne vote pour quelqu'un , sa serra pour eux suffisant , car les vote blanc sont soit comptabilisé , mais ne mène a rien , alors que dans une vrais démocratie si plus de 50% votais blanc elle donnerais la possibilité d'une dissolution , c'est pas le cas , on est donc pas en démocratie .

Bah voilà. En France on est simplement dans une monarchie archaïque déguisée. On ne fait que voter pour un roi tous les 5ans qui se moquera bien du peuple et profitera de son règne pour empocher un max et en faire profiter ses proches.

La démocratie n'existe pas en France, ou alors si elle existe, ce n'est pas un bon système ^^

le PS c'était environ 30% des voix tu rajoutes les voix des écolos ,du front de gauche ,du Npa ,des bayrouistes ,tu ne dois pas être loin des 50% ....

Ben non, le PS reste aux alentours de 30% hein. Et encore, c'est très avantageux comme chiffre ça! XD!!

Quand tu rajoutes les autres, ils ne votent pas PS, ils votent contre Sarko. Ca ne donne pas 50% POUR le PS mais 30% pour hollande + 20% contre sarko.

D'où comme dit plus haut, la chute vertigineuse du PS car dans ces 50%, quasi la moitié n'en voulait pas à la base. Juste ils ne voulaient pas non plus de Sarko et ont voté CONTRE lui, pas POUR Hollande.

j'ai presque plus de respect pour un abstentionniste qui ne trouve pas d'utilité à son vote ,que pour un vote blanc qui veut dire que l'électeur se place en arbitre des partis politiques afin de pouvoir cracher sur celui qui sera au pouvoir en mettant son manque d'esprit de décision en exergue ...

Euuh.... :smile2:

COmme dit plus haut, dans une véritable démocratie, le vote blanc serait pleinement pris en compte pour montrer le ras le bol de ces politiques minables qui n'en ont rien à faire du peuple.

Avec le vote blanc, tu fais ton devoir de citoyen en exprimant ton avis.

Un abstentionniste, ça peut être la même chose mais aussi tout simplement quelqu'un qui s'en fout de la vie politique, qui n'a pas envie de changer les choses.

Au final, le respect vient simplement de respecter chaque vote ou chaque avis. Surtout dans un monde politique où aucun ne vaut quelque chose.

Ce qu'il faudrait, c'est la reconnaissance complète et absolue du vote blanc, à égale valeur d'un vote pour un candidat. Là oui, on pourrait parler de démocratie ^^

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette affirmation : Si il y a 80% de bulletin blancs à une élection, le message est clair, c'est "barrez vous pôv cons, vous êtes aussi nul l'un que l'autre". Si c'est pour faire barrage à J.M là, il faut mettre un bulletin, mais si c'est comme pour sarko Hollande, je pense que cela aurait un "certain" effet. Quoique !!!

Quand Chirac a été élu face Jean-marie avec 80% des voix, je me suis dis qu'il était suffisamment intelligent pour penser que ce n'était pas 80% de la population qui avait voté pour lui. Et ben non ! Comme disait Coluche : "La politique, c'est trois ans de droit, tout le reste de travers".

Eh bien non, c'est idiot. Les votes blancs ne sont pas plus considérés que les abstentionnistes.

Et à force de toujours voter contre quelqu'un et jamais pour quelqu'un, on n'aura jamais l'occasion de voter pour personne. Et donc de refaire les élections, de re-choisir les candidats, pour avoir un président un tant soit peu sérieux. Je pense que la France peut légitimement demander ça.

ben ils ce diront , que même si 99% vote blanc et qu'une seul personne vote pour quelqu'un , sa serra pour eux suffisant , car les vote blanc sont soit comptabilisé , mais ne mène a rien , alors que dans une vrais démocratie si plus de 50% votais blanc elle donnerais la possibilité d'une dissolution , c'est pas le cas , on est donc pas en démocratie .

C'est exactement ça.

Bah voilà. En France on est simplement dans une monarchie archaïque déguisée. On ne fait que voter pour un roi tous les 5ans qui se moquera bien du peuple et profitera de son règne pour empocher un max et en faire profiter ses proches.

La démocratie n'existe pas en France, ou alors si elle existe, ce n'est pas un bon système ^^

ce qu'on appelle une « démocratie représentative » ne peu pas être démocratique, tu vote un gugusse qui décidera de tout sur tout a ta place, en gros tu cède ton pouvoir de décisions a une seul personne, le gugusse en question est voté pour sont programme ; dite moi quel gugusse a respecté sont programme ces « 40 dernière année » ? un pays ne peu pas être démocratique si on ne participe pas a un minimum sur les questions importantes , un pays ne peu pas être démocratique quand la constitution n'est pas écrite par le peuple lui même, car la constitution a logiquement comme principe de protéger le peuple des exactions du pouvoir alors si cette constitution est écrite par ceux la même qui viole vos droits comment voulez vous être en démocratie ? Une démocratie ou le référendum est rejeté ?

Il n'y a qu'une seul démocratie , c'est la démocratie directe même si elle plus ou moins confronté a des questions au niveau international qui la fragilise…

si demain on vous donnent la possibilité d'avoir ce pouvoir de décidé de ce que votre pays doit être, je pense que beaucoup plus de gens s’intéresseront a la politique même si faut aller voter tous les deux mois au moins pour les question importante .

si demain on vous donnent la possibilité d'avoir ce pouvoir de décidé de ce que votre pays doit être, je pense que beaucoup plus de gens s’intéresseront a la politique même si faut aller voter tous les deux mois au moins pour les question importante .

Bah voilà again ^^

Sauf qu'en France, ça n'a jamais été des révoltes POUR quelque chose mais toujours CONTRE un système. Au final, rien n'a changé et l'on en est encore à ce système où le peuple n'a qu'à se taire et n'a aucun pouvoir sur son pays.

Quand on voit par exemple comment dernièrement, ils ont reformaté les régions sans une seule demande au peuple, on va pas me dire que c'est démocratique ça! :smile2:

Comme tu le dis, les votes ne sont là que pour donner le pouvoir à un gugusse et ensuite ce gugusse à plein pouvoir et le peuple n'a plus son mot à dire.

On peut faire 2/3 grèves par ci par là pour la forme mais ça ne change rien, le peuple n'a le pouvoir à aucun moment.

Au final, en France, il n'y a vraiment aucune différence entre une démocratie et une monarchie.

Les gens sont toujours surtaxés, meurent de froid, de faim, sous les ponts, le pouvoir en place se permet absolument tout sans aucun scrupule et rien ne semble pouvoir être fait pour y remédier.

Juste l'illusion des votes mais qui ne fait que remplacer la filiation des rois. :smile2:

sfc, je suis passé sur ton profil.

Sache que si un jour toi ou quelqu'un d'autre s'élève contre la France pour réclamer activement l'indépendance effective de la Savoie, ce dans le but d'y instaurer une réelle démocratie, je serai des premiers à changer de nationalité !

Quand on voit par exemple comment dernièrement, ils ont reformaté les régions sans une seule demande au peuple, on va pas me dire que c'est démocratique ça! :smile2:

c'est marrant de voir que cette question sur les régions interviens dans le même espace temps que la monté des idéologie indépendantiste , la France est faite historiquement de différent peuple , et sa , sa les emmerde , si ces gens pouvais effacer l'histoire il le ferrais sans aucun doute .

« Pour liquider un peuple, on commence par effacer sa mémoire. On détruit ses livres, son histoire, sa culture. Et quelqu’un d’autre lui écrit d’autres livres, une autre histoire, une autre culture… Lentement, le peuple oublie ce qu’il était, ce qu’il est… Le monde autour de lui l’oublie encore plus vite… » Milan Kunderra

sfc, je suis passé sur ton profil.

Sache que si un jour toi ou quelqu'un d'autre s'élève contre la France pour réclamer activement l'indépendance effective de la Savoie, ce dans le but d'y instaurer une réelle démocratie, je serai des premiers à changer de nationalité !

notre projet constitutionnel > http://etat-de-savoie.com/projet-de-constitution/

non non , nous ne somme pas des fou , enfin sa dépend pour qui :D

« Pour liquider un peuple, on commence par effacer sa mémoire. On détruit ses livres, son histoire, sa culture. Et quelqu’un d’autre lui écrit d’autres livres, une autre histoire, une autre culture… Lentement, le peuple oublie ce qu’il était, ce qu’il est… Le monde autour de lui l’oublie encore plus vite… » Milan Kunderra

Ca c'est sûr et c'est ce qu'ils font. Après il y a quelques régions qui résisteront toujours je pense car trop fortes culturellement et bien au-dessus de ces bouffons qui tentent de formater le pays à leur sauce et qui n'ont aucun fond, aucun respect.

A travers l'histoire, à travers le changement du pays, on voit qu'il y a toujours quelques irréductibles qui ne peuvent être formatés et qui traversent l'histoire.

Le problème, c'est que ça ne suffit pas et il est vraiment déplorable que la France se retrouve aussi dévastée simplement par le fait de minables qui n'en ont rien à faire. Après, quelles solutions à ça?? Le système est bien cadenassé, il n'est vraiment pas simple d'en trouve rune clé valable (une révolution, comme on l'a constaté, n'est clairement pas la bonne clé :smile2: )