Les djihadistes détruisent le musée de Mossoul

Essuie toi tu as la bave aux lèvres.

....Et pourquoi pas Empêcher des "Religieux" (des gens Croyants et Pratiquants) de Pratiquer leurs Religion?

Autre Idée d'Idiot Inutile :smile2:

Et si Ta Tante avais des C......s,ont l'appellerais mon Oncle?:smile2:

Pas la peine de relever, tu n'en vaut pas la peine

Rien à voir avec la religion, v'la qui est nouveau :smile2: :smile2: :smile2:

Daesh qui se réclame de l'islam haut et fort, agirait donc au nom de l'athéisme...

Toutes les religions ont voulu anéantir à un moment donné les religions concurrentes ou passées, il suffit de voir ce que les chrétiens coptes et autres mahométans ont fait subir aux peintures/statues/temples égyptiens, dont le Sphinx de Gizeh ...

Plus bêtes que les religions on ne trouve pas !

Pas d'accord!

La Révolution Française a été une période particulièrement destructrice en terme de patrimoine, un vrai carnage sur notre passé.

Ces destructions menées par des athéistes convaincus ont été faites principalement contre la religion catholique.

La religion n'a pas le monopole de la connerie, loin de là.

C'est toujours avec le même diktat que seule la violence et la crainte doivent impitoyablement s'appliquer pour changer les hommes qui est en cause.

Je te l'ai déjà demandé

Il ne s'agit pas de Seulement Lire...................Mais aussi de Comprendre

A L'évidence il me Semble que tu ne le puisse pas , Faute d’être Équipé du Coté du bulbe Rachidien

De Plus quand j’interviens derrière un Âne ,il est pas Utile que le Mulet Réponde a sa Place

...................Via Murat1949 .............A sa "Proposition" de débile,je Répondais aussi Débilement ;Sagesse Oblige :smile2:

C'est vrai que répondre débilement et insulter les autres, ça tu sais faire........

Quand aux insultes débiles, je renvoie à ma signature....

Il y a déjà eu sur notre planète bien trop de destructions d’œuvres attestant la grandeur de l'Homme par des guerres et des religions, voire des guerres de religion, où l'homme témoigne de sa petitesse.

Ce cycle infernal prendra-t-il fin un jour ?

Avec cette destruction d'une culture millénaire, on atteint les bas fond de la médiocrité. Encore une preuve que ce ne sont que des idiots aveuglés par une bêtise sans fin et une volonté de pouvoir qu'ils s'illusionnent de pouvoir gérer. Comment peut on encore croire que ces stupides personnes représentent l'Islam? Ils ne sont même pas capable de respecter l'art et la culture, alors comprendre la profondeur et le sens caché des versets d'un livre religieux... La religion est créatrice d'une culture au même titre que ces reliques de musée. Mais il semblerait qu'ils n'aient pas le degré suffisant de bon sens pour le comprendre ça. Alors honnêtement, il vaudrait mieux cesser de donner du crédit à ses pseudo revendicateur d'une religion. Au mieux, ils ne font que représenter l'affligeant manque d'éducation intellectuelle d'un groupe se voulant Etat...

Et en plus vouloir revendiquer ça au nom de leur dieu, sous prétexte que ça soit des idoles de je sais pas qui à je sais pas quel siècle avant JC... Ca me laisse sans voix tellement leur excuse de Dieu à tout bout de champ devient pathétique.

Je suis étonné qu'ils n'aiment pas la pierre, lorsqu'on peut voir à la TV le fanatisme de ceux qui baisent la pierre noire à la kabba.... Tiens ils n'aiment pas les idoles je croyais,?!, la pierre noire est-elle Allah ?:smile2:

ces types font tout pour se faire détester ,et malgré tout ,il y en a qui en redemande ....

c'est incompréhensible ....

Ils ne s’adressent pas à la population qui fréquente les musées mais plutôt à celle qui considère que ce sont des vieilleries poussiéreuses.

ces vestiges archéologiques sont en contradiction avec le coran et autres écris islamiques

La conquête musulmane ainsi que les dynasties qui sont venu après en Iraq n'ont pas détruit le patrimoine de ce pays.

Tout près en Iran il y a un régime islamique qui n'a pas touché à l'héritage historique.

C'est récurrent dans l'histoire de l'humanité ce genre de comportement ridicule, immonde. Les chrétiens ont fait la même chose avec le monde dit païen, les musulmans font de même, et faut pas croire que ce n'est le fait que des religieux, dans un passé récent des athées dans les république socialiste soviétique ont fait de même, sous le prétexte que la religion est l'opium du peuple, donc on détruit l'opium. Toute idéologie faiblarde , détruit tout objet de contestation pour s'imposer.

Pour ce qui se passe à Mossoul fallait s'y attendre, faut être franchement rêveur pour ne pas l'avoir anticipé. L'histoire des talibans afghans avec les bouddhas, étaient révélateur de ce que nous pouvions nous attendre, ce n'était pas la première fois que cela se produisait, lors de la prise d'Alexandrie par les troupe de Piris Reis grand général en chef des troupes musulmanes, devant la bibliothèque le général a dit si ce n'est pas dans le coran c'est des mensonges et si c'est dans le coran ça sert a rien de les avoir en double, il fit donc brûler la bibliothèque. Mais les croisés firent pas mieux lors de la première croisade, arrivant à Constantinople ( Byzance, Istanbul ) ils jetèrent tout un tas d'ouvrage rares dans le Bosphore sous prétexte que ce n'était ni or ni argent.

La conquête musulmane ainsi que les dynasties qui sont venu après en Iraq n'ont pas détruit le patrimoine de ce pays.

Tout près en Iran il y a un régime islamique qui n'a pas touché à l'héritage historique.

Serais ce que les aryens soit plus intelligents que les arabes ?

Bonjour,

"Je crains qu'ils ne prévoient plus de destructions", abonde Ihsan Fethi, un spécialiste du patrimoine irakien, basé en Jordanie. "Ils sont capables de tout, ils sont capables de dire que les temples de Hatra sont païens et de les faire sauter", explique en référence à une ville au sud de Mossoul, inscrite au patrimoine mondial de l'Unesco.

Mais protéger ces sites -Nimroud, Hatra, et tous ceux situés dans les territoires conquis par l'EI- est une tâche presque impossible, estime Mounir Bouchnaki, directeur du centre régional arabe pour le patrimoine mondial, basé à Bahreïn.

"Si vous n'avez pas des gens sur le terrain, c'est très difficile, et on risque même de contribuer à la destruction".

NouvelObservateur

S'il a pas de moyen à notre époque de faire quelque chose pour protéger ses sites, on laisse tomber, laissons ça a ces vandales, pendant qu'ils cassent, ils tuent pas les gens

ça doit être un défouloir chez ces tarés du bube

Ce qu'ils n'ont pas compris c'est qu'en détruisant ils détruisent surtout et avant tout leur histoire, leur racines. On ne peut pas protéger ces sites, ses livres, d'ailleurs ça va permettre une excellente justification pour mieux piller les trésors culturel des peuples. Ensuite devant tant d'incohérence humaine ne sommes nous pas en droits de s'interroger sur le nombres de destruction commises réellement, y aurait il eu d'autres grandes civilisations très vieilles qui auraient eu leur trace complètement effacées.

Bon c'est vrai que ce genre de réflexions les dépasse très largement, obnubilé qu'ils sont pour démontrer la véracité de leur écrit incongru,fallacieux.

Détruire une vie, détruire une statue, c'est leur vision du monde.

Apparement des gens sont pro djihadistes, mais surtout pas d'amalgame, alors laissons les faire, pour leur foi, pour leur dieu ils feraient n'importe quoi.

Apparement des gens sont pro djihadistes, mais surtout pas d'amalgame, alors laissons les faire, pour leur foi, pour leur dieu ils feraient n'importe quoi.

Ca veut dire quoi cette phrase ?

Détruire une vie, détruire une statue, c'est leur vision du monde.

Apparement des gens sont pro djihadistes, mais surtout pas d'amalgame, alors laissons les faire, pour leur foi, pour leur dieu ils feraient n'importe quoi.

Il n'y a pas apparemment, il y a des gens qui sont favorable aux djihadistes, tout le monde le sait, il y a des gens qui par frousse ou inconscience sont prêt à tout accepter d'eux, bien qu'ils ne sont pas du tout pour. Il y a des gens qui sont contre et qui font des amalgames total, il y a de tout. Mais ce qui est c'est qu'ici, bien on a pas beaucoup d'arguments qu'ils puissent entendre les djihadistes pour leur faire comprendre qu'ils se trompent sont dans l'erreur la plus totale, pour ça faut leur parler leur langage, qui est celui du coran, hors je vois pas grand monde en occident capable de palabrer avec eux. Je vais essayer de faire un essai, je m'adresse pas au monde chrétien mais au monde musulman pour démontrer que déjà il sont dans l'erreur.

Coran LIX,23 Allâh a dit: Lui Allâh, Celui qui nul dieu autre que Lui, le souverain, l'infiniment Saint, le Salîm.

Sachant que le nom Salâm signifie salâma, l'intégrité, la sécurité , la garantie, l’absence de défaut.

Coran X,25 Allâh à dit ; Allâh vous convie à la Demeure de la Sauvegarde de l'intégrité ( dâr as-salâm ), signifiant le jardin d'Eden, jardin paradisiaque ( janna dont la racine signifie couvrir,envelopper, protéger ) car celui qui y arrive se protège yusallim de la mort comme de l'affliction.

Le mot Salâm exprime aussi la vivification salutaire, l'acte qui produit la vie ( tahiyya )

De plus je ne peux qu'inciter le lecteur musulman à se reporter à Suryân Ibn Ubayda sur son commentaire sur le sujet. Et de s'interroger ensuite en toute bonne foie si les gens du Califat Islamique correspondent à ce ci, ils en sont bien loin et ne sont en rien ce qu'ils se vante d'être. Ce ne sont que des jouets des Djinns, et de leur maître Satan.

Il n'y a pas apparemment, il y a des gens qui sont favorable aux djihadistes, tout le monde le sait,

Moi je ne sais pas mais vous allez nous donner des noms.

Il n'y a pas apparemment, il y a des gens qui sont favorable aux djihadistes, tout le monde le sait, il y a des gens qui par frousse ou inconscience sont prêt à tout accepter d'eux, bien qu'ils ne sont pas du tout pour. Il y a des gens qui sont contre et qui font des amalgames total, il y a de tout. Mais ce qui est c'est qu'ici, bien on a pas beaucoup d'arguments qu'ils puissent entendre les djihadistes pour leur faire comprendre qu'ils se trompent sont dans l'erreur la plus totale, pour ça faut leur parler leur langage, qui est celui du coran, hors je vois pas grand monde en occident capable de palabrer avec eux. Je vais essayer de faire un essai, je m'adresse pas au monde chrétien mais au monde musulman pour démontrer que déjà il sont dans l'erreur.

Pourquoi sont ils dans l'erreur ? Ils détruisent des images, des sculptures qui les dérangent, ils sont chez eux prés tout. Pourquoi vouloir a tout pris les faire changer d'avis. Ils vivent leur religion comme ils le veulent. Les païens doivent mourir, les femmes ne doivent pas provoquer les hommes et doivent impérativement se cacher derrière des tenues qui cachent tout de leur féminité, le prophète ne doit pas être caricaturé si des personnes le font ils devront payer de leur vie.....

Il y a beaucoup de personnes qui croient en ces paroles. Que disent les autres musulmans pour essayer de les faire changer de point de vu ? "Ce ne sont pas des musulmans !" .

C'est facile de dire ca , vous ne trouvez pas ?

Pourquoi sont ils dans l'erreur ? Ils détruisent des images, des sculptures qui les dérangent, ils sont chez eux prés tout.

1. Ils ne sont pas "chez eux" Daesch n'est pas un état juste une tumeur.
2. Les occupants actuels d'une zone géographique n'ont aucun droit sur le passé de cette zone
3. Les œuvres des civilisations passées sont la propriété de toute l'humanité

1. Ils ne sont pas "chez eux" Daesch n'est pas un état juste une tumeur.
2. Les occupants actuels d'une zone géographique n'ont aucun droit sur le passé de cette zone
3. Les œuvres des civilisations passées sont la propriété de toute l'humanité

Là je partage ton point de vue ,le pire ,c'est qu'il y a des gens qui te répondrons " ça va ,ce n'est que des pierres " ,cautionner ça ,c'est cautionner le reste ... d'ailleurs en tant que païen ,j'en ai marre d’être attaquer par les religieux ,le Vatican par exemple à tirer la sonnette d'alarme en 2010 parce qu'en Hongrie ,Angleterre ,France et Irlande ,il y aurais une résurgence du paganisme merde quoi !!