Aller au contenu

Loi Macron : Manuel Valls "engage la responsabilité du gouvernement"

Noter ce sujet


Invité The Black Cat

Recours de l'article 49-3  

43 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, 76ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Quels avantages ?

Et, NON, le FN et le FRONt de gauche ne font pas alliance !DU TOUT !

Le dire, c'est faire une drôle d'amalgame !

Le FRont de gauche est anti capitaliste !http://www.placeaupeuple.fr/wp-content/uploads/humain_dabord.pdf

Le FN , il est CAPITALISTE, Raciste... allié à la droite !

Exactement le contraire du FDG!

Soit tu insistes par malveillance,

soit tu n'y comprends rien !

http://www.humanite.fr/andre-chassaigne-une-censure-de-gauche-566273

Le Front de Gauche est aussi extrémiste et délirant que l'extrême droite, en cela ils ont un fameux point commun...

Si le FN est raciste, les communistes le sont souvent aussi (lire l'histoire du communisme dans le monde) et les camps communistes n'avaient rien à envier aux camps nazis, de plus les électeurs du FN sont souvent des ouvriers qui votaient PS ou surtout PC (ou similaires), comme quoi les extrêmes se rejoignent.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité micro-onde
Invités, Posté(e)
Invité micro-onde
Invité micro-onde Invités 0 message
Posté(e)
1424513423[/url]' post='9556876']

Le Front de Gauche est aussi extrémiste et délirant que l'extrême droite, en cela ils ont un fameux point commun...

Si le FN est raciste, les communistes le sont souvent aussi (lire l'histoire du communisme dans le monde) et les camps communistes n'avaient rien à envier aux camps nazis, de plus les électeurs du FN sont souvent des ouvriers qui votaient PS ou surtout PC (ou similaires), comme quoi les extrêmes se rejoignent.

juste une question :tu crois vraiment que hollande ou avant lui Mitterand ont vraiment appliqués une politique socialiste ?

Crois tu vraiment qu'on peut généraliser une idéologie par quelques personnes qui se sont imposés et mis au pouvoir tout seul comme staline avec les ravages qu'on connait à milles lieux de l'ideologie communiste juste par soif de pouvoir et intérêts personnels.

Crois tu que le 49/3 entre dans l'ideologie du socialisme ?crois tu que les écoutes téléphonique du temps de mitterand entraient dans l'ideologie socialiste ?donc avant de généraliser réfléchis et essayes de comprendre les motivations personnelles des hommes qui sont des loups pour les hommes et corromps tout méme un idéal noble au depart.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité micro-onde
Invités, Posté(e)
Invité micro-onde
Invité micro-onde Invités 0 message
Posté(e)
1424428851[/url]' post='9555626']

Sans le supprimer bien sur, un allègement serait plus que souhaitable, car le code du travail est incroyablement lourd et complexe.

si il est lourd et complexes c'est pour une bonne raison :protéger le salarié et le patronnât pour chaque cas de figure !Par exemple imagine un salarié qui arrive au boulot et passe 6h au wc sans travailler bah ce cas de figure est dans le code du travail et empêche l'un comme l'autre de pouvoir faire n'importe quoi.

Imagine par exemple qu'on simplifie le code de la route et qu'on sanctionne plus les excès de vitesse que se passerait t'il d'après toi ?les routes seraient plus sûres ou plus dangereuses avec plus d'accidents ?Les seuls qui seraient contents ce seraient les chauffards qui pourraient s'en donner à coeur joie car je vois mal les français se réguler eux mêmes si rien ne les y obligent.

Le code du travail c'est comme le code de la route :il n'est pas complexe pour emmerder le monde mais pour protéger tout le monde des salariés indélicats et des patrons voyous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité The Black Cat
Invités, Posté(e)
Invité The Black Cat
Invité The Black Cat Invités 0 message
Posté(e)

Après si la loi est déplaisante, il reste le vote à droite pour la version 2.0. Mais y a aussi des avantages à cette loi non ? C'est pas seulement une loi de droite ?

Les avantages pèsent bien trop peu comparés aux défauts et l'aspect fourre-tout de cette réforme.

C'est même pas une loi de droite. On vient juste de légaliser des pratiques patronales parfaitement interdites jusqu'à maintenant. Même la droite n'a pas osé ce type de réforme.

On a même failli être le premier pays européen à instaurer un secret des affaires qui condamnerait journalistes ou syndicats révélant toute information sur l'entreprise, y compris des infos sur de possibles fraudes, etc. Autrement dit, on est passé a deux doigts de museler la presse, les syndicats et salariés lanceurs d'alerte.

Cette réforme n'aurait jamais dû voir le jour.

Modifié par The Black Cat
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

On a failli mais ça n'a pas été fait... Donc la démocratie continue de fonctionner... Sauf erreur de ma part le travail le dimanche n'est toujours pas obligatoire dans le sens où un maire peut refuser tout les dimanches... Ce sera encore aux citoyens de voter pour des maires de gauche...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité The Black Cat
Invités, Posté(e)
Invité The Black Cat
Invité The Black Cat Invités 0 message
Posté(e)

On a failli mais ça n'a pas été fait... Donc la démocratie continue de fonctionner... Sauf erreur de ma part le travail le dimanche n'est toujours pas obligatoire dans le sens où un maire peut refuser tout les dimanches... Ce sera encore aux citoyens de voter pour des maires de gauche...

T'es au courant que les dernières élections municipales ont été gagnées majoritairement par la droite et non la gauche ? D'autant que croire que le PS est un parti "de gauche", vu la réforme passée, autant dire que les maires de gauche qui n'appliqueront pas la loi seront minoritaires...

Tu es d'une rare naïveté. Ça m'étonne venant de toi...

Et non, décider uniquement des futures changements quasiment que par ordonnance n'est pas franchement le signe d'une démocratie fonctionnelle. Désolé, mais j'insiste : c'est pas parce que la constitution autorise de passer par dessus l'Assemblée que c'est démocratique. Idem pour les ordonnances.

Et ils ont juste abandonné de légiférer sur la question du secret des affaires dans l'immédiat. Cela ne veut pas dire que c'est définitivement abandonné et qu'ils ne remettront pas les couverts d'ici là. D'autant qu'une directive européenne va bientôt faire son apparition (cette année normalement) et qui va obliger les Etats à imposer ce type de restriction. Et depuis plusieurs mois maintenant et au-delà de cette simple réforme, ce sont les acquis sociaux, les libertés individuelles et fondamentales, etc. Qui sont bafouées. Le tout par un gouvernement appliquant la politique d'une motion minoritaire au sein du PS, histoire de bien trahir les militants et ce que eux-même (je n'en fait pas parti) avaient décidé comme ligne de conduite...

Donc dire que la démocratie continue de fonctionner, comme si tout allait bien... Désolé, mais non. Ce gouvernement n'a aucune excuse.

Modifié par The Black Cat
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le tout par un gouvernement appliquant la politique d'une motion minoritaire au sein du PS,

En même temps, les français, le PS, ils s'en balancent complétement. Ce parti ne représentent rien ni personne. Connaitre les états d’âmes de tel ou tel type contre benoit Hamont, ils s'en foutent encore plus. Quand à la partie "frondeuse", pour la plupart des députés qui appartiennent à la France "cgt" et service public, c'est encore mieux, ils la vomissent. Donc si Valls pouvait utiliser son 49 39 a un moment c'était bien là.

Quand au travail le dimanche, tant qu'il est rigoureusement interdit pour les grandes surfaces, ça ne me dérange pas pour tout ce qui est commerces.L'argument comme quoi il de devrait etre ouvrable que pour paris et des zones touristiques est incompréhensible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité The Black Cat
Invités, Posté(e)
Invité The Black Cat
Invité The Black Cat Invités 0 message
Posté(e)

En même temps, les français, le PS, ils s'en balancent complétement. Ce parti ne représentent rien ni personne. Connaitre les états d’âmes de tel ou tel type contre benoit Hamont, ils s'en foutent encore plus. Quand à la partie "frondeuse", pour la plupart des députés qui appartiennent à la France "cgt" et service public, c'est encore mieux, ils la vomissent. Donc si Valls pouvait utiliser son 49 39 a un moment c'était bien là.

Quand au travail le dimanche, tant qu'il est rigoureusement interdit pour les grandes surfaces, ça ne me dérange pas pour tout ce qui est commerces. L'argument comme quoi il de devrait etre ouvrable que pour paris et des zones touristiques est incompréhensible.

Sauf que les français ont voté majoritairement aux présidentielles pour un candidat portant les promesses d'une autre motion, celle qui fut majoritaire, et non celle actuellement appliquée. Faut pas s'étonner que les militants ont de l'amertume et que les électeurs vont voir ailleurs en conséquence. D'ailleurs, on voit que les alliances se modifient pour les futures départementales : EELV contracte plus d'alliance à sa gauche que vers le PS.

Quant à interdire les grandes surfaces de vendre un dimanche, dans vos rêves ! C'est bien ces entreprises là qui veulent l'ouverture le dimanche, plus que n'importe quel autre commerce.

Modifié par The Black Cat
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

On a failli mais ça n'a pas été fait... Donc la démocratie continue de fonctionner... Sauf erreur de ma part le travail le dimanche n'est toujours pas obligatoire dans le sens où un maire peut refuser tout les dimanches... Ce sera encore aux citoyens de voter pour des maires de gauche...

http://www.humanite.fr/etiquettes/loi-macron

Dans un communiqué de presse les députés du Front de gauche dénoncent

"la procédure du temps programmé" qui ne leur donne plus qu'une heure

de temps de parole sur le projet de loi Macron.

Ils partageront leurs interventions prévues sur les réseaux sociaux.

50 secondes par article ! C'est le temps qu'il reste aux députés

Front de gauche pour intervenir dans les débats à l'Assemblée

sur les 200 articles que compte le projet de loi Macron.

En effet avec la procédure du temps programmé, il ne reste au groupe

Front de gauche à l'Assemblée qu'une heure de temps de parole

pour traiter de l’ensemble de la partie travail/emploi.

Cette procédure est un dispositif qui permet de fixer à

l’avance la durée de l’examen d’un texte en séance.

Un temps de parole global est ainsi attribué aux groupes

parlementaires et permet "d’éviter qu’ils (les débats) s’éternisent

en raison d’un nombre important d’amendements déposés notamment

par l’opposition".

Une façon de ne pas s'embarrasser avec la démocratie parlementaire !

http://www.humanite.fr/loi-macron-50-secondes-par-article-pour-les-deputes-front-de-gauche-565601

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Sauf que les français ont voté majoritairement aux présidentielles pour un candidat portant les promesses d'une autre motion, celle qui fut majoritaire, et non celle actuellement appliquée. Faut pas s'étonner que les militants ont de l'amertume et que les électeurs vont voir ailleurs en conséquence. D'ailleurs, on voit que les alliances se modifient pour les futures départementales : EELV contracte plus d'alliance à sa gauche que vers le PS.

Je pense pas qu'il y ai eut autre chose qu'une dramatique minorité d'imbéciles qui ont vraiment cru qu'ils allaient élire un mec qui allait combattre la finance, multplier les lois sur la protection sociale, etc. Si ils avaient voulut un type comme Mélanchon, ils auraient voté Mélanchon. Maintenant pour aller sur le sujet que vous évoquez, les gens qui sont rééllement dans la difficulté, au chômage, avec des trous dans leur cv béant et personne pour les pistonner, qui n'ont pas le bon nom, prénom, pour avoir le coup de pouce de Pole Emploi, la "motion" ps, d’expérience, je sais qu'ils n'en veulent pas. Tout simplement parce que ce qu'ils veulent, eux, c'est bosser. Et quand ils voient certains défendre des droits de coporations vérouillant des petites mesures qui pourraient éventuellement donne un coup de boost à l'embauche, ils ont fatalement les grelots.

Quant à interdire les grandes surfaces de vendre un dimanche, dans vos rêves ! C'est bien ces entreprises là qui veulent l'ouverture le dimanche, plus que n'importe quel autre commerce.

Et c'est un problème. Les grande surface ont déjà assassiné en 30 ans tout un tissu économique local, la bonne idée me semblerait plutot de faire machine inverse plutôt qu'accélérer la tendance. Mais c'est moi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité The Black Cat
Invités, Posté(e)
Invité The Black Cat
Invité The Black Cat Invités 0 message
Posté(e)

Je pense pas qu'il y ai eut autre chose qu'une dramatique minorité d'imbéciles qui ont vraiment cru qu'ils allaient élire un mec qui allait combattre la finance, multplier les lois sur la protection sociale, etc. Si ils avaient voulut un type comme Mélanchon, ils auraient voté Mélanchon. Maintenant pour aller sur le sujet que vous évoquez, les gens qui sont rééllement dans la difficulté, au chômage, avec des trous dans leur cv béant et personne pour les pistonner, qui n'ont pas le bon nom, prénom, pour avoir le coup de pouce de Pole Emploi, la "motion" ps, d’expérience, je sais qu'ils n'en veulent pas. Tout simplement parce que ce qu'ils veulent, eux, c'est bosser. Et quand ils voient certains défendre des droits de coporations vérouillant des petites mesures qui pourraient éventuellement donne un coup de boost à l'embauche, ils ont fatalement les grelots.

Et c'est un problème. Les grande surface ont déjà assassiné en 30 ans tout un tissu économique local, la bonne idée me semblerait plutot de faire machine inverse plutôt qu'accélérer la tendance. Mais c'est moi.

Oh non, je partage volontiers le dernier constat, exécrant la grande distribution. Mais ouvrir 12 dimanches au lieu de 5 pour tous les commerces ne créera pas d'emploi, pour la simple raison qu'ouvrir le dimanche ne sert strictement à rien si la propension à consommer des ménages ne s'améliore pas ! Règle économique de base oblige pour celui qui connaît Keynes. Et comme le pouvoir d'achat n'évolue guère assez vite dans un sens positif depuis plusieurs années (presque une décennie maintenant), ça ne risque pas d'avoir les effets espérés. Avec en plus en bout de chemin la totale incertitude que les employés travaillant le dimanche auront une compensation financière, vu que la loi n'y oblige pas explicitement !

Donc c'est une arnaque qui ne se justifie même pas économiquement parlant. C'est juste une faveur faite au patronat, à défaut d'une vraie politique économique (mais comme les Etats sont de plus en plus contraints à réduire leurs responsabilités, on ne peut pas s'étonner qu'il n'y ait aucune politique économique et industrielle cohérente et à long terme).

Mais tout le monde y croit, parce qu'on est prêt à vendre père et mère pour un job, quitte à être sous-payé (le chômage aidant à tirer le prix du travail vers le bas, encore une fois si on a quelques notions d'économie). Donc politiquement et économiquement parlant, rien ne justifie cette mesure. On va juste travailler plus... Pour rien ! Même Sarkozy n'a pas osé ce genre de coup fourré. Au moins, avec les heures sup', il y avait une carotte. Là, même pas !

Modifié par The Black Cat
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Statut : de la liberté, 37ans Posté(e)
doug Membre+ 8 023 messages
37ans‚ Statut : de la liberté,
Posté(e)

(...)

Et c'est un problème. Les grande surface ont déjà assassiné en 30 ans tout un tissu économique local, la bonne idée me semblerait plutot de faire machine inverse plutôt qu'accélérer la tendance. Mais c'est moi.

Ce n'est pas faux, mais un jour il faudra expliquer comment 636 200 employées (chiffre 2007) avec certains avantages non négligeables sans compter les sous-traitants, feront pour travailler pour des épiciers de quartier.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

http://www.humanite....ttes/loi-macron

Dans un communiqué de presse les députés du Front de gauche dénoncent

"la procédure du temps programmé" qui ne leur donne plus qu'une heure

de temps de parole sur le projet de loi Macron.

Ils partageront leurs interventions prévues sur les réseaux sociaux.

50 secondes par article ! C'est le temps qu'il reste aux députés

Front de gauche pour intervenir dans les débats à l'Assemblée

sur les 200 articles que compte le projet de loi Macron.

En effet avec la procédure du temps programmé, il ne reste au groupe

Front de gauche à l'Assemblée qu'une heure de temps de parole

pour traiter de l’ensemble de la partie travail/emploi.

Cette procédure est un dispositif qui permet de fixer à

l’avance la durée de l’examen d’un texte en séance.

Un temps de parole global est ainsi attribué aux groupes

parlementaires et permet "d’éviter qu’ils (les débats) s’éternisent

en raison d’un nombre important d’amendements déposés notamment

par l’opposition".

Une façon de ne pas s'embarrasser avec la démocratie parlementaire !

http://www.humanite....e-gauche-565601

Ça fait des mois qu'on parle de la loi macron, y avait peut être moyen de négocier une loi communiste au lieu de rien du tout...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité The Black Cat
Invités, Posté(e)
Invité The Black Cat
Invité The Black Cat Invités 0 message
Posté(e)

Ça fait des mois qu'on parle de la loi macron, y avait peut être moyen de négocier une loi communiste au lieu de rien du tout...

Comment négocier une loi communiste quand ils ont même pas assez de députés pour remplir une salle de classe de collège sur un total de 577 sièges ? Du surcroît quand on peut faire passer la loi sans le moindre vote ?

Autant être un peu réaliste : s'ils se sont passés de l'opinion de leurs propres députés, encore moins de chance que des députés d'un parti d'opposition puisdent peser dans la moindre négociation...

Modifié par The Black Cat
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Reste que 63% des français auraient voté favorablement et que la droite l'aurait voté si c'était pas une loi socialiste. Si les députés étaient honnêtes, votant une loi dans savoir d'où elle venait, elle serait passé très majoritairement. Seuls les deux fronts auraient voté contre... Peut être les ecolos aussi qui auraient pu aussi négocier une loi...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité The Black Cat
Invités, Posté(e)
Invité The Black Cat
Invité The Black Cat Invités 0 message
Posté(e)

Reste que 63% des français auraient voté favorablement et que la droite l'aurait voté si c'était pas une loi socialiste. Si les députés étaient honnêtes, votant une loi dans savoir d'où elle venait, elle serait passé très majoritairement. Seuls les deux fronts auraient voté contre... Peut être les ecolos aussi qui auraient pu aussi négocier une loi...

Un groupe aussi minoritaire que le FdG... Donc pesant pas lourd dans la balance. J'vais pas répéter une troisième fois le pourquoi du comment...

C'est pas parce qu'une majorité approuve que cela rend la loi juste, acceptable (argumentum ad populum). Ça prouve une chose à l'inverse : l'art des politiciens de vendre n'importe quoi. Les articles de presse détaillant les aspects de la loi ne se bousculent pas ou sont très sommaires, en dehors du travail le dimanche qui a fait couler beaucoup d'encre et qu'on a présenté comme favorable pour le pouvoir d'achat des travailleurs concernés... Même si la loi prévoit rien sur la question. :o°

Donc ravi de voir qu'on peut vous proposez n'importe quoi, tant qu'on ment bien et que vous n'ayez pas une subite curiosité sur le contenu du projet de loi, que j'imagine 99% (1% de marge d'erreur, au cas ou...) des interrogés n'ont pas lu... Comme toujours en fait.

M'enfin... Maintenant, il n'y a plus qu'à constater les "effets positifs" tant attendus par les bigots. Je lève le pari qu'il ne produira pas les résultats voulus et qu'il "faudra faire davantage d'efforts pour améliorer la compétitivité de notre pays".

Modifié par The Black Cat
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Reste que 63% des français auraient voté favorablement et que la droite l'aurait voté si c'était pas une loi socialiste. Si les députés étaient honnêtes, votant une loi dans savoir d'où elle venait, elle serait passé très majoritairement. Seuls les deux fronts auraient voté contre... Peut être les ecolos aussi qui auraient pu aussi négocier une loi...

On sait bien que ces "sondages" sont de la manipulation d'opinion !

voir ici et ailleurs : http://www.agoravox.fr/auteur/gerard-dahan

Loi Macron : un détricotage discret du droit du licenciement économique

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/02/19/loi-macron-un-detricotage-discret-du-droit-du-licenciement-economique_4579847_3234.html#ZvBpqK7H4EBrb2ZX.99

L'examen du PSE et donc des mesures qu'il contient pour accompagner

les salariés licenciés doit désormais se faire « au regard des moyens

dont dispose l'entreprise ».

Or, jusqu'à présent, la Direccte devait se prononcer

« au regard des moyens dont dispose l'entreprise,

l'unité économique et sociale et, le cas échéant,

le groupe » auquel l'entreprise appartient.

C'est une différence de taille !

Si le PSE n'était pas proportionnel aux moyens du groupe,

la Direccte pouvait ne pas l'homologuer et l'employeur

devait revoir sa copie.

C'est ce qui s'est passé par exemple, le 12 février,

pour le plan social, concernant 120 salariés,

engagé par le groupe de parquets Tarkett,

après la fermeture de son usine de Cuzorn (Lot-et-Garonne).

Les licenciements ont été annulés et les salariés

percevront leur salaire jusqu'à l'homologation d'un nouveau PSE

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/02/19/loi-macron-un-detricotage-discret-du-droit-du-licenciement-economique_4579847_3234.html#ZvBpqK7H4EBrb2ZX.99

Ce n'est pas faux, mais un jour il faudra expliquer comment 636 200 employées (chiffre 2007) avec certains avantages non négligeables sans compter les sous-traitants, feront pour travailler pour des épiciers de quartier.

http://www.lemonde.fr/argent/article/2015/02/20/frais-de-notaires-allez-vous-vraiment-payer-moins-cher-grace-a-la-loi-macron_4580039_1657007.html

Frais de notaires : allez-vous vraiment payer moins cher grâce à la loi Macron ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Après si la loi est déplaisante, il reste le vote à droite pour la version 2.0. Mais y a aussi des avantages à cette loi non ? C'est pas seulement une loi de droite ?

Dans la loi Macron, tout est bon pour les patrons

http://www.cgt.fr/Dans-la-loi-Macron-tout-est-bon.html

A l’appel des unions régionales unions régionales CGT, FO, FSU,

SOLIDAIRES et du Clic-p, l’intersyndicale du commerce parisien,

plusieurs milliers de salariés ont manifesté à Paris dans

le quartier des grands magasins pour protester contre

le projet de loi pour la croissance et l’activité présenté

par Emmanuel Macron, débattu à l’Assemblée nationale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Demsky Membre 11 444 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
- Le travail de nuit n'est plus situé entre 21h et 6h du matin, mais entre minuit et 6h du matin. Depuis quand la nuit tombe à minuit ? Donc si tu bosses entre 21h et minuit, pas de compensation ! Dans l'cul lulu !
on se retrouve avec des réforme qu'on ne veut pas avoir, on se plaint que les élus n'ont aucun compte à rendre aux électeurs, etc.
72% des Français interrogés approuvent la proposition consistant à "autoriser l'ouverture des commerces à la fois le soir et le dimanche", alors que 28% y sont opposés.
Modifié par Demsky
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×