Aller au contenu

Sarkozy : le candidat UMP dans le Doubs est «un con»


lepequenot

Messages recommandés

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 57ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 914 messages
57ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)
LE SCAN POLITIQUE - Cité par le Canard enchaîné, le président de l'UMP juge que la médiocrité du candidat présenté par son parti explique son élimination dès le premier tour. Mais il explique que la responsabilité de ce choix ne lui incombe pas.

Ses 6824 voix (26,54%) n'auront pas été suffisantes. Charles Demouge, le candidat UMP à la législative partielle du Doubs a été devancé, dimanche, au premier tour par ses concurrents FN et PS. Un résultat qui hérisse Nicolas Sarkozy, cité par Le Canard enchaîné. «Ce n'est pas moi qui l'ai désigné! C'est ce fameux triumvirat, les Juppé, Fillon, Raffarin, qui a choisi ce con».

Source

C'est tout simplement honteux, que le président de l'UMP traite un candidat de "con". Je ne tenais déjà plus cet énergumène en haute estime depuis un sacré moment, mais cette fois-ci, il a franchit les bornes de l'indécence. J'en arrive à me demander si je ne vais pas renvoyer ma carte en recommandé à Sarko avec la mention "vous voila débarrassé d'un autre con". Une chose est certaine, si c'est lui le candidat UMP, il pourra attendre un moment que le "con" que je suis vote pour lui et je pense ne pas être le seul dans ce cas. Le retour de cet arriviste est la pire calamité qui soit arrivé au parti depuis 2012. :censored:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Punaise j'en arrive à te plaindre !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
Caravage Membre 5 998 messages
Baby Forumeur‚ 72ans‚
Posté(e)

Mais pourquoi l'avoir fait revenir aussi?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 57ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 914 messages
57ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)

Demande à ceux qui ont voté pour lui. Pour ma part, Bruno Lemaire me semblait un nettement meilleur choix, mais nous sommes en démocratie et même à l'UMP on s'incline devant la majorité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Ne retourne pas le couteau dans la plaie !

Le pequenot a voté contre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 57ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 914 messages
57ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)

Le risque pour 2017, c'est que si le guignol est candidat de l'UMP, pas mal de gens risquent de reporter leur voix sur Le Pen. D'autres (moi peut être) iront plus vers le centre, sauf si c'est Bayrou le candidat.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
Caravage Membre 5 998 messages
Baby Forumeur‚ 72ans‚
Posté(e)

Vers le centre??

T'as picolé?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 57ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 914 messages
57ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)

Je n'ai jamais voté à gauche et je ne commencerai surement pas en 2017, surtout avec la calamité que nous avons actuellement au pouvoir. Quand à voter FN, non merci, quand je vois leur programme économique, je n'ai pas envie que mon pays se retrouve au niveau du Bangladesh. Alors reste le centre ou l'abstention.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Laissez venir à moi les petits umpistes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 57ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 914 messages
57ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)

Dino, tu es centriste?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Oui. Mais plus encarté.

Ce qui est rigolo c'est que j'ai milité au RPR puis le parti a tellement dérivé vers la droite que je me suis retrouvé au centre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 58ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
58ans‚ Serial shooter,
Posté(e)

Ce n'est pas ma crèche, mais beaucoup de mes amis ont suivi le même chemin...:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
bcbg Membre 10 855 messages
Mentor‚ 47ans‚
Posté(e)

En arriver à l insulte et au mépris en rajoutant du c est pas moi :mef: au sein de sa famille politique , c est qu il sent bien qu il a perdu la partie.

Son ego surdimensionné risque de jouer un sale tour a la Droite !

.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

Le risque pour 2017, c'est que si le guignol est candidat de l'UMP, pas mal de gens risquent de reporter leur voix sur Le Pen. D'autres (moi peut être) iront plus vers le centre, sauf si c'est Bayrou le candidat.

Bayrou, mais il vote pour Hollande;

encore plus con , celui là:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial profiler, 50ans Posté(e)
Bart_Sylvain Membre 1 696 messages
50ans‚ Serial profiler,
Posté(e)

Bah selon Sarko on est tous des cons (*). ça a toujours été comme ça et je pense que ça le sera encore longtemps.

(*) à part sa bande de potes du Fouquet's, qui sont forcément intelligents vu qu'ils sont blindés de thunes

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 910 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

C'est ça ,kisskass(ent) tous ,ces pauv'cons .

Il nous faut des gens neufs à droite comme à gauche ,parce que sinon on va bintôt marcher au pas de l'oie .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Je ne crois pas qu'avec une telle bande de bras cassés, nous marchions au pas de l'oie.

Notre ami Robespierre suggéra en 1791 que les députés de la Constituante (1789-1791) ne puissent pas se présenter aux élections de la nouvelle assemblée (Législative - 1791/1792). Ce qui fut adopté. Robespierre était alors un député qui monte; pas encore un "grand chef".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

C'est tout simplement honteux, que le président de l'UMP traite un candidat de "con". Je ne tenais déjà plus cet énergumène en haute estime depuis un sacré moment, mais cette fois-ci, il a franchit les bornes de l'indécence. J'en arrive à me demander si je ne vais pas renvoyer ma carte en recommandé à Sarko avec la mention "vous voila débarrassé d'un autre con". Une chose est certaine, si c'est lui le candidat UMP, il pourra attendre un moment que le "con" que je suis vote pour lui et je pense ne pas être le seul dans ce cas. Le retour de cet arriviste est la pire calamité qui soit arrivé au parti depuis 2012. :censored:

Critiquer un candidat qui n'aurait pas fait une campagne porteuse, est tout a fait légitime me semble-t-il, cela est valable pour tous les partis !

Il me semble aussi que de se donner des noms d'oiseaux entre membre d'un parti politique est courant, même au PS...

Certains ont la mémoire courtes et les hommes politiques ne sont pas des enfants de cœur, certains l'oublient aussi !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
EternelVoyageur Membre 2 056 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Critiquer un candidat qui n'aurait pas fait une campagne porteuse, est tout a fait légitime me semble-t-il, cela est valable pour tous les partis !

Il me semble aussi que de se donner des noms d'oiseaux entre membre d'un parti politique est courant, même au PS...

Certains ont la mémoire courtes et les hommes politiques ne sont pas des enfants de cœur, certains l'oublient aussi !

ils sont puissants les arguments de critique politique de naboléon ,ça préfigure le futur "programme" de la machine a perdre pour 2017 .....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 57ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 914 messages
57ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)

Critiquer un candidat qui n'aurait pas fait une campagne porteuse, est tout a fait légitime me semble-t-il, cela est valable pour tous les partis !

Dire qu'un candidat battu au premier tour a fait une mauvaise campagne, ça peut aisément se comprendre, mais de là à le traiter de con et rejeter la faute sur ses prédécesseurs, ce n'est pas digne d'un chef. Perso, dans le boulot, si un gars de mes équipes fait une connerie, je le défend toujours vis à vis de l'extérieur, ce qui par contre ne m'empêchera pas de lui demander des explications en interne, voire de lui passer un savon. Mais vis à vis des personnes extérieures au département, je suis solidaire du gars et j'assume à titre personnel l'erreur, j'estime qu'on est en droit d'attendre la même chose d'un chef de parti politique digne de ce nom.

Il me semble aussi que de se donner des noms d'oiseaux entre membre d'un parti politique est courant, même au PS...

On connait en effet tous les noms d'oiseaux dont à été affublés Hollande par ses "amis", notamment la "fraise des bois" de Fabius, mais la bassesse des uns n'excuse nullement celles des autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×