Nice : à 8 ans, un écolier convoqué pour "apologie du terrorisme"

Je n'ai rien lu les 18 pages de ce topic (déjà 18 !!) mais je ne serais pas étonnée qu'il ait suscité l'hystérie de ceux qui dénoncent hautainement "l'hystérie collective" des autres.

A priori les faits sont les suivants :

1) L'enfant tient des propos inquiétants en entretien individuel, suffisamment inquiétants pour que le directeur décide d'en faire un signalement auprès de la cellule de protection de l'enfance. Jusque là, rien d'anormal, c'est extrêmement courant et c'est du devoir des fonctionnaires de l'EN de rapporter des faits et propos aux services de protection de l'enfance dès qu'il y a soupçon de danger pour l'enfant. L'école n'est pas juge, elle ne relate que des faits ; c'est la cellule de protection de l'enfance qui, en fonction des antécédents et informations sur la famille dont l'école ne dispose pas, décide des suites à donner.

Ce sont des situations malheureusement très courantes.

2) Le directeur est tenu de recevoir les parents pour les informer de ce signalement. C'est apparemment ce qu'il a fait. Rien d'anormal non plus.

3) Lors de cet entretien avec le père, il y aurait eu "attitude menaçante". Le directeur à alors porté plainte contre le père au commissariat pour "menaces".

Jusque là encore, malheureusement rien d'anormal non plus.

4) Ensuite, si le commissariat a convoqué le père ET l'enfant, je doute fort que l'école y soit pour quelque chose. Il semble qu'il y ait sérieuse erreur d'appréciation de la part du commissariat, mais les commissariats ne sont pas vraiment des spécialistes de l'enfance. Et peut-etre ont-ils eu (via la cellule de protection de l'enfance) des informations précises qu'on ignore et que vous ignorez aussi !

Je pense que ce sont les seuls commentaires que mérite pour l'heure cette histoire regrettable qu'il faut se garder de juger si vite sans avoir connaissance du dossier; même si l'idée qu'un enfant de 8 ans se retrouve dans un commissariat nous parait inadmissible. (Cela dit, il faut savoir que c'est le lot des gamins sur lesquels il y a soupçon d'abus sexuel, que ça arrive régulièrement, et que ça ne fait JAMAIS la Une d'aucun journal ni d'aucune discussion sur ce forum...)

Pour le 1), y'a pas un petit effet sur-médiatisation et opération psychologique gouvernementale à prendre en compte, avec un peu de recul ?

Mon fils croit que Charlie est un joueur de foot mondialement connu, mon neveu n'a pas arrêté avec "Flamby" par ci, "Flamby" par là en 2012. 4 et 7 ans...

Propos inquiétant, ou c'est juste les proportions que ça a pris après-coup ?

Un gamin n'est pas totalement imperméable à la charge émotionnelle que le gouvernement a voulu y mettre.

Je n'ai rien lu les 18 pages de ce topic (déjà 18 !!) mais je ne serais pas étonnée qu'il ait suscité l'hystérie de ceux qui dénoncent hautainement "l'hystérie collective" des autres.

A priori les faits les suivants :

1) L'enfant tient des propos inquiétants en entretien individuel,

Mensonge.

Les propos incriminés ont été prononcé en classe.

Vachement inquiétants en plus :

Le garçon aurait refusé d'observer la minute de silence en hommage aux victimes et tenu des propos de « solidarité » avec les terroristes, selon son instituteur.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/29/un-garcon-de-8-ans-entendu-par-la-police-pour-ses-propos-sur-le-terrorisme_4565470_3224.html#bqWRrEoMTc2JQzVz.99

Donc en gros, une fois qu'on a admis quee convoquer un mome au commisariat est stupide, vous prétendez donc sans aucun probléme que des profs qui détectent dans le milieu de cet enfant une ambiance type "il faut tuer tous les français", ben c'est pas leur business et ils n'ont pas à y regarder de plus prêt, sinon, c'est rien que des sales racistes ?

Donc en gros, une fois qu'on a admis de convoquer un mome au commisariat, vous prétendez donc sans aucun probléme que des profs qui détectent dans le milieu de cet enfant une ambiance type "il faut tuer tous les français", ben c'est pas leur business et ils n'ont pas à y regarder de plus prêt, sinon, c'est rien que des sales racistes ?

Détection par transmission de pensée ! Qu'est-ce qu'ils sont fort ces profs !

Relisez ce qui est écrit plus haut.

Depuis 1970, rien n'a changé. Le délit de "sale gueule" existe toujours. Sauf qu'aujourd'hui, on les prend plus jeunes. Pendant la minute de silence, j'ai vu un bébé qui criait. Non, je ne le dénoncerais pas. :smile2::blush:

Souvenez vous 39/45 la France était le pays ou la délation était la plus importante, nous avions la médaille d'or de la dénonciation mensongère. J'ai peur de demain :blush:

Cet enfant tient des propos inquiétants qu un enfant ne peut tenir s'il ne les a pas entendu dire par son entourage.

Normal qu il soit interrogé

Normal que les parents soient convoqués

Tu parles de délation, de delit de sale gueule , rien à voir avec le sujet

Mensonge.

Les propos incriminés ont été prononcé en classe.

Vachement inquiétants en plus :

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/29/un-garcon-de-8-ans-entendu-par-la-police-pour-ses-propos-sur-le-terrorisme_4565470_3224.html#bqWRrEoMTc2JQzVz.99

Avant d'accuser les autres de mentir (franchement, réfléchis un peu si tu en es capable, quel est mon intérêt de mentir ?), multiplie tes lectures d'articles sur ce sujet et tu te rendras compte qu'ils ne relatent pas tous exactement la même chose.

Maintenant, si tu as envie de foncer bêtement comme un bélier sans rien connaitre du sujet, libre à toi. La mode est au buzz crétin et tu es à pile-poil la mode.

Détection par transmission de pensée ! Qu'est-ce qu'ils sont fort ces profs !

Qu'en savez vous ? Vous pensez que les profs n'ont pas essayé de parler aux parents, au pére avant ? Qu'ils n'ont pas eu d'échanges ? Qu'ils se sont basé sur juste une phrase en plusieurs incidents pour le faire ?

EUX disent le contraire. Ils disent que le pére leur à proféré des insultes, des gestes violents, et des menaces. Vu l'attitude de celui ci ils ont pensé que le comportement du gamin avait un lien direct avec l'environnement familial. Ils ont décidé de porter plainte contre le pére et de faire monter le signalement du comportement. Que la gamin soit convoqué avec le pére est une chose blamable, mais comme d'hab, les donneurs de leçons autocproclamés anti racistes habituels font les amalgames qui dénoncent et traitent sans aucun souci de déontologie les profs de raciste, sans absolument rien connaitre de l'histoire. Un modéle du genre.

Donc en gros, une fois qu'on a admis quee convoquer un mome au commisariat est stupide, vous prétendez donc sans aucun probléme que des profs qui détectent dans le milieu de cet enfant une ambiance type "il faut tuer tous les français", ben c'est pas leur business et ils n'ont pas à y regarder de plus prêt, sinon, c'est rien que des sales racistes ?

Le "Racisme anti-musulmans" est le premier argument des racistes "anti-français" !

Tout comme le racisme "anti-français" est un argument récurant des recruteurs du Front National !

Depuis toujours, le racisme des uns nourris le racisme des autres !

C'est ce que l'on appelle un cercle infernal !!!!

Lisez l'article du Monde au lieu de broder.

Il n'y a pas de "ils"

C'est vous qui brodez en inventant une version des éléments encore plus angélique que l'avocat du père, et en traitant le personnel éducatif de raciste, et le tout, sans blague, en prétendant agir du point de vue de la raison et de la moralité.

Cet enfant tient des propos inquiétants qu un enfant ne peut tenir s'il ne les a pas entendu dire par son entourage.

Normal qu il soit interrogé

Normal que les parents soient convoqués

Tu parles de délation, de delit de sale gueule , rien à voir avec le sujet

RHOOOOOOOOOOOO que si, J'ai été parent d'éléve et j'ai rencontré pas mal de délit de sale gueule, que j'ai dénonçais. Bien sur, classé sans suite !!!!!!

C'est vous qui brodez en inventant une version des éléments encore plus angélique que l'avocat du père, et en traitant le personnel éducatif de raciste, et le tout, sans blague, en prétendant agir du point de vue de la raison et de la moralité.

Bla...bla...bla...

Relisez ou restez dans votre ignorance.

RHOOOOOOOOOOOO que si, J'ai été parent d'éléve et j'ai rencontré pas mal de délit de sale gueule, que j'ai dénonçais. Bien sur, classé sans suite !!!!!!

:smile2: je me marre en lisant que tu parles de delation et toi meme tu la pratiques

Je ne nie pas mais dans ce cas du gamin qui tient des propos inquietants ça n a rien à voir

:smile2: je me marre en lisant que tu parles de delation et toi meme tu la pratiques

Je ne nie pas mais dans ce cas du gamin qui tient des propos inquietants ça n a rien à voir

Moi, je ne pratique pas la délation, je la dénonce. Quand je veux régler un problème, , je ne me cache pas derrière un téléphone pour me rassurer. Je prends à parti les responsables et je fais face. Ce gamin qui tient des propos inquiétant, quand vous lisez sur le Monde, ce qu'il a pu dire, je ne crois pas qu'il soit en primaire et qu'il est 8 ans. A moins, que ses détracteurs ont tout inventé, il me parait pas probable qu'un enfant ai ce dialogue. Il ne comprend même pas les phrases que l’on veut lui faire prêter.

RHOOOOOOOOOOOO que si, J'ai été parent d'éléve et j'ai rencontré pas mal de délit de sale gueule, que j'ai dénonçais. Bien sur, classé sans suite !!!!!!

Normal que cela soit sans suite, la chirurgie esthétique coûte la peau du cul....et sur la tronche ce n'est pas vraiment la place non plus de la peau du cul.....!!! :smile2:

Well...ca devient pas drole les gars...

Ben quoi on a droit à faire de l'humour dégueu,faut bien remplacer Charb;Cabu,Wolinsky,Honoré et même ce gros con de Dieudonné qui va aller au bagne!!

je me marre en lisant que tu parles de delation et toi meme tu la pratiques

La délation, pour ta culture personnel est une dénonciation pratiquée pour des motifs intéressés et méprisables. Tous ce qui se passe pour ce jeune de huit ans. Moi, oui je dénonce la connerie, la fourberie, et je ne me cache aucunement. N'en déplaise à des ignares comme toi.

En effet, j'ai pu dire ça sur le coup de la colère et j'en demandes pardon.

Mais, pour autant, je ne suis pas le seul à dire des bêtises !

Par exemple, sachez que je ne suis pas un âne, mais un être humain comme vous !

La preuve, les ânes sont des animaux qui ne savent ni lire, ni écrire. Et le simple fait que je puisses vous répondre, prouve quand me qualifiant d'âne, vous ne valez guère mieux que moi, que vous critiquer...si mal !

Et quand vous écrivez cela, vous êtes aussi sous le coup de la colère ? >

Selon moi, c'est le père qui a mis ces idées là dans la tête de son fils ! C'est le père qui doit aller en prison. Et tout enfant doit lui être retirer immédiatement, afin qu'il ne puisse plus les influencer et interdire également à la mère tout contact, en la mettant en prison également. Et à l'isolement total, ces gens là ! Une sorte de quartier de Haute sécurité spécial jihadistes, je suis sûr que ça vient des parents et du père principalement !!!

Du post auquel je faisais référence plus haut, à celui-ci, il n'y aucune évolution...un vrai surexcité du bulbe.

Et pour le reste : 47 ans... ah oui quand même. La vache ! *rires*

Normal que cela soit sans suite, la chirurgie esthétique coûte la peau du cul....et sur la tronche ce n'est pas vraiment la place non plus de la peau du cul.....!!! :smile2:

Et toi comment t'as fais pour envoyer des écrèment par la bouche. La chirurgie esthétique n'a pas était trop cher pour toi :smile2: