De l'efficacité de la stratégie militaire d'Obama

http://actu.orange.f...000007dNFT.html

Bilan déplorable, après 6 mois de bombardements massifs sur l'E.I. Un camouflet cinglant pour Obama qui, décidément, conforte son statut de pire Président des Etats-Unis en matière de doctrine et de stratégie géopolitique internationale. Dans ces conditions, il vaut mieux pour nous Français plier bagage et arrêter les frais financiers de cette triste affaire.

Nous ne vaincrons pas l'E.I par la seule force des bombardements aériens. Et c'est au sol, en l'absence d'une armée irakienne digne de ce nom et ultra-démotivée qu'il nous faudra y aller.

Faire la guerre "à moitié" est un non sens total. Les Français l'ont bien compris en janvier 2013, quand leur offensive éclair et massive sur le Nord du Mali a permis d'en finir en trois mois avec plus de 90% de la menace terroriste d'AQMI et compagnie.

Après le régime Malien est cohérent, alors que le régime irakien peut donner l'impression d'être des pions au service des USA. Les maliens tiennent à leur liberté et à leur pays, alors que les irakiens finalement je suis moins sur qu'ils aient envie de risquer leur peau pour un régime "provisoire" celui ci ou celui là finalement... idem pour les syriens. C'est pour ça que les autres pays arabes voisins comme la Jordanie, l'Arabie Saoudite, voire l'Iran se battent aux cotés des américains contre Daesh.

Ouaip ! Ca sent le soufre à plein nez cette histoire ! Et le plus grave, c'est que l'armée irakienne n'a manifestement pas plus envie que cela de se battre contre Daech.

On n'a qu'à laisser les monarchies arabes se charger du problème. Après tout, c'est dans leur intérêt !

De toutes les façons, nous, on n'a plus les moyens de faire la guerre à l'extérieur de nos frontières. Une page est en train de se tourner dans l'Histoire du monde, avec le repli de l'Occident sur lui-même: pour le plus grand bonheur des forces de dictature et des totalitarismes qui n'attendaient que cela !

Z'allez voir les gars ! 2015, année de la guerre et de la haine !

Sa fait asse longtemps qu'il a des gens qui disent que sa sent la merde , sa fait 40 ans qu'il y en a qui disent que sent la merde , même de Gaule vous avais dit que sentais la merde , mais rien a faire et maintenant c'est trop tard … les donneur de leçon on toujours raison même quand ils ont tort , alors bientôt tous ces donneur de leçons vont bientôt pouvoir fermer leur grande gueule a tout jamais , coupable de leur ingérence et de leur mépris , les états unis tout comme l'UE , c'est bientôt la fin , amen .

Z'allez voir les gars ! 2015, année de la guerre et de la haine !

c'est la malédiction du chiffre 15 :smile2:

1715, 1815, 1915… 2015 ? Le 15, une date souvent maudite pour la France

Depuis des siècles, l'histoire de France subit un étrange phénomène cyclique. C'est une implacable statistique, véritable "bug" dans la matrice.

Depuis des siècles, l’histoire de France subit un étrange phénomène cyclique. C’est une implacable statistique, véritable « bug » dans la matrice. En effet, notre pays connaît pratiquement toutes les années finissant en 15 un très grand événement. Souvent régénérateur, presque toujours meurtrier…

1315 : La France dégouline mortellement depuis des années, sous l’intensité incompréhensible de pluies diluviennes. Les récoltes sont pourries, la famine s’étend partout. L’espérance de vie s’effondre comme jamais. Dans un climat d’apocalypse, l’éphémère roi Louis X laisse mourir sa reine dans un cachot obscur et glacial, suite au scandale de la tour de Nesle.

1415 : Année noire pour la patrie. Le funeste 25 octobre, la chevalerie française est littéralement anéantie par l’armée anglaise à Azincourt. Les Français, englués dans la boue, sont massacrés. A cette époque, on meurt surtout après le combat, de ses blessures. Les corps sont broyés à coups de masse, les membres coupés gisent sous un ciel noir. La France est en état de mort clinique !

1515 : Seul cru positif ! Marignan bien sûr, avec la victoire historique des troupes au lys devant les troupes suisses des Etats italiens, réputées invincibles. 1515 est en outre l’année de l’avènement de François Ier qui, après sa victoire, entre triomphalement en Italie. Le roi rêve d’être César.

1615 : Cinq ans après l’attentat qui a coûté la vie au bon roi Henri IV, la France souffre d’une guerre civile désastreuse dans une ambiance de fin du monde. Dans certaines régions, la faim pousse les hommes « à paître dans l’herbe comme des bêtes ». La nation est rongée par les divisions, mais les États généraux, les derniers avant ceux de 1789, s’achèvent néanmoins avec le renforcement de l’absolutisme.

1715 : Exsangue, le royaume de France est au bord de la rupture. Après plusieurs décennies de guerres contre l’Europe entière, après avoir frôlé la catastrophe militaire (victoire miracle de Denain en 1712), le peuple de France aspire au repos. En septembre de cette année, le grand roi meurt d’une gangrène ; les finances sont au plus mal, et les graves épisodes de refroidissement climatiques (1692 et 1709) ont causé plus de morts en proportion que la future Grande Guerre !

1815 : C’est la fin d’un monde. Depuis Louis XIV, la France occupait le premier rang des puissances mondiales. Dans la boue de Waterloo, au cœur d’une ultime défaite, la Grande Nation passe la main. C’est un tournant historique majeur.

1915 : Le pays est plongé dans la plus effroyable des guerres. Enterrés depuis plusieurs mois dans les tranchées, les soldats français font face à l’ennemi dans un conflit cauchemardesque. Après la saignée de l’année précédente, l’armée est comme sous le choc. Il faut tenir, à tout prix…

2015… On parle de dissolution, certains évoquent à mots couverts un putsch… La malédiction du 15 ne va – semble-t-il – pas s’arrêter ! > http://www.bvoltaire.fr/joriskarl/1715-1815-1915-2015-le-15-une-date-souvent-maudite-pour-la-france,148795

Sa fait asse longtemps qu'il a des gens qui disent que sa sent la merde , sa fait 40 ans qu'il y en a qui disent que sent la merde , même de Gaule vous avais dit que sentais la merde , mais rien a faire et maintenant c'est trop tard … les donneur de leçon on toujours raison même quand ils ont tort , alors bientôt tous ces donneur de leçons vont bientôt pouvoir fermer leur grande gueule a tout jamais , coupable de leur ingérence et de leur mépris , les états unis tout comme l'UE , c'est bientôt la fin , amen .

c'est la malédiction du chiffre 15 :smile2:

Et parce que tu crois quoi ? Que sans ingérence, le terrorisme ne nous aurait pas frappé ? Faut se réveiller mon grand ! Le nazislamisme est partout à l'oeuvre, telle une lèpre innommable, à la conquête d'abord des territoires musulmans, puis de ceux anciennement musulmans !

Pour parler concrètement, une bonne partie de l'Europe balkanique, de la Grèce sans oublier la péninsule ibérique et peut-être même le Sud de la France ! Ca te dit grand ?

Moi ce qui me tue, c'est les naïfs de ton genre qui s'imaginent que c'est en laissant le danger s'installer à nos portes, au nom du sacro-saint "non-devoir d'ingérence", on le neutralisera .... Tragique erreur ! Les américains l'ont expérimenté durant la seconde guerre mondiale face aux nazis et aux japonais, jusqu'à ce qu'ils se prennent Pearl Harbor en pleine gueule !

Et que feras tu quand Boko Haram aura conquis le Cameroun, le Nigeria et le Niger ? Que diras tu quand AQMI aura mis sous coupe réglée le Mali, la Mauritanie et toute l'Afrique du Nord ? Que les Shebabs auront fait tomber toute l'Afrique de l'Est ? "C'est pas nos oignons" ?

Et ben oui, c'est précisément nos oignons mon grand ! Plus de 1000 de nos jeunes sont partis s'enrôler auprès de l'E.I, écoeurés qu'ils étaient par notre lâcheté à laisser leurs frères se faire massacrer par Bashar El Assad avec la complicité active de Putin ! Et parmis ces 1000 français, des dizaines d'anciens militaires, qui salissent le drapeau français ! :bad:

Et tu voudrais nous faire croire désormais que "c'est toujours pas nos oignons" ?

http://www.opex360.com/2015/01/21/danciens-militaires-francais-combattent-avec-les-jihadistes-en-syrie-en-irak-les-moyens-de-la-dpsd-seront-renforces/

ah tiens ! encore un specialiste donneur de leçons

Y a pas de négociation possible avec les terroristes... Les maliens qui se sont fait égorgés par les terroristes n'avaient rien fait... Je pense qu'on devrait penser plus souvent comme Daladier à qui on a demandé d'aller signer des accords avec Hitler en 1933 contre son avis... en revenant en France il pensait recevoir des tomates et il s'est fait acclamer pour avoir signer "la paix". On lui attribue le fameux "ah les cons!"...

Vouloir la paix était la stratégie de Hitler qui avait déjà tout prévu... Les islamistes ont pour plan d'islamiser la planète, il n'y pas de négociation possible avec ça.

Vouloir la paix était la stratégie de Hitler qui avait déjà tout prévu... Les islamistes ont pour plan d'islamiser la planète, il n'y pas de négociation possible avec ça.

:plus: :plus: :plus: :plus:

Je ne puis que te plussoyer car malheureusement, il n'y a rien de plus vrai.

Autre point commun avec Hitler: le caractère totalitaire du nazislamisme.

Je dirais même plus :

Et parce que tu crois quoi ? Que sans ingérence, le terrorisme ne nous aurait pas frappé ? Faut se réveiller mon grand ! Le nazislamisme est partout à l'oeuvre, telle une lèpre innommable, à la conquête d'abord des territoires musulmans, puis de ceux anciennement musulmans !

Pour parler concrètement, une bonne partie de l'Europe balkanique, de la Grèce sans oublier la péninsule ibérique et peut-être même le Sud de la France ! Ca te dit grand ?

Moi ce qui me tue, c'est les naïfs de ton genre qui s'imaginent que c'est en laissant le danger s'installer à nos portes, au nom du sacro-saint "non-devoir d'ingérence", on le neutralisera .... Tragique erreur ! Les américains l'ont expérimenté durant la seconde guerre mondiale face aux nazis et aux japonais, jusqu'à ce qu'ils se prennent Pearl Harbor en pleine gueule !

Et que feras tu quand Boko Haram aura conquis le Cameroun, le Nigeria et le Niger ? Que diras tu quand AQMI aura mis sous coupe réglée le Mali, la Mauritanie et toute l'Afrique du Nord ? Que les Shebabs auront fait tomber toute l'Afrique de l'Est ? "C'est pas nos oignons" ?

Et ben oui, c'est précisément nos oignons mon grand ! Plus de 1000 de nos jeunes sont partis s'enrôler auprès de l'E.I, écoeurés qu'ils étaient par notre lâcheté à laisser leurs frères se faire massacrer par Bashar El Assad avec la complicité active de Putin ! Et parmis ces 1000 français, des dizaines d'anciens militaires, qui salissent le drapeau français ! :bad:

Et tu voudrais nous faire croire désormais que "c'est toujours pas nos oignons" ?

http://www.opex360.com/2015/01/21/danciens-militaires-francais-combattent-avec-les-jihadistes-en-syrie-en-irak-les-moyens-de-la-dpsd-seront-renforces/

tu me juge sur l'idée de ce que tu te fait de moi sans même connaître mes réel opinions sur le monde .

"c'est toujours pas nos oignons" ?

en tous cas c'est pas les miens , toi tu fait comme tu veut

Voir tout ce système s’effondrer et qui est la principale cause des conflits majeur que ce soit d'un coté comme de l’autre, oui , sa me fait le plus grand des biens, voir des gens mourir et souffrir , non , sa j 'aime pas biens , mais sa je n'y peu rien, c'est pas ma guerre, et je ne me bâterais ni pour l'un ni pour l'autre, et une fois que tout ces gens aurons fini de s'entre tuer, je reviendrais mais en paix. Amen .

Après soyons d'accord, je vous parle des islamistes, pas des musulmans qui eux ont une religion de paix. Je dis pas non plus ça en l'air parce que j'ai été moi même approché par une sorte d'imam dans la plus vieille mosquée de Malaisie qui m'a tenu ce discours "une fois que le monde sera musulman, alors il n'y aura plus de guerre possible puisque nous seront tous d'accord". J'ai fini mon thé et je suis parti parce que j'avais pas envie de lui rappeler les guerres fratricides entre musulmans sunnites et chiites.

:smile2:

Excellent !

Pour en revenir au sujet: la stratégie d'Obama face à l'E.I. Face à un régime et une idéologie totalitaire, une seule stratégie possible: la guerre totale. Sur terre, sur mers, dans les airs, sur le Net, dans les médias, dans l'éducation, dans la géopolitique vis à vis de ses soutiens moyen-orientaux etc etc ...

A ce titre, on pourrait au moins tenter un rapprochement avec l'Iran pour:

1) Eradiquer pour de bon l'E.I, en Irak et en Syrie.

2) Négocier avec eux la sortie du clan allaouite des El Assad qui n'a que trop martyrisé le peuple syrien depuis des décennies maintenant, avec un point d'orgue dans la bestialité de l'être humain avec la guerre abominable qui se déroule depuis bientôt 4 ans dans ce pays, et qui a déjà tué plus de 200 000 personnes, sans compter les victimes indirectes du conflit: blessés, morts de faim, de froid, de maladie ou tout simplement d'épuisement.

:plus: :plus: :plus: :plus:

Je ne puis que te plussoyer car malheureusement, il n'y a rien de plus vrai.

Autre point commun avec Hitler: le caractère totalitaire du nazislamisme.

Vous voulez un autre point commun foutrement plus atroce ?

Ils ont la même politique de que les Nazis à l'égard des minorités étant leurs ennemies désignées: Les Yezidis et les minorités Zoroastriennes.

Ils les veulent morts ou exilés, tous.

Le Daesh n'est pas humain et s'apprête à commettre un génocide sur les terres conquises.

"Le groupe Etat Islamique (EI) n'a pour l'instant perdu que 700 km² de territoire en Irak, soit seulement 1% des 55.000 km² conquis en 2014, selon les chiffres du Pentagone. "C'est un petit pourcentage" a reconnu vendredi le contre-amiral Kirby, porte-parole du Pentagone."

Je ne sais pas si l'armada mise en place pour contrer l'EI porte ses fruits ....Il est temps de faire le point ...Ce qu'il ne faut pas faire en revanche c'est ce que nous avons fait en Syrie ,donner des moyens et des armes à une prétendue armée libre qui s'est avérée être finalement un réservoir de combattants pour l'EI ...

l'EI en Irak n'a même pas besoin d'opérations militaires ,les tribus chiites se rallient avec enthousiasme ...seuls les sunnites ne savent pas sur quel pied danser ...

plus de 200 sunnites ont été tués ces derniers temps au nord de Bagdad ...

Laisser l'Iran s'occuper de la protection de ses coreligionnaires serait plus efficace que bombarder sans stratégie réelle ,et donc sans efficacité

http://actu.orange.f...000007dNFT.html

Bilan déplorable, après 6 mois de bombardements massifs sur l'E.I. Un camouflet cinglant pour Obama qui, décidément, conforte son statut de pire Président des Etats-Unis en matière de doctrine et de stratégie géopolitique internationale. Dans ces conditions, il vaut mieux pour nous Français plier bagage et arrêter les frais financiers de cette triste affaire.

Nous ne vaincrons pas l'E.I par la seule force des bombardements aériens. Et c'est au sol, en l'absence d'une armée irakienne digne de ce nom et ultra-démotivée qu'il nous faudra y aller.

Faire la guerre "à moitié" est un non sens total. Les Français l'ont bien compris en janvier 2013, quand leur offensive éclair et massive sur le Nord du Mali a permis d'en finir en trois mois avec plus de 90% de la menace terroriste d'AQMI et compagnie.

tu confond beaucoup de chose...

la strategie et la tactique.

le mali et l'E.I...pas du tout la meme chose...donc straegie differente.

prends le pb a l'envers...

que menace EI ?...rien...que du sable

ont ils la capacité operationnel de couper nos approvisionnement stratégique (petrole) ?...non

alors qu'au mali...ils pouvaient atteidre les mines d'uranium...qui pour le coup sont essentiel strategiquement pour les français (centrale nuc)

donc dans un cas...il a fallu envoyer des hommes pour securisé les mines d'uranium

dans un autre...vu qu'ils ne menace nt pas les champs petrolifere...juste quelques bombardements tactiques

Le problème c'est pas les sunnites et l'Iran mais plutôt les minorités qui se font trucider je crois.. Non parce que bon sinon, entre l'Iraq, l'Iran et la Syrie l'EII n'aurait pas pu vraiment aggraver les choses, si il n'y avait pas cette politique d'extermination des "incroyants".

oui mais pour l'instant les seuls qui ont les moyens de contrer la progression de l'EI c'est l'Iran ,et les seuls qui ont les moyens de contrer une attaque iranienne ce sont les Turcs ...voilà pourquoi ils sont en train de jouer à "je t'aime moi non plus "

Et puis s'inviter sans autorisation dans la coalition pour bombarder l'EI ,démontre que les Mollah ne sont pas décidés à jouer les second rôles

"Une première !

Washington confirme que des avions de chasse iraniens ont mené des frappes contre le groupe «Etat islamique» dans l'est de l'Irak. En effet, après que la chaîne Al-Jazeera ait diffusé des images montrant des F-4 Phantom iraniens attaquant des cibles dans la province de Diyala, frontalière de l'Iran, le Pentagone a affirmé que l’Iran conduit des opérations aériennes contre l’EI mais sans coordination avec la coalition internationale qui se réunit à haut niveau mercredi à Bruxelles.

Pour le moment, les responsables iraniens nient avoir mené la moindre frappe aérienne contre Daech. Mais il se trouve que plusieurs experts en armement ont identifié l'avion montré dans le film Al Jazeera comme un «jet iranien Mc "

les minorités c'est très bien ,mais elles n'ont pas de soutien ...j'ai bien peur qu'elles soient encore les prochaines victimes de la progression de l'EI ...

"Une première !

Washington confirme que des avions de chasse iraniens ont mené des frappes contre le groupe «Etat islamique» dans l'est de l'Irak. En effet, après que la chaîne Al-Jazeera ait diffusé des images montrant des F-4 Phantom iraniens attaquant des cibles dans la province de Diyala, frontalière de l'Iran, le Pentagone a affirmé que l’Iran conduit des opérations aériennes contre l’EI mais sans coordination avec la coalition internationale qui se réunit à haut niveau mercredi à Bruxelles.

Pour le moment, les responsables iraniens nient avoir mené la moindre frappe aérienne contre Daech. Mais il se trouve que plusieurs experts en armement ont identifié l'avion montré dans le film Al Jazeera comme un «jet iranien Mc "

??????....j'ai un gros doute sur cette info...

un F4 ?...qui volerai encore ?...alors que l'iran n'a plus de piece detaché depuis 79.

et dans un contexte diplomatique...où justement les dernier F4...ne doivent surtout âs tomnber en panne du mauvais coté de la frontiere

Un seul mec qui peut faire le malheur de tant d ' autres....

Des bombardement me semble une technique efficace. Faut après cela des soldats pour aller chercher les chef criminels.