Et v'la les chinois

nous sommes tous plus ou moins malades , même un président comme Kaddafi ou Hitler sont malades .

le parfait n'existe pas sur terre , on rêve d'un idéal , et les philosophes peuvent bavarder sur le concept de l’idéal et du parfait .

les philosophes doivent se bouger un peu , et participer à créer une éthique de la presse ,

Ah la belle affaire....donc pareillement pour la presse étatisée de la "république" populaire de chine,messieurs les philosophes à vos boites à penser pour créer une éthique de la presse,non mais je rêve là!

Ah la belle affaire....donc pareillement pour la presse étatisée de la "république" populaire de chine,messieurs les philosophes à vos boites à penser pour créer une éthique de la presse,non mais je rêve là!

chaque pays crée sa propre éthique http://fr.wikipedia...._du_journalisme

moi je veux que les philosophes invente une éthique universelle , et le pays qui ne respecte pas cette éthique sera sanctionné ,

ce n'est pas normal que dans chaque pays la majorité commence à se moquer de la minorité .

1- En France la presse est libre. Qui peut payer des journalistes et un imprimeur peut faire un journal

2- Si on ne peut plus se moquer des minorités, à quoi servent-elles ?

AHaH !

2- Si on ne peut plus se moquer des minorités, à quoi servent-elles ?

je sais que tu es gentil , et que tu t'es mal exprimé .

quand Jamal Debouse critique les marocains , on rie , car on sait qu'il critique son pays par amour ,

on peut ressentir l'amour dans une critique , comme on peut ressentir la haine .

je ne sais pas si Charlie Hebdo aime les musulmans .

ni plus ni moins que les autres religions

Les Cathos aussi s'en sont pris plein la poire dans CH, idem les juifs, etc, etc....

je sais que tu es gentil , et que tu t'es mal exprimé .

quand Jamal Debouse critique les marocains , on rie , car on sait qu'il critique son pays par amour ,

on peut ressentir l'amour dans une critique , comme on peut ressentir la haine .

je ne sais pas si Charlie Hebdo aime les musulmans .

Charb aimait les hommes pas les extrémistes.

Charb aimait les hommes pas les extrémistes.

donc il considère le prophète comme extrémiste et les musulmans disent que leur prophète n'est pas extrémistes ,

donc Charb doit connaitre le prophète mieux que les musulmans .

tu es trop aveuglé pour comprendre de qui il se moque réellement malheureusement.....

j'en resterais là avec toi.

Chez Charlie ils n'ont jamais rien eu contre les musulmans, pas plus que contre les juifs ou les pastafariens.

Ce sont les religions qu'ils critiques, pas les croyants. Et les actualités leur donnent chaque jour un peu plus raison en confirmant le pourquoi ...

je pense au wok Chinois....

Charlie Hebdo n'aime pas les extrémistes , et moi aussi pareil , j'insulte les extremistes ,

par contre cette revue au lieu d'insulter les extrémistes , elle insulte le prophète modéré et là je suis contre l'insulte d'un modéré à la place d'un extrémiste .

.................................Sinon, au moment de l'attentat les 52 dernières couvertures de CH: 35 Unes évoquaient la politique intérieure, 10 parlaient du Front National, 2 des catholiques, 1 d'Israël et 1 de Mahomet. J'ai vu un dessinateur algérien qui parlait à la télé et qui disait qu'une grosse parties des articles à l'intérieur du journal depuis des années se foutaient de la gueule d’Israël.

Les boudhistes déclarés dans le monde c'est 350 millions, mais le véritable chiffre serait autour de 1 milliard, pour les chrétiens c'est 2 milliards et pour les musulmans c'est un peu moins de 2 milliards. Les juifs c'est 15 millions, c'est beaucoup moins.

Voila.

Charlie Hebdo n'aime pas les extrémistes , et moi aussi pareil , j'insulte les extremistes ,

par contre cette revue au lieu d'insulter les extrémistes , elle insulte le prophète modéré et là je suis contre l'insulte d'un modéré à la place d'un extrémiste .

Oui, donc, conclusion : Vous êtes vous-même un extrémiste...

le modéré n'aime pas l'insulte , mais il ne doit pas rester passif , il doit etre actif et combattre les extrémistes ,

si l'Europe aide les musulmans modérés à combattre les extrémistes , on pourra réussir ,

Par contre en insultant les modérés les Européens encouragent les extrémistes et les terroristes .

Dessiner le prophète n'est pas une insulte. Seuls quelques courants des plus liberticide de l'Islam ont décidé que c'était le cas.

C'est pas comme s'il se faisait prendre par derrière, sur le dessin ... Au contraire, toutes ces "caricatures" le montre miséricordieux ou plein d'humour.

Si c'est un insulte de dire de quelqu'un qu'il a de l'humour et qu'il est plus intelligent que certaines de ses relations ... En même temps, j'ai connu des gens qui se sentait insultés qu'on leur dis bonjour hein. Y'a des cons partout. C'est exactement ce que signifiait d'ailleurs une des premières caricatures qui dont fait polémique. A savoir que le prophète se désolait que certains atrophiés du bulbes parlent et agissent en son nom sans rien avoir compris à son message et sans même comprendre qu'ils étaient manipulés par des maffieux ...

faudrait leur fournir un bouquin à lire en plus : "comment péter un coup de temps en temps ?"

@plop

le problème c'est le conflit entre les modérés et les extrémistes , au lieu de critiquer les extrémistes les médias se moquent du prophète , ce qui donne aux extrémistes plus de pouvoir .

D'après moi les médias n'aident pas les modérés contre les extrémistes , mais aident les extrémistes contre les modérés .

les médias doivent être plus responsables que ça .

La chine et le monde musulman fond peur à la france

alors que c'est cette france l'agresseur, lisez alain soral

inventez des pretextes pour intervenir ailleurs, au mali, en lybie et maintenant ils en veulent au yemen et à l'iraq

aller en iraq et combattre est il juste? sachant que les armes de l'état islamiste est occidental, on leurs donne des armes et on pretend les combattre?

les Usa ont bombardé au alentour de l'état islamiste pour l'aider augmenter son territoire, à qui l'ont ment? le nouvel ordre sataniste trompe son peuple

Super référence Alain Soral communiste à ses débuts,puis très très proche du FN ,se revendiquant idéologue de gauche mais avec des idées franchement marquées extrème droite,négationniste et antisémite dans l'âme,bref un must de neutralité et d'équité.