Quand rire est un signe d'intelligence

Même la pire contrepèterie du monde demande un minimum de facultés intellectuelles. Gilles Vervisch explique pourquoi l'humour demande à la fois de l'intelligence et de la distance. Extrait de "Puis-je vraiment rire de tout ?"

La suite de l'article:

http://www.atlantico.fr/decryptage/quand-rire-est-signe-intelligence-gilles-vervisch-608628.html

j'ai mon QI qui remonte........:smile2:

Bonsoir,

Je ne pense pas que la compréhension d'une contrepèterie soit l'exemple suprême pour montrer que le rire est un signe d'intelligence. Le simple fait de rire (ou sourire, dans le sens d'afficher une mimique) est un geste social, la preuve qu'il existe une connivence entre les interlocuteurs. Preuve également qu'une blague, qu'elle soit plus ou moins recherchée et subtile, ait provoqué chez l'un ou l'autre une réaction proportionnée à leur appropriation personnelle et sensible (intellectuelle, en un certain sens) de l'humour.

j'ai mon QI qui remonte........:smile2:

Blague à part, le QI ne mesure qu'une seule sorte d'intelligence. Et encore, il n'est pas montré qu'il s'agisse du moyen le plus pertinent de le faire, car son test est issu d'une volonté sans doute osée de la part des psychologues de quantifier et rendre scientifique la psychologie.

Là où je veux en venir, c'est que le rire serait un indicateur possible d'intelligence... mais dans le cadre exclusif d'un test de quotient émotionnel, par exemple !

Ok mais par cet article, je cherche à pointer la non intelligence de certains, leur incapacité à comprendre l'humour en voyant ça par exemple:

C'est hyper marrant et en rien islamophobe. Il serait peut être temps d'aider les cons à devenir plus intelligent avant qu'ils ne se transforment en monstres...

Il y a rire et rire , il y a le rire euphorique pour une blague sympa mais il y a l'autre rire aussi , un peu moins sympa qui surgie dans les moment triste , un processus psychologique du cerveau pour ce défendre des chose peu supportable, on peu tourner en dérisions les choses les plus abjecte , non pas parce qu'on est con , sa peu juste être un moyen de défense pour évité la destruction du cerveau par la dépressions, un reflex naturelle de survie du cerveau en quelque sorte .

on va faire un test . ça vous fait rire ou pas rire ?

y a rien de marrant puisqu'il n'y a aucune amorce, aucune chute, aucune subtilité...:smile2:

L'humour ou rendre le sérieux amusant n'a aucun rapport avec le sarcasme qui rend le sérieux dérisoire.

Et je cite : "On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui".

Cette phrase devrait largement suffire à résumer ma réponse à ce sujet.

Toutefois, j'ajouterai que je ne vois aucun signe d’intelligence d'éditer des "blagues" sur des sujets que l'on sait sensibles, envers des personnes que l'on sait fermés sur ce genre de sujets à moins que la réplique connue à ce type de "plaisanterie" ai été voulu.

Pire que du racisme, cela pourrai en d'autres termes être considéré comme de l’incitation à la révolte raciste.

Et je cite : "Une personne intelligente peut faire le con, le contraire est parfaitement impossible".

Pour la bien-séance de notre société, il pourrai être acceptable que ces personnes qui se disent "intelligente", puissent mettre un peu d'eau dans leur vin et considèrent que certains de ces "cons" sont potentiellement dangereux et passablement imprévisibles.

Ce genre de polémique ne peut qu’amener à la violence...

Quoi qu'il en soit... J'adore ton dernier post sfc !!!

L'islam est important pour les arabes, quand on est pauvre la religion est un pilier, nous occidentaux sommes gavés de tout donc l'humour est une futilité, essayez d'imaginer qu'un dessin vous représente, rirez-vous ?

Notre société française est gavée de rire.

L'humour demande de l'intelligence et de la distance ? Oui, sans doute.

Maintenant, on peut identifier un dessin comme ayant une intention "humoristique" sans pour autant le trouver drôle... ce n'est donc pas "rire" en soi qui est -selon moi- un signe d'intelligence, mais savoir reconaître ce qui est suposé faire rire...

Je crois que le plus important, c'est d'accepter qu'on puisse rire de nous, d'avoir ce coté dérision. C'est ça pour moi l'intelligence.

Par rapport à cette histoire de Charlie Hebdo, on les voit aujourd'hui tous ces retourneurs de veste qui ont critiqué Charlie Hebdo, qui les ont traité de raciste, d'islamophobe...

Et aujourd'hui, on les voit se prosterner comme des hypocrites, des sans face... N'oublions pas tous ces gens qui ont porté plainte contre Charlie hebdo et qui aujourd'hui, jouent les gens touchés, ébranlés par ce drame...

Pour moi, ces gens ont contribué indirectement à cet attentat.

Je crois que le plus important, c'est d'accepter qu'on puisse rire de nous, d'avoir ce coté dérision. C'est ça pour moi l'intelligence.

Par rapport à cette histoire de Charlie Hebdo, on les voit aujourd'hui tous ces retourneurs de veste qui ont critiqué Charlie Hebdo, qui les ont traité de raciste, d'islamophobe...

On peut critiquer Charlie Hebdo et pour autant aimer la liberté d'expression.

J'accepte qu'on puisse rire de moi, j'accepte moins qu'on mm'insulte. et avec Charlie Hebdo, la limite n'était pas toujours claire.

On peut être touché par ce drame tout en pensant qu'ils publiaient de la merde, heing. Personne ne mérite de mourir parce que les dessins qu'ils publie ne font pas rire tout le monde...

Et pour en revenir sur le rire et l'intelligence... je pense que c'est identifier la tentative d'humour qui en est une preuve (et c'est plus difficile d'identifier une blague au second degré, un peu fine, qu'un truc drôle du genre gras-et-vulgaire). Donc plus on a un humour tordu, plus on est intelligent ? :p

"Il n'y a pas de comique en dehors de ce qui est proprement humain. Un paysage pourra être beau, gracieux, sublime, insignifiant ou laid ; il ne sera jamais risible.

On rira d'un animal, mais parce qu'on aura surpris chez lui une attitude d'homme ou une expression humaine.

On rira d'un chapeau ; mais ce qu'on raille alors, ce n'est pas le morceau de feutre ou de paille, c'est la forme que des hommes lui ont donnée, c'est la caprice humain dont il a pris le moule.

Signalons maintenant, comme un symptôme non moins digne de remarque, l'insensibilité qui accompagne d'ordinaire le rire.

L'indifférence est son milieu naturel. Le rire n'a pas de plus grand ennemi que l'émotion.

Le comique exige donc enfin, pour produire tout son effet, quelque chose comme une anesthésie momentanée du cœur. Il s'adresse à l'intelligence pure.

Seulement, cette intelligence doit rester en contact avec d'autres intelligences. Il semble que le rire ait besoin d 'un écho.

Notre rire est toujours le rire d'un groupe.

Le comique naîtra, semble-t-il, quand des hommes réunis en groupe dirigeront tous leur attention sur un d'entre eux, faisant taire leur sensibilité et exerçant leur seule intelligence.

Le comique est inconscient. Comme s'il usait de l'anneau de Gygès à rebours, il se rend invisible à lui-même en devenant visible à tout le monde.

Le rire ne relève pas de l'esthétique pure puisqu'il poursuit (inconsciemment et même immoralement dans beaucoup de cas particuliers) un but utile de perfectionnement général."

H. Bergson

Bof, je pense plutôt le contraire, je pense que le rire vient d'un manque de savoir ou d'intelligence : on rit souvent face à quelque chose qui échappe partiellement à notre entendement. Cela dit, je pense aussi que c'est un signe d'intelligence d'admettre que l'on a pas l'intelligence de tout comprendre (je ne sais pas si vous me suivez), et donc d'avoir l'humilité de rire.

Ok mais par cet article, je cherche à pointer la non intelligence de certains, leur incapacité à comprendre l'humour en voyant ça par exemple:

C'est hyper marrant et en rien islamophobe. Il serait peut être temps d'aider les cons à devenir plus intelligent avant qu'ils ne se transforment en monstres...

j'avoue, le message est pourtant clair. "Mahomet débordé par les intégristes". "c'est dur d'être aimé par des cons"

Je ne vois toujours pas comment on peut polémiquer là dessus.