Plus de 10 morts lors d'une fusillade dans les locaux de Charlie Hebdo

1420737681[/url]' post='9480757']

qui disait ça, le prof ou les élèves ?

Les élèves, cest d'autant plus inquiétant que ce sont certainement des jeunes français nes en France... Un peu comme certaines réactions sur les réseaux sociaux qui font froid dans le dos... Des blédards frustrés?

Entendu a l'instant sur RMC et l'émission de Jean Jacques Bourdin, un prof du Val d'Oise en lycée professionnel, qui disait que la majorité de ces élèves dorigine extra européenne condamnait le crime mais n'admettait pas que l'on caricature leur prophète et quil fallait presque s'y attendre..... Hallucinant.

Mais... http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/2015/01/08/charlie-hebdo-une-minute-de-silence-au-lycee-musulman-averroes-pas-en-mon-nom-627350.html

En fait toi, ta conception de l'unité nationale c'est dire que globalement, tout va bien, sinon que les français sont un peu trop racistes et islamophobes, et que si on ne le devient un peu moins, tout ira de mieux en mieux.

Ma conception de l'unité nationale c'est de s'unir, et pas de se diviser en disant aux autres "allez, maintenant justifiez que vous valez l'union"

Parce que le Robert, il sait trés bien qu'un musulman n'est pas un terroriste potentiel. Mais ils sait trés bien qu'un terroriste est à coup sur un musulman

En fait, non, selon les statistiques d'Interpol, les musulmans représentent 0.4% des attentats terroristes en Europe. Les divers groupes séparatistes, eux, font plus de 85% des attentats ( http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/ )

C'est d'ailleurs l'un des soucis: le fait que Robert sait une chose fausse, parce que les médias se concentrent exclusivement sur les attentats islamistes, ceux-ci bénéficiant de plus d'une dizaine de fois la couverture médiatique des autres, la peur engendrant la peur.

je me demande ou es passé la vrai ?

Comment ça où est passé la vrai ? Vous n'avez pas lu ce que j'ai écris: il n'y a qu'une seule voiture, elle a des phares gris chromés qui ont donc une couleur différente selon l'angle.

Evidemment qu'il fallait s'y attendre. Les mecs étaient sur la liste noir d'Al Quaeda !!!!

C'est pas une raison. Charlie a largement caricaturé le Christianisme, le Judaïsme et personne n'a jamais eu l'idée de les mettre sur une liste noire.

Ma conception de l'unité nationale c'est de s'unir, et pas de se diviser en disant aux autres "allez, maintenant justifiez que vous valez l'union"

En fait, non, selon les statistiques d'Interpol, les musulmans représentent 0.4% des attentats terroristes en Europe. Les divers groupes séparatistes, eux, font plus de 85% des attentats ( http://www.loonwatch...rism-in-europe/ )

C'est d'ailleurs l'un des soucis: le fait que Robert sait une chose fausse, parce que les médias se concentrent exclusivement sur les attentats islamistes, ceux-ci bénéficiant de plus d'une dizaine de fois la couverture médiatique des autres, la peur engendrant la peur.

mouais, bien beau tes stats mais là ce sont bien des attentats commis par des musulmans, alors tournez autour du pot ne va faire changer d'avis personne

L'unité à condition qu'on soit d'accord avec la norme, c'est l'image qu'on nous donne

Evidemment. Je dit pas que c'est justifié... Ils étaient pas sous protection policière pour rien. Ils ont reçu des menace, se sont fait cramer leur locaux et ont continuer, c'est tout a leur honneur.

Entendu a l'instant sur RMC et l'émission de Jean Jacques Bourdin, un prof du Val d'Oise en lycée professionnel, qui disait que la majorité de ces élèves dorigine extra européenne condamnait le crime mais n'admettait pas que l'on caricature leur prophète et quil fallait presque s'y attendre..... Hallucinant.

Dans les collèges, lycées, on doit expliquer, travailler

des caricatures et expliquer l'humour !

La culture n'est pas innée, il faut apprendre et les enfants,

les adolescents l'intègreront si on leur apprend !

*

Il n'y a pas de fatalité, il faut juste plus de dialogue,

plus de tolérance et moins de racisme !

ILs pouvaient très bien réagir aussi par un crayon et non par une arme, cela aurait été plus juste ! Mais non, fallait absolument verser du sang !

nan, nan, nan !

Ce genre de site n'est pas vraiment le bienvenu.

Et pourquoi donc? Parce que cette analyse ne vous plaît pas?

Evidemment qu'il fallait s'y attendre. Les mecs étaient sur la liste noir d'Al Quaeda !!!!

pas faux, d'ailleurs même CH s'y attendait un peu en ayant un garde rapprochée

Les élèves, cest d'autant plus inquiétant que ce sont certainement des jeunes français nes en France... Un peu comme certaines réactions sur les réseaux sociaux qui font froid dans le dos... Des blédards frustrés?

ça dépend, dans ce que tu rapportes, ils disent condamner le terrorisme. le fait qu'ils disent qu'il fallait s'y attendre est peut-être parce qu'ils savent qu'il y a des extrémistes qui sont capables de passer à l'acte. c'est pas vraiment une forme de caution (?), sauf peut-être pour les messages sur les réseaux sociaux que tu évoques ou c'est peut-être plus explicite

Oui ,c'est le "mais" qui ne va pas ,méfiance avec les "mais "

La récupération par les curetons maintenant.

Oh putain, il ne manquait plus que ça.........

Je pensais bien que vous alliez répondre quelque chose comme ça. Quand on ne sait que répondre aux idées, on attaque les personnes.

Enfin, faut bien faire avec le peu qu'on a.

1420738313[/url]' post='9480782']

Dans les collèges, lycées, on doit expliquer, travailler

des caricatures et expliquer l'humour !

La culture n'est pas innée, il faut apprendre et les enfants,

les adolescents l'intègreront si on leur apprend !

*

Il n'y a pas de fatalité, il faut juste plus de dialogue,

plus de tolérance et moins de racisme !

Cest un prof qui faisait ce constat.

ILs pouvaient très bien réagir aussi par un crayon et non par une arme, cela aurait été plus juste ! Mais non, fallait absolument verser du sang !

des terroristes écrivant leur mécontentement, un peu plus et on les prendrait pour des bisounours

Ma conception de l'unité nationale c'est de s'unir, et pas de se diviser en disant aux autres "allez, maintenant justifiez que vous valez l'union"

Je viens de te dire que demander une justification est idiot. les musulmans n'ont rien à justifier, ils n'ont pas à être comptable de terroristes comettant un meurtre aussi abject. C'est clair. C'est net.

Je te parle donc pas du moment présent, ou tout le monde manifeste sa tristesse, sa solidarité, et la volonté de garder une unité nationale pour la liberté d'expression et contre l'embrasement. Je te parle de la suite, des constats à poser. Parce que tant qu'a faire l'unité il faut la garder. Contre le danger d'une cible que pourraient devenir les musulmans, c'est évident, mais aussi contre l'islamisme. Et de ce point de vue, je ne suis pas d'accord pour dire que les musulmans n'ont aucun rôle à jouer au sein de leur communauté spirituelle et géographique, c'est tout.

C'est d'ailleurs l'un des soucis: le fait que Robert sait une chose fausse, parce que les médias se concentrent exclusivement sur les attentats islamistes, ceux-ci bénéficiant de plus d'une dizaine de fois la couverture médiatique des autres, la peur engendrant la peur.

Le problème c'est aussi de répéter constamment que l'islamisme n'existe pas, que les 1500 personnes parties se battre au nom de leur religion n'existe pas, et que tous les islamistes (qui n'existent pas) sont des normands qui vivent dans un coin paumé ou y'a pas de communauté musulmane développée. Et si ca existe un peu, c'est pas très grave.

Ce genre de discours évite toute possibilité de discussion rationnelle entre deux personnes qui sont pourtant d'accord sur un point fondamental : la France doit éviter un embrasement entre les communautés. De ce point de vue là, je ne pense pas que ce discours angélique soit foncièrement meilleur que celui du mec qui va dire que tout musulman est voué à devenir un intégriste pour lutter contre ce danger et garder un socle commun.

Je ne sais pas pour les autres, mais je ne veux pas avoir à subir ce genre d'images quand je ne le désire pas. C'est du voyeurisme, digne des pires charognards et si les modos pouvaient les limiter... Merci.

Complétement....

La récupération par les curetons maintenant.

Oh putain, il ne manquait plus que ça.........

Il y a des extrémistes partout ....

Voir http://quoi.info/actualite-societe/2012/11/19/catholiques-integristes-civitas-manifestation-mariage-homosexuel-1111680/

La récupération par les curetons maintenant.

Oh putain, il ne manquait plus que ça.........

et l'amalgame avec le cas de Vincent Lambert ..........puant!

J'ai entendu pareil en allant ce matin chez mon libraire, j'ai failli répondre, mais cela n'aurait servi à rien sauf à risquer l'infar à force de vouloir expliquer que la liberté d'expression doit le rester ! C'est tout ce qu'il nous reste..... Si ça continue, même penser, on ne pourra plus le faire ! Faut que cela cesse !

Charlie Hebdo, c'était moins de la liberté d'expression que de la liberté d'insulter et de calomnier.

Je rejoins mitrailleuse, on a assez vu cette exécution, sans compter que nous allons la voir encore... Laissez en paix cet homme !

Charlie Hebdo, c'était moins de la liberté d'expression que de la liberté d'insulter et de calomnier.

Puant.

Je te parle donc pas du moment présent, ou tout le monde manifeste sa tristesse, sa solidarité, et la volonté de garder une unité nationale pour la liberté d'expression et contre l'embrasement. Je te parle de la suite, des constats à poser. Parce que tant qu'a faire l'unité il faut la garder. Contre le danger d'une cible que pourrait devenir l'Islam, c'est évident, mais aussi contre l'islamisme. Et de ce point de vue, je ne suis pas d'accord pour dire que les musulmans n'ont aucun rôle à jouer au sein de leur communauté spirituelle et géographique, c'est tout.

Avant de garder l'unité nationale, faudrait la créer. Un gouffre s'est fait depuis des années. C'est pas par magie que des musulman-e-s et même des non-musulman-e-s mais noir-e-s ou métisses ne sont pas sorti-e-s aujourd'hui ou ont annulé des rendez-vous. C'est le résultat d'un long processus qui dure depuis des années. Si on veut cette unité, faut la bosser, ici et maintenant. Faut envoyer le message fort que non, on ne fait pas l'amalgame, et la créer.

D'autant que, rappelons-le, cette violence islamophobe était le but précis des terroristes, hein. Leur but est bel et bien de créer un climat de violence islamophobe en France, de manière à pouvoir récupérer des jeunes victimes de violences, et les embrigader. Ils sont littéralement en train de gagner parce qu'on se laisse diviser.

Si on arrête cette division puante, là on va leur foutre un coup dans les reins. Là, on va les emmerder et les démolir.

Le problème c'est aussi de répéter constamment que l'islamisme n'existe pas, que les 1500 personnes parties se battre au nom de leur religion n'existe pas, et que tous les islamistes (qui n'existent pas) sont des normands qui vivent dans un coin paumé ou y'a pas de communauté musulmane développée. Ce genre de discours évite toute possibilité de discussion rationnelle entre deux personnes qui sont pourtant d'accord sur un point fondamental : la France doit éviter un embrasement entre les communautés. De ce point de vue là, je ne pense pas que ce discours angélique soit foncièrement meilleur que celui du mec qui va dire que tout musulman est voué à devenir un intégriste pour lutter contre ce danger et garder un socle commun.

Mais je ne dis pas que l'islamisme n'existe pas. Je dis que pour le combattre il faut tendre la main à l'Islam.