Aller au contenu

Plus de 10 morts lors d'une fusillade dans les locaux de Charlie Hebdo

Noter ce sujet


Caez

Messages recommandés

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Tu m'étonnes, c'était carrément criminel de leur part.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
EternelVoyageur Membre 2 056 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je parlais des médias majeurs. Oui, quand on veut y avoir accès, on y a, mais faut avouer que mine de rien, comparez le temps d'antenne d'Al quaida ou de l'état Islamique au temps d'antenne de Boko Haram. Pourtant, c'est actuellement la pire organisation islamiste au monde. Ils font plus de morts que Al qaïda & l'état islamique réuni.

Pourquoi c'est plus silencieux ? Parce qu'ils ne tapent que dans le continent africain. ça craint sévère :/

oui c'est affreux ,on est bien d'accord !! qui parle encore de la RCA ,alors qu'il y a des morts quasi tous les jours ? aucune importance au regard des soucis de l'occident .....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 344 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

Vive le direct, dans les dents BFM !! La femme d'un des otage accuse en direct les vautours d'avoir mis la vie des otages en danger.

http://www.wat.tv/vi...jv5_2exyv_.html

Elle a raison, ils sont tellement dans leur obsession du scoop qu'ils en oublient tout le reste, ils sont prêts à mettre la vie des personnes en danger juste pour faire du buzz!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

En plus d'un périmètre de sécurité sur le terrain, il va falloir créer un périmètre de sécurité médiatique en plus ?.

Ca craint.mellow9wl.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Docteur Honoris Causa es "Patati & Patata ...", 62ans Posté(e)
BadKarma Membre 14 788 messages
62ans‚ Docteur Honoris Causa es "Patati & Patata ...",
Posté(e)

Notre ex ministre des affaires étrangères...?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Tiens v'là t'y pas BHL sur BFMTV...

J'y tiens pas du tout...

En plus je ne suis pas coiffé comme un zazou des 30's.....cool.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 344 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

Tiens v'là t'y pas BHL sur BFMTV...

Quand je dis qu'ils sont dangereux! :sleep:

Modifié par metal guru
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Notre ex Sinistre des affaires étrangères...?

Non, sans déconner, pas lui.......crying8vr.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

........BHL, l'ex Sinistre des Affaires Étranges, Murat l'autre Étrange Sinistre!!!!!!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité O)))
Invités, Posté(e)
Invité O)))
Invité O))) Invités 0 message
Posté(e)

c'est marrant . j'ai l'impression qu'un attentat qui touche les intellos et milieu journalistique a plus d'effet que si ça avait touché des personnes lambda dans la rue .

Exact. Lors de la tuerie de Nanterre (2002), le bilan était de 8 morts, 19 blessés dont 14 grièvement.

Tout ça par la main d'un seul homme, Richard Durn, qui se suicidera par la suite en se jetant par la fenêtre depuis les locaux du 36.

Pas de journalistes, pas de musulmans, pas de juifs, pas de religions, pas de minorités ethnico-culturelles, pas d'extrême droite, pas de revendications.

Juste un blanc-bec, paumé-loser qui de désespoir veut faire un dernier carton avant de se foutre en l'air une bonne fois pour toute.

Bref, rien de "suffisant" pour moutonniser/galvaniser les foules et l'opinion public.

Pourtant, le résultat était le même: un type avec de lourds antécédents, déjà identifié quelques années plus tôt, qui bousille façon "mass murder" d'autres personnes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Oui, enfin bon, tu énumères toi-même une partie de ce qui fait que cet attentat a plus de retentissement. Je peux te lister à chaud ce qui fait monter cette histoire

- la menace terroriste islamiste globale qui se matérialise sur notre territoire, qu'on attendait plus ou moins et qui nous laisse envisager d'autres massacres

- la notoriété populaire ET intellectuelle des victimes (lecteurs, corporatisme), ce qui génère beaucoup plus d'implication

- la cavale (à Nanterre, ça n'a pas duré longtemps, pas de suspense tendu, juste un blitzkrieg vite stoppé)

- les motivations idéologiques de l'attentat confrontées aux valeurs nationales, notamment celle du droit à la satire, au blasphème et surtout à ne pas être tué ou blessé pour ça

- l'accoutumance des gens aux réseaux sociaux, smartphones, aux forums et aux médias d'information en continu (avide de scoops à la minute) qui grossit l'affaire

- des choses qui génère plus de débats : islam en France, islamisme, la démarche de Charlie Hebdo,...

- etc...

Voilà des différences notables, que ne contiennent pas l'affaire de Nanterre. Je ne vois pas ce qui est problématique. Le choc a été ressenti aussi lors de la tuerie de Nanterre. Et vous verrez : l'affaire en cours va s'estomper surement plus vite qu'on ne le pense dans les esprits. Une actu va chasser l'autre, la vie reprendre son cours,...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

En effet la Nature reprends toujours ses Droits................Je dirais sa Liberté

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Atrebate
Invités, Posté(e)
Invité Atrebate
Invité Atrebate Invités 0 message
Posté(e)

Oui, enfin bon, tu énumères toi-même une partie de ce qui fait que cet attentat a plus de retentissement. Je peux te lister à chaud ce qui fait monter cette histoire

- la menace terroriste islamiste globale qui se matérialise sur notre territoire, qu'on attendait plus ou moins et qui nous laisse envisager d'autres massacres

- la notoriété populaire ET intellectuelle des victimes (lecteurs, corporatisme), ce qui génère beaucoup plus d'implication

- la cavale (à Nanterre, ça n'a pas duré longtemps, pas de suspense tendu, juste un blitzkrieg vite stoppé)

- les motivations idéologiques de l'attentat confrontées aux valeurs nationales, notamment celle du droit à la satire, au blasphème et surtout à ne pas être tué ou blessé pour ça

- l'accoutumance des gens aux réseaux sociaux, smartphones, aux forums et aux médias d'information en continu (avide de scoops à la minute) qui grossit l'affaire

- des choses qui génère plus de débats : islam en France, islamisme, la démarche de Charlie Hebdo,...

- etc...

Voilà des différences notables, que ne contiennent pas l'affaire de Nanterre. Je ne vois pas ce qui est problématique. Le choc a été ressenti aussi lors de la tuerie de Nanterre. Et vous verrez : l'affaire en cours va s'estomper surement plus vite qu'on ne le pense dans les esprits. Une actu va chasser l'autre, la vie reprendre son cours,...

Penser que la réaction se fait au jour le jour, voilà une des erreurs de mes adversaires ; je m'en réjouis.

J'ai posté une vidéo des années 80 sur ma ville, ou il était question de "seuil [déjà] franchi"....

"confrontés aux valeurs nationales".... faudrait quand même pas se foutre de la gueule de près de 25 % des français.

Discours bien lissé, sous un masque analyste.

Tartuffe.

Des mois ue l'on sait que 1200 djihadistes "prêts à passer à l'acte" se meuvent sur notre territoire (réponse : faudrait 30 personnes pour les pister 24/24..comprenez...").

Qui "génère" plus de débat ? Mais merde quoi !!! Zemmour et Houellebecq ont sucité le débat ou l'opprobre ?

Merde quoi !

Modifié par Atrebate
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Ne t'inquiète pas, je sais très bien qu'il y a des gens qui ruminent des argumentaires de peine de mort depuis longtemps, pour les ressortir à chaque occasion. Certains frontistes ou autres islamistes marinant dans leur jus, par exemple. L'erreur des donneurs de leçon, c'est de croire que leurs "adversaires" sont aussi bêtes ou aveugles qu'il se l'imagine.;)

Sur le long terme également, les récents attentats auront plus de retentissement que la tuerie de Nanterre qui n'a pas laissé vraiment d'empreinte politique ou idéologique. En fait, ces attentats font également retentir les 14 années qui viennent de passer (depuis le 11 septembre) et tous les débats, les conflits, les questions... et les propositions idéologiques. Ça réactive les machines d'une France globalement endormie.

Pour les valeurs nationales, la laïcité et le droit de blasphème vont ensemble. Qu'on soit d'accord ou pas avec la démarche de Charlie Hebdo, qu'on utilise ce droit ou pas, qu'on le juge important ou non. Ce n'est même pas une caricature mal prise qui a valu au journal la profonde haine islamiste : c'est le simple fait de l'avoir faite ; et d'avoir republié les autres. La France entend préserver ces citoyens des menaces religieuses à visée monopolistique, au moins dans ses principes.

Et c'est une valeur parmi d'autres. Quand on voit que les appels à nuire aux français émanant de l'étranger trouvent écho chez nos concitoyens depuis les dernières décennies, c'est bien un combat impliquant la nation et ses fondements. Avec des morts indéniables maintenant.

Quant à 25% des français, tu les réduis un peu vite en pensant qu'ils ne partagent que les valeurs que tu leur attribues. Ou tu joues le jeu politique en les victimisant et en vilipendant la bonne-pensée qui se donne le monopole idéologique et indignatoire ?

Je ne joue pas à ce jeu de cons en tout cas. Je n'ai pas de mot d'ordre et je ne focalise même pas cette histoire sur Charlie Hebdo : c'était eux, ça aurait pu être un autre truc, c'est... juste une partie du truc. Le fond n'est pas là et justement, je le sais bien.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Atrebate
Invités, Posté(e)
Invité Atrebate
Invité Atrebate Invités 0 message
Posté(e)

On convoque (de "façon informelle") et on suit des dizaines de nationalistes pour avoir suivi des conférences sur le danger que courent les "boers", sur la Russie, sur les médias etc...

Et on ne peut pas agir sur les vrais terroristes parce que...au bout d'un moment, ils "n'ont pas enfreint la loi" ?

C'est une plaisanterie ? On joue à quoi ?

Et pour plaire à des gamines attardées et faire monter ses points verts, certains nous sortent des posts en mousse.

C'est juste incroyable !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×