Ça se dispute, c'est fini...

Deja pour moi le "Probléme" de Depart est l'intitulé de l'emission de itl "ça se Dispute" qui Singeais "ça se Discute".........................Ont se rend Compte ici les effets dévastateurs des Conversations de certains énergumène pro Zémouriste qui a l'image de leurs Gourou Provocateur Polémiste Raciste Xénophobe et Sexiste et même d'une certaine manière Révisionniste (Affaire Pétain) ............Néanmoins "Licencié" devraient suivre le même Chemin

Comme disais Desproges "On peut rire de Tout mais pas avec n'importe Qui"

Pour moi Zemmour peut Tout dire (et il est libre),mais pas n'importe Ou"

I have a dream...Le jour où on pourra enfin parler d'immigration sans tomber des formules éculées, du moralisme à deux balle, de la criminalisation des arrières pensées...Le jour où on pourra critique la religion musulmane sans qu'on considère que vous critiquez une race...Le jour où on pourra parler d'intégration/assimiliation sans qu'on riposte immédiatement stigmatisation...Le jour où on pourra parler de l’accès au logement social dans les grandes métropoles françaises et la lutte pour l'espace que cela suppose....Non même pas que les politiques s'emparent des sujets, ne soyons pas fous, mais au moins qu'on puisse en DISCUTER sans que les trolls/ayatollah mués en flics de la bonne pensée dégaine leur arsenal irrationnel de type raciste facho etc....Ah....La France.

Oser utiliser la phrase de Martin Luther King pour défendre l'exact opposé de ce qu'il défendait...

Et moi qui croyait que l'indécence avait atteint le fond. Bientôt invasion de forumfr par les états-unis suite à la découverte de pétrole...

MLK vous aurais tellement méprisé...

Arretez d'abord de raconter des mensonges et de calomnier en permanence sur les gens, dont moi, et je verrais ce que je peux faire, troll. Retrouvez moi le passage sur l'ensemble de mes messages depuis que je suis ici ou j'ai tenu le discours "racailles qui séduisent nos femmes" ? Vous n'êtes qu'un menteur.

Apprenez à lire.

Vous voulez défendre à tout prix les mensonges de Zemmour ? Faites le mais ne faites pas semblant d'ignorer leur contenu.

Ce crevasson a dû se prendre tellement de râteaux qu'il est aigri contre les femmes. Couplé avec sa haine des "zarabes" ça donne ce discours que vous endossez avec le reste en prétendant qu'il a raison.

Maintenant tenez vous en au sujet ou allez chouiner ailleurs monsieur "l'honnête" homme.

Oser utiliser la phrase de Martin Luther King pour défendre l'exact opposé de ce qu'il défendait...

Et moi qui croyait que l'indécence avait atteint le fond. Bientôt invasion de forumfr par les états-unis suite à la découverte de pétrole...

MLK vous aurais tellement méprisé...

Attends, si jamais l'autre kiki se retrouve en GAV, ils vont nous citer du Mandela.

Ils n'ont honte de rien...Zemmour, les voitures bélier.............Des horloges pétées il y à un an.....le Père Noel.....

Les rois de la récup, les Louis la Brocante de Ffr..

D'impudiques chialeuses. Voila ce qu'ils sont.

Si Zemmour n'apparait plus je ne regarderai plus cette chaîne de bobos gauchistes affiliée à Canal +

OSEF, mais alors grave.

Apprenez à lire.

Vous voulez défendre à tout prix les mensonges de Zemmour ? Faites le mais ne faites pas semblant d'ignorer leur contenu.

Ce crevasson a dû se prendre tellement de râteaux qu'il est aigri contre les femmes. Couplé avec sa haine des "zarabes" ça donne ce discours que vous endossez avec le reste en prétendant qu'il a raison.

Maintenant tenez vous en au sujet ou allez chouiner ailleurs monsieur "l'honnête" homme.

Si Zemmour mentait autant que vous voulez le faire croire, comment se fait-il qu'il soit aussi soutenu ?

Je ne dis pas que Zemmour a raison sur tout, mais quand même à ce niveau là ...

Si on s'attaque à au polémique qu'est Zemmour, c'est justement parce qu'il souligne de part ses propos, ce qui dérange nos gouvernants et la gauche en général qui ne veulent pas assumer leur faillite.

Alain 75, Profite de rire pendant que c'est encore possible ! On n'est pas dans une période sympathique.

Vous savez quoi : essayez donc de ne pas endosser les délires de Zemmour sur le thème (entre autres) des "racailles qui séduisent nos femmes" ou "les musulmans ne sont pas de vrais francais".

Vous verrez que le débat y gagnera en qualité.

Et surtout ARRETEZ DE CHOUINER !

Serais-tu en mesure de nous sortir les textes dans lesquels on peut y trouver les phrase que tu attribues à Zemmour et que tu cites dans ton texte ?

Comme par exemple, le texte où il parle soi-disant de...déportation !

Si Zemmour mentait autant que vous voulez le faire croire, comment se fait-il qu'il soit aussi soutenu ?

Il y a 42% de créationnistes aux États-Unis. Ça répond à ta question ?

Comme par exemple, le texte où il parle soi-disant de...déportation !

On va arrêter 2 secondes le bullshit :

Eric Zemmour : « Cette situation d’un peuple dans le peuple, des musulmans dans le peuple français, nous conduira au chaos et à la guerre civile »

Question : « Mais vous ne pensez pas que ce soit irréaliste de penser qu’on prend des millions de personnes, on les met dans des avions… »

EZ : « Ou dans des bateaux… »

Question : « Pour les chasser ? »

EZ : « Je sais, c’est irréaliste mais l’Histoire est parfois surprenante. »

La déportation est l'action pour un pouvoir politique d'obliger une catégorie ou un groupe de personnes, à quitter son habitat (territoire ou pays), soit pour l'obliger à s'installer ailleurs (déplacement forcé, regroupement forcé ou « purification ethnique »), soit pour le retenir dans des camps (travail forcé).

Voilà. Le prochain qui me dit que Zemmour n'a pas dit qu'il fallait déporter les musulmans, je l'avale tout cru.

Vous voulez défendre à tout prix les mensonges de Zemmour ? Faites le mais ne faites pas semblant d'ignorer leur contenu.

Ce crevasson a dû se prendre tellement de râteaux qu'il est aigri contre les femmes. Couplé avec sa haine des "zarabes" ça donne ce discours que vous endossez avec le reste en prétendant qu'il a raison.

Maintenant tenez vous en au sujet ou allez chouiner ailleurs monsieur "l'honnête" homme.

Le sujet est : est ce que virer un homme à cause de ses analyses va il dans le sens de la pluralité d'opinions ou contre ? pour moi c'est clairement non, la question n'est pas ce qu'on pense de zemmour. Point barre.

Voilà. Le prochain qui me dit que Zemmour n'a pas dit qu'il fallait déporter les musulmans, je l'avale tout cru.

Zemmour n'a pas dit qu'il fallait qu'on déporte les musulmans. Il a dit que dans l'avenir, il y à un risque de guerre civile avec la minorité musulman concentrée dans certains quartier, et qu'à partir de là tout pouvait arriver notamment le fait que ces populations soit purement et simplement virée de France.Tu peux ne pas être d'accord et dire qu'il n'y a aucun risque de guerre civile en France, c'est d'ailleur le droit que prends 99.99 % des commentateurs. Le virer pour ça est tout autre chose.

Zemmour n'a pas dit qu'il fallait qu'on déporte les musulmans. Il a dit que dans l'avenir, il y à un risque de guerre civile avec la minorité musulman concentrée dans certains quartier, et qu'à partir de là tout pouvait arriver notamment le fait que ces populations soit purement et simplement virée de France.

Si tu es incapable de faire le lien entre son vomi habituel et ça, je peux plus rien pour toi. Zemmour ne tient absolument pas à protéger les musulmans. Et s'il le veut, c'est en commençant la déportation maintenant. Pour que ce soit plus humain, hein.

Ce n'est pas moi qui ne fait pas le lien c'est la langue française clairement lisible et intelligible. Je n'y peux rien. Zemmour parle d'une possibilité de guerre civile, dans laquelle la minorité musulmane pourrait être impliquée, et qu'à partir de là tous les excès sont possibles.Tes liens, tes arrières pensées, c'est toi qui les invente. Pas lui.

Il y a 42% de créationnistes aux États-Unis. Ça répond à ta question ?

Aucun rapport.

Aucun rapport.

Si, si.

Si, si.

Expliques.

Ça montre bien que des idées ou des personnes ne sont pas forcément suivies parce qu'elles sont justes. Jouent également un grand rôle les représentations collectives au sein de la société, comme celles des musulmans aujourd'hui, ou celle de la religion aux USA.

éclaire moi de ta lanterne..

X citoyen : tiens encore un musulman qui fait des sienne

Réponse des bisounours : Facho, raciste,islamophobe, etc etc

non la juste réponse est :mais quand les beaufs et les franchouillards bas du front vont ils commencer a réfléchir autrement qu'en anonnant les infos racistes et xénophobes des feuilles de choux catastrophistes ?parce que la vraiment pour faire porter aux muslims les agissements d'un grave dérangé psy ;faut pas etre ni tres fin (chez moi on dit "fin comme du poil d’âne) ni tres objectif

Ça montre bien que des idées ou des personnes ne sont pas forcément suivies parce qu'elles sont justes. Jouent également un grand rôle les représentations collectives au sein de la société, comme celles des musulmans aujourd'hui, ou celle de la religion aux USA.

Ça n'a absolument aucun rapport. Le créationnisme, c'est une question de foi religieuse, pas de débat politique. La question n'est pas de savoir si Mahomet à effectivement visité par L'ange Gabriel pour qu'il écrive le Coran. D'autre part les Américains et les français sont deux peuples extrêmement différents et particulièrement sur la question religieuse. Donc aucun rapport.

Et aucun rapport non plus entre l'islamophobie et la surestimation du nombre de musulmans ?

http://www.lesoir.be/693700/article/actualite/belgique/2014-10-29/belges-surestiment-fortement-nombre-musulmans-en-belgique

L'article parle de la Belgique mais tu as les résultats de l'étude en dessous. Les français pensent qu'il y a 31% de musulmans en France alors qu'ils représentent 8% de la population du pays. Les chiffres sont également très surestimés pour l'immigration.

Depuis que des personnes ont tenté de faire enseigner le créationnisme dans les universités, c'est politique en plus.

Bref, supposer que les français sont "une exception dans un monde d'idiot, qui ne suivent un individu que parce que ses idées sont pertinentes", c'est quand même sacrément arrogant.