Ça se dispute, c'est fini...

"Je suis pas d'accord avec vous mais je me battrais jusqu'au bout pour vous pussiez le dire "

http://rue89.nouvelobs.com/hoax/2011/04/14/arretez-avec-le-je-me-battrai-pour-vous-de-voltaire-199690

http://rue89.nouvelo...voltaire-199690

Et alors cela revient au même, je me battrais jusqu'au bout.

Et alors cela revient au même, je me battrais jusqu'au bout.

Mais arrête avec cette citation tu en deviens ridicule: est ce que Zemmour a été viré par censure? Non il a été viré de l'émission car il monopolisait cette dernière, pour laisser place à d'autres. La pluralité de pensée c'est ça.

Mais arrête avec cette citation tu en deviens ridicule: est ce que Zemmour a été viré par censure? Non il a été viré de l'émission car il monopolisait cette dernière, pour laisser place à d'autres. La pluralité de pensée c'est ça.

l'hasard fait bien les choses

Trouvé sur le net l'avis de JF Khan qui n'est ni un gauchiste ni un frontiste :

Jean-François Kahn est un journaliste et écrivain français, historien de formation. En 1984, il crée L'Événement du jeudi puis, en 1997, l'hebdomadaire d'information Marianne dont il est le directeur jusqu'en 2007. Son dernier livre," Marine Le Pen vous dit merci", est paru chez Plon.

Etes-vous choqué par le fait qu'I-Télé se sépare d'Eric Zemmour suite à une polémique lancée par Jean-Luc Mélenchon et relayée par le patron des députés PS et ministre de l'Intérieur?

Jean-François Kahn:

Oui, je suis extrêmement choqué pour trois raisons. D'abord, à travers le succès inouï de son livre, on voit qu'une part importante de la population se reconnaît dans ce que dit Éric Zemmour. On peut le regretter, c'est parfois mon cas. Mais peut-on se réfugier dans le déni? Peut-on vraiment rayer de la sorte une sensibilité forte dans le pays? D'une certaine manière, le cas Zemmour rejoint celui du scrutin électoral. Peut-on vraiment se réjouir du fait qu'un parti qui obtient 19% des suffrages ne soit représenté que par deux députés à l'Assemblée nationale? Le cas Zemmour pose le problème du manque de pluralisme dans notre démocratie.

Deuxièmement, le fait qu'i-Télé cède à une campagne de presse, qui confine au lynchage médiatique, me choque. Eric Zemmour ne dit rien de nouveau. Cela fait vingt ans qu'il tient le même discours. i-Télé l'a engagé en connaissance de cause, et peut-être d'ailleurs parce qu'il défendait ces idées. Pourquoi s'en séparer maintenant? A cause d'un «mot» qu'il n'a même pas prononcé. Je trouve le procédé qui consiste à utiliser un «mot» ou une «phrase», souvent sorti de son contexte, pour éliminer quelqu'un, détestable. Je le dis d'autant plus volontiers que j'ai été moi-même victime de cette méthode.

Enfin, il faut rappeler que "Ça se dispute", est une émission de débat dans laquelle Eric Zemmour doit faire face à un contradicteur. Ce n'est pas comme s'il bénéficiait d'une tribune libre. Dans un débat, il est normal qu'il y ait deux sensibilités. On ne peut pas décider que l'une d'entre elle n'est pas propre et qu'il faut la virer. Ce qui me choque aujourd'hui à la télé, ce ne sont pas les débats où il y a un véritable affrontement idéologique, mais les débats où tout le monde est d'accord. Il y a aujourd'hui dans les médias une ligne modernisto-libérale dominante qu'Alain Minc qualifiait de «cercle de la raison». Cette ligne n'est pas pas forcément mauvaise, mais si elle continue d'être hégémonique, les conséquences peuvent être terrifiantes.

En virant Zemmour, on ne fait que nourrir le ressentiment d'une partie de la population, qui, à juste titre, ne se sent plus représentée. C'est effectivement un formidable cadeau pour Marine Le Pen.

Le Figaro

Mais arrête avec cette citation tu en deviens ridicule: est ce que Zemmour a été viré par censure? Non il a été viré de l'émission car il monopolisait cette dernière, pour laisser place à d'autres. La pluralité de pensée c'est ça.

Domenach va apprécier tes dires ! :smile2:

Trouvé sur le net l'avis de JF Khan qui n'est ni un gauchiste ni un frontiste :

Jean-François Kahn est un journaliste et écrivain français, historien de formation. En 1984, il crée L'Événement du jeudi puis, en 1997, l'hebdomadaire d'information Marianne dont il est le directeur jusqu'en 2007. Son dernier livre," Marine Le Pen vous dit merci", est paru chez Plon.

Etes-vous choqué par le fait qu'I-Télé se sépare d'Eric Zemmour suite à une polémique lancée par Jean-Luc Mélenchon et relayée par le patron des députés PS et ministre de l'Intérieur?

Jean-François Kahn:

Oui, je suis extrêmement choqué pour trois raisons. D'abord, à travers le succès inouï de son livre, on voit qu'une part importante de la population se reconnaît dans ce que dit Éric Zemmour. On peut le regretter, c'est parfois mon cas. Mais peut-on se réfugier dans le déni? Peut-on vraiment rayer de la sorte une sensibilité forte dans le pays? D'une certaine manière, le cas Zemmour rejoint celui du scrutin électoral. Peut-on vraiment se réjouir du fait qu'un parti qui obtient 19% des suffrages ne soit représenté que par deux députés à l'Assemblée nationale? Le cas Zemmour pose le problème du manque de pluralisme dans notre démocratie.

Deuxièmement, le fait qu'i-Télé cède à une campagne de presse, qui confine au lynchage médiatique, me choque. Eric Zemmour ne dit rien de nouveau. Cela fait vingt ans qu'il tient le même discours. i-Télé l'a engagé en connaissance de cause, et peut-être d'ailleurs parce qu'il défendait ces idées. Pourquoi s'en séparer maintenant? A cause d'un «mot» qu'il n'a même pas prononcé. Je trouve le procédé qui consiste à utiliser un «mot» ou une «phrase», souvent sorti de son contexte, pour éliminer quelqu'un, détestable. Je le dis d'autant plus volontiers que j'ai été moi-même victime de cette méthode.

Enfin, il faut rappeler que "Ça se dispute", est une émission de débat dans laquelle Eric Zemmour doit faire face à un contradicteur. Ce n'est pas comme s'il bénéficiait d'une tribune libre. Dans un débat, il est normal qu'il y ait deux sensibilités. On ne peut pas décider que l'une d'entre elle n'est pas propre et qu'il faut la virer. Ce qui me choque aujourd'hui à la télé, ce ne sont pas les débats où il y a un véritable affrontement idéologique, mais les débats où tout le monde est d'accord. Il y a aujourd'hui dans les médias une ligne modernisto-libérale dominante qu'Alain Minc qualifiait de «cercle de la raison». Cette ligne n'est pas pas forcément mauvaise, mais si elle continue d'être hégémonique, les conséquences peuvent être terrifiantes.

En virant Zemmour, on ne fait que nourrir le ressentiment d'une partie de la population, qui, à juste titre, ne se sent plus représentée. C'est effectivement un formidable cadeau pour Marine Le Pen.

Le Figaro

Je l'ai déjà publié hier soir en page 8.

Que je sache Zemour ne disparait pas des médias,bien au contraire ça va lui faire encore plus de pub,quand un employeur licencie un salarié dans une entreprise on ne s'en émeut pas autant.

Que je sache Zemour ne disparait pas des médias,bien au contraire ça va lui faire encore plus de pub,quand un employeur licencie un salarié dans une entreprise on ne s'en émeut pas autant.

En grand syndicaliste acharné, tu n'as pas réagit là il me semble ? :smile2:

En grand syndicaliste acharné, tu n'as pas réagit là il me semble ? :smile2:

Un employé qui se fait virer parce qu' il fait pas son boulot pour lequel il a été engagé, et ne respecte plus son contrat mais monopolise les tâches à son seul profit, aucun syndicaliste même acharné ne criera à l'injustice..

Encore moins s'il a d'autres sources de revenu

Zemmour n'a pas été Censuré,il a été Invité par itl a ne pas l'amener a la Controverse ou a un de ses Synonymes

• altercation
• chicane
• contesté
• contestation
• débat
• débattu
• dénégation
• différend
• discuté
• dispute
• litige
• mêlée
• marchandage
• polémique
• querelle

Au Risque d’être Condamné lui même (itl) pour "Complicité" Implicite et/ou Explicite!!!!!!!!!!!!!!!!

Cela dit, c'était un peu une solution de facilité, peut-être qu'élargir le spectre de l'émission en faisant parler 4 ou 5 "analystes" aurait été plus "informatif".

Mais comme je l'ai lu ici "quoi qu'on en dise" les convaincus sont indécrottables, même chiffres à l'appui.

Le ressenti et le fantasme étant de toute manière prioritaires et évidents par rapport aux faits.

Un employé qui se fait virer parce qu' il fait pas son boulot pour lequel il a été engagé, et ne respecte plus son contrat mais monopolise les tâches à son seul profit, aucun syndicaliste même acharné ne criera à l'injustice..

Sectarisme quand tu nous tiens ! :smile2:

l'hasard fait bien les choses

Ben y'a pas de hasard. Il a été viré à cause de son comportement c'est tout.

Domenach va apprécier tes dires ! :smile2:

C'est justement pour respecter les temps de paroles imparti à chacun et que Zemmour ne respectait plus qu'il a été viré. Pour qu'on puisse en entendre d'autres.

C'est si dur à comprendre?

Il à encore du boulot sur Paris-Première de toute façon.

Il pourra continuer à y endoctriner du bobo cinéphile.....

Comme censure, c'est du light quand même.

En virant Zemmour, on ne fait que nourrir le ressentiment d'une partie de la population, qui, à juste titre, ne se sent plus représentée. C'est effectivement un formidable cadeau pour Marine Le Pen.

Le Figaro

Rien que ça, c'est une grosse blague. Ca y est, on ne lui laisse plus le monopole de la parole et une partie de la population n'est plus représenté...les cons ça ose tout...

Petite précision: être représenté veut dire faire entendre ses opinions dans le monde médiatique, pas qu'on ne doit entendre QUE TOI.

A bon entendeur salut hein...

Deux policiers agressés et blessés gravement à joue-les-tours. L'agresseur serait un islamiste radical de 20 ans...

Vous pensez qu'ils vont rembaucher Zemmour, chez I - télé ?

Ben non, ils sont têtus et malgré les prédictions de Zemmour, la guerre civile est commencée !

La Liberté d'Expression est une Chose;prendre des Libertés en exprimant ses Opinions est autre Chose

Zemmour risquais comme Mr Mbala Mbala après avoir eu la Liberté d'expression en tant "qu’humoriste" d'etre Censurer et Interdit au risque de lui "Trouver" des Chicanes Financier et d’être Condamné pour avoir pris des Libertés pour Exprimer ses Opinions

En somme il a de la "Chance".................il n'a donc pas été Censuré car pas été Condamné par la Justice sa Liberté d'expression Journalistique de Polémiste reste Intacte mieux sa Liberté d'exprimer ses Opinions le sont aussi...................Pour l'instant si il ne Franchie pas le Rubicon (Expression latine synonyme de Risque)

http://rue89.nouvelo...voltaire-199690