Un peu de respect pour un chef d'etat.

donne de l'importance à un ane il se croit cheval

Et je pense que notre république a eu ses attelages de chevaux qui n'étaient que de putains de bourricots.....Mais celui en place à décroché la timbale...!!!

C'est normal je dirai. Il a une popularité en dessous des 15% et même pas il a le courage de démissionner. Ce que ferait un vrai chef d'état responsable.

Ce n'est pas le titre "chef d'état" qu'on respecte, c'est l'homme à travers qui doit se montrer à la hauteur des fonctions qu'on lui a confié.

Il nous emmerde à ne pas vouloir reconnaitre que la situation du pays le dépasse complètement, et que la situation économique du pays s'aggrave de jour en jour, donc on n'a pas le choix, il faut lui mettre le maximum de pression afin qu'il dégage ce mec.

Je ne serai pas étonné qu'un jour il y ait un attentat contre lui.

Il est très "politiquement correct" de baver sur les deux derniers présidents.

Comme quoi le "politiquement correct" n'a pas toujours tort.:D

Je ne serai pas étonné qu'un jour il y ait un attentat contre lui.

Non, ça j'y crois pas trop.

Les semi-mongoliens d'électeurs UMP ou PS qui se trouvent des courants "divergents" 6 mois après l'élection.

"Non, moi je suis strauss-kahnien/edmondfourrien/sub-socialiste-de-centre-vert/centre-droit/...."

:smile2:

Noah doit s'en bouffer une couille d'avoir soutenu Hollande, il l'a enterré.

donne de l'importance à un ane il se croit cheval

Et je pense que notre république a eu ses attelages de chevaux qui n'étaient que de putains de bourricots.....Mais celui en place à décroché la timbale...!!!

Mais c'est bien le But des socialistes, c'est de faire porter le chapeau au SEUL président, ce qui leurs permets de faire oublier leur propre crasse ignorance de ce qu'est la gérance d'une nation.

La gauche est juste bonne à râler sur les dirigeants au pouvoir, ce en quoi il ils sont en parfaite cohésions avec les français ...... râleurs de nature.

C'est normal je dirai. Il a une popularité en dessous des 15% et même pas il a le courage de démissionner. Ce que ferait un vrai chef d'état responsable.

http://www.leparisie...014-4366599.php

Avec une retraite de 15114 euros qu'il va toucher après, il a pas envie de démissionner, même en passant pour un imbécile aux yeux du monde

Aucune pudeur, si c'est l'avantage financier de la place qu'il occupe

la retraite d'un grand patron tourne autour d'unmillion cinq cent milles euros par an..... dix fois plus ....:gurp:

Le problème c'est que les médias ne disent pas la vérité sur les actions présidentielles et les véritables résultats de la politique menée par le gouvernement Hollande!

La majorité des personnes se délecte dans le fait de tourner en ridicule François Hollande et il est vrai que le pauvre n'a pas un physique gratifiant et dans notre société du paraître, ça tue un homme... Même si le ridicule ne tue pas!

On nous rabâche, ou plutôt le cheval de bataille des plus stupidement critiques ici (ils se reconnaîtront) est l'histoire du scooter, de sa vie privée avec Julie Gaillet, du livre haineux de son ex, d'une cravate de travers... Bref! Un problème d'apparence... et ensuite on glisse un mot rapide sur l'économie, ou plutôt on introduit le mot "économie" dans une phrase histoire de faire croire que l'on y comprend quelque chose...

A vous tous amnésiques, vous semblez avoir oublié les frasques de sarko bling-bling, son divorce, ses vacances en grand commité au frais de l'Etat (mais privées quand même) avec la convocation des "journalistes" pour relayer au bon peuple les images de son bonheur naissant avec Carla Bruni, son garçon sur les épaules.

Et du coup vous oubliez toutes les mesures prises par ce chef d'Etat qui pour le coup était VRAIMENT dans l'éxagération sans compter, cela nous a valu une explosion de la dette, une énorme hausse de chômage et de précarité accompagnées de cadeaux aux plus aisés (ne l'oubliez pas!).

Le meilleur exemple: les coûts exhorbitants de sa campagne que des millions d'imbéciles ont eu le plaisir de "prendre en charge" pour lui... qui fait des conférences rémunérées jusqu'à 200 000€ (va-t-il d'ailleurs rembourser ces "gentils" pigeons?)

Vous l'avez compris, je suis dans les 15% et n'en ai pas honte car il faut se rendre à l'évidence: ceux qui vous entraînent dans ce bashing sont ceux que vous combattez: les plus riches, les personnes aisées qui n'ont pas avalé de perdre leur bouclier fiscal, de ne plus recevoir leur chèque annuel de plusieurs milliers d'euros et de devoir mettre la main à la poche!

Alors pour une réelle information:

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/que-sauver-du-bilan-economique-de-francois-hollande_1618025.html

Bonne lecture

la retraite d'un grand patron tourne autour d'unmillion cinq cent milles euros par an..... dix fois plus ....:gurp:

Preuves à l'appui , je demande à voir?

La différence c'est que lui , bénéficie à vie d'une garde rapprochée et des avantages liés à sa fonction présidentielle, en calculant bien , c'est plus qu'il doit palper

Il faut un microscope pour apercevoir les différences entre la politique de Hollande et celle de Sarkozy. Pour prendre un exemple récent, les représentants français à Bruxelles freinent des quatre fers pour empêcher l'adoption de la taxe Tobin - dont la France est pourtant à l'origine! Hollande fait la politique du MEDEF, comme Sarkozy avant lui, mais de façon peut-être encore plus outrancière, surtout venant d'un soi-disant "homme de gauche" - le canular du siècle!

Le problème c'est que les médias ne disent pas la vérité sur les actions présidentielles et les véritables résultats de la politique menée par le gouvernement Hollande!

La majorité des personnes se délecte dans le fait de tourner en ridicule François Hollande et il est vrai que le pauvre n'a pas un physique gratifiant et dans notre société du paraître, ça tue un homme... Même si le ridicule ne tue pas!

On nous rabâche, ou plutôt le cheval de bataille des plus stupidement critiques ici (ils se reconnaîtront) est l'histoire du scooter, de sa vie privée avec Julie Gaillet, du livre haineux de son ex, d'une cravate de travers... Bref! Un problème d'apparence... et ensuite on glisse un mot rapide sur l'économie, ou plutôt on introduit le mot "économie" dans une phrase histoire de faire croire que l'on y comprend quelque chose...

A vous tous amnésiques, vous semblez avoir oublié les frasques de sarko bling-bling, son divorce, ses vacances en grand commité au frais de l'Etat (mais privées quand même) avec la convocation des "journalistes" pour relayer au bon peuple les images de son bonheur naissant avec Carla Bruni, son garçon sur les épaules.

Et du coup vous oubliez toutes les mesures prises par ce chef d'Etat qui pour le coup était VRAIMENT dans l'éxagération sans compter, cela nous a valu une explosion de la dette, une énorme hausse de chômage et de précarité accompagnées de cadeaux aux plus aisés (ne l'oubliez pas!).

Le meilleur exemple: les coûts exhorbitants de sa campagne que des millions d'imbéciles ont eu le plaisir de "prendre en charge" pour lui... qui fait des conférences rémunérées jusqu'à 200 000€ (va-t-il d'ailleurs rembourser ces "gentils" pigeons?)

Vous l'avez compris, je suis dans les 15% et n'en ai pas honte car il faut se rendre à l'évidence: ceux qui vous entraînent dans ce bashing sont ceux que vous combattez: les plus riches, les personnes aisées qui n'ont pas avalé de perdre leur bouclier fiscal, de ne plus recevoir leur chèque annuel de plusieurs milliers d'euros et de devoir mettre la main à la poche!

Alors pour une réelle information:

http://lexpansion.le...de_1618025.html

Bonne lecture

Un beau plaidoyer.............................BRAVO !!

Encore faudrait-il que ce "chef d'Etat" soit respectable. Et donc qu'il se comporte en chef d'Etat. Or, ce n'est pas le cas.

Et de toute manière, je ne considère pas Flamby comme un chef d'Etat et ne lui reconnais aucune légitimité.

C'est un manque de respect pour l'Etat.

On peut désapprouver les décisions d'un président, mais au moins respecter la fonction.

La fonction est inoccupée.

Encore faudrait-il que ce "chef d'Etat" soit respectable. Et donc qu'il se comporte en chef d'Etat. Or, ce n'est pas le cas.

Et de toute manière, je ne considère pas Flamby comme un chef d'Etat et ne lui reconnais aucune légitimité.

La fonction est inoccupée.

Et puis il y a ............!!!

hollande ne sait plus quoi faire pour se faire valoir, maintenant il s,intéresse a la fin de vie ,aprés avoir fait faire une étude là dessus ,il y a plus de 60°/° des français qui sont pour l,eutanasie,alors il s,ait dit sur 60°/° il y en aura bien 10 qui me suivront s,il vous plait un petit coup de miror pour astiquer mon blason.

J'ai épuisé toute ma capacité à me scandaliser en observant l'arrogance de son prédécesseur ...

Depuis, j'essaie de développer le respect chez les enfants en les respectant et j'évite soignement la fréquentation de ce qui me dépasse ...

on attend avec impatience un éventuel voyage en Ecosse de notre comique troupier. En kilt il ne doit pas être trop mal..!

Mon envie n'est pas de le défendre......mais si il avait refusé de porter cette tenue, cela aurait pu étre jugé comme insultant pour le pays recevant.

Encore faudrait-il que ce "chef d'Etat" soit respectable. Et donc qu'il se comporte en chef d'Etat. Or, ce n'est pas le cas.

Et de toute manière, je ne considère pas Flamby comme un chef d'Etat et ne lui reconnais aucune légitimité.

La fonction est inoccupée.

Vous m'inquiétez ! serions nous sans chef d'Etat ?

Et qui serait légitime à sa place ? Des noms vite.

Mon envie n'est pas de le défendre......mais si il avait refusé de porter cette tenue, cela aurait pu étre jugé comme insultant pour le pays recevant.

T'es malade Nessy la beauté du Loch Ness il nous la ramène en France et enceinte...............le bougre...!!!!

Vous m'inquiétez ! serions nous sans chef d'Etat ?

Et qui serait légitime à sa place ? Des noms vite.

parce que tu as la faiblesse de croire qu'il y a encore un chef à la tête de l'appareil...............!!!!!!

Ils se bouffent le cul entre eux...........pour être présent devant les médias.......et pour être devant ils n'hésitent pas à faire des conneries énormes..........!!!!!

Nessy?? on doit pas parler de la méme chose.moi, je parle de la photo avec bonnet etc...d'il y a quelques jours....

Et qui serait légitime à sa place ? Des noms vite.

Des noms vite....!!!!

Vous critiquez si un nom sort du chapeau si ce nom n'a pas fait ses preuves avec des responsabilités étatiques.......!!!

pour moi quand la table est sale on nettoie à grande eau et si doute d'impureté on javellise et si encore un doute on crame la table et on reconstruit.......!!!