Violée ? "Tu y es pour quelque chose"

Primo faudrait déjà qu'on arrête de mettre la faute et la responsabilité sur les victimes. Mais visiblement c'est pas gagné. Et perso, j'ai pas craqué, ce sont que des mots qui calent à la situation, c'est tout. Puisque je préfère en premier lieu la solution de la justice vis-à-vis des ces gens : des violeurs, des leurs complices, et copains copines qui veulent bien les soutenir. C'est tout. A partir de là, dès que ça sera rentré dans la tête des gens que j'ai cité, et surtout de ceux qui copinent avec les idées infectes véhiculés par ce genre de propagande à la hongroise, je pense que ça rentrera dans la détente pour tout le monde, ce que je souhaite moi aussi.

Où ai-je écrit que je soutenais les violeurs ?

PS : J'espère que la modération constate les efforts méritoires que je fais pour rester calme...

Je n'ai rien à rajouter.

Je propose une pause-café.

Peut importe que la fille soit bourrer ,semi bourrer ,chaude ect.. si elle dit non ,c'est non ,moi quand je vois une belle fille ,certes je la trouve belle mais je ne la viole pas ,j'ai déjà eu des chaudasses qui me chauffé à fond mais qui renoncer après ,ce n'est pas pour autant que ça me donne le droit de violée ..

Un homme doit être capable de faire face ,sinon,c'est un malade mentale ,j'irais plus loin encore ,si une femme très belle se ballade à poil dans la rue ,bourré ou pas ,ce n'est toujours pas une raison de la violée ..

Ou alors ,si je vois un enfant avec un jolie portable ,je peut le violé par les coups et lui prendre son bien ? après tout ,il aurais provoquer non ?

Je n'ai rien à rajouter.

Je propose une pause-café.

C'est un peu trop facile.

Tu m'accuses de je ne sais quelles horreurs et quand je te demande d'en fournir la preuve, tu te défiles.

Serais-tu un imposteur ?

Ce que j’ai du mal à comprendre en lisant certains commentaires, c’est que certains se fixent sur le vêtement de la femme comme si celle-ci n’aurait pas le droit de s’habiller comme elle veut et que cela excuse le violeur qui va continuer à croire qu’il est dans son droit car c’est la faute de la femme et donc continuer à culpabiliser celle-ci.

Dans une soirée, il peut y avoir de l’alcool même une drogue dans le verre, le violeur ne va pas choisir une femme à sa tenue, d’ailleurs dans ce genre de soirée, il pourrait s’en prendre à n’importe quelle fille après l’attitude de la femme peut dans certains cas jouer car comme tous agresseurs, c’est bien souvent sur les faibles qu’ils s’en prennent. Un mari va violer sa femme parce qu’il va penser qu’il en a le droit mais c’est un manque de considération de celle-ci pour croire cela. Un groupe collectif va violer une femme et ce n’est pas non plus la tenue qui va faire qu’ils vont aller vers telle femme. Après il pourrait y avoir certains qui vont considérer la femme qui met un vêtement provocant comme une moins que rien et parce qu’il ne supportera pas qu’elle le rejette va répliquer en l’agressant ce qui peut aller jusqu’au viol, ce qui est aussi valable pour celle qui a un pantalon mais dans toutes situations de ces agresseurs, c’est un manque de considération envers la femme alors que celle-ci est bien libre de s’habiller comme elle veut tant que ça ne devient pas au point que cela pourrait être interdit.

Alors oui parler des dangers, attention dans les soirées alcoolisées, ce qui est valable aussi bien pour l’homme que pour la femme, ce que je veux dire, ce n’est pas à la femme que l’on doit s’en prendre soit à tout le monde, soit envers les agresseurs potentiels mais la victime potentielle à aucun moment on doit lui faire comprendre que s’il arrive un danger, c’est de sa faute et surtout pas à cause de sa tenue. Il y a certains violeurs, c’est une maladie et pour d’autres c’est un manque de considération de la femme. Mais impliquer que la femme doit céder à ce genre d’excuses que les violeurs abordent sans cesse, c’est déresponsabiliser l’homme de ses actes et donc plus facile pour lui de se laisser aller à ses pulsions.

Serais-tu un imposteur ?

Pas de provocation, n'en profite pas, du calme.

Encore une pirouette.

Je crois que tout le monde ici est désormais fixé...

Non, mais finalement je vais prendre un thé. A plus ma puce. (ça rime )

Où ai-je écrit que je soutenais les violeurs ?

Nulle part. Tu ne l'as même jamais sous-entendu.

PS : J'espère que la modération constate les efforts méritoires que je fais pour rester calme...

Ton calme est admirable.

jean ghislain, le 28 novembre 2014 - 17:45, dit :

La jalousie des dindes qui pensent qu'étant droites et collets montés, elles peuvent se mesurer aux canons de la beauté. Faire croire et de mettre en tête que les plus belles femmes sont en fait des aguicheuses et des putes, surtout si elles sont coquettes, et de souhaiter dans le fond de passer à la casserole des violeurs, ouais moi je dis qu'elle en remette une couche la mite, si ya des violeurs en puissance qui la lise, ça doit bien les faire marrer en tout cas. Dans le fond, zenalpha, le plus choquant c'est pas d'être une dinde ou collet-monté, c'est le manque de solidarité entre filles.

A ce stade on n'est même plus dans l'erreur d'interprétation, c'est du discours délirant. Le genre de propos qui me dégouterait presque de m'habiller sexy à l'avenir :/

Merci pour cette intervention, Théia.

J'apprécie ! Vraiment...

La campagne de deferlement raciste contre la Hongrie commence soft, vous verrez que dans quelques mois ce pays sera présenté comme un mix entre l'allemagne nazie, l'arabie saoudite et la russie soviétique et que des manifestants manifesteront avec un slogant type "revolution violette" en suppliant d'adopter l'Euro contre les barbares fascistes mysogines et homophobes du GVT hongrois. Le procédé est bien rodé.

Où ai-je écrit que je soutenais les violeurs ?

PS : J'espère que la modération constate les efforts méritoires que je fais pour rester calme...

Avec 4 points de réputation pour un post de justification loin du sujet, tu ne soutiens ni les violeurs ni les femmes violées mais qu'est ce que tu es soutenue !

Je te mets un 5ème point avec ma tenue de pom pom girl depuis les gradins.

Les supporters ont toujours été les cellules grises du stade et font gagner leurs équipes.

Merci pour cette intervention, Théia.

J'apprécie ! Vraiment...

Te fais pas d'illusions, c'est pas parce que j'apprécie moi-même tes interventions, c'est juste de la solidarité féminine^^ :p

(...)

Alors oui parler des dangers, attention dans les soirées alcoolisées, ce qui est valable aussi bien pour l’homme que pour la femme, ce que je veux dire, ce n’est pas à la femme que l’on doit s’en prendre soit à tout le monde, soit envers les agresseurs potentiels mais la victime potentielle à aucun moment on doit lui faire comprendre que s’il arrive un danger, c’est de sa faute et surtout pas à cause de sa tenue. Il y a certains violeurs, c’est une maladie et pour d’autres c’est un manque de considération de la femme. Mais impliquer que la femme doit céder à ce genre d’excuses que les violeurs abordent sans cesse, c’est déresponsabiliser l’homme de ses actes et donc plus facile pour lui de se laisser aller à ses pulsions.

Oui et je pense que si campagne de prévention ou de sensibilisation il doit y avoir, elle doit nécessairement inclure plusieurs messages, une série de clips mettant en scene différentes situations, les uns s'adressant aux filles, les autres aux garçons. Je me suis d'ailleurs demandée si c'était le cas de ce clip hongrois, s'il s'intégrait dans une série d'autres. Il aurait alors peut-être une autre portée. (Reste que le slogan "Tu y es pour quelque chose" est inacceptable...)

Ce que j’ai du mal à comprendre en lisant certains commentaires, c’est que certains se fixent sur le vêtement de la femme comme si celle-ci n’aurait pas le droit de s’habiller comme elle veut et que cela excuse le violeur qui va continuer à croire qu’il est dans son droit car c’est la faute de la femme et donc continuer à culpabiliser celle-ci.

Dans une soirée, il peut y avoir de l’alcool même une drogue dans le verre, le violeur ne va pas choisir une femme à sa tenue, d’ailleurs dans ce genre de soirée, il pourrait s’en prendre à n’importe quelle fille après l’attitude de la femme peut dans certains cas jouer car comme tous agresseurs, c’est bien souvent sur les faibles qu’ils s’en prennent. Un mari va violer sa femme parce qu’il va penser qu’il en a le droit mais c’est un manque de considération de celle-ci pour croire cela. Un groupe collectif va violer une femme et ce n’est pas non plus la tenue qui va faire qu’ils vont aller vers telle femme. Après il pourrait y avoir certains qui vont considérer la femme qui met un vêtement provocant comme une moins que rien et parce qu’il ne supportera pas qu’elle le rejette va répliquer en l’agressant ce qui peut aller jusqu’au viol, ce qui est aussi valable pour celle qui a un pantalon mais dans toutes situations de ces agresseurs, c’est un manque de considération envers la femme alors que celle-ci est bien libre de s’habiller comme elle veut tant que ça ne devient pas au point que cela pourrait être interdit.

Alors oui parler des dangers, attention dans les soirées alcoolisées, ce qui est valable aussi bien pour l’homme que pour la femme, ce que je veux dire, ce n’est pas à la femme que l’on doit s’en prendre soit à tout le monde, soit envers les agresseurs potentiels mais la victime potentielle à aucun moment on doit lui faire comprendre que s’il arrive un danger, c’est de sa faute et surtout pas à cause de sa tenue. Il y a certains violeurs, c’est une maladie et pour d’autres c’est un manque de considération de la femme. Mais impliquer que la femme doit céder à ce genre d’excuses que les violeurs abordent sans cesse, c’est déresponsabiliser l’homme de ses actes et donc plus facile pour lui de se laisser aller à ses pulsions.

Le discours sans doute le plus sensé de tout ce fil...

Encore une fois, on est dans la victimisation. La femme apparaît comme le petit objet fragile victime de l'homme, la brute, le prédateur. Ca met de nouveau en perspective la faiblesse de la femme par rapport à l'homme, et de nouveau, ça entretient l'idée que la femme est de loin inférieure à l'homme.

Non, ça ne démontre pas que l'homme est plus fort, juste qu'il est plus violent.

Le discours sans doute le plus sensé de tout ce fil...

Pas d'accord, je pense au contraire que c'est incohérent pour beaucoup de participants issus des mouvances dites de gauche.

Le voile islamique a clairement pour fonction de préserver la femme des regards impurs de l'homme, sinon elle serait coupable de le tenter.

Regardons les choses en face : il serait absurde de dénoncer ce clip de prévention et de soutenir le voile islamique (qui a bien une signification symbolique précise et une histoire).

La seule issue pour les militants "de gauche" sera de noyer le poisson et prétendre y voir une autre interprétation (alors qu'elle est connue et reconnue à travers le monde musulman), voire considérer le voile islamique comme un "bout de tissu", ce qui serait absurde.

En fait, le voile islamique est le seul exemple intelligent que j'ai pu trouver de lutte intersectionnelle. Les citoyennes à la foi femmes et de culture musulmane subissent la pression qui consiste à ce qu'elles portent un voile islamique.

euhhhhhhhhh :mur:

(blabla sur le voile islamique)

C'est quoi c'te blague ? Tu peux pas être sérieux deux minutes ? On parle du viol, c'est un sujet qui ne porte pas à la plaisanterie. Décidément, ça en devient grave là... en plus avec un +1. On croit rêver dis-donc.

J'ai absolument pas compris le rapport entre le message de Samira, que je rejoins entièrement et le blabla de quasi modo sur la gauche et le voile?

J'ai loupée un épisode?