Existe-il des sous métiers ?

Selon moi, un métier peu prestigieux est un métier qui donne l'impression d'avoir glandé étant plus jeune. Donc je mets dans cette catégorie les coiffeurs, serveurs voire cuisiniers, maçons etc..(ma liste est longue )

En fait, c'est de la pure provocation...

Et mon métier ? J'attend toujours (j'ai été l'un des premiers à répondre)

Tu te trompes. Je ne provoque pas.

Ton métier ? Ton pseudo fait asiatique alors je dirais serveur dans un restaurant chinois.

Faux !

Je suis gardien de zoo

Ou éleveur de chiens destinés à farcir les nems

Les nems, c'est vietnamien, moi je fais dans le chinois

Et leur fait faire des travaux en fonction du savoir faire requis pour de telles analyses.

C'est possible avec des vidéos ?

Justement j'ai toujours trouvé très con de faire apprendre l'histoire à des collégiens et de leur faire faire des travaux, j'aurais en effet plutôt préféré que l'on me la raconte que l'on m'oblige à apprendre une centaine de dates dont on ne retiendra nullement dans l'avenir.

C'est pour ceci que je trouve les films d'histoires beaucoup plus parlant et imagés que des récitations. Sinon, il ne me semble pas que les cours ont tellement évolués d'après les réflexions de certains collégiens que je connais. Apparemment ils doivent toujours autant apprendre les dates, les faits, tout ce qui est inutile pour leurs avenirs.

Concernant les guerres mondiales, j'ai largement préféré les récits de mon grand-père qui avait connu les deux guerres plutôt que les cours si peu captivant que j'ai reçus.

L'enseignement de l'Histoire est primordial. C'est en apprenant le passé que l'on peut avoir du recul sur le présent, mettre en relief les événements présents avec ceux du passé et ne pas reproduire les erreurs d'autrefois.

Pourquoi apprendre le passé ? Le savoir suffit amplement.

Des sous métiers, je n'aime pas dire ça, mais il ne faut pas se cacher, bien des personnes ne veulent pas ramasser les ordures, balayer les rues, enterrer les morts, manœuvre chez un maçon, ils n'aiment pas car ils trouvent ça dégradant ! J'aurai aimé être à la table pour clouer le bec à tous ces cons !

Alors laisse les enfants s'auto-éduquer, Heven ! Ils n'iront jamais d'eux-même apprendre une matière qu'ils n'aiment pas. Et la proportion d'ignorants en histoire grimpera de manière phénoménale.

Ce n'est pas parce que tu n'as jamais aimé cette matière qu'elle est pour autant inutile. Je te défie de trouver normal qu'une personne prétende que les maths sont inutiles parce que "le théorème de Pythagore n'a jamais servi à acheter son pain à la boulangerie".

Alors laisse les enfants s'auto-éduquer, Heven ! Ils n'iront jamais d'eux-même apprendre une matière qu'ils n'aiment pas. Et la proportion d'ignorants en histoire grimpera de manière phénoménale.

Ce n'est pas parce que tu n'as jamais aimé cette matière qu'elle est pour autant inutile. Je te défie de trouver normal qu'une personne prétende que les maths sont inutiles parce que "le théorème de Pythagore n'a jamais servi à acheter son pain à la boulangerie".

Je n'ai pas parlé d'auto-éducation me semble t'il.

Des sous métiers, je n'aime pas dire ça, mais il ne faut pas se cacher, bien des personnes ne veulent pas ramasser les ordures, balayer les rues, enterrer les morts, manœuvre chez un maçon, ils n'aiment pas car ils trouvent ça dégradant ! J'aurai aimé être à la table pour clouer le bec à tous ces cons !

Cons, peut-être. Mais au moins ils peuvent se vanter d'avoir un métier décent.

Cons, peut-être. Mais au moins ils peuvent se vanter d'avoir un métier décent.

Un métier décent ? Argumentes moi STP ?

Justement j'ai toujours trouvé très con de faire apprendre l'histoire à des collégiens et de leur faire faire des travaux, j'aurais en effet plutôt préféré que l'on me la raconte que l'on m'oblige à apprendre une centaine de dates dont on ne retiendra nullement dans l'avenir.

C'est pour ceci que je trouve les films d'histoires beaucoup plus parlant et imagés que des récitations. Sinon, il ne me semble pas que les cours ont tellement évolués d'après les réflexions de certains collégiens que je connais. Apparemment ils doivent toujours autant apprendre les dates, les faits, tout ce qui est inutile pour leurs avenirs.

Concernant les guerres mondiales, j'ai largement préféré les récits de mon grand-père qui avait connu les deux guerres plutôt que les cours si peu captivant que j'ai reçus.

Pourquoi apprendre le passé ? Le savoir suffit amplement.

C'est ce genre de raisonnement qui incite les gens à quitter le systeme scolaire et exercer des metiers de pauvre.

Je n'ai pas parlé d'auto-éducation me semble t'il.

Autant pour moi. Mais alors, que suggères-tu ?

Le plus petit travail montre au moins que celui qui l'occupe se sort le doigt du cul bien plus que les parasites vautrés dans l'assistanat et d'autres nés une cuillère en or dans la bouche (voir ailleurs...) .

Alors non , point de sous métiers , mais beaucoup de sous-(hommes/femmes) , tout simplement .

Qu'est ce qu'un sous homme? C'est un poil méprisant tu ne trouves pas?

Tout est affaire d'interprétation en fait.

Certains voient chez l'éboueur un gars qui ramasse des ordures, alors que c'est également un homme dont la tâche est de garder propre notre quotidien.

Médecin, c'est beau, c'est même ronflant comme titre. N'empêche, le proctologue est un médecin, dont la spécialité est-elle si glamour ?

Maçon, coiffeur ou cuistot des sous métiers ?

Ben je suis bien incapable de faire ces métiers là.

@Vilaine ... : Ça a bien des définitions , le genre a ch... Vomir sur ceux qui triment avec leurs métiers "de pôôvres..." par exemple , mais ça n'engage que moi ...

Méprisant ? Et c'est toi qui dis ça ?....

Tout est affaire d'interprétation en fait.

Certains voient chez l'éboueur un gars qui ramasse des ordures, alors que c'est également un homme dont la tâche est de garder propre notre quotidien.

Médecin, c'est beau, c'est même ronflant comme titre. N'empêche, le proctologue est un médecin, dont la spécialité est-elle si glamour ?

Maçon, coiffeur ou cuistot des sous métiers ?

Ben je suis bien incapable de faire ces métiers là.

J'aime beaucoup cette vision la !

Tout est affaire d'interprétation en fait.

Certains voient chez l'éboueur un gars qui ramasse des ordures, alors que c'est également un homme dont la tâche est de garder propre notre quotidien.

Médecin, c'est beau, c'est même ronflant comme titre. N'empêche, le proctologue est un médecin, dont la spécialité est-elle si glamour ?

Maçon, coiffeur ou cuistot des sous métiers ?

Ben je suis bien incapable de faire ces métiers là.

Le proctologue a fait des études lui permettant d'exercer un métier bénéficiant d'une certaine autorité dans le domaine médical.

@Vilaine ... : Ça a bien des définitions , le genre a ch... Vomir sur ceux qui triment avec leurs métiers "de pôôvres..." par exemple , mais ça n'engage que moi ...

Méprisant ? Et c'est toi qui dis ça ?....

J'aime beaucoup cette vision la !

Tout le monde n'a pas les moyens d'exercer un métier prestigieux. C'est la vie.

Mais la vie m'a aussi appris qu'il ne fallait pas dénigrer les petites mains qui apportent beaucoup au quotidien. Comme vous l'avez dit, sans éboueurs on serait vite débordé.

Donc les petits metiers, une seule chose à vous dire: merci pour ce moment :)

Et alors ?

Faire des études est-il le seul critère qui donne de la valeur aux choses ?

Le proctologue a fait des études lui permettant d'exercer un métier bénéficiant d'une certaine autorité dans le domaine médical.

Tout le monde n'a pas les moyens d'exercer un métier prestigieux. C'est la vie.

Mais la vie m'a aussi appris qu'il ne fallait pas dénigrer les petites mains qui apportent beaucoup au quotidien. Comme vous l'avez dit, sans éboueurs on serait vite débordé.

Donc les petits metiers, une seule chose à vous dire: merci pour ce moment :)

Si la vie t'a bien appris cela alors tu ne devrai même pas parler de sous-metiers , car cette seule appellation suffit a en rajouter a la peine deja bien grande de celles et ceux qui bossent dehors au froid , a la pluie , la nuit , dans la crasse , a l'usine , ces petites mains comme tu dis qui n'ont pas forcément eu le choix et sans qui , les autres , avec leurs prestiges , seraient souvent confrontés à des taches fort ingrates qui les feraient un peu redescendre .

Tes derniers mots ont un effet agréables chez moi .

12h26, mariage d'une bonne amie. Je me retrouve à la table de gens que je ne connais pas. Nous faisons les présentations, et bien sûr, nous évoquons nos métiers respectifs. Médecin généraliste, directeur financier, sage-femme, ostéopathe, ingénieur télécom... La série de métiers prestigieux ne semblent pas s'interrompre, c'était sans compter la présence de Momo qui sans aucune honte s'est présenté comme étant routier. Rires nerveux de la part des autres convives qui n'ont pas hésité à placer leurs petites remarques condescendantes du genre: "il n'y a pas de sot métier", "il faut de tout pour faire un monde"... Je me suis dit: "mais quelle bande d'hypocrites, on sait tous qu'il y a des sous métiers".

Et vous, pensez vous qu'il y a des métiers moins prestigieux que d'autres, je veux dire, plus honteux? (N'ayons pas peur des mots). Si oui, quels sont-ils?

Dans la France actuelle, les individus se définissent vite -et sont définis- d'après leur travail. Annoncer son métier a un impact en société, on est ce qu'on fait (au regard des autres). Encore pire : annoncer son absence de travail. Il faut voir la gène des gens qui osent se dire chômeur ou rsiste et qui ont tendance à se justifier quasi-immédiatement.

Et que juge t-on en société ? L'idéal semble être devenu les professions dites intellectuelles au détriment des professions manuelles. On peut même opposer les professions de gestion, d'ingénierie au travail à la chaîne/autres basses taches manuelles (l'artisanat se situant entre les deux). On peut parler de différences de classe incarnées par la profession ou le statut. Selon qu'on ait accès aux études ou non, selon qu'on ait un réseau ou non, selon qu'on ait ses entrées ou non, on est étiqueté. A raison ou à tort.

Cet élitisme est très prisé (à tout niveau) et il se transforme souvent en snobisme hypocrite car les positions sociales ne fonctionnent pas forcément au mérite...

Du coup, annoncer qu'on passe ses journées à vider des poulets est socialement moins attractif que dire qu'on est "chef de projet (dans une grande boîte)". On a le fantasme de la différence de salaire, de qualité de vie et même celui de l'intelligence ou de mérite. Un chef de projet peut théoriquement vider des poulets, l'inverse est plus dur.

C'est totalement dans l'esprit des grosses entreprises modernes qui dénigrent la fabrication (en la déléguant à des sous-traitant lointain) et qui se concentre surtout sur la gestion, la stratégie, la conception et le marketing/branding. Des tâches plutôt cérébrales et bien payées alors que les sous-traitant gèrent des quasi-esclaves sans perspectives de vie.

C'est une logique probablement aussi vieille que l'humanité, avec le jeu de concurrence/séduction...