Nivolas Dupont-Aignan veut réouvrir Cayenne pour les djihadistes

Certains proposent la déchéance de la nationalité, d'autres la perpétuité à vie ou des centres de «déradicalisation». Mais Nicolas Dupont-Aignan dévoile ce jeudi sur Sud Radio une nouvelle suggestion pour traiter de la question des djihadistes qui seraient de retour en France: il veut les éloigner géographiquement. Et pas n'importe où. Le député propose de «rouvrir Cayenne». Cayenne et son bagne, fondé sous Louis-Napoléon Bonaparte et officiellement fermé en 1938.

«Moi ce qui m'inquiète, c'est ceux qui peuvent revenir», lâché le député-maire de Yerres. «Je propose une autre hypothèse, qui, je sais, va faire hurler, mais ça m'est égal: je considère que lorsqu'un Français se livre au djihad, et se livre à des actes monstrueux, il doit à son retour en France être assigné à résidence et éloigné. Je propose qu'on rétablisse à Cayenne un centre de détention qui permette d'isoler ces fous furieux», considère Nicolas Dupont-Aignan.

«Isoler, rééduquer»

Un Guantanamo à la française? Pas vraiment. Le retour du bagne? Non plus, tempère-t-il. «Je propose un centre de détention, où on insiste sur le fait qu'il n'y a pas de retour possible», explique le parlementaire. Pour lui, ce centre de détention doit éloigner, «avec des conditions humaines, sous le respect de la justice». Avec un objectif: «Isoler, rééduquer.» «Cayenne, c'est une image. Je ne veux pas que ceux qui reviennent du djihad soit en libre circulation dans notre pays».

Source

L'idée n'est finalement pas si mauvaise. Ca permettrait d'isoler ces tristes sires et d'éviter qu'ils soient au contact de prisonniers "normaux" qu'ils pourraient tenter d'entrainer dans leur folie meurtrière.

ils ont acquis de fait la nationalité de l'état qu'ils défendent bec et ongles ...l'état islamique ....

qu'ils y restent .....

Ce n'est pas une bonne idée. Elle est couteuse et symboliquement dangereuse. Faire plus simple :

1 - Il faut prononcer la déchéance de la nationalité française à condition d'avoir le courage d'appliquer la loi

l'article 25 du code civil, cite cinq motifs possibles :

- S'il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation ;

- S'il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit prévu et réprimé par le chapitre II du titre III du livre IV du code pénal ("Des atteintes à l'administration publique commises par des personnes exerçant une fonction publique") ;

- S'il est condamné pour s'être soustrait aux obligations résultant pour lui du code du service national ;

- S'il s'est livré au profit d'un Etat étranger à des actes incompatibles avec la qualité de Français et préjudiciables aux intérêts de la France ;

- S'il a été condamné en France ou à l'étranger pour un acte qualifié de crime par la loi française et ayant entraîné une condamnation à une peine d'au moins cinq années d'emprisonnement.

2 - Arrêter de construire toujours plus de mosquées en France car c'est là que tout commence ...

2 - Arrêter de construire toujours plus de mosquées en France car c'est là que tout commence ...

Amalgame raciste tendant à faire de tout musulman un terroriste ou un djihadiste potentiel, et appelant par conséquent à la discrimination ciblée de TOUS ces derniers.

Pour rappel, article 10 de la DUDH:

"Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi."

En l'occurrence, l'immense majorité des mosquées et les personnes qui les fréquentent ne posent aucun problème et n'ont strictement aucun lien avec Daesh.

L'idée n'est finalement pas si mauvaise. Ca permettrait d'isoler ces tristes sires et d'éviter qu'ils soient au contact de prisonniers "normaux" qu'ils pourraient tenter d'entrainer dans leur folie meurtrière.

Ducon-Aignan de "bonnes idées" ? Des "prisonniers normaux" ???

MOUARFFF MOUARFFFF, MOUARFFFFF !!!!

Amalgame raciste tendant à faire de tout musulman un terroriste ou un djihadiste potentiel.

Ducon-Aignan de "bonnes idées" ? Des "prisonniers normaux" ???

MOUARFFF MOUARFFFF, MOUARFFFFF !!!!

C'est sur que ton argumentation semble démontrer que tu as toi même beaucoup d'idées...

Il n'est pas possible non plus de faire un "Guantanamo" à la française car cela reviendrait également, de fait, à discriminer les prisonniers non en fonction de leurs crimes présumés mais de leurs convictions idéologico-religieuses.

Ce qui contreviendrait à tellement d'articles de lois actuellement en vigueur que j'en ai déjà le tournis...

1 - Il faut prononcer la déchéance de la nationalité française à condition d'avoir le courage d'appliquer la loi

Pourquoi pas, mais où veux-tu les mettre si par malheur ils revenaient en France vivants? Dans les prisons avec les autres pour qu'ils les embrigadent?

La déchéance de nationalité ne peut s'appliquer qu'à des gens qui ont une autre nationalité que celle dont ils seraient déchus.

C'est sur que ton argumentation semble démontrer que tu as toi même beaucoup d'idées...

Je n'argumentes pas face à des propos aux relents racistes et islamophobes.

Déjà, comment NDA va expliquer à des gens qui combattent Bachar El-Assad que ce n'est "pas bien" ?

Bref...d'autres s'en vont, volontaires pour rejoindre les rangs de l'Etat Islamique.

Le raisonnement de l'Etat Français est surprenant : il veut empêcher ces gens de sortir du territoire. Mais le fait est que ces gens qui ont l'intention de rejoindre un camp opposé à la France, peuvent, en principe militaire, lever les armes contre la France.

Puisqu'ils sont, aujourd'hui, opposés à la France (d'ou NDA sera bien emmerdés quand ils auront trouvé le filon : "mon but était de dégommer El-Assad et rien que ça, tout comme vous, non ?").

Toute nation qui se respecte devrait donc considérer ces individus comme un ennemi qu'il faut absolument exclure de ses rangs.

La nationalité devrait donc leur être retirée, et on devrait veiller à ce qu'ils ne remettent plus les pieds en France.

Non, le gouvernement les retient et souhaite leur retour, le retour des gens qui ont montré tout leur attachement à notre pays.

Une fois de plus, il n'en paiera pas les pots cassés.

Ce gouvernement n'est pas Français.

Ouvrir un centre de détention spécifique ? Pourquoi pas...

En Guyane ? Je suis moins sûre - est-ce que malgré tout, leur famille ne pourrait pas avoir le droit de leur rendre visite sasn dépenser des mille et des cent ?

Pour ce qui est de la déchéance de nationalité... comme le souligne Dinosaure Marin, cela ne vaudrait que pour ceux qui ont une double nationalité. Y'en a certainement dans le lot, mais une partie (grande ou pas grande, je n'en sais rien et au fond je m'en fiche un peu) est uniquement de nationalité française...

Et, bon, avant toute chose, il faudrait déjà pouvoir mettre la main sur ces jeunes gens.

Je n'argumentes pas face à des propos aux relents racistes et islamophobes.

Ah bon vouloir isoler des djihadistes sanguinaires qui ont commis les pires atrocités relève selon toi du racisme et l'islamophobie. Il faut consulter.

Il y a assez de djihadistes en France pour que la réouverture d'un bagne d'une telle taille soit rentable?

N'empêche, il y a un truc que je trouve marrant (un autre. :D). Eloigner les djihadistes, doit en fait être compris comme les éloigner de la France métropolitaine. Les DOM-TOM on s'en branle?

Bah... ça créerait des emplois, non ? :D

Et plus sérieusemetn.. à partir du moment où ça peut permettre d'épargner une vie, j'estime que c'est rentable.

Maintenant... est-ce que l'enfermement préventif est une bonne chose ?

On pourrait se poser le même genre de questions vis-à-vis des meurtriers récidivistes, ou des fous dangereux pour les autres (est-ce que les mettre dans le "même" HP que les fous-pas-dangereux est une bonne idée ?)...

J'ai tendance à dire que oui, priver qqun de liberté parce qu'il est dangereux pour les autres est légitime, mais ça ne veut pas dire que j'ai forcément raison.

Et j'ai encore en tête la video vue récemment où une file d'allumés tuait tranquillemetn quelqu'un avec un couteau 'ach'ment affuté. pas joli-joli. J'imagine que ça fait monter mon trouillomètre et influence ma réflexion.

Il va bien falloir trouver des solutions d'exception à des situations d'exception,tout le monde y va de sa petite idée et la réouverture de Cayenne n'est pas plus ridicule qu'autre chose!!

Moi je suis pour les faire apprentis charcutier chez Fleury Michon!!

Il va bien falloir trouver des solutions d'exception à des situations d'exception

Le principe de base du fonctionnement d'un état démocratique c'est d'utiliser les lois telles qu'elles sont, pas de faire des lois d'exception pour tel ou tel cas.

Pas que pour les djihadistes, Cayenne ! Pour lui aussi. Et quelques autres dangers publics

Les propositions de Ducon-Gnangnan poussent davantage au rire qu'à la colère.

Bah... ça créerait des emplois, non ? :D

Aux frais du contribuable. :D Plus le coût d'aménagement des locaux et leur entretien, ça chiffre vite. Avec la dette, la crise, toussa toussa, comment épargne t'on le plus de vies au final? Et c'est là que la question de rentabilité se pose. :D Et je ne parle même pas du problème de surpopulation qui pourrait laisser penser qu'une vie ou deux en moins, ça serait peut être pas du luxe.