Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque

Prétendrais-tu qu'elle s'est mariée contrainte et forcée suite à un rapt ?

Son goût pour cet homme, allant jusqu'à l'extrémité du mariage er donc de la vie commune, révèle bien la fascination de cette femme pour la perversité à l'état brut. L'épouser relevait du masochisme le plus ultra.

La justice n'est pas rendue à l'intérieur de la famille, sinon bonjour les arrangements avec la conscience et la tyrannie affective.

Tu milites pour l'autorisation de la vendetta ?

La vie t'apprendra surement que des femmes se marient avec des mecs "normaux" et, les années passant, il change du tout au tout et devient un fou furieux. Seulement pour ce genre de folie il n'y a pas grand chose à faire. Si tu demandes aux gens qu'il fréquente ce qu'il en pensent, ils te diront que c'est un mec sympa. La réalité, arrivé à la maison est tout autre : Il devient tyrannique et frappe sur tout ce qui bouge.

Pianote sur internet et regarde le nombre de femmes battues (connues), tu seras peut être surprise de voir combien de temps certaines subissent l'emprise de tarés dans le genre du triste sire qui vient d'être assassiné éradiqué pour le plus grand bien de la société.

La vie t'apprendra surement que des femmes se marient avec des mecs "normaux" et, les années passant, il change du tout au tout et devient un fou furieux. Seulement pour ce genre de folie il n'y a pas grand chose à faire. Si tu demandes aux gens qu'il fréquente ce qu'il en pensent, ils te diront que c'est un mec sympa. La réalité, arrivé à la maison est tout autre : Il devient tyrannique et frappe sur tout ce qui bouge.

Pianote sur internet et regarde le nombre de femmes battues (connues), tu seras peut être surprise de voir combien de temps certaines subissent l'emprise de tarés dans le genre du triste sire qui vient d'être assassiné éradiqué pour le plus grand bien de la société.

Ce n'est malheureusement un scoop pour personne. Benbow explique simplement, avec sa poussivité habituelle (sale gosse!) la part de responsabilité de cette femme dans son propre foyer. Les femmes battues qui ne protègent pas leurs enfants finissent par se heurter à l'incompréhension et faire figure de complices.

La vie t'apprendra surement que des femmes se marient avec des mecs "normaux" et, les années passant, il change du tout au tout et devient un fou furieux.

Je n'en crois rien. Personne ne change. Les démons sont là dès le départ. Et s'aveugler volontairement n'est pas spécialement malin ni, encore moins, honorable.

Ce n'est malheureusement un scoop pour personne. Benbow explique simplement, avec sa poussivité habituelle (sale gosse!) la part de responsabilité de cette femme dans son propre foyer. Les femmes battues qui ne protègent pas leurs enfants finissent par se heurter à l'incompréhension et faire figure de complices.

Leur attitude ne constitue, en effet, ni une cause exonératoire de responsabilité, ni même une circonstance atténuante. Les duos malsains qu'elles forment avec leurs maris violents sont coupables en bloc puisqu'ayant des conséquences gravissimes sur les enfants.

Et bien c'est que vous méconnaissez vraiment beaucoup la nature humaine !!! Il y a les pervers qui n'aiment qu'une chose ..dominer les autres et il y a les dominès qui sont prêt à tout pardonner ..Même l'impardonnable ...Et un jour la coupe est pleine et......

Ces dominés agissent donc toute leur vie en parfaite connaissance de cause.

de tarés dans le genre du triste sire qui vient d'être assassiné éradiqué pour le plus grand bien de la société.

Tiens ! un partisan de la peine de mort. Et qui parle carrément d'éradication, notion qui renvoie au meurtre de masse. :p

Si ce n'était pas pathétique se serait beau la conviction que dans la vie tout est blanc ou noir !!!!La vie apprend qu'il y a pleins de couleurs et qu'il faut faire avec !!!!

Eliminer un type violent et sadique , c'est pas un meurtre , c'est un soulagement pour la société et les personnes qui l'ont côtoyés

oui et pourtant, les juges ont plaidé pour lui, c'est lamentable.

Je n'en crois rien. Personne ne change. Les démons sont là dès le départ. Et s'aveugler volontairement n'est pas spécialement malin ni, encore moins, honorable.

Je ne vais pas jouer les vieux cons qui prennent les d'jeuns pour des imbéciles, mais, comme je te l'ai dis un peu plus haut, renseigne toi avant d'affirmer des choses que tu ne connais pas.

Des gens qui changent ça n'existe pas ? Détrompes toi, il y en a plein et, le plus souvent, pas dans le bon sens. Je ne suis pas expert en psychologie, mais là aussi renseignes toi, tu risques de tomber du haut de tes certitudes.

enfin être pour la peine de mort ça fait légèrement vi....... euhhhh rétrograde

Plutôt oui...

C'est amusant vous ne trouvez pas ? Enfin non c'est pas drôle, mais entre les idées extrêmes des uns et des autres, la condamnation est juste du coup ^^

Je crois que la justice a voulu la punir pour n'avoir rien fait pour éviter l'inceste et le suicide de son enfant. Elle était responsable de leur vie face à ce monstre.

Bref il faut avoir de se battre ou subir deux peines, celle de l'homme et celle de la justice.

très franchement sur ce coup la je n'ai pas vraiment d'idée sur la partialité ou non de la condamnation ,pas plus que sur la supposée "complicité "de la femme aux sévices infligés par l'homme ,je me garderai bien de poser un jugement péremptoire et m'en remets a la loi ,elle a tranché ......

mais il est étonnant qu'une telle affaire déchaîne les passions mortifères de certains ,alors que tant des gens (hommes ,femmes ,enfants )meurent dans ce monde sous la bannière du dieu fric ,dans le silence (sinon l'approbation)le plus assourdissant de ces mêmes "certains" ......

Au début du procès, elle était mise en accusation pour meurtre avec préméditation, elle encourait la détention à perpétuité. Il a ensuite été conclu qu'elle a donné la mort volontairement sans préméditation, circonstance aggravante le fait que la victime était son mari au moment des faits d'où une condamnation à dix ans de réclusion.

Etonnant...? Les gens veulent avoir des frissons, veulent être choqués plus que par de petites mains qui fabriquent des chaussures de tennis. Il y a la volonté de critiquer (ici, la justice pour certains, la victime pour d'autres, la meurtrières pour les derniers) et il ne faut pas négliger le côté "je sais tout", engendré par la vulgarisation de toutes choses à outrance. Untel sait exactement pourquoi et comment ceci et cela. Comment ? Ma dernière phrase ne paraît pas claire ? C'est normal, c'est exactement ça, vous avez bien compris :p

Etonnant...? Les gens veulent avoir des frissons, veulent être choqués plus que par de petites mains qui fabriquent des chaussures de tennis. Il y a la volonté de critiquer (ici, la justice pour certains, la victime pour d'autres, la meurtrières pour les derniers) et il ne faut pas négliger le côté "je sais tout", engendré par la vulgarisation de toutes choses à outrance. Untel sait exactement pourquoi et comment ceci et cela. Comment ? Ma dernière phrase ne paraît pas claire ? C'est normal, c'est exactement ça, vous avez bien compris :p

oui c'est juste ,j'aurais du mette étonnant entre guillemets ,pour ne pas passer pour un naïf ,simple oubli de ma part mais le cœur y est ,n'en doutez pas .....

Je n'en ai pas douté

Enfin elle va faire appel et cette fois ci j’espère que "le Parisien,Closer , Voici ou TF1 " ne s'en mêleront pas ......

Donc ????? Une victime de sévices multiples est coupable d'avoir laisser faire son bourreau ????10 ans !!!!! Bienh ..... Voilà...ça c'est fait !!!!!

Ou pas. Elle était libre de ses mouvements ou non ? Elle a laissé ses filles se faire violés sans même pensé une seul fois à aller voir les flics. Si elle ne les méritent pas pour le meurtre ses 10 ans, elle les méritent pour non assistance a personne en danger.

Ma mère elle a mis ça sur le faite que mon père buvait beaucoup ,il a toudemaime violer mais trois sœurs en tout impunité car personnes a rien dit et sais plaint et mais sœur en on tirée profit elles soutire des sous contre leurs silence

:(

Le procès se tiendra en appel en décembre 2015 à Blois. Elle sera défendue par les avocates qui étaient intervenues dans l'affaire Alexandra Lange.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/jacqueline-sauvage-choisit-deux-avocates-specialistes-des-violences-conjugales-pour-son-proces-en-appel-1430214300

Verdict du procès en appel attendu jeudi.

http://www.europe1.fr/faits-divers/battue-pendant-47-ans-elle-a-fini-par-tuer-son-mari-maman-navait-pas-specialement-le-choix-2628569

http://www.larep.fr/france-monde/actualites/a-la-une/national/2015/12/01/proces-de-jacqueline-sauvage-nous-voulons-faire-reconnaitre-le-syndrome-de-la-femme-battue_11685689.html