Bientôt des syndicats dans l'armée ?

La Cour européenne des droits de l’homme pourrait jeudi remettre en question l’interdiction des militaires français de se syndiquer.

Rentrer dans l’armée, c’est accepter un certain nombre d’interdiction comme celle de se syndiquer. Mais cela pourrait changer. Une décision de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) pourrait jeudi revenir sur cette interdiction. À l’origine, c’est une association française de défense des militaires qui a saisi cette instance européenne.

Suite http://www.europe1.fr/societe/bientot-des-syndicats-dans-l-armee-2248341

A quand le pouvoir manifester !!!

Mon général, mes camarades et moi même avons décidé de négocier votre reddition face aux reventications justifiés de l'ennemi qui nous attaque. En effet l'ennemi propose de nous réembaucher en nous accordant 2 semaines de congés supplémentaires ainsi qu'une prime de risque réévalué de 15% et 5 vols par an offert pour nos familles et nos amis... Nous avons donc décidé de faire grève pour obtenir la même chose de votre coté...

Mon capitaine, il est 2h du matin et j'en ai rien à foutre du cambriolage de la gendarmerie, soit vous me payer mes astreintes au tarif de nuit soit je me recouche...

Exactement ça.

Au début, j'ai cru que c'était une blague... mais non

La France est encore contraire à la CEDH

Si la France n'est pas content elle a qu'a la quittée

C'est surtout des militaires français qui font appel à l'Europe...On verra ce qu'estime la CEDH.

Je suis contre l'introduction de syndicats dans l'armée (déjà que dans la société civile les syndicats foutent un bordel pas possible...).

Par contre, faudrait vraiment se pencher sur l'état déplorable de notre armée. Tailles brutales dans leurs budgets, au point que certaines unités en opération sur le terrain ne disposent pas du matériel qu'il leur faudrait!

Ou que beaucoup d'entreprises faisant affaire avec l'armée sont au bord de la faillite parce que l'armée n'a plus les moyens de payer les factures. Et multiplie les impayés.

D'où l'idée de faire une armée européenne avec un budget commun au lieu de s'acheter les trucs en 20 exemplaires alors qu'un seul suffirait.

Mon général, mes camarades et moi même avons décidé de négocier votre reddition face aux reventications justifiés de l'ennemi qui nous attaque. En effet l'ennemi propose de nous réembaucher en nous accordant 2 semaines de congés supplémentaires ainsi qu'une prime de risque réévalué de 15% et 5 vols par an offert pour nos familles et nos amis... Nous avons donc décidé de faire grève pour obtenir la même chose de votre coté...

Mon capitaine, il est 2h du matin et j'en ai rien à foutre du cambriolage de la gendarmerie, soit vous me payer mes astreintes au tarif de nuit soit je me recouche...

La révolte des mercenaires de Carthage 1er guerre Punique . tiens voila du boudin , voila du boudin , voila du boudin !

Je ne sais plus si c'est dans Le Prince ou L'art de la guerre qu'il est fait mention de pas mal de gouvernements tombés pour avoir embauché des mercenaires, lesquels par définition, plient le genou devant le plus offrant.

D'où l'idée de faire une armée européenne avec un budget commun au lieu de s'acheter les trucs en 20 exemplaires alors qu'un seul suffirait.

Mais oui, mais oui...

Sachant que les pays européens sont incapables de se mettre d'accord entre eux, encore plus sur les sujets de politique extérieure, ça risque d'être assez rigolo à voir une armée européenne. Elle sera cantonnée dans ses casernes et n'ira jamais nul part.

Sans compter qu'il s'agirait là d'une violation de la souveraineté nationale (mais bon, ça on sait déjà que vous voulez la détruire au profit de votre giga-monstre).

Des syndicats dans les armées serait une très bonne chose. Les pompiers et les flics y on droit, pourquoi pas les milis ? Syndicats ne veut pas forcément dire grévistes à temps partiel. Avec un syndicat, les problèmes de soldes des dernières années auraient été réglé bien plus rapidement. Aujourd'hui les soldats ne peuvent strictement rien revendiquer. Même pas du matos potable pour faire leur boulot correctement...

Mais oui, mais oui...

Sachant que les pays européens sont incapables de se mettre d'accord entre eux, encore plus sur les sujets de politique extérieure, ça risque d'être assez rigolo à voir une armée européenne. Elle sera cantonnée dans ses casernes et n'ira jamais nul part.

Sans compter qu'il s'agirait là d'une violation de la souveraineté nationale (mais bon, ça on sait déjà que vous voulez la détruire au profit de votre giga-monstre).

Les français ne sont pas non plus capable de se mettre d'accord entre eux... n'empêche qu'on a une armée. Quand à la souveraineté nationale on s'en fout puisque la France fera parti d'un ensemble bien plus important que nos petits désirs de nationaux.

Les français ne sont pas non plus capable de se mettre d'accord entre eux... n'empêche qu'on a une armée.

Les français ont, en théorie, un gouvernement censé, toujours en théorie, agir en vue des intérêts de la France. Aujourd'hui, c'est plus de la théorie que de la réalité. Nous n'avons pas de vrai gouvernement et les bouffons qui font semblant de l'être agissent contre la France. Mais c'est pas le sujet.

En théorie, la France a un gouvernement. Pas l'UE. Il n'y a pas "un seul et unique intérêt européen". Il y a les intérêts de l'Allemagne, de la France, etc... Et ces intérêts ne concordent pas forcément.

Quand à la souveraineté nationale on s'en fout puisque la France fera parti d'un ensemble bien plus important que nos petits désirs de nationaux.

Ces mots iraient forts bien dans la bouche des membres du Politburo en URSS. Je vais accorder de plus en plus de crédit à ceux qui disent que l'UE est la nouvelle URSS.

Les français ont, en théorie, un gouvernement censé, toujours en théorie, agir en vue des intérêts de la France. Aujourd'hui, c'est plus de la théorie que de la réalité. Nous n'avons pas de vrai gouvernement et les bouffons qui font semblant de l'être agissent contre la France. Mais c'est pas le sujet.

En théorie, la France a un gouvernement. Pas l'UE. Il n'y a pas "un seul et unique intérêt européen". Il y a les intérêts de l'Allemagne, de la France, etc... Et ces intérêts ne concordent pas forcément.

Ces mots iraient forts bien dans la bouche des membres du Politburo en URSS. Je vais accorder de plus en plus de crédit à ceux qui disent que l'UE est la nouvelle URSS.

Oui alors soit je suis un affreux capitaliste qui veut que l'Europe soit plus puissante que les USA, soit je suis un affreux communiste qui veut que l'EU soit plus puissante que l'URSS... arrangez vous pour me mettre dans les bonnes cases.

Les français ne sont d'accord sur rien et la majorité des élections tournent autour du 50/50 preuve qu'on peut avoir une armée avec un peuple divisé.

d'emblée ils ne pourront pas se syndiquer à la CNT !!:smile2:

les forces répressives sont interdites dans les statuts !!!

les militaires seront les derniers à se syndiquer ,comme ils ont été les derniers Français à avoir le droit de vote....

voilà ce que c'est que de faire partie de la grande muette

Le droit des militaires à se syndiquer reconnu: "Un tsunami dans les armées"

La Cour européenne des droits de l'Homme a condamné la France ce jeudi parce qu'elle interdit les syndicats dans l'armée. Le ministère de la Défense "prend acte de la décision". Michel Bavoil, capitaine à la retraite, se bat depuis 14 ans pour ce droit. Il réagit pour L'Express.

La Grande muette n'est pas condamnée à se taire. La Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) a rendu ce jeudi des arrêts défavorables à la France, dans deux affaires différentes. Leur point commun réside dans le fait qu'ils estiment que l'interdiction absolue des syndicats au sein de l'armée française est contraire au droit européen. C'est la première fois que les troupes françaises se voient reconnaître ce droit fondamental. Le ministère de la Défense "prend acte de ces décisions et va maintenant prendre le temps d'expertiser avec précision la décision rendue et les motifs développés par la Cour."

Michel Bavoil, capitaine à la retraite, est fondateur et vice-président de l'Association de défense des droits des militaires (Adefdromil). Après 14 ans de combat, son mouvement a obtenu gain de cause contre l'Etat dans l'une de ces deux affaires. Il réagit pour L'Express à cette décision.

La CEDH vous donne raison contre l'Etat français ce jeudi. Comment accueillez-vous cette décision?

C'est une très grande victoire, cela va être un tsunami dans les armées. Quand nous avons créé l'Adefdromil, en 2001, c'était justement pour faire reconnaître ce droit des militaires à se syndiquer. Cette condamnation est un désaveu total du mythe du chef qui défend les intérêts de ses subordonnés.

L'armée est-elle mûre pour accueillir ce bouleversement?

Il n'y aura pas de bazar

Il y a toute une frange d'officiers généraux qui croient encore que cela va les empêcher de faire leur travail correctement. Jusqu'ici, on montrait sans arrêt les syndicalistes du doigt au sein de l'armée, comme si c'étaient des fainéants. On vous disait: "Ici, vous n'êtes pas des syndicalistes". A tous ceux qui s'interrogent, je dis qu'il n'y aura pas de bazar. Les militaires sont des gens responsables. Beaucoup d'officiers et de sous-officiers sont d'ailleurs favorables à cette évolution.

La CEDH note tout de même qu'il peut y avoir des "restrictions légitimes" à la liberté d'association des militaires. Partagez-vous cette réserve?

Bien sûr, nous sommes par exemple, à l'Adefdromil, opposé au droit de grève des militaires. Cela me choquerait de les voir défiler dans la rue. De même, les troupes ne doivent pas formuler de demandes pendant une opération. Chaque chose en son temps.

Que vont gagner les militaires?

Tous les militaires lésés dans leurs droits collectifs ou individuels pourront être mieux défendus. Je vois par exemple beaucoup de personnes affectées par des problèmes administratifs que leurs supérieurs n'arrivent pas à gérer. Il y a aussi des règles inadaptées à revoir. Par exemple, il n'y a que dans l'armée qu'il faut deux ans de PACS pour que le conjoint bénéficie des avantages auxquels il aurait droit.

>> Lire aussi: Pourquoi les militaires sont sans défense

L'Adefdromil a-t-elle vocation à devenir le premier syndicat des armées?

Ce n'était pas le but de l'association à sa création. Après 14 ans de combat, couronnés d'une victoire, je suis satisfait en l'état. Nous sommes en contact avec des syndicats qui seraient d'accord pour créer des structures au sein du ministère de la Défense. Aux militaires de se servir de leurs droits maintenant.

Le jugement de la CEDH ne met pas tout à fait fin au débat. La France peut encore faire appel. Si non, elle doit encore s'y conformer. Comment voyez-vous la suite des événements?

Un combat n'est jamais fini... Les juristes du ministère de la Défense vont sans doute essayer de trouver une faille. Il va falloir du temps pour que tout cela se mette en place. Mais j'espère que Jean-Yves Le Drian et François Hollande vont être cohérents avec leurs idées socialistes et prendre position en faveur de ce droit.

L'Express

Et voilà !

En plus encore la France a été condamné par la CEDH.

d'emblée ils ne pourront pas se syndiquer à la CNT !!:smile2:

Ca existe encore, ce truc? Il vous reste combien de militants? 5? 6?