A Marseille, appel à la mobilisation après la profanation de la stèle du Groupe Manouchian

hummm...tu exageres

meme si les "sovietiques " ont collaborés avec les nazi jusqu'en 41...

le pauvre manouchian n'a pas trop a rougir de ses actes...

les sovietiques ?? ouais !!

mais les cocos se sont diviser dès la défaite de juin 40 !!!

un exemple =

http://memoiredeguerre.pagesperso-orange.fr/ph-doc/17juin1940.htm

tandis que d'autre demanderont de pouvoir re publier l'huma !!

rien ne justifie cette croix gammée en juin dernier ni cette vidéo débile et ce déni du titre de résistant !!

c 'est comme si j'allais pisser sur la tombe du général plaqué à Londres !!!!

hummm...tu exageres

meme si les "sovietiques " ont collaborés avec les nazi jusqu'en 41...

le pauvre manouchian n'a pas trop a rougir de ses actes...

Ca fait 2 ans. Manouchian a t-il rendu sa carte à l'annonce du pacte germano-soviétique ?

Non, ce serait mentionné sinon. C'était le curseur.

Thorez, planqué à Moscou à la même époque puis revenant dicter qui devait être jugé ou non en France était un résistant Français ?

Comment tous ces communistes se sont érigé en grands vainqueurs de guerre, pour soi-disant les intérêts Français, voilà pour moi le fin mot de l'histoire.

Un Français collaborationniste dans la panade à ce moment-là vaudra toujours mieux que ce tas d'ordures.

Ca fait 2 ans. Manouchian a t-il rendu sa carte à l'annonce du pacte germano-soviétique ?

Non, ce serait mentionné sinon. C'était le curseur.

Thorez, planqué à Moscou à la même époque puis revenant dicter qui devait être jugé ou non en France était un résistant Français ?

Comment tous ces communistes se sont érigé en grands vainqueurs de guerre, pour soi-disant les intérêts Français, voilà pour moi le fin mot de l'histoire.

Un Français collaborationniste dans la panade à ce moment-là vaudra toujours mieux que ce tas d'ordures.

ne confonds pas le groupe manouchian avec l' infâme thorez !!

le sujet ici, c 'est ces de neu neu qui osent traiter manouchian je cite de :

Dans ce film de 6 minutes, volontairement flouté pour que les visages ne soient pas identifiables, les participants à cette action qualifient Missak Manouchian de « terroriste venu d'URSS pour déstabiliser la France », de « balance qui a donné tous ses collègues ». « Manouchian, grosse merde, on ne veut pas de ça à Marseille », hurle un des participants à l'action.

est ce par ignorance ou pour sa propagande qu'il affirme que les FTP MOI ont tué le ""bon français"" juluis Ritter colonel SS ( et allemand !) ?? c 'est à 4 minutes 06 de la vidéo dont le lien est mis dans ce topic !!

un français collabo vaudra donc pour toi toujours mieux qu'un ""étranger mort pour la france"" ???? lamentable !!!!

Ca vous émeut qu'on mette un drap blanc sur un type guidé par l'Internationale Communiste ?

Moi pas.

Un type qui a contribué à l'hégémonie stalinienne en Arménie.

Très antifasciste, ça.

Un résistant :D Non, un type qui combattait contre l'ennemi des soviets. Nuance.

Si on devait mettre un drap sur toutes les rues, monuments, écoles qui portent des noms de social traître, on vivrait sous un linceul.

Oui, le collaborationniste a payé, il a été tondu, jugé, mis au ban de la société, il a assumé. Tout comme j'ai de la compassion pour les victimes de l'horreur de Dresde.

Non, Manouchian n'a pas combattu pour la France, mais pour ses idéaux soviets.

C'est propre aux gauchistes. Frêche a insulté les noirs en Equipe de France, une tête juive pas catholique, dit avoir "sauté toutes les filles de Toulouse", il a des lycées, des collèges, des écoles, des quartiers qui portent son nom. (pas tagués par les antifa, ah ça non).

Une personnalité politique portant une étiquette qui ne soit pas de gauche serait un pourri.

Tu saisis, le statut de "vainqueur", de blanc comme neige, du "camp du bien", l'insoupçonnable, le soi-disant patriote ?

Si j'ai envie de dire que tous ceux qui donnent des bonbons aux enfants n'aiment pas forcément les enfants... tu vois ce que je veux dire.

les sovietiques ?? ouais !!

mais les cocos se sont diviser dès la défaite de juin 40 !!!

un exemple =

http://memoiredeguerre.pagesperso-orange.fr/ph-doc/17juin1940.htm

tandis que d'autre demanderont de pouvoir re publier l'huma !!

rien ne justifie cette croix gammée en juin dernier ni cette vidéo débile et ce déni du titre de résistant !!

c 'est comme si j'allais pisser sur la tombe du général plaqué à Londres !!!!

note que j'ai écrits "sovietiques"...et pas "cocos".

ce qui implique que les "cocos" qui suivaient les directives du PCF entre juin 40 et juin 41...sont de facto des "collaborateurs" nazi.

maintenant...quel est la part de communistes français qui etaient dissident du PCF ?...trés peu en fait.

d'où la phrase de degaulle "a londres je n'ai trouvé que les juifs et la cagoule"...stigmatisant ainsi le peuple de gauche...de collaborationisme.

et pour en revenir sur cette affaire...les petits cons qui salissent la mememoire d'un mort...n'ont certainement pas le courage qu'a eu manoukian.

Ca fait 2 ans. Manouchian a t-il rendu sa carte à l'annonce du pacte germano-soviétique ?

Non, ce serait mentionné sinon. C'était le curseur.

Thorez, planqué à Moscou à la même époque puis revenant dicter qui devait être jugé ou non en France était un résistant Français ?

Comment tous ces communistes se sont érigé en grands vainqueurs de guerre, pour soi-disant les intérêts Français, voilà pour moi le fin mot de l'histoire.

Un Français collaborationniste dans la panade à ce moment-là vaudra toujours mieux que ce tas d'ordures.

non...il n'a pas rendu sa carte du PCF...meme quand il ya eu le pacte germano-sovietique.

manoukian etait il naif ?...je pense pas

manoukian etait il cynique ?...je pense pas

je pense que manoukian etait trop discipliné ...par son idéologie communiste...d'ou sa passivité lors du pacte et de l'ensemble du PCF

craignait il des represailles de son propre parti si il denonçait le pactes ?...oui je le pense

ensuite...manoukian obeissait il à un agent du NKVD ?...sans doute...mais cela ne lui enleve en rien ses actes de resitance face aux nazi

pas d'accord avec ta derniere phrase...ou alors definis le genre de collaborationniste...petainiste n'est pas miliciens...au sens "actes"politiques.

Oui, le collaborationniste a payé, il a été tondu, jugé, mis au ban de la société, il a assumé. Tout comme j'ai de la compassion pour les victimes de l'horreur de Dresde.

Non, Manouchian n'a pas combattu pour la France, mais pour ses idéaux soviets.

C'est propre aux gauchistes. Frêche a insulté les noirs en Equipe de France, une tête juive pas catholique, dit avoir "sauté toutes les filles de Toulouse", il a des lycées, des collèges, des écoles, des quartiers qui portent son nom. (pas tagués par les antifa, ah ça non).

Une personnalité politique portant une étiquette qui ne soit pas de gauche serait un pourri.

Tu saisis, le statut de "vainqueur", de blanc comme neige, du "camp du bien", l'insoupçonnable, le soi-disant patriote ?

Si j'ai envie de dire que tous ceux qui donnent des bonbons aux enfants n'aiment pas forcément les enfants... tu vois ce que je veux dire.

??????????

tout cela pour justifier les propos et les actes de ces basdufront !!

Oui, le collaborationniste a payé, il a été tondu, jugé, mis au ban de la société, il a assumé. Tout comme j'ai de la compassion pour les victimes de l'horreur de Dresde.

Non, Manouchian n'a pas combattu pour la France, mais pour ses idéaux soviets.

C'est propre aux gauchistes. Frêche a insulté les noirs en Equipe de France, une tête juive pas catholique, dit avoir "sauté toutes les filles de Toulouse", il a des lycées, des collèges, des écoles, des quartiers qui portent son nom. (pas tagués par les antifa, ah ça non).

Une personnalité politique portant une étiquette qui ne soit pas de gauche serait un pourri.

Tu saisis, le statut de "vainqueur", de blanc comme neige, du "camp du bien", l'insoupçonnable, le soi-disant patriote ?

Si j'ai envie de dire que tous ceux qui donnent des bonbons aux enfants n'aiment pas forcément les enfants... tu vois ce que je veux dire.

il fallait des heros resistants français...pour que De Lattre de Tassigny soit assie du bon coté de la table à Berlin

manoukian ...fut l'un d'eux...comme estienne d'orves

et pourtant ils etaient en total opposition idéologique...

Un type qui a passé des années à oeuvrer à la repression stalinienne en Arménie n'est pas Français, ça ne peut être qu'un agent stalinien.

Faut être vraiment anti-Français pour s'engager contre les manifestations du 6 février adhérer à partir de cette date.

Son cadavre pue l'agent d'influence.

...concernant le fait qu'il soit un agent du NKVD...

bon...je me desolidarise quand meme de ta derniere phrase...

Un type qui a passé des années à oeuvrer à la repression stalinienne en Arménie n'est pas Français, ça ne peut être qu'un agent stalinien.

Faut être vraiment anti-Français pour s'engager contre les manifestations du 6 février adhérer à partir de cette date.

Son cadavre pue l'agent d'influence.

:smile2:

il faut être anti français pour s'engager contre les fachos du 6/2/1934 ???????????? le nombre d'anti français est colossal !:smile2:

:smile2:

il faut être anti français pour s'engager contre les fachos du 6/2/1934 ????????????

???...les ligues du 6 fevier 34...sont plutot "royaliste" avec l'action française

donc en aucun cas fasciste...et ne se referent pas à mussolini le socialiste.

donc le 06/02/34...aucun fasciste...et manouchian s'est donc engagé sur un front republicain certes...mais pas anti fasciste.

???...les ligues du 6 fevier 34...sont plutot "royaliste" avec l'action française

donc en aucun cas fasciste...et ne se referent pas à mussolini le socialiste.

donc le 06/02/34...aucun fasciste...et manouchian s'est donc engagé sur un front republicain certes...mais pas anti fasciste.

j'ai écris fachos !! pas fasciste !!!! nuance !!

sinon et là je m'adresse au supporter de ces têtes vides !

pourquoi ces têtes vides à Marseilles , en bons natios, ne se sont pas attaqués à ces français qui ont oses porter l'uniforme de l'ennemi ???

genre :

Léon Gaultier. Cet ancien lieutenant Waffen SS a fondé une maison de disques, la SERP, avec Le Pen en 1963. Il fut membre du conseil national du FN dès sa création, en 1972.

André Dufraisse. Ex-membre du Parti populaire français et de la Légion des volontaires français (LVF), c'est à son engagement sur le front de l'Est sous l'uniforme allemand qu'il dut son surnom de « Tonton Panzer ». Membre du bureau politique du Front national de 1972 à sa mort, chargé du recrutement des chefs d'entreprise, André Dufraisse fut aussi le compagnon de Martine Lehideux, actuelle présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, elle-même nièce de François Lehideux, ministre de l'Industrie de Pétain. A la mort de « Tonton Panzer » en 1994, Le Pen prononça sur le parvis de l'église de Saint-Nicolas-du-Chardonnet un bref hommage au défunt, avec lequel il avait milité depuis 1956.

François Brigneau. Cet ancien milicien, qui connut les geôles de Fresnes au temps de Brasillach, fut vice-président du FN à sa création. Editorialiste de National Hebdo , condamné plusieurs fois pour incitation à la haine raciale, il a pris ses distances au moment de la scission mégrétiste.

Roland Goguillot, alias Roland Gaucher, s'occupa pendant la guerre des jeunesses du RNP de Marcel Déat, qu'il suivit à Sigmaringen en 1944. A la Libération, il prit le pseudonyme de Roland Gaucher. Journaliste à Minute , Gaucher-Goguillot fut fondateur en 1972, puis membre du bureau politique du Front. Grand spécialiste du PCF, il a sensibilisé Le Pen à l'efficacité des techniques militantes communistes. Il sera conseiller régional FN de Franche-Comté et directeur de National Hebdo jusqu'en 1993.

Pierre Bousquet, premier trésorier du FN, décédé en 1991, était un ancien caporal de la division Charlemagne.

Victor Barthélemy, secrétaire général du Front national de 1973 à 1978, décédé en 1985, fut le secrétaire de Jacques Doriot, chef du PPF. Il a été membre du comité central de la Légion des volontaires français (LVF).

Gilbert Gilles fut de tous les combats de l'extrême droite. Aujourd'hui retraité et auteur de livres sur la Seconde Guerre mondiale, il ne cache rien de son passé : « J'ai été à la Waffen SS et adjudant de la division Charlemagne, j'ai combattu en Ukraine du Nord et purgé quatre ans et demi de prison pour appartenance à l'OAS : nous avions fait sauter les pylônes à haute tension à Sarcelles un jour où de Gaulle devait y faire un discours. » En 1984, Gilbert Gilles devint le chargé de mission de Le Pen (qu'il tutoie) afin de récolter des fonds en Afrique, mais fut écarté par Jean-Pierre Stirbois.

source :http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2007-01-22/le-pen-et-ses-fantomes/917/0/62572

je me demande bien pourquoi !

j'ai écris fachos !! pas fasciste !!!! nuance !!

ah?...bien ...et c'est quoi la difference fondamentale entre faschos et fasciste ?

ou y en a pas ?...

l'un designe quelqu'un...l'autre son idéologie

Manouchian était stalinien? La belle affaire! En 1943-44, l'URSS était un allié de la France libre, et ce n'est pas l'Armée rouge qui occupait la France mais la Wehrmacht. Manouchian était un résistant, qui a été jugé et fusillé en tant que tel par les nazis et les collaborateurs.

Atrebate semble insinuer que l'URSS de l'époque était pire que l'Allemagne nazie. Voilà un débat qui occupe les historiens depuis des années, et ce n'est pas près de s'arrêter. Les crimes des uns n'excusent pas les crimes des autres. Auschwitz n'excuse pas le Goulag, et réciproquement. Tout ce qu'on peut dire nous Français, c'est que les sacrifices de l'Armée rouge ont puissamment contribué à la libération de la France, en immobilisant à l'Est une grande partie de l'Armée allemande.

même si tu as raison historiquement, le sujet n'est même pas là !

ces petits fachos( faisant partie de la nébuleuse E D) dans la vidéo s'en prennent à un groupe qui a été fusillé par les nazis ! au lieu de s'en prendre à des français qui ont choisi de porter l'uniforme de l'ennemi !!

un comble !

ces petits fachos( faisant partie de la nébuleuse E D) dans la vidéo s'en prennent à un groupe qui a été fusillé par les nazis ! au lieu de s'en prendre à des français qui ont choisi de porter l'uniforme de l'ennemi !!

C'est là qu'on voit les grandes contradictions entre leurs paroles et leurs actes, d'un coté il se disent patriotes de l'autre ils souillent la mémoire de ceux qui ont défendus la patrie contre l'envahisseur. Cherchez l'erreur!

La valeur principale de l'extrême droite, ça reste de détester l'autre.

Il faut juste un prétexte.

La soumission aussi, ils aiment bien.

Manouchian était stalinien? La belle affaire! En 1943-44, l'URSS était un allié de la France libre, et ce n'est pas l'Armée rouge qui occupait la France mais la Wehrmacht. Manouchian était un résistant, qui a été jugé et fusillé en tant que tel par les nazis et les collaborateurs.

Atrebate semble insinuer que l'URSS de l'époque était pire que l'Allemagne nazie. Voilà un débat qui occupe les historiens depuis des années, et ce n'est pas près de s'arrêter. Les crimes des uns n'excusent pas les crimes des autres. Auschwitz n'excuse pas le Goulag, et réciproquement. Tout ce qu'on peut dire nous Français, c'est que les sacrifices de l'Armée rouge ont puissamment contribué à la libération de la France, en immobilisant à l'Est une grande partie de l'Armée allemande.

Je n'insinue rien je pars du principe qu'il combattait pour les soviets. Et je ne suis pas du genre à compter les tibias, ça donne du crédit (des crédits !) aux grands pic-pockets mémoriaux.

Dire que ce type avait le soucis de la France est donc tiré par les cheveux.

Je maintiens : ce type combattait pour une Internationale criminelle (la plus mortifère de toute l'histoire de l'humanité, mais considérés comme vainqueurs, les staliniens ont pu continuer à zigouiller par millions par la suite), je me fous de lui autant que des commémorations de soldats américains qui ont rasé la Normandie.