L'État islamique appelle à tuer des «méchants et sales Français»

heu ton dieu a commencé bien des siècles avant la révolution ( ah tun'as toujours pas digérer les droits de l'homme !!!) ou les nzai et l'URSS

je cite ;

Après l’Ancien Testament, vient évidemment le Nouveau Testament. Je vais donc maintenant rédiger une liste de versets violents dans le Nouveau Testament. La voici :

• "Je vous le dis, on donnera à celui qui a, mais à celui qui n’a pas on ôtera même ce qu’il a. Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence" (Luc 19:27)
• "Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée. Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère" (Matthieu 10:34–35)
• "[Jésus] Ayant fait un fouet avec des cordes, il les chassa tous du temple, ainsi que les brebis et les bœufs ; il dispersa la monnaie des changeurs, et renversa les tables" (Jean 2 :15)
• "Le serviteur qui, ayant connu la volonté de son maître, n’a rien préparé et n’a pas agi selon sa volonté, sera battu d’un grand nombre de coups." (Luc 12 :47)
• "Serpents, race de vipères ! Comment échapperez-vous de la géhenne ?" (Matthieu 23 :33)

http://atheisme.free.fr/Contributions/Violence_dans_la_bible.htm

un petit résumé des crimes commis au nom de TON dieu

http://www.astrosurf.com/nitschelm/Page_noire_christianisme.htm

est ce pour cela que je vais dire (hum penser peut être :smile2:) que tou les chrétiens sont des psychopathes pédophiles et barbares ???

les natio cathos proutt proutt ont reprochés trop souvent aux musulmans de ne pas désavouer les fachos d'islamistes ! là ils le font et ben.......c 'est pas encore assez pour vous !!!

Encore un bel exemple d'hypocrisie de votre part....

Vous passez votre temps à cracher que le premier de vos dogmes est de prendre un malin plaisir à vomir sur les religions (Avec une petite grande tolérance concernant les sionards attachés la ménorah, "quand-même")...Ainsi, je pense qu'on peut laisser à Sergei la liberté, car ce n'est pas illégal, de ne pas apprécier l'Islam.

Et arrêtez de vous faire les amis des musulmans, au regard de leur croyance, petit persifleur, vous conchiez tout ce qu'ils représentent...

Indécente ignorance et taqqyia matoise sur France Télévision

Hier au soir, sur France 2, à l’émission « Envoyé Spécial », deux animatrices énamourées se pament d’admiration pour l’iman d’Ivry, développant doctement, le coeur sur la main et citant quelques versets anodins, qu’il n’y a rien dans le Coran pour justifier l’islamisme.

Le Coran à l’en croire n’est qu’un livre de paix et de bonheur et son prophète Mahomet un tendre humaniste, un doux pacifiste. Avec l’iman, pas question pour les animatrices d’être insolentes ou de manifester simplement quelque étonnement, pas question de le questionner sur la réalité historique de l’islam.

L’iman, avec un incroyable culot, évoque la Saint-Barthélémy pour dire que dans la chrétienté il y a eu aussi des guerres de religion et des massacres. Certes !

Aucune des deux ne s’avise de lui rétorquer ce que dit la grande historienne du jihâd et de la dhimmitude, Bat’Ye-Or : « De religion juive, je n’en suis que plus à l’aise pour rappeler que lorsque des chrétiens se livrent à des violences, ce n’est pas selon l’imitation de Jésus-Christ, tandis que lorsque les musulmans égorgent, c’est selon le modèle de Mahomet».

Mais surtout, aucune des deux ne le questionne sur quelques-uns des 700 versets de violence du Coran ou sur ce que contiennent les Hâdiths. À l’évidence, elles sont islamiquement ignares.

Aucune ne lui demande pourquoi aucun non-musulman, sous peine de mort, ne peut se rendre à La Mecque ou à Médine. Pas de question sur la charia appliquée par l’État islamique, certes dans un paroxysme de sauvagerie, mais qui ne l’est pas moins, dans toute son horreur, en Arabie Saoudite, en Iran et dans des dizaines d’autres pays.

Aucune ne lui pose de questions sur le statut des femmes, sur la liberté religieuse, sur l’égalité et la réciprocité : l’iman ravi baigne dans le lait et le miel d’une douceur médiatique toute de complaisance. Et tant pis pour l’information des téléspectateurs. Mais la désinformation est à vrai dire grandiose.

Mais, comme l’aurait conclu Vialatte, « c’est ainsi qu’Allah est grand ! ».

http://www.les4verites.com/islam/indecente-ignorance-et-taqqyia-matoise-sur-france-television

"[Jésus] Ayant fait un fouet avec des cordes, il les chassa tous du temple, ainsi que les brebis et les bœufs ; il dispersa la monnaie des changeurs, et renversa les tables" (Jean 2 :15)

Voir ce bon vieux nanard venir défendre des marchands et des financiers, je trouve ça quand même à hurler de rire.

Social-traître, va!

comment le fild de dieu venu pour prêcher l'amour peut il être aussi violent ?,

comment durant des siècles et des siècles, les chrétiens purent massacrer au nom de l'amour de JC

le sujet c 'est ces croyants qui manifestent leur refus de ces fachos d'islamistes !!! vous ne pouvez nier cette manifestation, les mouvements de musulmans qui refusent ces fachos !!

pour moi, toutes les religions ne sont que des armes politiques, que du charlatanisme, qu'un outil aux mains des nantis !

enfin, si je rappel des propos attribués à jean claude ce n'est pas pour les approuver mais vous rappeler vos écrits si sacrés pour vous !!

donc continuez si vous voulez à noyer le poisson mais vous n'arriverez pas à convaincre que derrière votre guerre à l'islam,, se cachent une sale histoire de promotion de votre multinationale "" aimez vous les uns les autres, bandes de cons au nom de notre sAigneur"" !:smile2:

le sujet c 'est ces croyants qui manifestent leur refus de ces fachos d'islamistes !!! vous ne pouvez nier cette manifestation, les mouvements de musulmans qui refusent ces fachos !!

Les "islamistes" ne sont pas des fachos. Ce sont des musulmans particulièrement rigoristes.

Quant à cette manifestation... De ce que j'en ai vu, ce fut un gros flop. Alors franchement, à d'autres.

pour moi, toutes les religions ne sont que des armes politiques, que du charlatanisme, qu'un outil aux mains des nantis !

Mais personne ne se rappelle que vous soyez catégorisé comme un étalon maître de sagesse et de réflexion.

Vous essayez juste de planquer votre haine irrationnelle du Christ, c'est tout.

Qu'apporte(nt) réellement le(s) dogme(s) à l'humanité ?

Les "islamistes" ne sont pas des fachos. Ce sont des musulmans particulièrement rigoristes.

Quant à cette manifestation... De ce que j'en ai vu, ce fut un gros flop. Alors franchement, à d'autres.

Mais personne ne se rappelle que vous soyez catégorisé comme un étalon maître de sagesse et de réflexion.

Vous essayez juste de planquer votre haine irrationnelle du Christ, c'est tout.

et moi qui ne cesse de répéter que Jean Claude est le premier Communiste libertaire !

http://www.encyclopedie-anarchiste.org/articles/a/anarchismechretien.html

Oui bon,les chrétiens ne tuent plus grand monde de nos jours malgré quelques passages douteux dans l'immensité de leurs textes de référence!!

:smile2:

et moi qui ne cesse de répéter que Jean Claude est le premier Communiste libertaire !

Ah, oui ? Il s'envoyait sa sœur et sa mère ?

Oui bon,les chrétiens ne tuent plus grand monde de nos jours malgré quelques passages douteux dans l'immensité de leurs textes de référence!!

:smile2:

bien moins que les fachos islamistes ( qui tuent plus de musulmans que de chrétiens !!) mais il y a encore des chrétiens qui ont oubliés ""tu ne tueras point"" :

Les civils musulmans visés

À la faveur d'une vaste offensive coordonnée le 5 décembre sur plusieurs quartiers périphériques de Bangui, ces miliciens ont pris part à de nombreuses attaques contre des civils musulmans qu'ils assimilent aux combattants de l'ex-rébellion Seleka, coalition à dominante musulmane au pouvoir depuis mars. Boy-Rabe a été pillé à plusieurs reprises ces derniers mois par des hommes de la Seleka, qui y ont commis d'innombrables exactions. La population, chrétienne et excédée par ces violences, y est largement acquise aux "anti-balaka", dont l'armement est généralement très sommaire : vieux fusils, machettes et armes blanches...

Ah, oui ? Il s'envoyait sa mère ?

ce que tu pratiques avec la tienne n'est pas une généralité !! désolé de te l'apprendre !

allez au revoir vilain troll

bien moins que les fachos islamistes ( qui tuent plus de musulmans que de chrétiens !!) mais il y a encore des chrétiens qui ont oubliés ""tu ne tueras point"" :

Les civils musulmans visés

À la faveur d'une vaste offensive coordonnée le 5 décembre sur plusieurs quartiers périphériques de Bangui, ces miliciens ont pris part à de nombreuses attaques contre des civils musulmans qu'ils assimilent aux combattants de l'ex-rébellion Seleka, coalition à dominante musulmane au pouvoir depuis mars. Boy-Rabe a été pillé à plusieurs reprises ces derniers mois par des hommes de la Seleka, qui y ont commis d'innombrables exactions. La population, chrétienne et excédée par ces violences, y est largement acquise aux "anti-balaka", dont l'armement est généralement très sommaire : vieux fusils, machettes et armes blanches...

ce que tu pratiques avec la tienne n'est pas une généralité !! désolé de te l'apprendre !

allez au revoir vilain troll

Vexé, le mec ne veut pas assumer seul ses travers...

Enfin, bref, étant donné que vous n'apportez aucun élément de réponse probant qui pourrait sublimer vos écrits, j'en conclue que Jésus n'était pas plus "communiste Libertaire" que vous ouvriériste.

Vexé, le mec ne veut pas assumer seul ses travers...

Enfin, bref, étant donné que vous n'apportez aucun élément de réponse probant qui pourrait sublimer vos écrits, j'en conclue que Jésus n'était pas plus "communiste Libertaire" que vous ouvriériste.

ah oui encore un qui ne lit pas les liens proposés !!

j'ai répondu à ta provoc par une autre provoc !!!

enfin, pourquoi cette attaque perso ?? que sais tu de moi, de mon passé, de ma vie professionnelle ????

ne m'attaques pas sur la réalité de ma vie, sur mon passé et ma vie professionnelle ! et lis le lien proposé sur JC communiste libertaire !!

Rien qu'à lire le titre j'ai envie de rire Méchants et sales Français, ont diraient des mots sortis de la bouche d'un gamin de 6 ans ...

Bah oui, ils n'ont pas des portes paroles très malins.

Mais derrière ça, il y a de vrais stratèges (ancien baathistes, cadre des service secret de Saddam) qui organisent et pilote tout ça.

et moi qui ne cesse de répéter que Jean Claude est le premier Communiste libertaire !

http://www.encyclope...mechretien.html

LA THESE DU « COMMUNISME » DES PREMIERSCHRETIENS

Deux passages des Actes des Apôtres ne décrivent-ils pas, eneffet, la vie des premiers chrétiens comme éminemment communautaire ?« Tous ceux qui avaient cru, mettaient tout en commun, est-il écrit. Ilsvendaient propriétés et biens et ils partageaient le prix entre tous, selon lebesoin de chacun... » Et un peu plus loin, on peut lire encore :« Nul n’appelait sien son propre bien, mais tout leur étaitcommun... »[1]

(p. 61)

(…) s’il estvrai qu’il y eut chez les premiers chrétiens de l’Eglise de Jérusalem cet élande générosité et d’altruisme les pressant de tout mettre en commun, il imported’observer que ce fut l’expérience de laseule Eglise de Jérusalem, et quecet exemple ne fut pas suivi ailleurs.

Aucun dogmatisme n’en favorisa le développement. Bien au contraire. Ainsi qu’on peut le voir dans le passage concernant la mort, châtiment subipar Ananie et Saphire[2].Saint Pierre, en effet, ne leur reprocha pas d’avoir violé la mise en commundes biens considérée comme un devoir fondamental des premiers chrétiens. Non !Saint Pierre fait tout le contraire. Il insiste pour bien faire observer aufraudeur qu’il aurait pu garder, en pleine propriété, le prix de la terre qu’ilvenait de vendre. Autrement dit : cen’est point pour leur refus de participer à la mise en commun des biensqu’Ananie et Saphire furent frappés par le Seigneur. C’est, selon lespropres termes de saint Pierre, pouravoir « menti à l’Esprit Saint » en dissimulant leur fraude.

Livre des Actes des Apôtres ; V ;1-5 : « Tant que tu le possédais, il était bien à toi »

« N’avais-tupas le droit (le DROIT !), fait très nettement observer le premier Pape,n’avais-tu le droit de garder (de GARDER !) ton champ quand tu l’avais et,l’ayant vendu, de disposer de son prix à ton gré ? » Preuve manifeste que la « mise en commun » des biens,même en cette tragique circonstance, nefut pas considérée comme un impératif de la morale chrétienne. Il n’y eut donc, à Jérusalem, riend’autre, en fait de révolution socio-économique, qu’une simple expérience communautaire, inspirée par un zèle généreuxmais utopique. Expérience des seulspremiers chrétiens de Jérusalem.

Livre des Actes des Apôtres ; VI ;1 : « les frères de langue grecquerécriminèrent contre ceux de langue hébraïque »

01 En ces jours-là, comme le nombre des disciplesaugmentait, les frères de langue grecquerécriminèrent contre ceux de langue hébraïque, parce que les veuves de leurgroupe étaient désavantagées dans le service quotidien.

Car cette expérience fut concluante. Aprèsun moment d’euphorie matérielle, elle précipital’Eglise de Jérusalem dans l’indigence. Au point que pour y remédier, saint Paul alerta les autres chrétientésdes bords de la mer Egée jusqu’aux rives de la Mer Noire. D’où lesremarques faites par l’illustre Abbé de Solesmes, Dom Delatte[3]: « De telles conditions, d’où le mien et le tien sont exclus,appartiennent seulement à l’éternité ou à des groupements qui voisinent avecl’éternité, à raison même de ce qu’elles exigent d’effacement du moi et detoute recherche personnelle. Avant même de créer dans la communauté deJérusalem un état d’indigence auquel l’Apôtre saint Paul devra subvenir par lasuite, elles entraînaient dans la pratique et à mesure même que s’accrut lenombre des fidèles, des négligences presque fatales et de menues rivalités dontle chapitre VI (des Actes des Apôtres) nous livrera le secret. Les biens desfidèles, jetés ainsi en vente, étaient d’ailleurs dépréciés par leur affluencemême (...) Seule la vie domestique a recueilli l’héritage de ces conditionspremières, concilié les droits de la pauvreté avec les lois de la prudence... »(p. 62)

Qu’on neparle donc plus inconsidérément du communisme des premiers chrétiens ! L’échec de la communauté de Jérusalem futassez retentissant pour que les autres Eglises s’abstiennent de l’imiter.On y fut charitable, généreux. Ce qui est, Dieu merci, tout autre chose que lecommunisme.

(p. 63)

Laurent Morteau (alias Jean Ousset) et Y. le Penquer, « La thèse duchristianisme-poison », in Permanencesn° 121, juin-juillet 1975, p. 39 à 78

<br clear="all">[1] Cf. Actes des Apôtres, chapitre II,verset 44-45. Et encore : chapitre IV, versets 32 et suivants.

[2] Cf. opus cit. chapitre V, versets 1à 11.

[3] ... dans sonadmirable Commentaire des Epitres de saintPaul, replacées dans le milieu historique des Actes des Apôtres - T.I - p.54 (Alfred Mame et fils - Ed.).

Vous dites, certes. Mais vous vous trompez. Comme toujours, quoi.

Vous ressemblez vraiment à ça? Mon pauvre, je comprend votre aigreur...

`Si en plus, comme pour les nazis, on attrape une bande de grossium et qu'on leur mijote un Nuremberg, ça pourrai s'envisager.

Avant de faire un Nuremberg contre les musulmans rigoristes, faut commencer par rattraper le retard et en faire un pour les communistes. Faisons les choses dans l'ordre.

ah ces chrétiens qui manquent d'humour !!!

Deux passages des Actes des Apôtres ne décrivent-ils pas, eneffet, la vie des premiers chrétiens comme éminemment communautaire ?« Tous ceux qui avaient cru, mettaient tout en commun, est-il écrit. Ilsvendaient propriétés et biens et ils partageaient le prix entre tous, selon lebesoin de chacun... » Et un peu plus loin, on peut lire encore :« Nul n’appelait sien son propre bien, mais tout leur étaitcommun... »

C'est là qu'il y a quelque chose qui me "choque" profondément : Pourquoi les "cathos" qui, à l'origine et dans les bonnes paroles de l'évangile, prônent le partage (idéologie socialiste), sont ils en majorité de droite ?

Ne me demande pas de lien/citations... Je n'en ai pas, mais ce n'est un secret pour personne.

ah oui encore un qui ne lit pas les liens proposés !!

j'ai répondu à ta provoc par une autre provoc !!!

enfin, pourquoi cette attaque perso ?? que sais tu de moi, de mon passé, de ma vie professionnelle ????

ne m'attaques pas sur la réalité de ma vie, sur mon passé et ma vie professionnelle ! et lis le lien proposé sur JC communiste libertaire !!

Il ne s'agissait pas d'une provocation mais d'une vraie question de fond..Même si son apparence reste quelque peu singulière et directe...

Rassurez-vous, sinon, je n'ai point le palpitant en cavale quand je suis moi-même l'objet d'une contre-offensive... aussi faible qu'elle puisse paraître. Je laisse plutôt cela aux esprits caduques et vaginisés que la moindre entaille à l'âme fait pleurer comme un bébé. :D

Je ne vous ai pas agressé sur vos vies. Ma question portait sur une communauté que vous évoquiez et dont les particularités ne me sont point agréables au regard de se que j'en sais. Ensuite, si vous vous sentez le point central de mon propos, cela reste votre entier problème, non le mien.

Sachez, sinon, cher ami, que je ne lis jamais vos liens. Une fois m'a suffit pour savoir qu'ils seront souvent le résultat d'un accouplement entre de parti pris et la sur-interprétation.

.

au début ce n,était que des cas isolés, d,un ou deux allumés du turban , maintenant c,est des familles entiéres, qui ont bien profité des largesses de la France pour nous le planter dans le dos * la France porte en son sein et nourrit un nid de vipères*

De quoi parles-tu ?