Nicolas Sarkozy invité du 20 heures de France 2

1411440099[/url]' post='9273528']

Des gamineries, les réseaux sociaux ?? :) :) :)

Mon cher Blatte, je crois que tu n'as pas vraiment saisi l'importance du développement des NTIC et de la mise en réseau de dizaines de millions de personnes dans notre pays depuis 15 ans, pour te permettre de parler de la sorte !

UN BILAN désastreux ? Lequel ? Celui de l'incurie de la gauche à abattre l'entreprise depuis 30 ans à grand renfort de grêves, de blocages et de prise en otage systématique des outils et des forces vives de production à l'aide des grandes centrales syndicales et de l'UNEF ? T'es plutôt gonflé d'accuser de votre bilan, N. Sarkozy !

Tu dois être content, le peu d'entreprises qui reste en France se cassent à l'étranger ou alors ferment leurs portes ? 500 000 postes de chômeurs à temps plein depuis que celui que tu as porté au pouvoir en 2012 est à l'oeuvre ! Et t'as le culot monstrueux de me parler "bilan" ??

Comment que vous allez faire, maintenant, Blatte, pour payer les fonctionnaires ?? Emprunter encore et toujours plus auprès de "vos ennemis de la finance" ??

Charlots, va ! :D

En matière de pathétique, on commence par balayer devant sa porte, avant de vouloir le faire devant celle des autres !

Ça c'est de l'analyse politique ou je m'y connais pas ! Lycan nous fait croire que les grèves n'existent qu'en France.

Des gamineries, les réseaux sociaux ?? :) :) :)

Mon cher Blatte, je crois que tu n'as pas vraiment saisi l'importance du développement des NTIC et de la mise en réseau de dizaines de millions de personnes dans notre pays depuis 15 ans, pour te permettre de parler de la sorte !

UN BILAN désastreux ? Lequel ? Celui de l'incurie de la gauche à abattre l'entreprise depuis 30 ans à grand renfort de grêves, de blocages et de prise en otage systématique des outils et des forces vives de production à l'aide des grandes centrales syndicales et de l'UNEF ? T'es plutôt gonflé d'accuser de votre bilan, N. Sarkozy !

Tu dois être content, le peu d'entreprises qui reste en France se cassent à l'étranger ou alors ferment leurs portes ? 500 000 postes de chômeurs à temps plein depuis que celui que tu as porté au pouvoir en 2012 est à l'oeuvre ! Et t'as le culot monstrueux de me parler "bilan" ??

Comment que vous allez faire, maintenant, Blatte, pour payer les fonctionnaires ?? Emprunter encore et toujours plus auprès de "vos ennemis de la finance" ??

Charlots, va ! :D

En matière de pathétique, on commence par balayer devant sa porte, avant de vouloir le faire devant celle des autres !

En fait ce n'est pas une question de défendre à tout prix la droite, la gauche, tel ou tel président, mais de faire preuve d'un peu d'honnêteté.

Le bilan Sarkozy c'est 8,4% de chômeurs en 2007, 10,2% en 2012, une augmentation considérable de la dette de la france, 436 700 postes de travail disparus, 379 usines fermées rien que pour l'année 2009, etc..., etc..., etc...

Ouais, mais que veux-tu répondre à 931 000 like ??

Bon il y à la vidéo du chat qui pète sur Youtube avec plusieurs millions de vues.......C'est dur la concurrence numérique......

Encore lui? Mais on a vu ses résultats, on ne pas pas remettre ca. Si L'UMP n'a que ce genre de politiciens en réserve, c'est grave. Il est vrai que les autres ce n'est pas glorieux non plus. Il reste Valls qui ferait un bon président. Espérons qu'on ne va pas l'user avant l'heure.

1411457341[/url]' post='9273655']

En fait ce n'est pas une question de défendre à tout prix la droite, la gauche, tel ou tel président, mais de faire preuve d'un peu d'honnêteté.

Le bilan Sarkozy c'est 8,4% de chômeurs en 2007, 10,2% en 2012, une augmentation considérable de la dette de la france, 436 700 postes de travail disparus, 379 usines fermées rien que pour l'année 2009, etc..., etc..., etc...

Oui, mais lycan vous expliquera que c'était un phénomène d'anticipation à la venue de FH.Donc, Nicolas n'y est pour rien. Lycan vous confirmera, il est très fort en analyse politique .

1411457595[/url]' post='9273661']

Bon il y à la vidéo du chat qui pète sur Youtube avec plusieurs millions de vues.......C'est dur la concurrence numérique......

Si c'était Nicolas sur la vidéo,je n'ose pas imaginer le score !

vous me faites rire question démogagie, vous qui avez élu un type qui prétendait qu'il n'y avait aucune crise et que Sarko était responsable de tout, venu d'un camp qui n'a montré aucune solidarité lors de la crise abyssale de 2007 continuant une petite gue guerre politicarde alors que le systéme financier mondial était surle point de Collapser. Toujours les mêmes donneurs de leçons qui ne balaient jamais devant leur porte.

Maintenant,c'est sur que Sarkozy n'aurait eu aucune chance dans n'importe quel situation, mais le fait est que Hollande à été élu, qu'on compare donc Hollande avec Sarko et que de ce pt de vue là, il est facile de jouer sur ses qualités par rapport à Hollande.

1°) lui au moins il tient son camp et n'est pas l'objet du mépris affiché de ses "amis"

2°) si comme Hollande il n'a fait aucune reforme sur le long terme,il à au moins pour lui des capacités de réactivité et un poids dans les discussions internationale qui fait qu'il compte dans les crises par rapport à son successeur fallot, lent e hésitant

3°) Son principal reproche était qu'il clivait la France et opposait les français, or Hollande a russi la performance de faire bien pire que lui de ce point de vue là.

Le seul petit probléme c'est qu'à moins qu'il ait énormément de chance, la comparaison avec Hollande ne lui servira pas puisque celui ci ne se representera surement pas et partira avec le goudron et les plumes. C'est ballot pour lui. :smile2:

vous me faites rire question démogagie, vous qui avez élu un type qui prétendait qu'il n'y avait aucune crise et que Sarko était responsable de tout, venu d'un camp qui n'a montré aucune solidarité lors de la crise abyssale de 2007 continuant une petite gue guerre politicarde alors que le systéme financier mondial était surle point de Collapser. Toujours les mêmes donneurs de leçons qui ne balaient jamais devant leur porte.

Maintenant,c'est sur que Sarkozy n'aurait eu aucune chance dans n'importe quel situation, mais le fait est que Hollande à été élu, qu'on compare donc Hollande avec Sarko et que de ce pt de vue là, il est facile de jouer sur ses qualités par rapport à Hollande.

1°) lui au moins il tient son camp et n'est pas l'objet du mépris affiché de ses "amis"

2°) si comme Hollande il n'a fait aucune reforme sur le long terme,il à au moins pour lui des capacités de réactivité et un poids dans les discussions internationale qui fait qu'il compte dans les crises par rapport à son successeur fallot, lent e hésitant

3°) Son principal reproche était qu'il clivait la France et opposait les français, or Hollande a russi la performance de faire bien pire que lui de ce point de vue là.

Le seul petit probléme c'est qu'à moins qu'il ait énormément de chance, la comparaison avec Hollande ne lui servira pas puisque celui ci ne se representera surement pas et partira avec le goudron et les plumes. C'est ballot pour lui. :smile2:

Perso j'ai pas voté PS.

1/ Sarko est méprisé par son camp, c'est juste qu'il a du fric pour arroser et fermer les bouches, dans un parti au bord de la faillite, alors que lui se fait payer en retour de service des conférences à 100 000 ches ses potes saoudien. On se demande bien quels services...

2/ Sarkozy a fait flinguer, selon toute vraisemblance, son débiteur. Au nom de la politique internationale. Aujourd'hui nous avons un pays, la Libye, dans le chaos, devenue une fabrique à terroristes avec des armes dont nous avons raison de penser qu'elles ont été vendues par la France.

Hollande est engagé au Mali, en Irak, il ne me semble pas qu'il soit mou.

3/ Pour les clivages, le Français est con, il voit droite gauche et il braille. Car nos politiques ne gèrent pas vraiment un pays mais un électorat, et ça c'est la faute de ceux qui votent à mon avis.

Cependant Hollande à fait bien plus de concession à droite que son prédécesseur, qui lui concédait à l'extrême droite.

................

1°) lui au moins il tient son camp et n'est pas l'objet du mépris affiché de ses "amis"

.................

C'est vrai que Fillon, Juppé, Mariton et Bayrou ne jurent que par lui.

"Il tient son camp" Tu nous la refait sans trembler des genoux celle-là ?..... qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme conneries de la part des Sarkophiles.........

Lol, voir l'épisode comique des primaires.

De toute façon ça va être clair, s'il est si sur d'être plébiscité, il va organiser des primaires pour 2017. S'il ne le fait pas il prouve sa faiblesse en plus de voler les adhérents de l'ump.

1411459996[/url]' post='9273699']

vous me faites rire question démogagie, vous qui avez élu un type qui prétendait qu'il n'y avait aucune crise et que Sarko était responsable de tout, venu d'un camp qui n'a montré aucune solidarité lors de la crise abyssale de 2007 continuant une petite gue guerre politicarde alors que le systéme financier mondial était surle point de Collapser. Toujours les mêmes donneurs de leçons qui ne balaient jamais devant leur porte.

Maintenant,c'est sur que Sarkozy n'aurait eu aucune chance dans n'importe quel situation, mais le fait est que Hollande à été élu, qu'on compare donc Hollande avec Sarko et que de ce pt de vue là, il est facile de jouer sur ses qualités par rapport à Hollande.

1°) lui au moins il tient son camp et n'est pas l'objet du mépris affiché de ses "amis"

2°) si comme Hollande il n'a fait aucune reforme sur le long terme,il à au moins pour lui des capacités de réactivité et un poids dans les discussions internationale qui fait qu'il compte dans les crises par rapport à son successeur fallot, lent e hésitant

3°) Son principal reproche était qu'il clivait la France et opposait les français, or Hollande a russi la performance de faire bien pire que lui de ce point de vue là.

Le seul petit probléme c'est qu'à moins qu'il ait énormément de chance, la comparaison avec Hollande ne lui servira pas puisque celui ci ne se representera surement pas et partira avec le goudron et les plumes. C'est ballot pour lui. :smile2:

Effectivement j'avais voté FH, vous aviez bien voté Sarko, je ne vois pas la différence.Les deux sont nuls, donc c'est un partout et balle au centre. Arrêtez de nous bassiner avec des médiocres , on veut du sang neuf, pas des chevaux de réforme.

En fait ce n'est pas une question de défendre à tout prix la droite, la gauche, tel ou tel président, mais de faire preuve d'un peu d'honnêteté.

Le bilan Sarkozy c'est 8,4% de chômeurs en 2007, 10,2% en 2012, une augmentation considérable de la dette de la france, 436 700 postes de travail disparus, 379 usines fermées rien que pour l'année 2009, etc..., etc..., etc...

    Vous savez, ma chère, cela fait des jours que quelques-uns démontrent où se trouve l'argent dérobé aux français dans le contexte d'un pays qui n'a jamais produit autant de richesses - cinquième puissance mondiale. Non seulement il y a explications, mais sources à l'appui.

    Cette pensée unique tient à faire des fonctionnaires et de notre protection sociale l'alpha et l'omega de nos maux. La voila encore assainée tandis que plus l'Etat se désengage de sa mission d'oreiller du capitalisme, qui produit autant de richesses que d'inégalités ; plus nous dérégulons, bientôt même la fin des CDI - rendons-nous compte ! - et plus ces maux s'aggravent et la fracture sociale se creuse.

    Ne comptez pas sur un militant quelque peu cliché pour sortir d'une pensée doctrinale hermétique à tout recul, dépourvue de toute justification sérieuse, imperméable à tous les constats et analyses qui peuvent être apportées au débat avec leurs moyens de vérifications.

    30 milliards d'euros de fraude aux cotisations sociales, 50 milliards d'euros de niches fiscales, 20 autres milliards d'euros d'exonérations diverses (CICE...), plus de 30 milliards d'euros de fraude fiscale... Et tout cela, chaque année. Des sommes colossales que le citoyen, volé, n'hésiterait pas à décider de récupérer si seulement on lui demandait son avis. Il a été écrit des dizaines de fois que si depuis la fin des années 90 les différents gouvernements n'avaient pas offerts tous ces cadeaux à ceux qui en avaient le moins besoin - leurs amis - et sans contrepartie, il n'y aurait pas de dette en France. Imaginez alors que la loi de 1973 soit abrogée, que nous puissions à nouveau emprunter à notre banque centrale, que l'Etat, sensé être nous, citoyens, décide de légiférer sur ces banques qui jouent en bourse notre épargne, qui spéculent des produits dérivés dont elles ne maîtrisent qu'à peine la complexité des montages pour nous avoir déjà poussé en 2009 au bord du précipice... Quelle société plus appaisée serions-nous.

Mais non, ce sont les fonctions qui, les fonctionnaires si...

    Et bien les fonctionnaires, et j'invite à lire la sociologie des votes, sont en train de se joindre aux ouvriers et artisans-commerçants, dans un même bras d'honneur envers cette pensée unique qui ne veut rien entendre. Cette politique menée depuis plus de 20 ans et qui a laminé la classe moyenne. Ce bras d'honneur à ces types : c'est le vote aux "extrêmes".

    Il est triste que le seul recourt des citoyens soit cette radicalité, pour qu'enfin les élus fassent ce pourquoi ils ont été élus et non plus seulement appliquer les lignes dictées par l'OCDE et l'U. E. dont les intérêts semblent de plus en plus bien éloignés de nos aspirations.

    Cette pensée unique qui vocifère, méprise et insulte ici-même ne fait que nourrir cette lame de fond qui s'apprête à déferler. S'en rend-elle compte ? Se rend-elle compte que ce n'est plus la haine du riche qui maintient un front de gauche, mais l'immission du capitalisme au plus profond de nos vies faisant des citoyens des kleenex d'une économie non plus au service du bien commun mais de l'accumulation ? Se rend-elle compte, que ce n'est plus la xénophobie qui fait grandir un FN mais toutes les questions sociales et de souveraineté du peuple, abordées plus haut et dont il s'est emparé ?

    J'espère au moins que cette prise de conscience sera chez le prochain président des forces dites de droite, qui comptèrent des gaullistes qui avaient saisi tous ces mécanismes et agis ou alerté en conséquence, préservant un capitalisme d'entreprise contre la financiarisation.

Vous savez, ma chère, cela fait des jours que quelques-uns démontrent où se trouve l'argent dérobé aux français dans le contexte d'un pays qui n'a jamais produit autant de richesses - cinquième puissance mondiale. Non seulement il y a explications, mais sources à l'appui.

Cette pensée unique tient à faire des fonctionnaires et de notre protection sociale l'alpha et l'omega de nos maux. La voila encore assainée tandis que plus l'Etat se désengage de sa mission d'oreiller du capitalisme, qui produit autant de richesses que d'inégalités ; plus nous dérégulons, bientôt même la fin des CDI - rendons-nous compte ! - et plus ces maux s'aggravent et la fracture sociale se creuse.

Ne comptez pas sur un militant quelque peu cliché pour sortir d'une pensée doctrinale hermétique à tout recul, dépourvue de toute justification sérieuse, imperméable à tous les constats et analyses qui peuvent être apportées au débat avec leurs moyens de vérifications.

30 milliards d'euros de fraude aux cotisations sociales, 50 milliards d'euros de niches fiscales, 20 autres milliards d'euros d'exonérations diverses (CICE...), plus de 30 milliards d'euros de fraude fiscale... Et tout cela, chaque année. Des sommes colossales que le citoyen, volé, n'hésiterait pas à décider de récupérer si seulement on lui demandait son avis. Il a été écrit des dizaines de fois que si depuis la fin des années 90 les différents gouvernements n'avaient pas offerts tous ces cadeaux à ceux qui en avaient le moins besoin - leurs amis - et sans contrepartie, il n'y aurait pas de dette en France. Imaginez alors que la loi de 1973 soit abrogée, que nous puissions à nouveau emprunter à notre banque centrale, que l'Etat, sensé être nous, citoyens, décide de légiférer sur ces banques qui jouent en bourse notre épargne, qui spéculent des produits dérivés dont elles ne maîtrisent qu'à peine la complexité des montages pour nous avoir déjà poussé en 2009 au bord du précipice... Quelle société plus appaisée serions-nous.

Mais non, ce sont les fonctions qui, les fonctionnaires si...

Et bien les fonctionnaires, et j'invite à lire la sociologie des votes, sont en train de se joindre aux ouvriers et artisans-commerçants, dans un même bras d'honneur envers cette pensée unique qui ne veut rien entendre. Cette politique menée depuis plus de 20 ans et qui a laminé la classe moyenne. Ce bras d'honneur à ces types : c'est le vote aux "extrêmes".

Il est triste que ce le seul recourt des citoyens soit cette radicalité, pour qu'enfin les élus fassent ce pourquoi ils ont été élus et non plus seulement appliquer les lignes dictées par l'OCDE et l'U. E. dont les intérêts semblent de plus en plus bien éloignés de nos aspirations.

Cette pensée unique qui vocifère, méprise et insulte ici-même ne fait que nourrir cette lame de fond qui s'apprête à déferler. S'en rend-elle compte ? Se rend-elle compte que ce n'est plus la haine du riche qui maintient un front de gauche, mais l'immission du captalisme au plus profond de nos vies faisant des citoyens des kleenex d'une économie non plus au service du bien commun mais de l'accumulation ? Se rend-elle compte, que ce n'est plus la xénophobie qui fait grandir un FN mais toutes les questions sociales et de souveraineté du peuple, abordées plus haut et dont il s'est emparé ?

J'espère au moins que cette prise de conscience sera chez le prochain président des forces dites de droite, qui comptèrent des gaullistes qui avaient saisi tous ces mécanismes et agis ou alerté en conséquence, préservant un capitalisme d'entreprise contre la financiarisation.

Excellent !

Je ne vais pas dire comme d'habitude, vous pourriez vous prendre trop au sérieux. :D

Excellent !

Je ne vais pas dire comme d'habitude, vous pourriez vous prendre trop au sérieux. :D

vous me faites rire question démogagie, vous qui avez élu un type qui prétendait qu'il n'y avait aucune crise et que Sarko était responsable de tout, venu d'un camp qui n'a montré aucune solidarité lors de la crise abyssale de 2007 continuant une petite gue guerre politicarde alors que le systéme financier mondial était surle point de Collapser. Toujours les mêmes donneurs de leçons qui ne balaient jamais devant leur porte.

Maintenant,c'est sur que Sarkozy n'aurait eu aucune chance dans n'importe quel situation, mais le fait est que Hollande à été élu, qu'on compare donc Hollande avec Sarko et que de ce pt de vue là, il est facile de jouer sur ses qualités par rapport à Hollande.

1°) lui au moins il tient son camp et n'est pas l'objet du mépris affiché de ses "amis"

2°) si comme Hollande il n'a fait aucune reforme sur le long terme,il à au moins pour lui des capacités de réactivité et un poids dans les discussions internationale qui fait qu'il compte dans les crises par rapport à son successeur fallot, lent e hésitant

3°) Son principal reproche était qu'il clivait la France et opposait les français, or Hollande a russi la performance de faire bien pire que lui de ce point de vue là.

Le seul petit probléme c'est qu'à moins qu'il ait énormément de chance, la comparaison avec Hollande ne lui servira pas puisque celui ci ne se representera surement pas et partira avec le goudron et les plumes. C'est ballot pour lui. :smile2:

Absolument ! Sarkozy, lui, il clive la France: entre ces admirateurs et ses soutiens, nombreux, malgré la sauvagerie et la brutalité inouïe des attaques contre lui, et les gens qui le haïssent et le méprisent, il n'y a que 54% des français qui désapprouvent actuellement son retour en politique ! Pas mal, non, pour un type qui a fait l'objet des attaques les plus violentes et les plus nombreuses de toute l'histoire de la Ve République ???

Mais Hollande, lui, il n'y a guère que les gogos les plus endurcis pour croire encore aux qualités politiques et humaines du bonhomme !! Au fait, combien de "like" pour le dernier discours pathétique de Hollande ?? On a même pas osé en parler, tellement le personnage est devenu insignifiant !! :smile2:

Vous pouvez dire ce que vous voulez, mais Sarkozy, il allume n'importe quel politicien actuel, qu'il soit de gauche ou de droite ! Et ça, c'est précisément ce que vous arrivez pas à entraver !! Il est de retour, et il va balayer Fillon et Juppé à droite !

Vous restera plus qu'à trouver quelqu'un, à gauche, pour s'opposer de manière crédible à lui ! QUI ? Aubry ? :smile2: Delanoé ? :smile2: :smile2: Valls ??? :smile2: :smile2: :smile2:

Je parle même pas de Hollande, ce type n'est même plus bon pour faire de la figuration !

Alors les mecs, un conseil avant de nous péter une durite dans votre obsession anti-sarkoziste: pétez un bon coup, vous verrez, ça soulage les boyaux, et ça vous évitera de nous développer un ulcère à l'estomac, tant vos aigreurs, signe incontestable de votre impuissance à vous débarrasser du bonhomme, sont FLAGRANTES !!!! :smile2:

Sarkozy Hollande est un faux combat... pour l'heure, Hollande préside et Sarkozy veut voler la tête de l'UMP à ses camarades. Le combat est un combat droite contre droite qui ne regardent que les militants...

J'ai parlé de de mépris affiché,les cadres ump sont obligés de faire avec la donnée que leur militants plébiscitent Sarko. Paradoxalement, juppé fillon et les autres vont faire un coup à a royale en 2007, prendre le partie de l’extérieur en se servant des sondages pour la présidentielle. Pour la politique étrangére, on est à peu prêt égalité : fiasco lybien, fiasco syrien (on rappelle qu'on va bombarder ceux qu'hollande à armé y'a un an de ça, fort...) grace a une base installée sous Sarkozy. je met juste un petit plus pour sarko pour sa gestion de la crise en Géorgie quand on compare aux gesticulations otaniennes de H dans l'affaire ukrainienne nous brouillant définiftivement avec les russes...

En gros le mec à sa chance contre hollande car il faut penser à un vieux médoc qu'on déteste, mais comme on en a pas d'autre sous la main, on prends celui ci pour éliminer la maladie "goudda XVI"

Bon, ceci dit, Moi je ne fais que réagir sur le sujet sur le théme "guns'n'roses VS nirvana" "blur vs oasis" "beatles vs rolling stones", autrement dit un sujet politique qui glose sur le folklorique : Je pense quand même que maintenant, enfin, nous sommes tous à peu prêt d'accord que sur le fond que leurs actions respectives, les deux gu gusses appliquent la même politique : celle que nous propose gentiment notre meilleure ennemie, la finance c'est à dire libre circulation des capitaux, mis en concurrence des mains d'oeuvres, cadeaux fiscaus aux plus grosses boites qui licencient pendant que les artisans paient pleins pots, rachat par l'état, donc par nous, des produits financiers les plus pourris pendant qu'on coupe nos budgets, dépossession de la démocratie en somme par une minorité d'une minorité qui se gave. On rappellera notamment que l'exil fiscal, enfin,l'optimisation fiscale que dis je, est un sport approuvé par l'UE : Oui, le Luxembourg se trouve bien en pleine Europe, et vous connaissez tous la nationalité et la profession de Jean Claude Junker, je suppose.

Personne n'a remarqué le symbole, mais la troika tuant symboliquement la démocratie en Grece, le berceau de l'idée démocratique en Europe, c'est quelque chose niveau symbole. Oui, je sais, c'est trop simpliste, trop populiste comme visions des choses pour des hommes de "gauche".

Absolument ! Sarkozy, lui, il clive la France: entre ces admirateurs et ses soutiens, nombreux, malgré la sauvagerie et la brutalité inouïe des attaques contre lui, et les gens qui le haïssent et le méprisent, il n'y a que 54% des français qui désapprouvent actuellement son retour en politique ! Pas mal, non, pour un type qui a fait l'objet des attaques les plus violentes et les plus nombreuses de toute l'histoire de la Ve République ???

Mais Hollande, lui, il n'y a guère que les gogos les plus endurcis pour croire encore aux qualités politiques et humaines du bonhomme !! Au fait, combien de "like" pour le dernier discours pathétique de Hollande ?? On a même pas osé en parler, tellement le personnage est devenu insignifiant !! :smile2:

Vous pouvez dire ce que vous voulez, mais Sarkozy, il allume n'importe quel politicien actuel, qu'il soit de gauche ou de droite ! Et ça, c'est précisément ce que vous arrivez pas à entraver !! Il est de retour, et il va balayer Fillon et Juppé à droite !

Vous restera plus qu'à trouver quelqu'un, à gauche, pour s'opposer de manière crédible à lui ! QUI ? Aubry ? :smile2: Delanoé ? :smile2: :smile2: Valls ??? :smile2: :smile2: :smile2:

Je parle même pas de Hollande, ce type n'est même plus bon pour faire de la figuration !

Alors les mecs, un conseil avant de nous péter une durite dans votre obsession anti-sarkoziste: pétez un bon coup, vous verrez, ça soulage les boyaux, et ça vous évitera de nous développer un ulcère à l'estomac, tant vos aigreurs, signe incontestable de votre impuissance à vous débarrasser du bonhomme, sont FLAGRANTES !!!! :smile2:

En fait t'as pas compris.... Ceux qui n'aiment pas Sarko, ne sont pas forcément ceux qui aiment Hollande.

C'est juste que Sarko a moults affaires judiciaires au cul, qu'il n'a travaillé pendant 5 ans que pour lui et ses copains, qu'il a fait beaucoup plus de mal que de bien.

Aujourd'hui le peuple ne veut plus de Hollande, c'est une vérité, mais il ne veut pas non plus de Sarko.

Maintenant si Sarko, après les primaires UMP qu'il ne manquera pas de faire (j'espère), se retrouve à être le représentant de la droite (ce qui m'étonnerait fortement mais admettons), il n'aura ni Valls, ni Delanoé, ni Aubry en face de lui, mais MLP.

Ceci étant, il serait temps que tu ouvres les yeux sur ton chéri, parce que tes problèmes il s'en branle comme de l'an 40....

Absolument ! Sarkozy, lui, il clive la France: entre ces admirateurs et ses soutiens, nombreux, malgré la sauvagerie et la brutalité inouïe des attaques contre lui, et les gens qui le haïssent et le méprisent, il n'y a que 54% des français qui désapprouvent actuellement son retour en politique ! Pas mal, non, pour un type qui a fait l'objet des attaques les plus violentes et les plus nombreuses de toute l'histoire de la Ve République ???

Mais Hollande, lui, il n'y a guère que les gogos les plus endurcis pour croire encore aux qualités politiques et humaines du bonhomme !! Au fait, combien de "like" pour le dernier discours pathétique de Hollande ?? On a même pas osé en parler, tellement le personnage est devenu insignifiant !! :smile2:

Vous pouvez dire ce que vous voulez, mais Sarkozy, il allume n'importe quel politicien actuel, qu'il soit de gauche ou de droite ! Et ça, c'est précisément ce que vous arrivez pas à entraver !! Il est de retour, et il va balayer Fillon et Juppé à droite !

Vous restera plus qu'à trouver quelqu'un, à gauche, pour s'opposer de manière crédible à lui ! QUI ? Aubry ? :smile2: Delanoé ? :smile2: :smile2: Valls ??? :smile2: :smile2: :smile2:

Je parle même pas de Hollande, ce type n'est même plus bon pour faire de la figuration !

Alors les mecs, un conseil avant de nous péter une durite dans votre obsession anti-sarkoziste: pétez un bon coup, vous verrez, ça soulage les boyaux, et ça vous évitera de nous développer un ulcère à l'estomac, tant vos aigreurs, signe incontestable de votre impuissance à vous débarrasser du bonhomme, sont FLAGRANTES !!!! :smile2:

Complètement d'accord avec vous les mecs :smile2:

Sarkozy Hollande est un faux combat... pour l'heure, Hollande préside et Sarkozy veut voler la tête de l'UMP à ses camarades. Le combat est un combat droite contre droite qui ne regardent que les militants...

Pourquoi voler ? Il y a des élections démocratiques, c'est pas comme au PS où le secrétaire national du parti à été désigné par Hollande :smile2:

Excellent !

Je ne vais pas dire comme d'habitude, vous pourriez vous prendre trop au sérieux. :D

On pourrait lire un black bloc dans sa critique du système dis donc !

C'est excellent quand ça sert le FN, et criminel quand l'extrême par à gauche.