Nicolas Sarkozy invité du 20 heures de France 2

C'est le même qu'avant.

Absolument... même technique, même discours, même lèvres qui se contractent quand la question ne lui plait pas comme s'il cherchait à contenir sa colère... Après on verra s'il veut court-circuiter les adhérants de l'UMP en s'imposant ou s'il va jouer le jeu de la démocratie en participant à une primaire.

S'il ne souhaite pas de primaire, c'est peut être qu'il a peur de se faire désavouer par les militants et il ne peut pas se le permettre pour 2017. Il a besoin de faire croire que tout le monde l'attend alors que personne n'en veut... Même Fillon et Coppé était d'accord pour éviter le retour de Sarkozy, c'est dire.

Il a avoué pour le fric qu'il a volé ?

Non.

Il se dit homme neuf, mais pour l'instant, c'est bel et bien du Sarkozy qu'on a eu, comme avant. On ne peut pas faire abstraction de son passé politique, et notamment présidentiel. Parce que pour le moment, je ne sais pas si tu as remarqué, mais on a que dalle pour le juger. Rien mis à part un vague projet de refonte de son parti, mais pour plus tard, le néant !

Oui, on a que dalle pour le juger et c'est pour ça que je dis qu'il faut au moins lui accorder le bénéfice du doute.

Pourtant, je n'ai jamais voté pour lui mais pour moi, c'est le seul homme politique français qui a du charisme. Limite il m'a manqué :D

Franchement, j'en peux plus de Hollande... Même si Sarkozy a quelques défauts, je ne vois que lui pour être le futur président. Qu'on le veuille ou non, Sarko est un leader. La seule chose qui pourra l'arrêter, c'est la justice car malheureusement pour lui, il a fait des erreurs et il va sûrement être amené à payer sa dette envers la société... Jamais j'aurai pensé ça de moi mais j'ai envie de croire en lui :smile2:

On à quitté un hyper-président et on à retrouvé un hyper-candidat.......à la présidence de l'UMP.

Je suis ravie et c'est le seul qui va me réconcilier avec la politique!!! Je l'ai trouvé très bon et je me tape de ce que l'on pourra essayer d'écrire pour me prouver le contraire .

Le mec à 8 affaires judiciaires au cul, il a ruiné son parti, et y en a encore pour le soutenir.

L’électeur est vraiment un étrange animal.

Non mais quelqu'un qui ne condamne pas avant d'avoir été jugé et puis son parti était ruiné sans lui.

Eh oui toujours les 2 vitesses.

Sur le domaine de l'esprit critique, je n'ai aucune leçon à receoir de quelqu'un qui tient deux discours différent selon qu'il parle d'un homme politique de droite ou de gauche

C'est tout ce que tu trouves à répondre ?? :smile2:

Pas très en forme, le père Long Nao, ce soir ! :cool:

Le mec à 8 affaires judiciaires au cul, il a ruiné son parti, et y en a encore pour le soutenir.

L’électeur est vraiment un étrange animal.

Oh bah tu sais, y'en a bien 52% qui ont voté Mollande au second tour en 2012, c'est dire !!

Quant aux "8 affaires", combien de condamnations ?

Certes, l'ont ne demande pas à un politique d’être un bon orateur de nos jours...

Hollande a le mérite d'être honnête, à défaut d'être de gauche.

Il s'est fait élire pour virer Sarko, et là, les votants veulent remettre l'autre pour virer le nouveau.

C'est n'importe quoi.

On va se retrouver avec des taux d'abstention record.

Hollande honnête, laissez moi rire :smile2:

Y a t il eu l'ombre d'un truc de sorti à son sujet ?

Je parle pas de promesse hein, mais de judiciaire.

Oui ? Oses tu insinuer que le casier judiciaire de N.S n'est pas vierge ? Attention aux propos diffamatoires, il y a des lois contre cela !

Et même en étant de gauche, ça ne vous dispense pas de vous plier aux lois constitutionnelles sur la présomption d'innocence !

J'observe simplement qu'avec tout l'acharnement judiciaro-politique dont il est victime, il n'y a pas UNE seule charge qui n'ai été retenue contre lui !

Au contraire ! Bien au contraire ! Et surtout pas après sa mise en GAV scandaleuse sur le plan du respect de la stricte séparation des pouvoirs !

Oui, il ose. Et je suis sûr qu'un certain Paul Bismuth le confirmera comme cuisinier en chef de la prison de la Santé dans quelques années

z êtes trop drôle. N'importe quelle caille de banlieue mériterait la corde avec juste une affaire à vos yeux mais saint Nicolas est absout de son passif.

Après cette votre vie, si vous voulez mettre votre destin dans les mains d'une bande organisée, à votre guise.

J'ai entendu dire qu'il ne remettait pas en question le mariage pour tous. Je n'en sais pas plus, je n'ai pas suivi son intervention. J'espère ne rien avoir raté, car je m'en voudrais éternellement.

Tu peux le revoir là:

http://www.francetvinfo.fr/politique/ump/succession-a-l-ump/direct-suivez-l-interview-de-nicolas-sarkozy-au-journal-de-20h_699361.html

z êtes trop drôle. N'importe quelle caille de banlieue mériterait la corde avec juste une affaire à vos yeux mais saint Nicolas est absout de son passif.

Après cette votre vie, si vous voulez mettre votre destin dans les mains d'une bande organisée, à votre guise.

N'importe quoi !

Vraiment n'importe quoi !

Encore une fois, au risque de me répéter:

Art. 7. Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l'instant : il se rend coupable par la résistance.

Art. 8. La Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu'en vertu d'une Loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée.

Art. 9. Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.

Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.

Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.

Rien qu'avec ça, les magistrats gauchistes du SNM pourraient faire l'objet de poursuites disciplinaires et judiciaires pour avoir bafoué à ce point les droits fondamentaux du citoyen Sarkozy !