Une prof américaine demande à ses élèves de comparer Hitler à Georges Walker Bush !

http://actu.orange.fr/monde/une-prof-americaine-demande-a-ses-eleves-de-comparer-hitler-et-george-w-bush-lexpress_CNT00000041hIJ.html

Fallait oser quand même, non ?

Faudrait demander aux Irakiens ce qu'ils en pensent!

Pour ma part il ne me viendrait pas à l'idée de comparer Hitler et Georges W. Bush, mais ça ne m'empêche pas de penser que Bush a été un très mauvais président. Il est à l'origine d'au moins deux événements désastreux :

- La très injuste invasion de l'Irak, qui a abouti à la quasi-destruction de l'Etat irakien... et finalement au chaos actuel.

- La libéralisation à outrance de l'économie américaine, qui est à l'origine de la crise des subprimes et donc du krach de septembre 2008.

J'en passe et des meilleures, comme le fait d'espionner le monde entier. Son successeur, Obama, a un peu redressé les choses... mais pas tant que ça finalement.

Les deux mandats de Bush ont vu l'image de l'Amérique se dégrader dans des proportions vertigineuses. Pour beaucoup de gens dans le monde, c'est Bush lui-même qui a organisé les attentats du 11 septembre, qui auraient été en quelque sorte son "incendie du Reichstag". Et il est certain qu'après ces attentats, un tour de vis a été donné aux libertés dans ce pays.

Bref, Bush Junior a entraîné l'Amérique sur une mauvaise pente...

A propos de l'Irak, il semble qu'aujourd'hui on ait l'air d'oublier comment on en est arrivé à la situation merdique actuelle. J'ai même entendu hier sur BFM-TV une imbécile de journaliste se féliciter de la participation française à la guerre actuelle, celle-ci faisant oublier notre "désertion" de 2003. La France s'est honorée en 2003 en participant pas à cette sinistre expédition. Non seulement l'invasion de l'Irak était une entreprise inique, mais elle a été menée en dépit du bon sens, Georges W. Bush étant le plus mauvais des chefs de guerre. On a vu une armée américaine à son plus bas niveau d'efficacité et de discipline, massacrant des civils et se rendant en plus complice de pillages sur une grande échelle. Pas grave, puisque l'idée était de privatiser la guerre et surtout de se faire le maximum de fric sur le dos de ce malheureux pays!

Vous-même passez bien un temps fou à faire la même chose contre Poutine. Alors soit vous aussi avez un problème, soit je ne vois pas ce qui vous choque.

"La responsable des Établissements publics du District de Columbia, Kaya Anderson, s'est fendue d'un tweet pour expliquer que les instructions données aux professeurs ne comprenaient aucune incitation à ce genre de comparaison. "L'enseignante a pris une mauvaise décision et s'excusera."

traduction : la prof va etre sanctionnée et son devoir sera supprimé.

Ce devoir n'oblige pas de faire une dissertation en faveur de l'equivalence bush-hitler, n'est -ce pas ?

Et ils s'autoproclament "pays de la liberté d'opinion" donneur de leçons par la force des armes aux autres pays du monde !

J'en passe et des meilleures, comme le fait d'espionner le monde entier.

ça ce n'est pas exceptionnel à bush mais aux usa ! Ce pays est le plus grand pays voyou au monde. Ils n'ont jamais respecté les espaces territorials des autres pays :

- avion espion survolant l'urss pendant la "guerre froide"

- 2001 peu avant l'attentat aux tours : leur avion espion survolant les limites territoriales de la chine, provoquant une collision lors de l'interception par un avion militaire chinois leur faisant des sommations ... et les medias de propagandes usa accusent les pilotes chinois de jouer au cow-boy avec leur avion ! lol ! des ricains accusant des chinois de jouer aux cow-boy ! c'est sans aucun doute le pilote rican qui a du vouloir jouer à Top-Gun avec son avion espion !

Et ce genre d'espionnage se fait reguleirement encore actuellement aux limities territoriale de la chine et autres pays du monde

- intervention de leurs commandos aux 4 coins du monde sans autoritation du pays concerné : au Pakistan pour tuer Ben Laden n'est nullement une "exception pour un cas exceptionnel" ! ... dans de nombreux pays d'amerique du sud et centrale et ailleurs dans le monde pour tuer de haut parsonalités qui ne sont pas favorables aux ricains ...

- quand ils attaquent un pays, ils bombardent sans autorisation les pays voisins sous pretexte que leurs ennemis se refugient chez des pays voisins ...

Les américains sont profondément incultes, une enquête dans le passé avait révélé que les jeunes élèves ne savaient pas où était la France.

George n' a quand même pas la même classe et crédibilité que l'insigne charlie (celui à canne)...

En tous cas la vie de Georges W. Bush est exemplaire au moins sur un point : elle prouve qu'arrêter de boire n'est pas toujours une sage décision!

C'est pas aussi débile que ça en a l'air.

Bush Fils a triché aux présidentielles >>>> Hitler est devenu chancelier par nomination bureaucratique, il a tenté un coup d'Etat dans sa jeunesse.

Bush Fils a restreint les libertés fondamentales >>>> Hitler ne s'est pas contenté d'un Patriot Act allemand bien entendu, mais le début a été similaire

Pensée binaire et sectaire chez les deux hommes, philosophie du "Si tu n'es avec nous, alors tu es contre nous."

Vision du monde où c'est leur pays qui aurait une "mission" d'établir l'ordre partout sur Terre.

Mais on ne peut pas pousser plus loin la comparaison après. Hitler était quand même nettement, nettement plus dangereux et dérangé. Et ce qu'il a fait était somme toute, bien plus grave.

Oui, enfin n'oublions pas que grand-père Bush était en business avec Hitler!

http://questionscritiques.free.fr/Bush/Prescott_Bush_Hitler.htm

Les américains sont profondément incultes, une enquête dans le passé avait révélé que les jeunes élèves ne savaient pas où était la France.

Demande aux français qu'elle est la capitale US et tu verras combien te répondent New-York, tu risques d'être très surprise et de te rendre compte que notre populace n'est guère plus cultivée que celle du Texas ou de l'Oklahoma...

La comparaison Hitler-Bush n'a pas grand sens. Ce qui ne signifie pas fermer les yeux sur les réalités actuelles. Les USA d'aujourd'hui disposent de moyens de pression (et d'oppression) dont n'aurait même pas osé rêvé Hitler : drones, "grandes oreilles" électroniques, contrôle d'Internet... Et ils ne se privent pas de les utiliser, malgré la présence à la Maison Blanche du "gentil" Obama.

La comparaison Hitler-Bush n'a pas grand sens. Ce qui ne signifie pas fermer les yeux sur les réalités actuelles. Les USA d'aujourd'hui disposent de moyens de pression (et d'oppression) dont n'aurait même pas osé rêvé Hitler : drones, "grandes oreilles" électroniques, contrôle d'Internet... Et ils ne se privent pas de les utiliser, malgré la présence à la Maison Blanche du "gentil" Obama.

Les français auraient eu les mêmes moyens qu'ils auraient fait exactement pareil ! Cessons d'être naïfs !