Aller au contenu

Les petites retraites ne seront pas revalorisées au 1er octobre 2014


Kyoshiro02

Messages recommandés

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 853 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
Les petites pensions inférieures à 1.200 euros, que le gouvernement avait épargnées de la mesure de gel, ne seront pas revalorisées au 1er octobre en raison de la "très faible inflation", a annoncé vendredi le ministère de la Santé.

"Les règles de revalorisation, du fait de la très faible inflation prévue pour 2014 (0,5% ndlr), conduisent à une stabilité des pensions", a expliqué le ministère à l'AFP. Un scénario évoqué au début du mois par le Figaro, et qui conduit de facto à geler les petites retraites pendant un an.

Les pensions des retraités au minimum vieillesse bénéficieront en revanche, "comme le gouvernement s'y était engagé, d'un coup de pouce en octobre prochain", précise le ministère sans toutefois communiquer le montant de cette revalorisation.

Source et suite de l'article : http://www.lefigaro....1er-octobre.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

    M'enfin, comment osez-vous interrompre les verbiages sur le livre de Mlle Trierweiller avec des sujets graves et essentiels ?

Honte à vous !

+1 800 euros annuels pour les 10 % les plus riches, -400 euros pour les 10% les plus pauvres, dont les retraités, depuis 2009. Le bilan de la "gauche" et de la "droite" fait froid dans le dos.

Le plan C, vite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
jeua15 Membre 828 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Il serait bon de préciser que toutes les retraites ne seront pas revalorisés et comme toujours on en est à insulter le GVT qui n'arrive à résorber les déficits budgétaires et à le matraquer quand il prend des mesures douloureuses pour faire des économies, c'est de la schizophrénie pure est simple.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 118ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 118ans‚
Posté(e)

Je crois savoir qu'il y a du monde devant les Centres des Impôts, j'ignore pourquoi mais les petites retraites sont imposables, d'après les témoignages que j'ai entendu à la télé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

si elles sont imposables c'est que ce ne sont pas de petites retraites smile.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Voilà le gouvernement de gauche.

Beaucoup n'auront pas de retraites (comme moi) au moins en restant en France !!!

Le mieux serait la piqure !!!

Si il y a des petites retraites qui sont imposables !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 853 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)

sauf que la baisse (ou suppression) de la retraite a toujours été des réformes de droite (Sarkozy qui avait voté le recul de la retraite en la passant à 62 ans et Le Pen qui veut la voir supprimer)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

Voilà le gouvernement de gauche.

Beaucoup n'auront pas de retraites (comme moi) au moins en restant en France !!!

Le mieux serait la piqure !!!

Si il y a des petites retraites qui sont imposables !!!

c'est sûr que si tu ne bosses pas tu ne vas pas te faire une grosse retraite ,et c'est valable pour tous les pays du monde ...

le seuil d'imposition est fixé environ pour une personne au niveau du SMIC

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
jeua15 Membre 828 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Selon Marisol Touraine, il n'y aura pas de perte de pouvoir d'achat, puisque les retraites ne baisse pas et que l'inflation est faible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

c'est malheureusement exact ...on arrive tout doucement au seuil de la déflation ...

le taux directeur de la BCE 2014-09-10 taux 0.05%

bientôt la BCE paiera pour prêter de l'argent ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Heven Membre 1 045 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je pense que tous français doit se préparer sa retraite et ne pas compter seulement sur sa propre retraite. Il faut le faire le plus tôt possible et il est assez facile de se constituer une retraite. Par exemple si chacun essaie de mettre ne serait-ce 50€ par mois dès 25 ans. En 40 ans d'activité ceci fera 24000€. 24000€ sans intérêt permet un revenu de 400€ par mois pendant 5 ans.

Alors imaginez si vous mettez 100€.

Quand on le veut il est toujours possible de le faire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

@ Heven :

Tu veux dire, en plus de cotiser régulièrement en prenant une part de nos salaires ? Et en plus des cotisations de retraite complémentaire ? Il faudrait en plus réserver un petit pécule tous les mois et ne pas y toucher ? Et tu crois que ça se ferait sans sacrifice ?

Hum... non, même en le voulant, beaucoup de gens ne le peuvent pas. De plus, les économies, ça sert à un projet d'acheter un logement, pour se préparer au coups durs, etc... Je ne sais pas dans quel monde tu vis mais il faut regarder un peu la réalité.

Et puis, 400 euros par mois même pendant 10 ans, c'est pas grand chose. Ça va aussi dépendre de la vie que tu auras à la retraite, si tu es seul, si tu as pu toujours travailler, etc... Tu es un peu candide sur la retraite.

Bien sûr, quelqu'un qui gagne bien sa vie finira toujours avec un pécule. Ça, c'est logique.

=====

+1 800 euros annuels pour les 10 % les plus riches, -400 euros pour les 10% les plus pauvres, dont les retraités, depuis 2009. Le bilan de la "gauche" et de la "droite" fait froid dans le dos.

Le plan C, vite.

Le Plan C a des sous de côté pour les retraites ? :D

Il y a un truc qui me dérange dans ces calculs, c'est qu'ils se basent sur l'inflation et que celle-ci est "très faible" ou "énorme" selon les contextes. Sachant aussi que l'inflation ne représente pas le coût de la vie, celui qu'on se prend de plein fouet.

======

Voilà le gouvernement de gauche.

Merci de ne plus user du terme "de gauche" pour décrire ce gouvernement. Même socialiste n'est pas adéquat. C'est tout bonnement insulter les valeurs de ces courants.

Le gouvernement actuel, ce sont de petits gestionnaires-tampons entre la dictature des marchés et le peuple. Une version plus molle et terne de la Sarkozie mais avec la même orientation économique et donc la même idéologie derrière.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

    Mais tout à fait, mon cher, les retraites sont aisément finançables sans ce genre de "privations". Restrictions que ne s'octroient point les citoyens plus riches au pouvoir, n'est-ce pas... Voila quelques années que B. Friot l'explique.

Je ne résumerai pas mieux son propos que lui-même :

Il y a 6 parties. Très amusantes ses prophéties politiques à 2min (cette communication remonte à 2010), qui se réalisent cette année...

    On jettera aussi un oeil à l'évolution du poids des retraites dans le PIB : en valeur relative, ce poids est constant, tandis que notre PIB est bien plus supérieur qu'il y a 30 ans. C'est-à-dire que même si en valeur brute les retraites coûtent plus chères, rapportées au PIB elles pèsent pareil sinon moins qu'auparavant.

    Où va donc la richesse, qui s'accroît, si elle est retirée de la redistribution aux retraites ? Je pense que vous avez tous la réponse... :p

    Par ailleurs, dans ce genre de débat, je trouve toujours triste de n'envisager les retraités que comme des poids. La Silver économie est un pan majeure et d'avenir de l'activité. J.-M. Ayrault - et il faut signaler les rares décisions politiques efficaces qu'il a prise - l'avait bien compris pour en faire un axe stratégique de politique économique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Heven Membre 1 045 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

@ Heven :

Tu veux dire, en plus de cotiser régulièrement en prenant une part de nos salaires ? Et en plus des cotisations de retraite complémentaire ? Il faudrait en plus réserver un petit pécule tous les mois et ne pas y toucher ? Et tu crois que ça se ferait sans sacrifice ?

Hum... non, même en le voulant, beaucoup de gens ne le peuvent pas. De plus, les économies, ça sert à un projet d'acheter un logement, pour se préparer au coups durs, etc... Je ne sais pas dans quel monde tu vis mais il faut regarder un peu la réalité.

Et puis, 400 euros par mois même pendant 10 ans, c'est pas grand chose. Ça va aussi dépendre de la vie que tu auras à la retraite, si tu es seul, si tu as pu toujours travailler, etc... Tu es un peu candide sur la retraite.

Bien sûr, quelqu'un qui gagne bien sa vie finira toujours avec un pécule. Ça, c'est logique.

Je ne pense pas vraiment comme vous mais je comprends votre point de vue. Il est vrai normalement qu'une retraite est censée nous nourrir, nous divertir, nous accompagnée jusqu'à la fin de notre vie. Malheureusement et ceci n'est pas une nouvelle, les retraites actuelles et futures ne permettront plus ceci, car les caisses en France deviennent vides, que le coût de la vie augmente, qu'il ne sera plus possible de vivre avec une simple retraite. Même les cotisations de retraite complémentaires ne permettront pas ceci. C'est pour ceci que je pense (et c'est un simple avis personnel) qu'il est primordial pour chacun d'entre nous de se faire une retraite selon ce que l'on peut mettre de côté.

Et bien évidemment qu'il faudra faire des sacrifices, mettre ne serait-ce 20€ par mois pour certaines personnes c'est très difficile, mais je pense que c'est toujours possible, car dans nos dépenses mensuelles il y a toujours des dépenses que l'on peut éviter ou baisser mais il est vrai que ceci demande des sacrifices, mais c'est l'économie actuelle du pays qui demande ceci. En France, les gens d'une manière générale ont pris la mauvaise habitude de surconsommer. Ils vivent donc au dessus de leur moyen, c'est tout ceci qu'il faut à mon avis remettre en cause. Je lisais un jour un témoignage d'une personne qui était au RSA et qui arrivait à économiser quelques euros par mois, comme quoi...

400 euros en plus de sa retraite pendant 10 ans, je trouve que c'est beaucoup. Admettons une personne qui a gagné toute sa vie 1200 € et qui arrive en retraite avec 850€, en mettant 400€ de plus il arrivera à 1250€, il vivra donc mieux que quand il travaillait avec moins de charge. Et c'est surtout au début de la retraite que les gens dépensent plus, après avec l'âge les gens sont plus fatigués et ont tendances à moins consommer.

Enfin, les économies ne servent pas forcément à acheter un logement. Surtout en comparant les prix de l'immobilier actuel avec le coût de la vie. On peut justement utiliser ses économies pour se constituer un revenu supplémentaire, et donc une retraite plutôt que s'endetter pour un achat immobilier. Mais tout ceci est un pure point de vue personnel, qui ne regarde que chacun d'entre nous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Heven Membre 1 045 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

    Mais tout à fait, mon cher, les retraites sont aisément finançables sans ce genre de "privations". Restrictions que ne s'octroient point les citoyens plus riches au pouvoir, n'est-ce pas... Voila quelques années que B. Friot l'explique.

Je ne résumerai pas mieux son propos que lui-même :

Il y a 6 parties. Très amusantes ses prophéties politiques à 2min (cette communication remonte à 2010), qui se réalisent cette année...

    On jettera aussi un oeil à l'évolution du poids des retraites dans le PIB : en valeur relative, ce poids est constant, tandis que notre PIB est bien plus supérieur qu'il y a 30 ans. C'est-à-dire que même si en valeur brute les retraites coûtent plus chères, rapportées au PIB elles pèsent pareil sinon moins qu'auparavant.

    Où va donc la richesse, qui s'accroît, si elle est retirée de la redistribution aux retraites ? Je pense que vous avez tous la réponse... :p

    Par ailleurs, dans ce genre de débat, je trouve toujours triste de n'envisager les retraités que comme des poids. La Silver économie est un pan majeure et d'avenir de l'activité. J.-M. Ayrault - et il faut signaler les rares décisions politiques efficaces qu'il a prise - l'avait bien compris pour en faire un axe stratégique de politique économique.

Dans cette vidéo, certes intéressante, surtout sur la fin. Cet économiste nous montre bien l'importance d'aller jusqu'au bout de sa vie active qui sera en 2016, je rappelle de 67 ans pour le secteur du privé. A l'heure actuelle, la retraite est encore de 65 ans.

Si celui ou celle qui le peut, qui a la forme, qui a les moyens, je conseil fortement d'aller jusqu'au bout de sa retraite pour éviter une décote à vie de 10 pour cent.

Ceci dit, comme il y est dit dans le reportage, et surtout chez les femmes, les personnes prennent généralement leur retraite bien avant du taux plein, donc à l'heure actuelle, à 60 ans. J'entends en effet beaucoup de gens dire, je suis en retraite aussitôt qu'ils ont 60 ans. Et c'est une erreur, car normalement la vrai retraite est à 65 ans. Le 60 ans n'est qu'une tromperie, c'est l'âge ou l'on a le droit d'arrêter de travailler en touchant une pension, mais ce n'est absolument pas l'âge réel de la retraite.

En allant jusqu'au bout, les gens pourraient ainsi bénéficier d'une meilleur retraite. Mais il faut encore le vouloir et surtout le pouvoir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
jeua15 Membre 828 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Stop! halte au feux : rétropédalage du GVT, la revalorisation des retraites aura bien lieu, source BFMTV!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

c'est la faute a la météo, il n'y a pas eu de canicule cet été pour faire baisser le nombre de retraité :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

    A 792 euros le minimum vieillesse pour une personne seule, il aurait été plus qu'indécent que ce gouvernement ne fasse pas le moindre geste, tandis que les cadeaux fiscaux sans contrepartie pour les citoyens qui ont des ronds pleuvent : CICE, "pacte de responsabilité", "mesures Valls sur le logement"...

Au passage, la dernière étude l'INSEE sur les retraites : http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ref/revpmen13c_d1_niveau.pdf

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
jeua15 Membre 828 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)
Stop! halte au feux : rétropédalage du GVT, la revalorisation des retraites aura bien lieu, source BFMTV!

Ben oui! ça coûte cher les petit vieux, en plus ça ne produit rien, décidément les conseilleurs ne sont pas les payeurs dans ce topic, surtout que les pension seront revalorisé, brasser du vent c'est devenu un art oratoire récurrent! :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 118ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 118ans‚
Posté(e)

Quand je lis Heven, je suis abasourdie.

Il oublie les enfants à élever, les emprunts y compris immobiliers, le loyer sinon, franchement, si c'était aussi simple !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×