Combats du féminisme

Lutter contre les inégalités... terme général qui recoupe une chose et son contraire,

Tu ne sais pas ce que veux dire inégalités ?

Tu ne sais pas ce que veux dire inégalités ?

J'adorerai que tu me définisses ce qu'est l'égalité hommes femmes en effet.

Parce que ce qui t'apparait évident risque de me faire rire.

Egalité concept suffisamment flou pour rallier la généralité de la meute en passant par celles qui voudront plus que ça

Oh attend laisse moi deviner : c'est le vieux cliché délirant de la féministe voulant dominer le monde c'est ça ?:smile2:

ou celles qui confondent égalité des droits et différences par exemple.

?????

J'adorerai que tu me définisses ce qu'est l'égalité hommes femmes en effet.

Hé bien en résumant rapidement : le fait que les femmes aient les mêmes droits que les hommes (ce qui est théoriquement le cas en France, j'insiste sur le théoriquement ), qu'elles puissent mener la vie qu'elles souhaitent sans jugements, agressions et violences sexistes ( on est mal barré) et sans discriminations (à l'embauche, au travail etc...là aussi on est mal barré)

Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre, ce qui me pousse à croire que tu le fais exprès. Si vraiment ce n'est pas le cas il ne te reste que de rire bêtement en effet...

Hé bien en résumant rapidement : le fait que les femmes aient les mêmes droits que les hommes (ce qui est théoriquement le cas en France, j'insiste sur le théoriquement ), qu'elles puissent mener la vie qu'elles souhaitent sans jugements, agressions et violences sexistes ( on est mal barré) et sans discriminations (à l'embauche, au travail etc...là aussi on est mal barré)

Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre, ce qui me pousse à croire que tu le fais exprès. Si vraiment ce n'est pas le cas il ne te reste que de rire bêtement en effet...

Dont acte égalité = égalité des droits et rien de plus ?

Penses tu que cette définition sera partagée par Toutes les Féministes ?

Parce que la véritable connerie dans ce cas, c'est qu'en France, le droit est déjà égal pour les hommes et les femmes..

Je t'apprends que vous avez donc quelques dizaines d'années de retard.

Dont acte égalité = égalité des droits et rien de plus ?

Penses tu que cette définition sera partagée par Toutes les Féministes ?

Parce que la véritable connerie dans ce cas, c'est qu'en France, le droit est déjà égal pour les hommes et les femmes..

Je t'apprends que vous avez donc quelques dizaines d'années de retard.

....

Tu as lu mon message au moins ?

Tu parles de droits "théoriquement" différents, je t'apprends que le droit est strictement égal (modulo des exceptionnalités sans importance).

Si ces dernières te gênent, quelles sont elles ?

Mon arrière grand mère mariée à seize ans avec un bourgeois très aisé de trente ans a été mère à dix sept ans .Elle ne savait même pas comment se concevaient les bébés parce que sa propre mère lui a dit "c'est ton mari qui t'expliquera" .Une femme n'avait autrefois aucun choix que la possibilité d'être mère ,les pouvoirs religieux entérinant l'aliénation du corps des femmes .Cela fut

d'autant plus dramatique qu'elle fut veuve tôt .

Je vais donc te rappeler ce que le féminisme a apporté dans nos vies de femmes:

-Par la contraception :la possibilité de découvrir son corps et sa sexualité autrement sans passer forcément et systématiquement par la case maternité .

-Par l'éducation :la possibilité d'avoir une information scientifique et anatomique concernant les appareils génitaux,la conception d'un enfant,l'accouchement et la contraception .

-Par la lutte contre les instances obscurantistes pour que la sexualité ne soit plus taboue et la maternité sacralisée et qu'elle cesse d'être paradoxalement considérée comme un péché .

-Par l'affranchisement personnel :

Délivrées des grossesses précoces les femmes peuvent donc envisager une carrière qui permettra de construire leur indépendance économique .

Elles peuvent programmer les naissances avec l'homme de leur choix (elles peuvent même mettre les mâles en concurrence et effectuer des sélections ...cette réflexion ne plaira pas à tout le monde mais j'assume)et non plus être dépendantes du hasard des rencontres pour procréer.Elles peuvent décider du moment des naissances ,de l'arrêt de celles- ci .

On passe d'une femme dépassée par sa possibilité de donner la vie à une femme responsable de sa vie ,de sa sexualité ,de ses choix .

tu me fais pensé a ces filles de 22 ans et 15 ans qui ne ne savent pas comment s'occupé des bébé et elles savent commennt plaire et donné plaisirs aux mecs

la femmes de ce que tu as parlé est une expection car la femme de passé etait a la houteur de fonfé une famille pas juste avoir des hommes qui doit les changé chaque semaine ou chaque mois si je dis pas chaque nuit

la femme de passé est pour obejectif d'etre marie edt de se remarie si elle se divorce pas etre complexée d'etre marie comme ajourd'hui et etre fiere etre util a tout le monde

la femme de passé est fiere de porté un bébé de son homme marie pas comme celle d'ahourd'hui qui se complexe d'etre une mere et porté des sperme des gens inconu qui pourrai etre le sperme de son pere ou son fils

la femme de passé est fiere d'allaité son fils pas comme celle d'ajourd'hui qui na pas le temps et d’offrir le lait de boite

regarde la femme francaise a l'epoque comment elle montre aux femmes algérienne se laver un enfant ! elle se complexe pas etre une femme !

Tu parles de droits "théoriquement" différents, je t'apprends que le droit est strictement égal.

Mais tu ne comprends rien en fait. Ouais les droits sont égaux en France, théoriquement...dans la pratique c'est loin d'être toujours le cas.

Mais ça c'était qu'une partie de mon message en plus.

tu me fais pensé a ces filles de 22 ans et 15 ans qui ne ne savent pas comment s'occupé des bébé tu me fais pensé a ces filles de 22 ans et 15 ans qui ne ne savent pas comment s'occupé des bébé

Une femme peut vouloir, être fière d'être maman. Ou pas...elle n'est pas obligée et c'est tant mieux, c'est sa vie après tout.

Hawks :regarde la femme francaise a l'epoque comment elle montre aux femmes algérienne se laver un enfant ! elle se complexe pas etre une femme !

Elle ne complexe pas d'être raciste non plus d'ailleurs..:p Hé oui apprenons aux algériennes elles ne savent pas se laver... Pardon du HS mais il fallait le dire...Hawk tu n'en a pas marre d'être toujours à l'ouest.

Mais tu ne comprends rien en fait. Ouais les droits sont égaux en France, théoriquement...dans la pratique c'est loin d'être toujours le cas.

Mais ça c'était qu'une partie de mon message en plus.

Je comprends parfaitement... tu confonds le droit et la vie en société.

Le droit entre les hommes et les femmes est parfaitement identique (modulo le trou du cul du détail) et ce premier point, il serait intéressant de l'acter pour parler du reste...

Parce qu'à force de dire des conneries sur tout, on ne traite rien.

Donc est on ok pour dire que l'égalité des droits en France n'est pas un débat homme/femme ni en théorie et ni dans la pratique du droit ?

Je comprends parfaitement... tu confonds le droit et la vie en société.

Purée mais tu ne comprends VRAIMENT RIEN. Relis mon message j'ai parlé de deux choses : le Droit (théorique et en pratique) et la vie en société : les mentalités (jugements du mode de vie des femmes, remarques sexistes etc....) L'égalité Homme/Femme inclut ces deux paramètres toi comprendre????

Et bien je comprends que tu es littérallement pommée.

Parce que le droit n'est pas théoriquement égal, le droit EST égal.

Donc je sais que ça t'écorche les doigts d'écrire une vérité, mais je me dois de t'apprendre qu'en France, le droit EST égal et non "théoriquement égal"

Maintenant, explique moi comment tu mesures l'égalité des mentalités...

C'est quoi l'égalité des mentalités...

Faut qu'on pense tous pareil ?

Comment tu mesures ça et comment tu t'assures de ça ?

Je sens qu'on va pas être bien d'accord tous les deux...

Mais tu ne comprends rien en fait. Ouais les droits sont égaux en France, théoriquement...dans la pratique c'est loin d'être toujours le cas.

Mais ça c'était qu'une partie de mon message en plus.

Une femme peut vouloir, être fière d'être maman. Ou pas...elle n'est pas obligée et c'est tant mieux, c'est sa vie après tout.

Elle ne complexe pas d'être raciste non plus d'ailleurs..:p Hé oui apprenons aux algériennes elles ne savent pas se laver... Pardon du HS mais il fallait le dire...Hawk tu n'en a pas marre d'être toujours à l'ouest.

l'origine de savon c'est musulman mais lorsque la france est entré en algerie elle a tout fais pour rendre les gens illettré pour que tu vienne toi avec une tete vide et dire ce que tu vient de dire !

j'ai pas grand chose a te dire ma chere tu es une petite neuneurs endoctriné ! ta fierté de ce montré ta culotte a tes amis et etre complexé de la montré a ton mari ! et j'en suis sur que tu na jamais laver un bébé car la fille de nouvelle génération se complexe de laver les pieds de leur mari et de l'autre coté tres fier de faire n'importe quoi a leur amis

Et bien je comprends que tu es littérallement pommée.

Parce que le droit n'est pas théoriquement égal, le droit EST égal.

Donc je sais que ça t'écorche les doigts d'écrire une vérité, mais je me dois de t'apprendre qu'en France, le droit EST égal et non "théoriquement égal"

Maintenant, explique moi comment tu mesures l'égalité des mentalités...

C'est quoi l'égalité des mentalités...

Faut qu'on pense tous pareil ?

Comment tu mesures ça et comment tu t'assures de ça ?

Je sens qu'on va pas être bien d'accord tous les deux...

Je crois que ce que vise Fafaluna, c'est l'application toute relative du droit. en somme la distorsion entre l'égalité théorique (le droit donc) et l'égalité en pratique (l'application - ou pas - du droit).

Et bien je comprends que tu es littérallement pommée.

Parce que le droit n'est pas théoriquement égal, le droit EST égal.

Donc je sais que ça t'écorche les doigts d'écrire une vérité, mais je me dois de t'apprendre qu'en France, le droit EST égal et non "théoriquement égal"

Mais tu bloques totalement ma parole ...En France le droit est égal mais son application ne l'est pas toujours...c'est cela que je voulais dire par "en pratique' tu comprends mieux comme ça ?

Maintenant, explique moi comment tu mesures l'égalité des mentalités...

Oulà je pense que c'est impossible la question n'est pas là. Mais on peut par contre constater les femmes qui se prennent des réflexions, jugements, agressions sexistes etc...

Toi comprendre ?

Mais tu bloques totalement ma parole ...En France le droit est égal mais son application ne l'est pas toujours...c'est cela que je voulais dire par "en pratique' tu comprends mieux comme ça ?

C'est triste ce noeud au cerveau caractéristique de la féministe un peu légèrette.

Le droit EST identique aussi bien dans les textes que dans la pratique.

Ce qui signifie qu'il n'y aura ni application spécifique de texte selon qu'on soit un homme et une femme ni une manière de juger le droit qui soit différente.

Il faut que tu comprennes que si tu es locataire ou propriétaire, tu n'as pas les mêmes droits.

ça ne signifie pas que les droits soient différents.

cela signifie que, dans une situation donnée pour un particulier propriétaire dans un cas, locataire dans l'autre), c'est le même droit qui va s'appliquer.

Donc le droit n'est pas différent en pratique selon qu'on soit homme ou femme, il est identique !!!

Pétard mais retourne à l'école bordel !!!

Oulà je pense que c'est impossible la question n'est pas là. Mais on peut par contre constater les femmes qui se prennent des réflexions, jugements, agressions sexistes etc...

Toi comprendre ?

Certes et alors ?

Je suis contre le viol et j'ai pas besoin d'être féministe !

Je suis contre les agressions et j'ai pas besoin d'être féministe !

C'est quoi la différence entre dire à une femme sale pétasse et dire à un noir sale négros ?

Le droit EST identique aussi bien dans les textes que dans la pratique

Il faut que tu comprennes que si tu es locataire ou propriétaire, tu n'as pas les mêmes droits.

ça ne signifie pas que les droits soient différents.

cela signifie que, dans une situation donnée pour un particulier, c'est le même droit qui va s'appliquer.

Donc le droit n'est pas différent en pratique selon qu'on soit homme ou femme, il est identique !!!

Bon...tu fais encore exprès de ne rien comprendre à ce que je dis en fait...ça t'amuse ? Ou alors tu piges vraiment que dalle ? Un exemple :

La loi par exemple interdit le viol. Ca c'est du Droit théorique. Or, dans la pratique, au procès, c'est encore bien souvent celui de la victime, on lui cherche des responsabilités etc... Un exemple ? Le viol collectif de" l'affaire Nina".

Donc le droit théorique et son application diffère :

EST CE QUE TOI COMPRENDRE ?

C'est quoi la différence entre dire à une femme sale pétasse et dire à un noir sale négros ?

Negros est un terme raciste.

Je suis contre les agressions et j'ai pas besoin d'être féministe !

Certes non, mais c'est tout de mêmes grâce aux actions des féministes que le viol est mieux condamné et pris en charge qu'il ne l'était avant. Et c'est tout de même par exemple grâce à leurs dénonciations que les agresseurs de Nina (rapport à mon exemple précédent) ont été finalement condamnées en appel.

Ayé fafaluna la grande juriste au bareau de je ne sais quelle braguette est en train de m'expliquer les mécanismes de la charge de la preuve lors d'un procès....

Alors chère fafaluna, si tu m'accuses de viol, va arriver ce moment devant le juge où je vais demander quelques précisions et comment c'est possible d'avoir été violée alors qu'on discute par internet !

Comprends tu qu'il ne suffit pas d'être une femme pour avoir raison ?

Quand aux féministes et le viol, elles ont ce préconçu sur les hommes tel que je me garderai de leur donner le moindre crédit sur ce point.

Et il est heureux que la justice ne soit pas l'apanage des féministes !

C'est d'une tristesse intellectuelle ce débat...

est en train de m'expliquer les mécanismes de la charge de la preuve lors d'un procès...

Hein ????? Mais je ne parlais pas de ça...Tu as vraiment du mal non ? Je parlais par exemple des réflexions sexistes de certains juges sur les habits, le mode de vie pour juger de la gravité du viol. Pas du fait de le prouver devant la barre.

Comprends tu qu'il ne suffit pas d'être une femme pour avoir raison ?

Parce que c'est ce que disent des féministes, bien sûr.... :3

Quand aux féministes et le viol, elles ont ce préconçu sur les hommes tel que je me garderai de leur donner le moindre crédit sur ce point.

Vu ce que tu connais des féministes et tes délires sur elles, c'est ton jugement qui a peu de crédit.

Hein ????? Mais je ne parlais pas de ça...Tu as vraiment du mal non ? Je parlais par exemple des réflexions sexistes de certains juges sur les habits, le mode de vie pour juger de la gravité du viol. Pas du fait de le prouver devant la barre.

Il y a une règle dans une démonstration déductive.

C'est de ne pas partir de faits isolés pour en déduire la généralité.

On ne part pas des exceptions pour définir une règle...

Ce qui m'aurait étonné vu le nombre de procès, c'est qu'aucune erreur judiciaire ne soit commise.

Après, tu peux prétendre que les juges sont sexistes.

cette blague...

Vu qu'ils sont en robe, ils demandent sans doute de pouvoir porter la mini-jupe...

Tiens ça me rappelle ce dicton de je ne sais quelle grognasse qui prétend que tant qu'il existe un homme sexiste, le féminisme est nécessaire.

En statistique, sciences sociales, mathématiques où tout ce qu'on voudra, c'est de la merde en barre ce raisonnement et il va bien aux féministes.

Parce que c'est ce que disent des féministes, bien sûr.... :3

Je parlais de toi et je te laisse cheminer sur tes inférences vaseuses.

Ce qui est le dénominateur commun des raisonnements foireux, c'est donc l'extrapolation à partir de cas particuliers.

Je vous les laisse.

Vu ce que tu connais des féministes et tes délires sur elles, c'est ton jugement qui a peu de crédit.

Malheureusement ce que je pense des féministes est sincère.

Elles sont enchaînées dans leur principe premier qui est de ne jamais se contredire l'une l'autre.

Si fait que lorsqu'une connerie énormissime est faite ou dite et qu'aucune d'entre elles ne réagit, plus aucune d'entre elle n'est crédible.

Comment pourraient elles l'être sur ce sable émouvant qui est leur base.

Attachantes, collantes... peut être...

Elles sont enchaînées dans leur principe premier qui est de ne jamais se contredire l'une l'autre.

Oh...ça se voit que tu connais bien les féministes :smile2::smile2::smile2:Tartuffe...

Il y a une règle dans une démonstration déductive.

C'est de ne pas partir de faits isolés pour en déduire la généralité.

Ce n'est pas une généralité, mais ce n'est pas un fait isolé non plus.