Combats du féminisme

C'est marrant, je reviens de chez ma cousine qui en plus de préparer des cours de chant (à donner) sa profession, ses 3 enfants, son divorce qui dure, les 2 enfants de son nouveau compagnon... c'est elle qui a fais les carrelages, qui a créé et monté les dressings, qui a peint avec gout, et qui vient d'acheter une marquise en fer forgée d'occasion (170 kg) à l'autre bout de la France... tout ça avec son mètre 68 et ses 55 kg.

Sur leur frigo il y a un emploi du temps qui dit qui fait quoi aujourd'hui, et hier c'était à son mec de mettre la table et de débarrasser, la cuisine a été faite à deux, les devoirs ont été vérifié par les deux...

Alors le coup du mari épuisé qui veut mettre les pieds sous la table...

Crabe fantome : je suis veuve et à la maison c'est moi qui fait tout, ponçage, rénovation des murs, peintures, papiers peints, carrelage, montage des meubles, etc. bien mieux que certains hommes de ma foutue famille de matchos qui voulaient s'occuper de tout cela mais ne savaient pas peindre sans laisser de sardines*, tapissaient sans respecter les raccords, carrelaient en commettant des écarts inégaux insoutenables à regarder, et puis devaient démonter et remonter les meubles cinq fois avant de parvenir à un résultat acceptable. Moi je peux être fière de mon travail, d'ailleurs quand c'est fini je le montre aux hommes qui se prennent toujours pour des spécialistes en la matière, et eux-mêmes reconnaissent que c'est très bien fait, avec une admiration particulière pour mon lissage impeccable des murs, ma grande spécialité.

* sardines : les sardines, je le dis au passage pour ceux qui connaissent pas, sont ces grossières coulures qui sèchent et restent sur la peinture.

Ravi de lire qu'il n'y a pas que des domestiques corvéable à merci ;-)

Super ces chemins de vie où chacun peut s'épanouir ...mais si nous en revenions à des généralités nous nous apercevrions que ,par le monde tout n'est pas rose pour Barbie .

En général les femmes accomplissent les 2/3 du travail mondial or ,elles ne sont propriétaires que de moins de 1% des biens terrestres .

Sur 100 personnes d'une même catégorie sociale 76% occupent le poste d'employées.

toujours sur 100 pers d'une même cat.36% sont cadres.

et sur 100 pers d'une même cat 5,5% font partie des équipes dirigeantes des 100 plus grandes entreprises .

Les 2/3 des 72 000 000 d'enfants non scolarisés sont des filles .A 97% ,elles se trouvent dans les pays pauvres .

:att: Dans les sociétés où les femmes restent à la maison les familles ne voient pas l'utilité de scolariser leurs filles :bad: .Dans les sociétés pauvres elles passent trois misérables années à être éduquées .De plus , quand elles ont la chance d'y aller c'est moins longtemps que leurs frères .

(a lire "le journal de Ma Yan ,à voir la comédie musicale :Yentl avec Barbra Streisand .)

Une femme sur dix subit des violences .Tous les trois jours une femme succombe à des coups Chaque minute 10 femmes sont vendues ou achetées pour des mariages forcés ,ou destinées à la prostitution ou à l'esclavage ....

Alors ,bon nos guéguerres c'est rigolo mais que fait on contre l'écrasant poids des chiffres ?

Super ces chemins de vie où chacun peut s'épanouir ...mais si nous en revenions à des généralités nous nous apercevrions que ,par le monde tout n'est pas rose pour Barbie .

En général les femmes accomplissent les 2/3 du travail mondial or ,elles ne sont propriétaires que de moins de 1% des biens terrestres .

Sur 100 personnes d'une même catégorie sociale 76% occupent le poste d'employées.

toujours sur 100 pers d'une même cat.36% sont cadres.

et sur 100 pers d'une même cat 5,5% font partie des équipes dirigeantes des 100 plus grandes entreprises .

Les 2/3 des 72 000 000 d'enfants non scolarisés sont des filles .A 97% ,elles se trouvent dans les pays pauvres .

:att: Dans les sociétés où les femmes restent à la maison les familles ne voient pas l'utilité de scolariser leurs filles :bad: .Dans les sociétés pauvres elles passent trois misérables années d'école .Et quand elles ont la chance d'y aller c'est moins longtemps que leurs frères .

(a lire "le journal de Ma Yan ,à voir la comédie musicale :Yentl avec Barbra Streisand .)

Une femme sur dix subit des violences .Tous les trois jours une femme succombe à des coups Chaque minute 10 femmes sont vendues ou achetées pour des mariages forcés ,ou destinées à la prostitution ou à l'esclavage ....

Alors ,bon nos guéguerres c'est rigolo mais que fait on contre l'écrasant poids des chiffres ?

Déjà on doit légiférer chez nous, en France, parce que nous en avons le pouvoir. Ensuite on pourra sensibiliser les femmes du monde entier pour qu'à leur tour, elles obtiennent les mêmes droits et la même considération que les hommes.

Si on baisse les bras chez nous en laissant les mâles continuer de dominer les femmes, on ne pourra rien faire pour les autres...

Que ne peut-on se lasser de ce bon mot à la sagesse assumée d' un auteur qui sous des saillies aux dehors bourrus cachait un véritable coeur d' or :

"Dépourvue d' âme, la femme est dans l' incapacité de s' élever vers Dieu. En revanche, elle est en général pourvue d'un escabeau qui lui permet de s' élever vers le plafond pour faire les carreaux. C' est tout ce qu' on lui demande". Desproges.

(déjà cité, mais cela était-il si tentant, et puis-je ajouter, "c' est tout ce qu' on lui demande, et accessoirement d' honorer avec ferveur son devoir conjugal", si je puis dire).

C'était pas nécessaire. :D J'ai déjà lu des mots d'esprits de ce monsieur tant adulé qui étaient justement plein d'esprits. Mais cette blague franchement, même pris au second ou centième degré elle est drôle? Moi je la trouve très "bof".

Certes, n' y est-il pas allé avec le dos de la cuillère, certainement une période où celui-ci a du supporter les crises d' hystérie d' une de ses féministes qui pour le coup vous donne véritablement l' envie d' accès misogynes au vitriol...

(chien qui mord n' abois pas, combien d' hommes ici qui étalent avec véhémence leur indignation alors que dans la vie réelle se révéleront-ils d' authentiques ordures, hum...?).

Pourquoi revenir dessus ? C'est masturbatoire ? Tu as accroché sa citation dans ta chambre pour la savourer chaque soir ?

Exactement, sachant qu' il est patent que cette citation est l' idéale pour faire sortir de sa réserve quelque mégère que ce soit...

Certes, n' y est-il pas allé avec le dos de la cuillère, certainement une période où celui-ci a du supporter les crises d' hystérie d' une de ses féministes qui pour le coup vous donne véritablement l' envie d' accès misogynes au vitriol...

Normale, on sait bien que les féministes sont toutes des estis de folles ou autrement dit, des hystériques.

Exactement, sachant qu' il est patent que cette citation est l' idéale pour faire sortir de sa réserve quelque mégère que ce soit...

MDR! Alors là oui, je l'avoue, bravo bravo, tu es vraiment fort la souris, qui l'eut crû?

Chacun ses combats, personnellement mon intérêt pencherait-il plutôt (pas le chien de mickey) du côté des féminines...

Ce qui me ferait doucement rigoler c'est que ce même personnage dise cela en regardant ta mère faire les carreaux ou ta soeur en train de faire son euh... devoir conjugal .Ca a une autre gueule ,quand même ....

Mais je suppose que ,dans ton esprit ,tu n'imagines pas que ta fille ne possède rien ,qu'elle soit démunie à l'âge de la retraite , Qu'elle soit ignorante et incapable de subvenir à ses besoins ,qu'elle dépende d'un homme jusque pour manger ...Quel triste sire ...

La cerise sur le gâteau, serais-je toujours autant surpris par cette force de la projection mentale d' esprits troublés, véritables mânes nourricières à tout troll qui se respecte. Un grand merci...:smile2:

Oui ,c'est bien ce que je dis ?,CA a tout de suite une autre allure .C'est trollement bien ,c'est fou non?

Je lisais un article qui parlait du sur-investissement sentimental des femmes. ...........

.........................Je pense que c'est un combat qui mérite d'être défendu, faire savoir qu'il y a un monde en dehors des relations sentimentales.

:)

je trouve que tu accordes bien peu d'importance à la vie sentimentale et familiale

je suppose que tu as un super taf, mais pour beaucoup, le travail est uniquement alimentaire, pour offrir une vie décente à sa famille

mon mari a été chauffeur poids lourds pendant des années.

à une époque, son patron voulait le faire bosser les jours de RTT, payé bien sûr

il a toujours refusé, pour pouvoir passer plus de temps avec sa famille, voir grandir ses gosses

Est-ce que les hommes envisagent en priorité leur réussite conjugale ?

certains oui, et même beaucoup

La pension alimentaire, je trouve ça normal mais pas au prix qu'elle a été définie. Il me semble que c'est 400 euros en moyenne par enfant... (483 exactement)

http://www.vos-droit...uvrement-11925/

Je me demande comment font ces pères, non pas pour vivre mais pour survivre?

renard,il y aurait beaucoup à dire sur tes charmants post

par exemple, tu t'interroges à un moment sur ton célibat !

pourtant ton discours est en lui même une vibrante réponse à ta légitime interrogation

mais je ne veux pas m'étaler, et te donnerai juste un petit cours de " lecture et analyse d'un lien posté sur un forum de discussion "

après tout, nous les filles, on est bonnes à l'école :

voici donc un copié collé d'une partie de ton lien :

Pensions alimentaires

Le montant de la pension par enfant est calculé en proportion du revenu, net d'un minimum vital (483 € au 1er janvier 2013), du parent débiteur. Cette proportion est différente selon le nombre total d'enfants à la charge du parent débiteur (quelle que soit l'union dont ils sont nés) et l'amplitude du droit de visite et d'hébergement (réduit, classique, ou alterné sans partage spontané des frais).

Exemple: soit un parent débiteur ayant 1 000 € de revenu mensuel, 2 enfants à charge, qui exerce un droit d'hébergement classique pour ses deux enfants, le montant de la pension en application de la table de référence sera (sous réserve de l'appréciation du juge) :

PA = (1 000 - 483) x 0,115 = 517 x 0,115 = 59 € par enfant (soit au total 118 € pour les deux enfants)

comme tu aurais pu le voir avec une lecture plus attentive, la somme de 483€ qui te pose problème est en fait le minimum vital jusqu' auquel il est impossible de demander une pension alimentaire

le calcul donné en exemple montre qu'un parent ayant un revenu de 1000€ paie une pension de 118€ pour 2 enfants, ce qui ne parait pas excessif

Sinon bien sur qu'il reste encore des enjeux, comme le fameux plafond de verre, par exemple, et il faut aussi être vigilants-es sur les acquis, comme le débat sur l'avortement en Espagne oui, mais au Canada aussi le gouvernement conservateur a voulu rouvrir le débat, mais a dû reculer finalement face au tollé soulevé. Et faut aussi voir plus loin que le bout de son nez, qu'en est-il de la condition des femmes et des fillettes dans le monde? Pensons à ces jeunes étudiantes enlevées par Boko Haram car "l'éducation occidentale est un danger" Ou les crimes d'honneurs, les fillettes mariées de force, etc etc.....Oui, il faut rester vigilants-es, tout comme d'ailleurs, il faut l'être sur le droit des gais-es car on remarque une montée de l'homophobie dans le monde actuellement...

Tsss....J'ai encore mal quoté, ah ces bonnesfemmes et la techno!

pour la condition des femmes dans le monde

et aussi pour les femmes et la new technology :p

Et globalement combien veulent faire papa au foyer ? C'est un truc que t'aurais aimé faire ? T'occuper de la maison pendant que ta femme travail ? Mes potes qui font ça le font parce que leur nana avaient de meilleures opportunités professionnelles...

si si, il y en a, des femmes comme des hommes

il y en a aussi qui aimeraient bien arrêter de travailler quelques années, les premières, mais ne le font pas car c'est risqué, on peut ne pas retrouver de boulot

@crabe, je trouve que tes propos sont trop stéréotypés. Les filles travaillent mieux que les garçons à l'école... Ouai... Elles sont plus disciplinées, plus sérieuses, ......................................................

Pour créer une entreprise, il faut avoir le sens du risque, le sens de l'initiative, être créatif, être en veille technologique etc...

Il me semble que et je dis bien il me semble que... car mes propos n'engagent que moi... que les femmes ne sont pas connues pour avoir développé les qualités que j'ai citées plus haut...

.......................................................................;;

Après, si draguer devient interdit, ben voilà, j'aurai une bonne raison de justifier mon célibat^^

dire que les propos de crabe , ou de qui que ce soit, sont "stéréotypés", de ta part, c'est l'église qui se fout de la charité, comme on dit chez nous

on pourrait écrire plusieurs volumes sur les qualités des femmes qui te sont inconnues

ah oui, c'est ici que tu t'interroge sur ton célibat.....comment dire........

on te parle de harcèlement dans la rue, et toi de drague, voilà, ceci explique peut être cela.......

A propos du surinvestissement sentimental je ne faisais pas forcément référence au boulot parce qu'il n'y a pas que son petit copain et son boulot dans la vie... il y a les arts, la musique, la philosophie, la littérature, le sport, les loisirs, le développement personnel, les voyages que sais je encore? Les femmes (pas plus que les hommes) n'ont pas à devenir les domestiques de l'autre, que ce soit pour une carrière, ou pour chercher qui on est et réfléchir au sens de la vie...

Quand aux mecs qui s'occupent de leurs gamins j'avais un pote qui faisait ça... mais c'était pas son premier choix vois tu...

Et pour finir sur les filles qui font des bébés, le congé maternité oblige ton entreprise à te reprendre, comme ma coach fitness qui vient d'être maman pour la seconde fois et qui va reprendre bientôt son boulot.

http://travail-emploi.gouv.fr/informations-pratiques,89/fiches-pratiques,91/maternite-paternite-adoption,1975/le-conge-de-maternite,12742.html#sommaire_3

À l’issue de son congé de maternité, la salariée retrouve son précédent emploi ou un emploi similaire assorti d’une rémunération au moins équivalente (sur les garanties offertes à la salariée en matière d’évolution salariale, de congés payés, etc.,

ils font tout de meme parler d eux, en montant sur une grue par exemple (collectif sos papa) qui denonce la garde "automatique des enfants chez la mere en cas de divorce"...

...................

Quand vous aurez compris que le feminisme se bat aussi contre les clichés sur les hommes on aura fait un grand pas

tout pareil

Et donc même les hommes ont besoin d'être féministe parce que c'est aussi une putain de pression de notre coté quand on est pas macho, qu'on aime la peinture flamande et la littérature russe du XIX et pas le sport à la télé... Après je m'en fous qu'on pense que je suis pédé, c'est juste chiant d'avoir des gens remplis de préjugés face à soi.

tout à fait d'accord, il y a la libération de la femme, mais aussi la libération de l'homme !

les hommes étaient autant prisonniers que les femmes de leur rôle imposé

Malheureusement ça c'est aussi beaucoup de la faute de certaine femmes qui dés le début de la relation font tout sous pretexte que ces messieurs feront moins bien qu'elles et infantilisent à mort leur compagnon!

pas faux, j'ai des copines comme ça

........

tout à fait d'accord sur le développement personnel

pour le taf , par exemple, je travaillais en tant que remplaçante dans un foyer pour personnes handicapées, dont en CDD, donc pas de retour à l'emploi

Après mon divorce, j'ai eu les gamins en garde alternée ( pendant + de15 ans ) et j'ai laissé tomber le libéral pour un 35h payé 39.

Sinon j'arrivai à la maison à 20 h - 20h 30 au lieu de 17-18.

J'ai gagné moins.

J'y ai gagné sur le plan personnel, affectif, etc.....quand je vois le résultat aujourd'hui.

Je sais, j'ai eu du bol, je l'admet.

A propos du surinvestissement sentimental je ne faisais pas forcément référence au boulot parce qu'il n'y a pas que son petit copain et son boulot dans la vie... il y a les arts, la musique, la philosophie, la littérature, le sport, les loisirs, le développement personnel, les voyages que sais je encore? Les femmes (pas plus que les hommes) n'ont pas à devenir les domestiques de l'autre, que ce soit pour une carrière, ou pour chercher qui on est et réfléchir au sens de la vie...

Quand aux mecs qui s'occupent de leurs gamins j'avais un pote qui faisait ça... mais c'était pas son premier choix vois tu...

Et pour finir sur les filles qui font des bébés, le congé maternité oblige ton entreprise à te reprendre, comme ma coach fitness qui vient d'être maman pour la seconde fois et qui va reprendre bientôt son boulot.

http://travail-emploi.gouv.fr/informations-pratiques,89/fiches-pratiques,91/maternite-paternite-adoption,1975/le-conge-de-maternite,12742.html#sommaire_3

À l’issue de son congé de maternité, la salariée retrouve son précédent emploi ou un emploi similaire assorti d’une rémunération au moins équivalente (sur les garanties offertes à la salariée en matière d’évolution salariale, de congés payés, etc.,

ça me semble logique que tu abordes cette notion "d'asservissement" dans l'aspect "sentimental" avec le féminisme. Vu que le féminisme a précisément visé à détruire la notion de foyer pour asservir les gens aux entreprises.

Autrefois, les femmes n'étaient pas au services des hommes. C'est seulement la propagande qui a soutenue cette idée, totalement fausse dans les faits.

Les femmes étaient, tout autant que les hommes, au service de leur foyer.

La promotion sociale se faisait par et pour le foyer, et même la famille au sens large. Dont les "familles juives" des clichés cinématographiques sont un représentant encore actif des traditions courantes de l'époque.

Un homme en dehors d'une famille, et sans la respectabilité de sa famille, ne pouvais espérer avoir la moindre promotion sociale.

Il devait "être bien marié" pour avoir ne serait-ce qu'un taf moyen.

L'idée totalement fausse de la "domination" des femmes vient du rabâchage que "seul l'homme gagnait de l'argent"… oui, et seule la femme le dépensait, et seule la femme jouait des relations pour obtenir des promotions (ou du taf) à son homme.

Après, de là à déterminer qui domine l'autre, celui qui le gagne, ou celui qui le dépense…

Certes, elles le dépensait pour le foyer, tout comme l'homme le gagnait pour nourrir sa famille. Mais les femmes, dans leur "rôle attitrée" avait un pouvoir dans ce foyer, associé à ce rôle, qui n'avait en réalité rien à envier à celui dont pouvait disposer l'homme.

Il y a eu deux étapes dans le féminisme. La première, légitime, a visé à donner les mêmes droits légaux, aux hommes et aux femmes.

La deuxième, basé sur la première pour lui donner une légitimité, mais orchestré pour des raisons beaucoup moins avouable, a exclusivement œuvré à l'asservissement des femmes, (et des hommes) et à la réduction de leur niveau de vie.

Cette deuxième vague à visé uniquement à changer cette société, basé sur le foyer, pour une société basé sur l'individu isolé.

Et ce pour aboutir à un asservissement de plus en plus important de ces individus (isolé) face au monde du travail, et donc des entreprises.

Ce qui permet de les exploiter plus facilement.

Et nous arrivons aujourd'hui à une époque où il est nécessaire aux deux membres du foyer de travailler. Car les prix des salaires ont été plus que divisé par deux. La mains d'œuvre est ultra abondante, entretenant une "crise" depuis plus de 30 ans pour exploiter plus facilement homme, femme et enfant.

Et oui, la "formation professionnelle", ça commence dès l'école Notre société est une société qui fait travailler de façon très intensive les enfants. Pour le bénéfice futur des entreprises (ça s'appelle un investissement), certainement pas pour leur épanouissement culturel. (sinon, pourquoi les noter ? et pourquoi poser le moindre diplôme ? )

La majeur partie de ce que nous gagnions part dans l'achat de ce qu'avant, nous faisons directement pour nous-même.

L'entretiens et l'amélioration de notre foyer et de notre cadre de vie, l'éducation des enfants, la bonne cuisine faite maison plutôt que les plats super cher et industriel. Tout ça c'est du travail, (du vrai travail, qui était la source de la reconnaissance professionnelle des femmes de l'époque) dont l'entièreté de la valeur (de la vraie valeur) partait directement au bénéfice du foyer. Sans même avoir besoin de le vendre.

Ce qui était une source de richesse matérielle, bien plus importante que ne l'est le travail salarié ( dont une bonne part de la valeur réelle part dans la poche des actionnaires et des intermédiaires. )

C'est ce qu'on appelle du travail libre, directement à notre bénéfice. À ne pas confondre avec le travail salarié, au bénéfice de quelqu'un d'autre (qui nous embauche)

Et oui... un travailleur salarié ne s'enrichie, par son salaire, que d'une toute petite partie de la valeur de son travail. Un travailleur libre s'enrichie de la totalité de la valeur de son travail, et ce sans taxe !!!.

( C'est important, car c'est une des raisons principales de l'orchestration politique de cette "deuxième vague" du féminisme. )

TOUT a œuvré à la réduction de notre niveau de vie, et à l'exploitation de plus en plus importante des "foyers" par les entreprises et l'état. Les rendants de plus en plus indispensables dans nos vies, et enrichissant de plus en plus d'actionnaires parasites.

Si la deuxième vague avait vraiment été une vague féministe, elle n'aurait pas valorisé le travail salarié, des hommes, en entreprise.

Mais aurait valorisé le travail des femmes.

OR ce féminisme n'a fait que valoriser le travail des hommes et dévalorisé le travail des femmes.

Vous en voulez plus, de preuve ?

Regardez où s'est arrêté ce soit disant féminisme, qui voulait sois disant "libérer" les femmes de l'asservissement aux tâches ménagères, ménage, garde d'enfant... Est-ce que ces tâches ne sont pas toujours faites par des femmes ? (Sauf que maintenant, elles le font pour ceux des autres.)

As t'on réellement changé quoi que ce soit réellement sur l'attribution des tâches dans notre société ? Non… mais pourquoi nous sommes nous arrêté ? Parce que maintenant, les femmes sont salariées. Donc gagnent moins, enrichissent des actionnaires, et payent des taxes ^^

À la maison, les choses ont changé ? ou est-ce que ce ne sont pas toujours les femmes qui font le ménage ? qui gardent les enfants ?

Ouvrez les yeux, ce sois disant féminisme n'a jamais cherché l'émancipation des femmes.

Mais uniquement à mettre les femmes au travail pour faire baisser les prix de la mains d'œuvre. Et détruire le "foyer" comme source d'émancipation, de stabilité, d'enrichissement et d'épanouissement, de manière à ce que les entreprises (et leur actionnaires) deviennent la seule et unique source de stabilité, d'enrichissement et d'épanouissement de la population.

ça s'appelle devenir dépendant d'une caste possédante, dont nous sommes devenus les esclaves.

Ceci à été commandé, et orchestré, et je connais au moins une des personnes ( le prof de mon prof ) qui a directement participé à l'élaboration de cette politique par l'état, de l'orchestration du féminisme en France, visant à la mise au travail des femmes, en sabordant leur source de reconnaissance professionnelle. (leur "utilité sociale") et en valorisant la reconnaissance professionnelle du "travail salarié".

Oui, le mouvement féministe de la deuxième vague a été entièrement manipulé et orchestré. (un peu comme le communisme l'a été) Et il serait temps, un jour, de regarder la réalité en face, et d'ouvrir les yeux sur ces manipulations.

Le choix de la vie en travail libre ou en entreprise, n'a rien d'un choix qui concerne les rapports entre les sexes.

Cette vague n'a jamais cherché à mettre les hommes au foyer, mais les femmes dans les usines.