La France suspend la livraison des Mistral à la Russie.

On ne vend pas des armes à un pays avec qui on va peut être entrer en guerre.

C'est simple.

Comme tu as dit dans pas mal de sujet,si on rentre en guerre contre X ou Y ,tu partirais à l'étranger alors ne viens pas dire " on" ,tu n'en fait pas parti

On ne vend pas des armes à un pays avec qui on va peut être entrer en guerre.

C'est simple.

Il me semblait que ces navires étaient vendus sans armement mais peut être ais je mal compris.

Merci.

" La France ne vends pas d'armes à un pays en guerre......sauf.......si il paye comptant. " -Coluche

Pendant ce temps là….! La compagnie américaine Exxion est en train de mettre sur pied un système d'exploitation pétrolière en Russie.

Si Obama décide d'organiser un diner de CONS ,devinez qui il invitera en premier..?

Comme tu as dit dans pas mal de sujet,si on rentre en guerre contre X ou Y ,tu partirais à l'étranger alors ne viens pas dire " on" ,tu n'en fait pas parti

Moi pareil, je ne tiens pas à servir de chair à canon pour le bénéfice des généraux du Pentagone.

Larbin et moi, ça fait 2.

Ce que je me demande tout de même c'est si l'appel d'offre fait par les polonais pour de nouveaux matériaux de guerre n'a pas un rapport avec toutes ces déclarations des uns et des autres. Sachant qu'ils sont beaucoup à vouloir prétendre enlever le marché polonais une façon comme une autre de planter des épines dans le pied à nos sociétés qui y répondent.

Quand on sait qu'entre la Pologne et la Russie ça va pas bien fort entre eux. Tous les autres en disant à quel point ils ne trouvent pas ça une bonne idée seraient alors les gentils et nous les méchants puisque on livre deux mistral aux Russes.

Merci.

Il y à quand même un bouclier anti-missiles en Pologne. Ca dissuade le tout-venant.

Oui mais qui la mis en place ce bouclier anti missile en plein cœur de l’Europe?

Merci.

Il me semblait que ces navires étaient vendus sans armement mais peut être ais je mal compris.

Merci.

On vend des bateaux de guerre, pas des pédalos. C'est une arme, le bateau.

Et pour les munitions, y a plein de petits intermédiaires qui s'occupent de remplir les cales sans que ça fasse les gros titres.

A t'on jamais lu un article sur la vente d'armes ? Pourtant nous sommes dans le top 5 des marchands de mort.

A voir, le film " Lord of War ". Avec un de mes acteurs-fétiches Nicholas Cage.

L'intro:

On vend des bateaux de guerre, pas des pédalos. C'est une arme, le bateau.

Et pour les munitions, y a plein de petits intermédiaires qui s'occupent de remplir les cales sans que ça fasse les gros titres.

A t'on jamais lu un article sur la vente d'armes ? Pourtant nous sommes dans le top 5 des marchands de mort.

http://www.challenges.fr/entreprise/20140130.CHA9873/les-exportations-d-armes-francaises-ont-bondi-de-30.html

http://orientxxi.info/magazine/le-cout-prohibitif-des-ventes-d,0617

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/01/29/les-ventes-d-armes-francaises-a-l-etranger-sont-reparties-a-la-hausse_4356603_3234.html

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0CEIQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.defense.gouv.fr%2Fcontent%2Fdownload%2F188581%2F2078724%2Ffile%2FLe_Rapport_2012_sur_les_exportations_d_ar-%2520mement_au_Parlement.pdf&ei=u9cIVIOxDY3oaMaogfAB&usg=AFQjCNFC7y4gmEv32AD4VjkrSzdxwcWvUg&bvm=bv.74649129,d.d2s

Ca vaut ce que ça vaut comme article, tu peux les contester ou les accepter, mais des articles il y en à et bien plus que les trois + celui de la défense. gouv que j'ai mis pour exemple.

Merci.

En tant que client, un retard est un retard.

Et du coup c'est moins value obligatoire. En plus si on retarde la livraison des navires, que vont faire les équipages et le navire école collé au quai de "la prise d'eau" ?Ca a un coût.

Comment connaît tu le quai de la prise d'eau à Saint Naz? A-priori le bateau école serait le Mistral lui même!

A voir, le film " Lord of War ". Avec un de mes acteurs-fétiches Nicholas Cage.

L'intro:

Je n'ai encore jamais vu ce film mais depuis le temps que l'on m'en parle je vais finir par me laisser tenter.

http://www.challenges.fr/entreprise/20140130.CHA9873/les-exportations-d-armes-francaises-ont-bondi-de-30.html

http://orientxxi.info/magazine/le-cout-prohibitif-des-ventes-d,0617

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/01/29/les-ventes-d-armes-francaises-a-l-etranger-sont-reparties-a-la-hausse_4356603_3234.html

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0CEIQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.defense.gouv.fr%2Fcontent%2Fdownload%2F188581%2F2078724%2Ffile%2FLe_Rapport_2012_sur_les_exportations_d_ar-%2520mement_au_Parlement.pdf&ei=u9cIVIOxDY3oaMaogfAB&usg=AFQjCNFC7y4gmEv32AD4VjkrSzdxwcWvUg&bvm=bv.74649129,d.d2s

Ca vaut ce que ça vaut comme article, tu peux les contester ou les accepter, mais des articles il y en à et bien plus que les trois + celui de la défense. gouv que j'ai mis pour exemple.

Merci.

Je prends, mais ça date...

C'est pas les gros titres non plus.

On aime être discret sur ce savoir faire.

Cette décision est très grave, d'abord parce qu'elle va à l'encontre des intérêts du pays", a dit Marine Le Pen sur RTL jeudi matin. La présidente du Front national a ainsi déploré "un coût faramineux" pour l'emploi et pour les contribuables, estimant que les amendes pourraient atteindre 3 à 10 milliards d'euros. En outre, a-t-elle ajouté, cette décision "est très grave parce qu'elle révèle notre soumission à la diplomatie américaine".

Marine LEPEN

En plein flague de mensonge.

D'après les syndicats, Saint Nazaire a un carnet de commande bondé, leur problème, c'est de sortir les rafiots pour en faire d'autres.

Pipeau aussi sur les "millions d'heure" de travail gâchées. Les ouvriers sont payés.

Par contre ça révèle bien sa soumission à la Russie.

Pour une nationaliste, je trouve ça plutôt inquiétant. A l'heure ou nous devrions faire bloque, la voilà qui lèche l'anus poutinien.

Le FN est vendu à une puissance étrangère, c'est à mourir de rire.

Une question me traverse mes quelques synapses restantes, sans prendre en compte le côté humain ou économique : qu'ont exactement de si particulier ces 2 bateaux ???

A vous lire sur 6 pages, on a vraiment l'impression qu'en cas de déclaration de guerre affirmée, ils vont changer la donne. Est ce le cas ?

Que les choses soient claires : je suis contre l'invasion de l'Ukraine par la Russie et je considère Poutine comme un personnage dangereux, d'autant qu'il est à la tête d'un pays important même si son économie n'est pas aussi florissante qu'il veut bien le dire. Mais, 2 bateaux vont-ils changer quelque chose ? N'a t'il rien d'autre ?

En fait, je pense que les gouvernants, via les médias nous offrent des miettes et gardent la vraie diplomatie secrète. La politique et le sentimentalisme vont rarement ensemble. Tout le monde sait que si un pays cherche des armes, un autre s'empressera de lui fournir. Ce ne serait pas la 1 ère fois qu'un pays désavoue publiquement la politique d'une nation tout en lui vendant du matériel !

La question est plutôt, quels sous-marins cachent ces bateaux ???

Une question me traverse mes quelques synapses restantes, sans prendre en compte le côté humain ou économique : qu'ont exactement de si particulier ces 2 bateaux ???

A vous lire sur 6 pages, on a vraiment l'impression qu'en cas de déclaration de guerre affirmée, ils vont changer la donne. Est ce le cas ?

C'est clair qu'au vu de ce que possède déjà la flotte russe ce ne sont pas deux rafiots qui vont changer la donne....

• 14 sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE) ;
• 8 sous-marin nucléaires lanceurs de missiles de croisière (SSGN) ;
• 19 sous-marins nucléaires d'attaque (SNA) ;
• 18 sous-marins classiques ;
• 1 porte-avions ;
• 6 croiseurs lance-missiles nucléaires ou classiques ;
• 19 destroyers lance-missiles ;
• 5 frégates ;
• 90 corvettes et corvettes lance-missiles ;
• 48 bâtiments de guerre des mines divers ;
• 1 transport de chalands de débarquement (TCD) ;
• 26 bâtiments de débarquement de chars ;
• 16 navires amphibies à effet de surface (NES) ;

C'est clair qu'au vu de ce que possède déjà la flotte russe ce ne sont pas deux rafiots qui vont changer la donne....

Sauf qu'une partie de ces navires sont vieillissant et qu'ils doivent être remplacés, pour répondre à koadeg, ces BPC sont vraiment au top du top, moi j'ai travaillé sur le Sirroco à Brest, un des BPC Français!

Sauf qu'une partie de ces navires sont vieillissant et qu'il doivent être remplacé, pour répondre a koadeg, ces BPC sont vraiment au top du top, moi j'ai travaillé sur le Sirroco à Brest, un des BPC Français!

Certes, mais la flotte russe même vieillissante n'en demeure pas moins très puissante, même, si elle n'ai bien sur, sans commune mesure avec la flotte US et ses 10 groupes aéronavals.

d,aucun vont jubiler a la décision de hollande a ne pas livrer les vedettes a la russie, hors mis le coup que cela va avoir en milliard ,hollande va torpiller de plein fouet notre économie et l, industrie de construction navale , de l,industrie de l,armement, et combien d,autre , en réaction de chaine.et on veut vendre des rafals...?? si cela ce fait plus personne au monde nous achétera ,même ^pas les lances pierres ou des sarbacanes, même l,industrie automobile risque d,être touchée, qui achétera a un pays qui se vend aux americains , mais cela n,est pas perdu pour tout le monde certains de nos tres chers amis attendent la curée.