Une société unisexe est elle possible ?

Et ton lien, encore une fois, ne défends pas la théorie du genre, j'aimerais que tu me donnes un lien d'un texte défendant la théorie du genre. Pourquoi refuses-tu à tout prix de me le présenter ?

Donc s'il n'y a pas de théorie du genre, de quoi débats-tu ?

:smile2: ben oui, bonne question ! :cool:

Bah c'est celle que je te pose.

De quoi tu débats ?

De rien, je crois qu'elle parle toute seule...

Je rapelle un bout de l'intro de l'article posté par Lobotomie en tête du topic sur la "théorie du genre":

C'est le dernier « coup » des opposants à la supposée « théorie » du genre : suivant les recommandations de Farida Belghoul, ancienne figure de la lutte des « Beurs » des années 1980, devenue proche du militant d'extrême droite Alain Soral,

Une intox sur une théorie supposée

C'est un peu léger dès le départ, non ?

De rien, je crois qu'elle parle toute seule...

Je parle peut être toute seule, mais je ne dis pas que des conneries !

En réalité, un amalgame a été fait par les "anti-théorie du genre": amalgame entre la politique de lutte contre les inégalités hommes-femmes et les "gender studies", ces recherches sur les inégalités hommes-femmes, nées et particulièrement développées dans les universités anglo-saxonnes, à traduire par "études sur le genre".

Maintenant,à vous de pousser plus loin l'essai de compréhension de cette théorie fantôme, mais pourtant présente dans de nombreux débats !

Je rapelle un bout de l'intro de l'article posté par Lobotomie en tête du topic sur la "théorie du genre":

[/size][/font][/color]

Une intox sur une théorie supposée

C'est un peu léger dès le départ, non ?

Bien sur, puisqu'il est évident que la « théorie du genre » est avant tout une invention de ses détracteurs,qui a faussé la démarche initiale concernant l'égalité entre les hommes et les femmes!

Justement, pourquoi est-ce qu'on débattrait d'une théorie qui n'existe pas ? Et si on débattait de ce qui existe ? Ce serait quand même vachement plus intéressant, non ? Pas que je sois gêné de débattre sur l'impact des verrues sur les éléphants roses lunaires en période de canicule, mais simplement que je trouve plus chouette de pouvoir s'appuyer sur des textes. Parler de choses réelles.

Parce que c'est une boite de Pandore qui a été ouverte quand on a commencé à parler de mutation sociologique de l'humanité !

Comment une boite de Pandore peut elle être ouverte par quelque chose qui n'existe pas ? C'est le concept même des choses qui n'existent pas, elles ne font rien, si ?

La théorie du genre ?

C'est pourtant simple !

En biologie , il y a deux genres : masculin et féminin avec deux appareils sexuels différenciés.

Il en découle le masculin et le féminin qui sont des formes grammaticales.

Mais voilà, depuis que les homosexuels veulent défendre leur particularité, ils ont proposé que le genre n'était plus déterminé par la biologie mais par le mental.

Donc un mâle au sens biologique peut être "femelle" au plan mental. [....]

T'as mal compris cette pseudo théorie, elle dit juste : parfois, il arrive que le mental ne corresponde pas au genre sexuel, par ailleurs le conditionnement social crée des comportements définis en fonction du genre sexuel.

Ce sont les extrémistes catholiques qui ont perverti ce constat, car c'est un constat, sinon il n'y aurait pas de travestisme.

Ils ont perverti le constat en enlevant le PARFOIS, et ce n'est pas tant les homos qui les gênent, c'est le fait qu'on dise qu'une femme n'est pas obligée d'agir en tant que femme ou un homme n'a pas forcément envie de jouer aux petites bagnoles, ce qui ne l'empêche pas d'être totalement hétérosexuel par ailleurs.

T'as mal compris cette pseudo théorie, elle dit juste : parfois, il arrive que le mental ne corresponde pas au genre sexuel, par ailleurs le conditionnement social crée des comportements définis en fonction du genre sexuel.

Ce sont les extrémistes catholiques qui ont perverti ce constat, car c'est un constat, sinon il n'y aurait pas de travestisme.

Ils ont perverti le constat en enlevant le PARFOIS, et ce n'est pas tant les homos qui les gênent, c'est le fait qu'on dise qu'une femme n'est pas obligée d'agir en tant que femme ou un homme n'a pas forcément envie de jouer aux petites bagnoles, ce qui ne l'empêche pas d'être totalement hétérosexuel par ailleurs.

------------------

je suis agnostique et donc pas catho militant ni adhérent au FN.

Cependant je trouve qu'on parle un peu trop de l'homosexualité qui reste très minoritaire dans la population.

je suis pour le partage des tâches ménagères et pour l'accès des femmes aux "métiers d'homme"

Mais je reste un partisan du sexe biologique plutôt que du sexe "mental" dont on noue rebat les oreilles.

Cependant je trouve qu'on parle un peu trop de l'homosexualité qui reste très minoritaire dans la population.

Désolé, les homos s'excusent de vouloir stopper l'homophobie.

Mais je reste un partisan du sexe biologique plutôt que du sexe "mental" dont on noue rebat les oreilles.

Ça veut rien dire.

------------------

je suis agnostique et donc pas catho militant ni adhérent au FN.

Cependant je trouve qu'on parle un peu trop de l'homosexualité qui reste très minoritaire dans la population.

je suis pour le partage des tâches ménagères et pour l'accès des femmes aux "métiers d'homme"

Mais je reste un partisan du sexe biologique plutôt que du sexe "mental" dont on noue rebat les oreilles.

Peut-être parce que tu ne connais personne dans ce cas. De loin ça semble étrange, mais un peu de tolérance et d'ouverture d'esprit ce n'est jamais du luxe.

L'unisexe :On est déjà un peu dedans :les droits des femmes se sont considérablement élargis après les années 60 en occident ,avec la généralisation de la contraception ,la parité en politique ,l'éducation indifférenciée pour les petits garçons et les petites filles ,les vêtements masculins portés par les filles (et non l'inverse.... )a participation du conjoint aux tâches ménagères ,la mécanisation des corvées domestiques qui a laissé le champ libre pour le travail des femmes .Et non,on ne va pas s'en plaindre....

Imaginez la femme en éternelle mineure ..;Non autorisée à ouvrir et se servir d'un compte en banque ,écrasée de grossesses parfois non désirées ,vêtue de vêtements longs et inconfortables (corset),sans le droit de vote ,écrasées de tâches domestiques (lavage du linge à la main ,vaisselle ,sans supermarché où l'on va en voiture ),.Dans un monde où l'aventure amoureuse màne quasiment forcément à une grossesse ,et le sexe hors mariage est considéré comme une tare (super si on t'a mariée à un mauvais coup!!!) et le divorce mis à l'index !

Telle fut la vie de nos arrière grands mères ...

Pour le sujet sur l'homosexualité :eux ils sont déjà branchés sur l'unicité du sexe et réalisent l'équation ...= + =no

Imaginez la femme en éternelle mineure ..;Non autorisée à ouvrir et se servir d'un compte en banque ,écrasée de grossesses parfois non désirées ,vêtue de vêtements longs et inconfortables (corset),sans le droit de vote ,écrasées de tâches domestiques (lavage du linge à la main ,vaisselle ,sans supermarché où l'on va en voiture ),.Dans un monde où l'aventure amoureuse màne quasiment forcément à une grossesse ,et le sexe hors mariage est considéré comme une tare (super si on t'a mariée à un mauvais coup!!!) et le divorce mis à l'index !

Telle fut la vie de nos arrière grands mères ...

On peut également ajouter la criminalisation du viol, intervenue dans les années 70. Auparavant, le viol était condamné principalement en fonction du statut social des hommes dont dépendait la victime. C'est ainsi que le viol de personnes nobles était condamné parfois et différemment selon le statut du violeur, et que celui des personnes de basses extractions ne l'était pas.

Rappelons que dans les années 70, les féministes se sont battues pour que le viol aille aux assises, et que cela a suscité un tollé politique, droite comme gauche, et que donc, cela ne fait qu'une quarantaine d'années que le viol est bel et bien considéré comme un crime. (bien qu'il y ait encore beaucoup de chemins à faire, étant donné qu'il n'y a encore que très peu de plaintes, et encore moins aboutissant à une véritable condamnation)

Merci de le reconnaître. Il n'existe donc pas de "théorie du genre" unifiée à combattre.

"Théorie du genre" est un terme global que ceux qui la combattent ont très vite corrigé en "idéologie du genre" pour éviter d'avoir à faire à des enculeurs de mouche sémantique. Toutes les déclinaisons que vous donnez à chaque fois servent d'autant de paravent pour circoncire le débat ( de quoi débattre si le sujet n'existe pas?)

C'est en fait du même acabit que de dire de son interlocuteur qu'il est fou, ça repose sur les mêmes mécanismes de défense.

Désolé, les homos s'excusent de vouloir stopper l'homophobie.

Ben c'est vraiment des incompétents, les homos, parce que l'homophobie augmente depuis que "les homos" se considèrent comme un groupe politique. Si c'est vraiment ce qu'ils veulent, stopper l'homophobie, faudrait vraiment que quelqu'un leur explique que ça commence par ne pas se revendiquer comme homosexuel parce que ça n'est pas un programme politique, et qu'il n y a pas de "cause homosexuelle".

Ah ,les homos on y revient à cette espèce qui se reproduit sans cependant ne jamais faire d'enfants ,pourtant !

Je me suis toujours demandée si l'homosexualité n'était pas liée à une situation sexuelle initialement vécue avec un individu de même sexe .Une initiation pervertie en somme .Seuls des homos peuvent répondre à cela ,je suppose .

Réponse: non.

De rien.

Je confirme, j'ai eu un voisin dans les années 70, pere de 2 gosses qui s'est " converti ou découvert " vers les 40 piges......( je ne lui ai pas posé un quizz sur son enfance non plus )

Ca n'a pas été particulièrement festif......vu l'époque et le milieu tradi-macho-catho-latin........

Imaginez " Devine qui vient diner ce soir ? " version on pête la vaisselle en gueulant.

Je me suis toujours demandée si l'homosexualité n'était pas liée à une situation sexuelle initialement vécue avec un individu de même sexe .Une initiation pervertie en somme .Seuls des homos peuvent répondre à cela ,je suppose .

L'homosexualité se manifeste pour la première fois au moment de l'Oedipe, exactement d'ailleurs comme la perversion narcissique.

http://www.psycholog...jour-ou-j-ai-su