Valérie Trierweiler sort un livre qui matraque Hollande.

Hollande possède un talent spécial, celui de parler à contretemps. Par exemple il vient évoquer ses malheurs personnels juste le jour où Michel Sapin, dans un élan de franchise rare, vient exposer l'état calamiteux de l'économie française. OK, l'interview date de plusieurs jours, mais ça tombe plutôt mal. Mais en fait avec FH, ça tombe TOUJOURS mal. Y a des gens, comme ça...

Modifié le 10 septembre 2014 par Gouderien

    Twitter, anus, Le Pen, Trierweiler... Voilà qui ressemble à une liste de mots-clés destinés à optimiser son référencement et pourtant, tous ces éléments figurent bien dans la jolie histoire que nous conte ce mardi matin Slate sous ce très poétique titre: «Comment le doigt dans l’anus de Valérie Trierweiler s’est retrouvé dans la bouche de Jean-Marie Le Pen.» Une histoire contée à la première personne par le journaliste Alexandre Hervaud, partie prenante du récit qui voit un canular devenir un objet politico-médiatique non identifié.
    
    Au départ donc, une «blague potache torchée à la va-vite» selon son auteur : mercredi soir, alors que la France entière guette les bonnes feuilles du livre encore secret de Valérie Trierweiler, @Alexhervaud fabrique un faux extrait où il est (pour faire sobre) question d'anus et de doigt.


Suite de l'article...

C'est un peu gros (si je puis dire :D).

Modifié le 10 septembre 2014 par Gouderien

Euh... non. Tu trouveras des pages sur le net. C'est vraiment écrit avec les pieds quand tu vois les extraits. Pire, avec les pieds, et des palmes.

Son livre a mis en colere les dentistes http://www.francetvi...ande_686529.htm

...................

Ainsi, comme le

raconte L'Express l'UJCD, le syndicat

des chirurgiens-dentistes

libéraux,s'est fendu d'un communiqué

intitulé

....................

L'UJCD est un parmi les nombreux syndicats de Dentistes. Le plus à droite d'ailleurs......comme par hasard.....

Et les mauvais remboursement des soins dentaires à hélas toujours existé. Personne n'a, osé y porter remede.

Idem les lunettes......

Il faut une mutuelle qui rembourse à 400% du tarif sécu pour etre à peu près correctement remboursé.

Modifié le 10 septembre 2014 par Alain75

C'est un peu gros (si je puis dire :D).

http://www.programme-tv.net/news/people/56653-jean-marie-le-pen-berne-valerie-trierweiler/

Vidéo où il parle de passages pornographiques.

Il devient vraiment sénilement lubrique, le pauvre Jean-Marie.

aussi bon, voire meilleur; que dans Kaamelott. Increvable Rollin ! Modifié le 10 septembre 2014 par Alain75

François Hollande et les "sans-dents": Valérie Trierweiler dit détenir une preuve

Il est consternant que certains écrivent ce genre de livres, il est encore plus consternant que certains les lisent.

Mais...Trierweiler va reverser ses droits d'auteur aux sans-dents.

Non ? Ah.

Il est consternant que certains écrivent ce genre de livres, il est encore plus consternant que certains les lisent.

La liberté tu connais ??? Chacun lit ce qu'il veut et fait ce qu'il lui plait, tu ne peux pas juger une personne sur sa lecteur d'autant que lorsque tu aimes lire tu peux très bien avoir plusieurs styles de lecture. Pourquoi serait il consternant d'écrire ce genre d'ouvrages?? Si les éditeurs publient c'est que ça marche. Il y a un sacré paquet de faux culs et ça je n'en démordrais pas.

La liberté tu connais ??? Chacun lit ce qu'il veut et fait ce qu'il lui plait, tu ne peux pas juger une personne sur sa lecteur

La liberté c'est aussi celle qu'il a de donner son avis, et puis pourquoi ne pourrais t-on pas juger une personne sur ses lectures?

La liberté c'est aussi celle qu'il a de donner son avis, et puis pourquoi ne pourrais t-on pas juger une personne sur ses lectures?

C'est idiot je lis des polars ( Maxime Chattam, Olsen etc...) ça veut dire quoi pour toi?? :D

C'est idiot je lis des polars ( Maxime Chattam, Olsen etc...) ça veut dire quoi pour toi?? :D

Je m'en fous de ce que tu lis, je dis juste que je ne vois pas pourquoi tu serais plus légitime en jugeant Hollande sur des propos tenus par une ex qui se venge, qu'un type qui dirait que c'est consternant d'écrire ou de lire ce genre d'ouvrage.

Je ne l'ai pas lu, mais tout ce tintouin autour du bouquin m'évoque la délicieuse diatribe de Henri Janson à propos d'un ouvrage "qu'il parcourait d'un derrière distrait"...

Je m'en fous de ce que tu lis, je dis juste que je ne vois pas pourquoi tu serais plus légitime en jugeant Hollande sur des propos tenus par une ex qui se venge, qu'un type qui dirait que c'est consternant d'écrire ou de lire ce genre d'ouvrage.

Non cher Ami tu sais très bien qu'il y a longtemps que je n'ai aucune confiance dans Mr Hollande, si tu te rappelles les échanges ici pendant la campagne présidentielle j'étais la tête de liste anti-Hollande, jamais je ne jugerai une personne sur un bouquin, même pas lui.

( c'est bien Chattam tu sais ...:))

Non cher Ami tu sais très bien qu'il y a longtemps que je n'ai aucune confiance dans Mr Hollande, si tu te rappelles les échanges ici pendant la campagne présidentielle j'étais la tête de liste anti-Hollande, jamais je ne jugerai une personne sur un bouquin, même pas lui.

( c'est bien Chattam tu sais ...:))

Mais tu juges à partir de ce que tu veux, à l'arrivée tu ne le connais pas plus que ceux qui vont lire des bouquins sur lui, peut être moins bien même, ce qui ne t'empêches pas de donner ton avis. C'est juste que tu défends une posture politique et que tu discutes beaucoup plus de la légitimité des arguments qui vont à l'opposé de ton idéologie que l'inverse.

Moi je suis assez admiratif devant la façon dont cette vengeance a été exécutée. Il y a un côté "Monte-Cristo", là-dedans. Tant pis pour Hollande : fallait pas tromper Valérie!