La Manif Pour Tous conspue l'arrivée de Najat Vallaud-Belkacem à l'éducation.

Si, on vote pour un parlement, qui nomme un chef.

Alors tu te tais et t'obéis. Sinon tu ne votes pas et tu gueules légitimement.

@Alain75

J'étais mort de rire en lisant le "ultra pro-gender". Sont jamais en manque de superlatif ces trucs x')

La prochaine fois: "la giga-mega-pro-gender en marche"

On dirait qu'ils parlent de niveau de super sayan quoi.

Ah ,beaucoup à dire sur le mariage pour tous ou l'art de faire d' un phénomène marginal et ponctuel ..;une normalité ...(la pilule a été difficile à avaler bien considérées les manifs de cet hiver .)

En ce qui concerne le mélange ethnique ,on oublie trop vite que les mariages endo ethniques favorisent la dégénérescence des membres de cette ethnie et que donc le mélange est nécessaire ;et que la présence d'étrangers est requise .

Maintenant en quoi est -ce que les origines étrangères des gens influent sur leurs compétences ?Mystère ..;Pas plus que leur sexe . :att:

Il est étonnant que le premier mot qui vienne à l'esprit concernant la ministre de l'éducation nationale soit "mignonne","d'origine marocaine" alors qu'elle a occupé tant de postes .

Est ce que les allemands ont pensé la même chose d'Angela Merkel ? A t-on d'emblée qualifié De Villepin (je prends Villepin comme exemple) de "mignon ,beau et séduisant" quand il a été nommé? Ou l'a t-on nommé à cause de ses compétences ?Qu'est ce que c'est que ces façons de s'interroger sur le physique des femmes de pouvoir avant de s'intéresser à l' adéquation de la nomination à un poste si grassement rémunéré selon les dires de quelques envieux sexistes ...

En tous cas moi ,je la trouve drôlement courageuse de reprendre le flambeau à l'éducation nationale ,bouleversée par le flottement politique , financier,logistique et gestion de la ressource humaine de la mise en oeuvre de la réforme des rythmes scolaires.De plus l'education nationale, le mammouth (disait Charasse) a subi par les différents dégraissages (lire dernier article sur la page de NGF.centerblog.net ) qui mène à une crise des recrutements dans l'instruction publique .Elle a fort à faire en

Elle doit de plus amorcer le changement des instructions officielles dans l'école maternelle et élémentaire.

Que la force soit avec elle !

Oh mon dieu ! Il a atteint le pro-gender niveau 3 ! NOUS SOMMES FICHUS.

Si, on vote pour un parlement, qui nomme un chef.

Alors tu te tais et t'obéis. Sinon tu ne votes pas et tu gueules légitimement.

Il a oublié de dire "S'il vous plaît"...

Non, je pense que c'est justement quand vous sortez délibérément du champ démocratique, en l'occurrence quand vous ne votez pas, que vous n'avez plus que l'unique droit de vous clôturer la trappe.

Vous savez donc ce qu'il vous reste à faire...

Au passage, on peut quand même aussi l'applaudir. Elle est la première femme ministre de l'éducation en France. Et puis, maintenant qu'elle est estampillée pro-gender niveau 3, espérons qu'elle va réinstaurer les ABCD. Elle a rien à perdre, les réacs la haïssent déjà

Non, je pense que que c'est quand vous sortez délibérement du champ démocratique, en l'occurrence quand vous ne votez pas, que vous n'avez plus que l'unique droit de vous clôturer la trappe.

Il y a celui qui joue et celui qui refuse de jouer parce qu'il trouve les règles mauvaises.

Pour toi, celui qui accepte les règles, mais gueulent quand elles ne vont pas dans son sens est plus dans son droit que celui qui a dit d'emblée que les règles puaient et qu'il ne jouerait pas ?

arhum.

Il y a celui qui joue et celui qui refuse de jouer parce qu'il trouve les règles mauvaises.

Pour toi, celui qui accepte les règles, mais gueulent quand elles ne vont pas dans son sens est plus dans son droit que celui qui a dit d'emblée que les règles puaient et qu'il ne jouerait pas ?

arhum.

C'est exactement ça...

Et s'il émane "des acteurs" une effluve suspecte...T'as toujours le vote "blanc" pour te pincer le museau.

Le reste n'est que branlette intellectuelle "d'arrière garde de l'arrière garde"...

Une pastille pour les sécrétions ?

Je sens beaucoup d'amertume et de ressentiment dans ton propos, a moins que tu ai des opinions politiques différents que la gauche au pouvoir.

Quand à Belkasem, je ne suis pas d'accord avec toi, elle est très correct comme ministre et elle tient la distance, je n'irais pas jusqu'à dire que Hollande se moque bien des chômeurs, puisque toute sa politique est dirigées contre ça, c'est même a cause de ça qu'il est aussi impopulaire à gauche.

C'est un peu facile de dire, "c'est tous des branquignols" , d'abord un pays ne se dirige pas comme la boulangerie du coin, ensuite c'est toute l'Europe qui pédale dans la semoule, moi je garde un peu plus de mesure dans mes discours!

Oui, j'ai une certaine amertume, dans le sens où le Sarkosisme allait bon train dans le copinage. Si toutefois je devais posséder une "étiquette", je me considère sympatisant de centre-gauche, donc mon vote est allé vers celui qui disait faire une République éxemplaire sur le plan morale. Ce n'est que mensonge ( les yeux dans les yeux... si çà c'est normal, effectivement je suis à coté de la plaque ) et nomination des copains qui n'ont aucune notion de ce qu'est un travail. Comment peut-on être mesuré dans ses propos lorsque le "Moi Président" nomme des anciens militants qui ne sont jamais salis les mains ( pris dans le sens avoir un métier dans les services ou la production ). Pire, nommé à des postes où ils n'y connaissent rien...à part le dernier arrivé aux finances.

Hélas, c'est une constante, et comme ce sont nos élus qui font les lois, on ne va tout de même pas nommé quelqu'un de compétant avec des critères moraux et une profession autre que "baratineur" tout de même (humour) !

C'est exactement ça...

Et s'il émane "des acteurs" une effluve suspecte...T'as toujours le vote "blanc" pour te pincer le museau.

Le reste n'est que branlette intellectuelle "d'arrière garde de l'arrière garde"...

J'aurais tendance à dire qu'accepter les règles du jeu pour ensuite geindre qu'on perd, ça s'appelle être mauvais perdant. C'est un sacré foutage de gueule en fait. "j'accepte de jouer le jeu, et dans ce cas-là, si le jeu ne m'est pas favorable, je peux gueuler"

Ça défie toute logique.

Il a oublié de dire "S'il vous plaît"...

Non, je pense que c'est justement quand vous sortez délibérément du champ démocratique, en l'occurrence quand vous ne votez pas, que vous n'avez plus que l'unique droit de vous clôturer la trappe.

Vous savez donc ce qu'il vous reste à faire...

Tu penses ce que tu veux, en attendant, je continue de m'exprimer librement.

Tout comme les zigotos chatoliques.

On se calme un peu et on revient à nos moutonssses .(pour ceux qui ont lu Pagnol.)

Quel est l'intérêt de dénigrer quelqu'un qui n'a pas encore agi dans cette fonction là ?

un ministre de la déséducation nationale ne sert à rien.

Les syndicats veillent au grain . Les profs font de l'inertie. Les premiers veulent des moyens, les deuxièmes espèrent des moyens pour quitter le métier, les élèves sont moyens de plus en plus. C'est la bonne médiocrité républicaine.

Belkacem ne doit sa vie politique qu'à son état de femme féministe, de double nationalité. Elle fait de la com'

Elle sera une potiche, sa seule lubie est l'égalitarisme des sexes et fera ce qu'elle peut pour introduire dans les jeunes cervelles dès la maternelle ce concept idéologique.

Je crois bien que Belghoul, l'instigatrice des JRE va lui mener la vie dure si Belkacem tente de dénaturer la nature.

Quant au reste, suffira d'attendre le prochain Pisa pour admirer les contre-perfomances du Mamouth.

J'aurais tendance à dire qu'accepter les règles du jeu pour ensuite geindre qu'on perd, ça s'appelle être mauvais perdant. C'est un sacré foutage de gueule en fait. "j'accepte de jouer le jeu, et dans ce cas-là, si le jeu ne m'est pas favorable, je peux gueuler"

Ça défie toute logique.

Raisonnement Dantesque !

Il me serait donc impossible de critiquer un gouvernement, son action, "sa personnalité" pour avoir... juste respecté l'inhérence citoyenne et donc avoir fait le choix de la contradiction ou tout simplement de la neutralité...

Discours grandiose et "respect" pour ceux qui osent brailler qu'ils aiment se mouiller...de loin.

Tu penses ce que tu veux, en attendant, je continue de m'exprimer librement.

Tout comme les zigotos chatoliques.

Mais oui, z' avez le droit de vous exprimer, Parano'... Inutile de mousser d'la bouche.

Le problème concernant NVB, c'est qu'on a pas vraiment voté pour elle et son sourire fluocaril .

il y en a combien dans ce machin* gouvernant* qui n,ont pas été élus??

Raisonnement Dantesque !

Il me serait donc impossible de critiquer un gouvernement, son action, "sa personnalité" pour avoir... juste respecté l'inhérence citoyenne et donc avoir fait le choix de la contradiction ou tout simplement de la neutralité...

Discours grandiose et "respect" pour ceux qui osent brailler qu'ils aiment se mouiller...de loin.

Ahhh, parce que se mouiller, ça signifie accepter les règles du jeu si et seulement si elles te font gagner ?

Désolé, si je vais jouer au monopoly je ne viens pas chouiner parce que je perds.

Si je décide d'aller à un restaurant indien, je ne chouine pas que c'est trop épicé.

Considérer qu'on peut suivre les règles d'un jeu et en même temps chialer quand on perd, c'est de l'hypocrisie pure et simple. Tu trouves les règles pourries ? Ne joue pas, et cherche à changer de jeu. Tu trouves les règles pertinentes ? Joue. Mais chiale pas.

Trop marrant tous ces islamophobes qui sont plus conservateurs que les Mollahs ...

Les extrêmes se rejoignent!!:smile2:,c'est les mêmes en fait!!

Oui, j'ai une certaine amertume, dans le sens où le Sarkosisme allait bon train dans le copinage. Si toutefois je devais posséder une "étiquette", je me considère sympatisant de centre-gauche, donc mon vote est allé vers celui qui disait faire une République éxemplaire sur le plan morale. Ce n'est que mensonge ( les yeux dans les yeux... si çà c'est normal, effectivement je suis à coté de la plaque ) et nomination des copains qui n'ont aucune notion de ce qu'est un travail. Comment peut-on être mesuré dans ses propos lorsque le "Moi Président" nomme des anciens militants qui ne sont jamais salis les mains ( pris dans le sens avoir un métier dans les services ou la production ). Pire, nommé à des postes où ils n'y connaissent rien...à part le dernier arrivé aux finances.

Hélas, c'est une constante, et comme ce sont nos élus qui font les lois, on ne va tout de même pas nommé quelqu'un de compétant avec des critères moraux et une profession autre que "baratineur" tout de même (humour) !

Lorsqu'on fait une campagne c'est pour gagner et tout les politiques font des promesses qu'ils ne tiennent pas une fois au pouvoir, dans une campagne les arguments sont sublimés.

Pour moi, quand on est au pouvoir c'est bien de s'entourer de gens fidèles, ça permet de se concentrer sur l'essentiel, les réformes en particulier. Le copinage ne me dérange pas tellement, il nous faut un gouvernement fort qui ait les moyens de ses ambitions.

Moi ça me gênerait d'avoir un plombier comme ministre, ton discours est un peu populiste, "tous des fainéants qui n'ont rien fait de leur 10 doigts", c'est un peu facile de tirer sur l'ambulance surtout quand elle est au plus mal. :cool:

Trop marrant tous ces islamophobes qui sont plus conservateurs que les Mollahs ...

Sauf si c'est un message subliminal ou une boutade, je ne voit pas bien ce que les islamophobes et les mollahs viennent faire dans ce débat!

Effectivement, les seuls intégristes ici sont les tenants de la manif pour rien.

Les extrêmes se rejoignent!!:smile2:,c'est les mêmes en fait!!

mais des extrêmes il en faut, sans quoi li n,y aurait rien entre les deux.