Brigitte Bardot : "Je souhaite que Marine Le Pen sauve la France !"

Est-ce que quelqu'un peut me dire calmement et clairement pourquoi il craint le FN au juste ?

Est-ce que quelqu'un peut me dire calmement et clairement pourquoi il craint le FN au juste ?

Plus sérieusement c'est un parti sectaire qui a des positions extrêmes et surtout vu leur passé sulfureux il ne sont pas encore prêt a devenir un parti respectable.

Vous voulez parler du Moustachu? C'était un socialiste plus qu'un nationaliste. D'ailleurs, qu'a-t-il créé? Un Etat totalitaire, selon le "bon vieux modèle" socialiste étatique.

ah pourtant le FN propose de faire plus de social :smial2: serait-il donc devenu socialiste le FN? :smile2: et le moustachu a bel et bien créé un état nationaliste et le FN reprend la plupart des idées si ce n'est pas toutes

Hitler faisait du social aussi. Ca justifie 30 millions de morts en Europe ?

Est-ce que quelqu'un peut me dire calmement et clairement pourquoi il craint le FN au juste ?

- Je suis marié à une étrangère ;

- je veux préserver les valeurs de la France, tandis que le FN les foule du pied ;

- la logique de leur programme économique est foireuse ;

- ils regroupent, à dessein, des groupes qui s'illustrent par des actions violentes ;

- ils vont, les municipalités ainsi gérées le montre, s'attaquer aux plus faibles juste parce que l'idée qu'ils sont les pires profiteurs coure ;

- ils encouragent dangereusement le communautarisme.

Plus sérieusement c'est un parti sectaire qui a des positions extrêmes et surtout vu leur passé sulfureux il ne sont pas encore prêt a devenir un parti respectable.

Ce qui m'amène à poser trois questions:

- C'est quoi un "parti respectable" ?

- C'est quoi une "position extrême" ?

Et la plus importante de toutes : crois-tu vraiment qu'un parti de cet nature puisse faire quoi que ce soit pendant ses 5 ans de mandats parsemés d'élections ?

- Je suis marié à une étrangère ;

- je veux préserver les valeurs de la France, tandis que le FN les foule du pied ;

- la logique de leur programme économique est foireuse ;

- ils regroupent, à dessein, des groupes qui s'illustrent par des actions violentes ;

- ils vont, les municipalités ainsi gérées le montre, s'attaquer aux plus faibles juste parce que l'idée qu'ils sont les pires profiteurs coure ;

- ils encouragent dangereusement le communautarisme.

Non mais ma question était sérieuse.

Non mais ma question était sérieuse.

J'étais trop con de m'attendre à une réponse sérieuse

C'est pas moi qui l'a dit cette fois-ci.

Je vais développer car je suis un être plein de bonté.

Comment croire une seconde que le FN reste au pouvoir plus de 2 semaines en France, quand bien même le peuple l'aurait élu, quand on voit tout le psychodrame que ça génère quand il obtient 3 ou 4 mairies ?

Comment, avec ce qu'on sait du pouvoir et de sa volonté de "refaire voter" selon que le résultat l'arrange ou non, que peut-on s'imaginer que cela serait différent si le FN parvenait sur un coup de chance à faire 51% des voix au 2nd tour ?

Et je dis ça au-delà de l'aspect grotesque du gauchiste de base qui invoque les chambres à gaz et le nazisme, ou encore "les idées respectables" (celles qu'on lui a appris à trouver respectables bien sûr) pour expliquer sa peur de la peste brune qui serait incarnée par le FN.

Le FN n'a pas l'armée derrière lui, il ne représente qu'un thermomètre qui permet aux partis institutionnels de pérenniser leur pouvoir en lui piquant de temps en temps "des petites phrases" pour faire bander les droitards et que les gauchistes se pissent dessus.

Dans les faits, les idées que vous redoutez tant (et dont on a pas bien compris en quoi le FN les incarne, mais c'est un détail) ne pourraient accéder au pouvoir que par un coup de force suivi d'une abolition de la démocratie.

Pour ma part le FN ne me fait pas peur en lui-même, parce que je suis assez âgé pour ne plus faire attention à ce que dit la gauche : FN = nazisme, ça me fait même pisser de rire ...

Sachant que par exemple l'Autriche est restée à l'extrême droite pendant des années, on n'a vu aucun gazage de populations se produire, donc cette juxtaposition est complètement gamine.

Tout le monde apprend de ses erreurs, même l'extrême droite, ou nommée comme telle.

Après on a toujours des intellectuels comme Edwy Plenel, qui remontent à Maurras pour prouver par A + B que le fond de l'idéologie demeure, mais là c'est encore plus rigolo, c'est comme si je disais que Léon Blum est à la tête du PS d'aujourd'hui.

Cependant je ne suis pas pour le FN parce qu'en dessous il se cache pire que l'UMP, c'est à dire une sorte d'esclavagisme pour les ouvriers, un "travaille et ferme ta gueule", avec lequel je ne me sens aucune affinité.

On travaille pour vivre, on ne vit pas pour travailler.

Ce qui m'amène à poser trois questions:

- C'est quoi un "parti respectable" ?

- C'est quoi une "position extrême" ?

Et la plus importante de toutes : crois-tu vraiment qu'un parti de cet nature puisse faire quoi que ce soit pendant ses 5 ans de mandats parsemés d'élections ?

MLP voudrait nous faire croire que son parti est débarrassé de tous ses parasites alors qu'elle répond a une invite pour un bal néonaz en Autriche, le FHaine c'est du pipi de chat, ils n'ont qu'a aller croupir dans les bas-fonds de l’extrémisme.

je trouve amusant qu'on perde son temps à blatérer sur les propos d'une personne devenue sans importance.

Je suis pour l'euthanasie.

je trouve amusant qu'on perde son temps à blatérer sur les propos d'une personne devenue sans importance.

Ça fait parti de leur histoire, JMLP hante le parti, c'est d'ailleurs lui qui l'a créé!

Je rappelle quand même que ça c'est fini très mal pour la pucelle libératrice

ce fossile ne sait plus quoi faire pour faire parler d,elle, apres les phoques le FN et la France.....!

Qu elle soit critiquée pour les phoques là tu exagères

Pour son souhait , il en ressort du désespoir

Un parti respectable, c'est un parti que ne draine pas derrière lui des casseroles made in JMLP, qui ne fait pas de révisionnisme ou négationnisme concernant la Shoah, qui ne s'accoquine pas avec les fachos de l'ED, style néonaz, je te signale quand même que, il n'y a pas très longtemps, c'est les fachos de 3eme voie et consort qui faisait le service d'ordre dans les manifs FN, un parti respectable c'est un parti qui ne met pas les villes en faillite quand il est élu maire!

Donc, un parti respectable c'est un parti qui épouse vos idées, votre manière de voir le monde, votre sens de l'humour, vos principes, votre vérité historique ? C'est assez contraire au principe de démocratie, ça.

MLP voudrait nous faire croire que son parti est débarrassé de tous ses parasites alors qu'elle répond a une invite pour un bal néonaz en Autriche, le FHaine c'est du pipi de chat, ils n'ont qu'a aller croupir dans les bas-fonds de l’extrémisme.

Le FN a en son sein beaucoup de personnes d'horizons différents, pas forcément républicaines, pas forcément démocrates, pas forcément adepte du dogme de la 2nd guerre mondiale, pas forcément libéraux, pas forcément marxiste, pas forcément égalitariste, pas forcément européiste. C'est à dire qu'en gros, ils s'autorisent à penser le monde différemment qu'en terme de mondialisme. C'est bien ça qu'on leur reproche, et pas de valser avec des nazis à Vienne. (ça c'est pour faire braire les antifas)

La plupart des anciens d'Occident se sont retrouvés ministres ou sénateurs, comme Devedjian ou Longuet. Un parcours politique ça n'est pas statique.

Mais je repose ma question : pourquoi craindre un parti qui n'arrivera jamais au pouvoir, et qui s'il y arrivait quand même -disons abstention massive, gros ras le bol général - serait démit par un genre de coalition gauche / droite "antifasciste" (lol) aussi sec ?

Pour ma part le FN ne me fait pas peur en lui-même, parce que je suis assez âgé pour ne plus faire attention à ce que dit la gauche : FN = nazisme, ça me fait même pisser de rire ...

Sachant que par exemple l'Autriche est restée à l'extrême droite pendant des années, on n'a vu aucun gazage de populations se produire, donc cette juxtaposition est complètement gamine.

Tout le monde apprend de ses erreurs, même l'extrême droite, ou nommée comme telle.

Après on a toujours des intellectuels comme Edwy Plenel, qui remontent à Maurras pour prouver par A + B que le fond de l'idéologie demeure, mais là c'est encore plus rigolo, c'est comme si je disais que Léon Blum est à la tête du PS d'aujourd'hui.

Cependant je ne suis pas pour le FN parce qu'en dessous il se cache pire que l'UMP, c'est à dire une sorte d'esclavagisme pour les ouvriers, un "travaille et ferme ta gueule", avec lequel je ne me sens aucune affinité.

On travaille pour vivre, on ne vit pas pour travailler.

Et si l'on veut être cohérent, j'aimerais qu'on me dise QUI sont les responsables de l'écrasante majorité des exactions criminelles depuis 1945. (indice : c'est pas le FN)

On se pisse dessus de peur en invoquant un bal nazi à Vienne, mais on semble manquer de jugeote lorsque les pays "démocratiques" bombardent et rasent la Libye pour y installer une bande de singes sortis tout droit de l'âge de pierre.

C'est dire si l'on a été conditionné à penser comme l'on veut qu'on pense, par mots-clés "nazi / ss / collabo" d'une époque lointaine que personne ici n'a vécu mais que l'on mythifie à mesure que l'on s'en éloigne.

Les méchants, aujourd'hui, c'est pas les nazis; les nazis n'ont plus le pouvoir depuis 70 ans.

Donc, un parti respectable c'est un parti qui épouse vos idées, votre manière de voir le monde, votre sens de l'humour, vos principes, votre vérité historique ? C'est assez contraire au principe de démocratie, ça.

Je n'ai jamais dis ça, relis bien mes propos et ne renie pas toutes les casseroles du FHaine, rapelle toi le maghrébin tué lors du manif, carpentras, les villes FN qui ont fait faillite ou qui ont été gérées comme des naze style Toulon Vitrolles, Marignane, Orange etc...

Le FN a en son sein beaucoup de personnes d'horizons différents, pas forcément républicaines, pas forcément démocrates, pas forcément adepte du dogme de la 2nd guerre mondiale, pas forcément libéraux, pas forcément marxiste, pas forcément égalitariste, pas forcément européiste.

C'est à dire qu'en gros, ils s'autorisent à penser le monde différemment qu'en terme de mondialisme. C'est bien ça qu'on leur reproche, et pas de valser avec des nazis à Vienne. (ça c'est pour faire braire les antifas)la plupart des anciens d'Occident se sont retrouvés ministres ou sénateurs, comme Devedjian ou Longuet. Un parcours politique ça n'est pas statique. Mais je repose ma question : pourquoi craindre un parti qui n'arrivera jamais au pouvoir, et qui s'il y arrivait quand même -disons abstention massive, gros ras le bol général - serait démit par un genre de coalition gauche / droite "antifasciste" (lol) aussi sec ?

Moi je ne craint pas le FN, je n'en veut pas c'est tout, c'est un parti de merde, tu rêve il ne s'autorise pas le monde différemment, ils s'autorisent a penser un monde uniforme sans couleur sans diversité, beurkkk!!! qu'ils aillent se faire pendre ailleurs!

Je n'ai jamais dis ça, relis bien mes propos et ne renie pas toutes les casseroles du FHaine, rapelle toi le maghrébin tué lors du manif, carpentras, les villes FN qui ont fait faillite ou qui ont été gérées comme des naze style Toulon Vitrolles, Marignane, Orange etc... [/Quote]

Que vient faire Carpentras dans cette histoire?

Le FN n'est pas meilleur gestionnaire ou plus mauvais qu'un autre selon sa couleur politique, ou alors il faudrait penser en terme de génétique, se dire que la mauvaise gestion est "raciale", or tu conviendras que ça n'est pas très démocrate / républicain comme manière de penser, non ?

En arriver à penser qu'un parti engendre un cerveau unique avec un génome type de fonctionnement inaltérable, c'est très racialiste comme théorie.

(Un peu comme si j'accusais le PS d'être esclavagiste puisque son Histoire prend forme dans la civilisation du nègre par l'homme blanc)

Il n'y a pas européiste au FN, c'est le plus grand parti souverainiste en France mais au sein du parti il y a beaucoup de traîne-savatte fachos!

Encore heureux, puisque le FN se bat contre l'Europe en tant que branche du mondialisme telle qu'on nous l'impose.

Moi je ne craint pas le FN, je n'en veut pas c'est tout, c'est un parti de merde, tu rêve il ne s'autorise pas le monde différemment, ils s'autorisent a penser un monde uniforme sans couleur sans diversité, beurkkk!!! qu'ils aillent se faire pendre ailleurs!

Sauf que la réalité ne valide pas du tout cela.

Le nationalisme n'est pas né et mort avec les nazis, il existe depuis qu'il y a des nations, c'est un système de fonctionnement basé sur le principe de nation. (et non de race, l'on voit facilement que les racialistes sont européistes tant ils veulent composer une Europe Blanche)

On considère que l'échelle nationale est celle qui fourni le terreau le plus sain pour y faire grandir ses citoyens car elle réunit des hommes & des femmes sous un même drapeau, une même langue, une même culture, de mêmes règles, une Histoire commune, etc .

Tu peux t'y opposer, dire que l'échelle européenne ou mondiale est plus performante ( mais il va falloir le démontrer) , mais renvoyer systématiquement le nationalisme à la haine, au racisme, à l'extrême droite, etc, c'est vraiment s'interdire de penser.

Que vient faire Carpentras dans cette histoire?

Le FN n'est pas meilleur gestionnaire ou plus mauvais qu'un autre selon sa couleur politique, ou alors il faudrait penser en terme de génétique, se dire que la mauvaise gestion est "raciale", or tu conviendras que ça n'est pas très démocrate / républicain comme manière de penser, non ? En arriver à penser qu'un parti engendre un cerveau unique avec un génome type de fonctionnement inaltérable, c'est très racialiste comme théorie. Un peu comme si j'accusais le PS d'être esclavagiste puisque son Histoire prend forme dans la civilisation du nègre par l'homme blanc)

Si tout à fait le FN a montrer toutes ses limites en matière de gestion des villes et ça continu à l'heure actuelle comme à la mairie de Hayange! Tu à une vision trop philosophique et même angélique de la politique.

Encore heureux, puisque le FN se bat contre l'Europe en tant que branche du mondialisme telle qu'on nous l'impose.

Ben oui on peut se battre contre des moulins aussi, ce n'est pas pour ça qu'il avanceront plus vite, on ne se bat pas contre la mondialisation, elle existe s'est tout on doit composer avec et s'en tirer le moins mal possible, la France toute seule aurait beaucoup plus de mal a s'en sortir!

Sauf que la réalité ne valide pas du tout cela.

Le nationalisme n'est pas né et mort avec les nazis, il existe depuis qu'il y a des nations, c'est un système de fonctionnement basé sur le principe de nation. (et non de race, l'on voit facilement que les racialistes sont européistes tant ils veulent composer une Europe Blanche) On considère que l'échelle nationale est celle qui fourni le terreau le plus sain pour y faire grandir ses citoyens car elle réunit des hommes & des femmes sous un même drapeau, une même langue, une même culture, de mêmes règles, une Histoire commune, etc . Tu peux t'y opposer, dire que l'échelle européenne ou mondiale est plus performante ( mais il va falloir le démontrer) , mais renvoyer systématiquement le nationalisme à la haine, au racisme, à l'extrême droite, etc, c'est vraiment s'interdire de penser.

Le nationalisme comme l'assimilation c'est de la merde en bâton, c'est le repli sur soi, je suis pour la diversité c'est ce qui donne de la couleur à toute vie, je suis contre le nationalisme et contre se parti nauséabond!