Plus de fromage en Russie pendant un an

:smile2: je l'ai vu ya pas longtemps tiens ! y'a pris du poids ! le bougre depardieu

En voilà un qui ne manque ni de fromage ni de quoi l'accompagner... A parier que Poutine ne s'inflige pas non plus les restrictions qu'il impose à son peuple! De toute manière, les quelques russes qui ont les moyens de s'offrir du fromage pourront toujours se tourner vers des pays comme la Suisse. Ce point n'est effectivement pénalisant que pour les exportateurs dont nous faisons partie. Au delà de cet épiphénomène que constitue la vente de fromage dans le monde, le vrai souci c'est le cas d'un pays qui se radicalise, n'a rien changé de sa politique guerrière bien peu respectueuse du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et ne se soucie absolument pas de la réprobation des instances internationales. L'histoire se répète inlassablement.

.... Au delà de cet épiphénomène que constitue la vente de fromage dans le monde, le vrai souci c'est le cas d'un pays qui se radicalise, n'a rien changé de sa politique guerrière bien peu respectueuse du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et ne se soucie absolument pas de la réprobation des instances internationales. L'histoire se répète inlassablement.

----------------------------

La Russie a psychologiquement besoin de se redonner de la "hauteur" après la faillite économique du système soviétique et la diminution du territoire de l'URSS.

Les Russes ont Poutine qui fait ce qu'ils aiment : des discours nationalistes relatant la grande Russie, des accolades avec les popes, des mises au pas dramatiques avec les tchechtchènes....

Les américains étaient massivement derrière le belliqueux Ronald Reagan et les français ont été massivement derrière De Gaulle en 1958 après la chienlit de la 4° république.

Donc ce qui se passe en Russie s'est déjà produit ailleurs et se reproduira encore et encore !

La Russie reste avant tout un Etat européen: vouloir la réorienter vers l'Asie est une douce folie de la part de Poutine, dont il n'a pas encore totalement mesuré l'impact sur sa population.

Qu'il le veuille ou non, c'est en Europe, et non pas vers l'Asie que se situe le pivot géoéconomique et politique de la Russie. Et vouloir faire croire que la population russe acceptera cela sans broncher de la part de ses dirigeants est une erreur majeure qui coûtera cher à V. Poutine ! Pour le moment, il a le vent en poupe, ce qui est plutôt normal aux vues des circonstances d'éveil du nationalisme qu'il a su créer. Mais demain ? Qu'en sera il ?

La crise ukrainienne perdure, l'armée nationale ukrainienne s'apprête à nettoyer Donetsk et Lougansk de ses hommes de main et autres traîtres à leur patrie, et les capitaux européens en Russie se font aussi rares que du beurre en branche.

Incontestablement, la Russie n'a pas le gros du bâton dans cette histoire: elle véhicule désormais une image exécrable de pays agresseur et annexionniste, sur bases ethniques, le pire des scenarii pour un état en Europe, traumatisée par les abominations de la seconde GM et des atrocités génocidaires en ex-Yougoslavie.

Et, cerise sur le gâteau, V. Poutine est fortement soupçonné, au moins indirectement, d'être responsable de la destruction par missile Buke interposé, du vol MH-17 dans lequel ont périt près de 300 personnes dont plus de 200 euro-citoyens. Qui prendra l'initiative désormais de négocier avec un chef de l'état criminel qui a du sang européen sur les mains ? Qui ?

Là est la triste réalité géopolitique contemporaine pour la Russie de V. Poutine.

La Russie est un continent à elle toute seule. Elle n'a besoin de personne pour vivre. Elle a tout. Le problème est que la vodka coule plus que la sueur là-bas ! Et qu'avec un communiste-flic pur jus, ils ne sont pas aidés; en plus du reste.

La Russie est le pays le plus riche au Monde.

La Russie reste avant tout un Etat européen: vouloir la réorienter vers l'Asie est une douce folie de la part de Poutine, dont il n'a pas encore totalement mesuré l'impact sur sa population.

Qu'il le veuille ou non, c'est en Europe, et non pas vers l'Asie que se situe le pivot géoéconomique et politique de la Russie. Et vouloir faire croire que la population russe acceptera cela sans broncher de la part de ses dirigeants est une erreur majeure qui coûtera cher à V. Poutine ! Pour le moment, il a le vent en poupe, ce qui est plutôt normal aux vues des circonstances d'éveil du nationalisme qu'il a su créer. Mais demain ? Qu'en sera il ?

la Russie fait partie de l'Eurasie, certes elle était tourné fortement vers l' Europe pour des raisons politique et économiques, mais le monde change des pays stagne d'autre émerge comme la chine, l'inde, les pays de l'Amerique du sud et l'Afrique dans quelques années. Des pays comme ceux cités vont prendre de plus en plus de poids que ce soit économiquement ou politiquement dans les années a venir, donc non la Russie en se tournant vers ces derniers ne se tire pas une balle dans le pieds

les pays de l’Asie ont une croissance en moyenne de 5%, chiffre laissant rêveur tout pays européen, d'ailleurs :

« Forte d’une contribution de 40 % à la croissance du PIB mondial, soit plus que toute autre région du monde, la région Asie de l’Est et Pacifique reste le moteur de l’économie mondiale. Dans un contexte marqué par une accélération globale de la croissance mondiale, le moment est venu pour les pays en développement d’engager des réformes générales et structurelles pour soutenir la croissance, réduire la pauvreté et améliorer les conditions de vie des populations pauvres et vulnérables », a déclaré Axel van Trotsenburg, Vice-président de la Banque mondiale pour l’Asie de l’Est et le Pacifique.

http://www.banquemon...-1-percent-2013

Incontestablement, la Russie n'a pas le gros du bâton dans cette histoire: elle véhicule désormais une image exécrable de pays agresseur et annexionniste, sur bases ethniques, le pire des scenarii pour un état en Europe, traumatisée par les abominations de la seconde GM et des atrocités génocidaires en ex-Yougoslavie.

Et, cerise sur le gâteau, V. Poutine est fortement soupçonné, au moins indirectement, d'être responsable de la destruction par missile Buke interposé, du vol MH-17 dans lequel ont périt près de 300 personnes dont plus de 200 euro-citoyens. Qui prendra l'initiative désormais de négocier avec un chef de l'état criminel qui a du sang européen sur les mains ? Qui ?

l'économie reprendra son cours, mauvaise image de poutine ou pas, il n'y a qu'a voir ce qui se passe en ce moment, les américains menace et prennent quelques sanctions , mais a cotés sa travaille avec les entreprises russes dans le domaine de l'énergie de même pour la France avec des entreprise comme total. Après l'embargo russes une pléthore de pays en ont profité pour décrochés des marchés en fin même le président ukrainien fait des affaires en Russie avec son chocolat. Alors croire que plus personne va investir ou faire des affaires avec la Russie c'est pas sérieux

Des pays comme ceux cités vont prendre de plus en plus de poids que ce soit économiquement ou politiquement dans les années a venir, donc non la Russie en se tournant vers ces derniers ne se tire pas une balle dans le pieds.

Cela reste à voir, aux dernières nouvelles si la Russie faisait du commerce avec l'Europe et non avec les pays d'Amérique latine et d'Asie ce n'est pas parce qu'elle était amie avec mais bien parce qu'elle y gagnait(que cela soit au niveau du coût, des profits ou bien des normes sanitaires). Donc même s'il serait fou de croire que la Russie risque de s'effondrer aussi rapidement que certains le prophétise il ne faut pas non plus s'imaginer que celle-ci puisse s'en sortir sans au moins quelques pertes.

Cela reste à voir, aux dernières nouvelles si la Russie faisait du commerce avec l'Europe et non avec les pays d'Amérique latine et d'Asie ce n'est pas parce qu'elle était amie avec mais bien parce qu'elle y gagnait(que cela soit au niveau du coût, des profits ou bien des normes sanitaires). Donc même s'il serait fou de croire que la Russie risque de s'effondrer aussi rapidement que certains le prophétise il ne faut pas non plus s'imaginer que celle-ci puisse s'en sortir sans au moins quelques pertes.

oui la Russie faisait des affaires avec l’Europe et en fera encore, mais ces marchés ce sont établis lorsque l'europe était beaucoup plus influente économiquement et politiquement quelle ne l'est maintenant, certes la Russie ne peut pas se passer des secteurs ou l’Europe et les américains ont la technologie, mais pour les autres là ou les européens était implantés est était " soutenue" par le régime pour des raisons politiques, là les changements vont s'accélérer avec cette embargo et les tensions avec l’Europe, par exemple le chili années après années grignotés des parts de marchés en Russie, le brésil était limités en exportations par les autorités russe, hors là la Russie a autorisés le chili et le brésil et d'autres pays a augmentés leurs exportations. Ce sont de marchés perdus pour l’Europe qui seront difficiles à reprendre et le temps jouent contre nous, surtout quand on voit que les pays de l’Asie proche de la Russie ont une croissance en moyenne de 5%, une Russie qui se tourne de plus en plus vers eux.

De plus ce conflit a peut être donné le déclic aux autorités russe de développer leur agriculture ( chose qui auraient du faire depuis un moment) et si la Russie ce met a l'agriculture avec les terres quelle détient elle deviendra un pays exportateurs a n'en pas douter.

Je continue hélas de penser que beaucoup ici rêvent tout haut des performances économiques de la Russie.

La Russie, hormis Moscou, ce n'est même pas un BRICS, c'est un état du tiers monde pour la grande majorité de sa population.

Il n'y a pas (plus) d'industrie, et on y crève en moyenne à 60 ans, c'est à dire plus jeune que dans bien des pays d'Afrique.

Tout est en décrépitude. L'état n'est pas "fort", et depuis trente ans, la majorité des russes se contentent de tenter de survivre malgré des fonctionnaires qui travaillent contre eux, une armée hypertrophiée, et des policiers systématiquement vendus et corrompus.

La seule source de devises, ce sont les exportations de ressources naturelles, et cet argent est systématiquement détourné par la clique d'oligarque au pouvoir et dont Poutine est le représentant le plus vorace, le plus riche et le plus puissant. Pratiquement toute la création de richesse de ces dix dernières années a été détournée par ces kleptocrates sans pitié.

Mais franchement, qu'est-ce que vous pouvez vraiment espérer d'un état pareil? Vous croyez que c'est un modèle à suivre?

Quant au "fromage" et à toutes ces conneries, c'est bien simple: ceux qui pouvaient se permettre d'en acheter continueront d'en acheter, c'est à dire les très riches... car ils vivent de plus en plus à l'étranger. Mais pour le russe "moyen", rien ne changera, rien n'a changé. Le russe moyen, il vit dans un appartement minable situé dans des barres soviétiques des années 70 avec un salaire misérable, et il a d'autres choses à foutre que de penser caviar ou vin français. Il tente déjà de survivre à des hivers où il fait souvent -30°C, dans des villes moches et déprimantes et où le temps et les conditions de vie sont dégueulasses.

Le russe "moyen", il va devoir faire comme l'iranien "moyen" ou le nord-coréen "moyen". Si vous croyez vraiment que c'est un marché "porteur" avec une haute consommation, vous vous fourrez vraiment le doigt dans l'oeil. La Russie, économiquement parlant, ce n'est pas grand chose dans le concert actuel des nations. C'est mon pays, pour le meilleur et pour le pire, et je crois avoir une bonne idée de son état réel et de la mentalité de ses habitants.

a Russie, hormis Moscou, ce n'est même pas un BRICS, c'est un état du tiers monde pour la grande majorité de sa population.

Il n'y a pas (plus) d'industrie, et on y crève en moyenne à 60 ans, c'est à dire plus jeune que dans bien des pays d'Afrique.

La Russie n'est pas un géant de l'industrie, sa tout le monde le sait mais c'est le pays qui a le plus de ressources énergétique au monde ainsi qu'un potentiel agricole immense avec ses terres tchernoziom. Ce qui lui a fait défaut c'est de s’être limité a la rente énergétique et d'avoir négligé ces autres atouts qu'est l’agriculture, mais depuis quelques années les chose ont commencés a changés, par exemple la Russie et devenue l'un des premiers exportateurs de céréales au monde, là avec la crise Europe/Russie c'est dernier diversifie leurs importations et vont surement donné d'avantage d’investissement dans leur propre agriculture.

Si les relations avec la Russie continue de s'envenimer avec l’Europe tandis que les pays de l'amerique du sud et de l’Asie se rapproche cela risque de provoquer de gros bouleversement dans le monde et faire mal a l'europe. La Russie se tourne de plus en plus vers l’Asie qui ont en moyenne une croissance de 5%. D'ailleurs on dit que la Russie dépends de l’Europe pour son gaz ce qui est vrai, mais faut se méfier La Russie s’intéresse fortement a la chine, mais aussi a l'Inde, hors un projet de gazoduc Iran/Pakistan/Inde est étudié.

Donc oui la Russie n'est pas un géant de l'industrie, mais a d'autres atouts et qu'on le veuille ou non on aura besoin d'elle

pour l'espérance de vie l'alcool est le principale fautifs, hors depuis quelques années les autorités russes ont prix des initiatives pour y remédier. Bon il reste beaucoup de chemin a faire mais c'est déjà un début

http://sante.lefigar...attribuee-vodka

Si les relations avec la Russie continue de s'envenimer avec l’Europe tandis que les pays de l'amerique du sud et de l’Asie se rapproche cela risque de provoquer de gros bouleversement dans le monde et faire mal a l'europe. La Russie se tourne de plus en plus vers l’Asie qui ont en moyenne une croissance de 5%. D'ailleurs on dit que la Russie dépends de l’Europe pour son gaz ce qui est vrai, mais faut se méfier La Russie s’intéresse fortement a la chine, mais aussi a l'Inde, hors un projet de gazoduc Iran/Pakistan/Inde est étudié.

Donc oui la Russie n'est pas un géant de l'industrie, mais a d'autres atouts et qu'on le veuille ou non on aura besoin d'elle

Il n'y a PAS les infrastructures pour exporter vers l'Asie.

Il n'y a pas de routes, pas de trains, pas de gazoducs. Il n'y a PAS les ports pour exporter ou importer depuis l'Amérique du sud. Ce n'est pas avec Novorossiysk que la Russie ira très loin.

La Russie est un pays immense et il faut encore tout y construire. Sans parler de l'entretien qui n'est pas une sinécure surtout vu les conditions climatiques qui y règnent. Vous avez déjà vu l'état de ce que l'on appelle des "autoroutes" là-bas, après quelques hivers?

Vous rêvez tous tout haut sans avoir la moindre idée de la dureté de la vie là-bas, et des vrais problèmes qu'il y a.

Lorsque que je lis beaucoup de militants d'extrême droite actuellement fascinés par la soi-disant puissance russe, je ne peux m'empêcher de faire un parallèle avec les militants communistes d'Europe de l'ouest qui sévissaient dans les années 50-60. C'est la même chose, le même fanatisme, les mêmes fantasmes, les mêmes absurdités. Et les mêmes mensonges surtout.

J'aimerais leur dire: vous rêvez d'un pays qui n'existe pas!

Votre Russie toute puissante, c'est un Tigre de papier!

La réalité est beaucoup plus trash, beaucoup plus crue et terre à terre.

Hélas, non.

Un peu de culture en écoutant l'avis de spécialistes autrement plus éclairés que la plupart des intervenants poutinôlatres du forum

https://www.youtube.com/watch?v=YaaUTdu5Idw

La Russie, c'est même pas un BRICS, c'est une économie rentière, incapable de s'affranchir des biens de consommation courants occidentaux et encore moins de leurs productions agroalimentaires pour ne pas crever de faim: plus d'un tiers de ce que mangent les russes provient des surplus européens, canadiens et américains .... C'est dire !!

Poutine a durablement plongé son pays dans la panade cette fois-ci. Et les russes ne tarderont pas à lui botter le cul !

Il n'y a PAS les infrastructures pour exporter vers l'Asie.

Il n'y a pas de routes, pas de trains, pas de gazoducs. Il n'y a PAS les ports pour exporter ou importer depuis l'Amérique du sud. Ce n'est pas avec Novorossiysk que la Russie ira très loin.

La Russie est un pays immense et il faut encore tout y construire. Sans parler de l'entretien qui n'est pas une sinécure surtout vu les conditions climatiques qui y règnent. Vous avez déjà vu l'état de ce que l'on appelle des "autoroutes" là-bas, après quelques hivers?

Vous rêvez tous tout haut sans avoir la moindre idée de la dureté de la vie là-bas, et des vrais problèmes qu'il y a.

Lorsque que je lis beaucoup de militants d'extrême droite actuellement fascinés par la soi-disant puissance russe, je ne peux m'empêcher de faire un parallèle avec les militants communistes d'Europe de l'ouest qui sévissaient dans les années 50-60. C'est la même chose, le même fanatisme, les mêmes fantasmes, les mêmes absurdités. Et les mêmes mensonges surtout.

J'aimerais leur dire: vous rêvez d'un pays qui n'existe pas!

Votre Russie toute puissante, c'est un Tigre de papier!

La réalité est beaucoup plus trash, beaucoup plus crue et terre à terre.

Laisse tomber: ces gens n'y connaissent strictement rien, et s'imaginent encore que Super-Poupou sera en mesure de résister encore longtemps aux occidentaux.

Quelle tragique erreur de jugement !!

Oui mais la puissante de Poutine est basé sur quelques petits points, qui sont tous stratégique et importants.

- La Russie à le droit de véto au Conseil de sécurité.

- Armes atomique avec plein de missile.

- Matière première importantes.

Même avec sa faiblesse dans d'autres domaines, ces trois choses sont très importantes.

La Russie a aussi un territoire immense, elle a aussi une industrie de l'armement, et une armée qui peut être puissante (même si voilà , tout dépend de l'état psychologique des soldats et des compétences des officiers ...)

La Russie ceci, la Russie cela !

La Russie d'août 2014 est un pays exsangue économiquement, diplomatiquement, financièrement et politiquement !

- Le droit de Veto: pour quoi faire ? Menacer les occidentaux ? On n'en déjà plus là: les agissements criminelles de Poutine ont provoqué la mort de plus de 200 euro-citoyens innocents, et les "menaces" de Moscou ne font trembler personne ! Seule contre tous, pas même les chinois ne suivront Poutine dans cette affaire ! Il faut accepter de regarder la réalité en face !

- Arme atomique: oui, et ensuite ?? La France, la GB, les E.U, la Corée du Nord, Israël, l'Inde, le Pakistan, la Chine aussi sont puissances nucléaires !

- Matières premières importantes ?? Au service d'une économie rentière, aux gaspillages de ressources inouïes pour un pays de cette envergure ! Là est la réalité ! Et dépendante pour leur extraction des technologies occidentales ! Mêmes pas foutus de produire leur propre matériel de pointe dans ce domaine ! Et, excusez du peu ! Comme Zelig l'a si bien fait remarquer, pour qu'il y ai bascule vers l'Asie, il faut des infrastructures solides ! Et surtout du fric !! On ne bâtit pas, comme ça, du jour au lendemain, des gazoducs, oléoducs et carboducs sur des distances aussi grandes ! Pour rappel, entre l'Est et l'Ouest de la Russie, c'est 11 fuseaux horaires, soit plus de 10 000 km ! Et dans des conditions climatiques épouvantables qui plus est ! Inutile de rêver ! Sans argent, sans technologie, et sans partenariat stratégique fort, donc fondé sur des liens géopolitiques étroits, la Russie n'arrivera à rien dans ce domaine !

On s'achemine vers une paupérisation record des classes moyennes russes, et cela, après des décennies de privations soviétiques, je ne pense pas que la population russe soit prête à le supporter !

Oui mais Poutine et ses copains n'en ont rien à faire, tu le sais toi même, il est très cynique et n'a aucun scrupule, il s'en fou des russes. Tant qu'il arrive à flatter leur nationalisme et leurs frustrations, il peut les contrôler.

Le droit de véto permet de bloquer tout le système international. En mettant son véto il peut empêcher plein de choses, en gros pas mal d'intervention , diplomatiquement il peut paralyser pas mal de chose.

Après les sanctions de l'Union européenne à l'encontre de la Russie, Vladimir décide de sanctionner l'UE à son tour, ainsi il ne sera plus possible pour l'UE d'exporter des denrées alimentaires pendant une année. C'est la sanction prise par Monsieur Poutine.

Finit donc le saumon de Norvège (même si la Norvège ne fait pas partie de l'UE), finit donc les fraises d'Espagne, et finit le fromage français et italien.

Les magasins risquent alors de se vider en Russie, et ce sont tous les Russes qui se sentent sanctionnés par cette décision. Dans le journal télévisé de TF1, une russe s'exaspère, elle ne pourra plus manger son fromage français qui lui était cher et ne supporte pas le fromage russe, pour elle ceci est impensable !

Ces ont aussi tous les agriculteurs européens qui seront pénalisés même si l'UE leur a promis des aides.

En prenant une telle décision, Vladimir Poutine sanctionne aussi les russes et surtout la Russie se ferme de plus en plus sur elle même, prenant ainsi le chemin de la Corée du Nord.

gateau russe au fromage frais

Il n'y a PAS les infrastructures pour exporter vers l'Asie.

Il n'y a pas de routes, pas de trains, pas de gazoducs. Il n'y a PAS les ports pour exporter ou importer depuis l'Amérique du sud. Ce n'est pas avec Novorossiysk que la Russie ira très loin.

il manque juste un gazoduc, et quelques lignes de chemins de fer pour optimiser leurs partenariat, d'ailleurs la chine et le plus gros client en volumes d'echanges derrière l'UE pour un montant de 89 milliards de dollars par an, il y a notamment un oléoduc vers la chine depuis 2010. sans oublier son rapprochement avec l'iran qui pourrait dans un futur déboucher sur un gazoduc iran/pakistan/Inde

La Russie est un pays immense et il faut encore tout y construire. Sans parler de l'entretien qui n'est pas une sinécure surtout vu les conditions climatiques qui y règnent. Vous avez déjà vu l'état de ce que l'on appelle des "autoroutes" là-bas, après quelques hivers?

ou ai je dit que ce pays était au summum dans tous les domaines ? c'est pourtant bien le contraire que j'ai dit, mais ce pays a un potentiel énorme qui pourrait se tourner non pas vers l'europe mais vers l'asie ou l'amerique du sud. Et quand je lis sur ce sujet que la Russie se tire une balle dans le pieds en se tournant en Asie plutot que vers l'europe car soit disant l'économie se joue la bas, cela me fait doucement rire sachant que l'Asie contribue a 40% du PIB mondiale et que la moyenne de croissance de ces pays est de 5% et que eux ne sanctionne, ni ne condamne la Russie sauf le japon

Lorsque que je lis beaucoup de militants d'extrême droite actuellement fascinés par la soi-disant puissance russe, je ne peux m'empêcher de faire un parallèle avec les militants communistes d'Europe de l'ouest qui sévissaient dans les années 50-60. C'est la même chose, le même fanatisme, les mêmes fantasmes, les mêmes absurdités. Et les mêmes mensonges surtout

J'aimerais leur dire: vous rêvez d'un pays qui n'existe pas!.

alors déjà si tu me prend pour un militant d’extrême droite fasciné par la Russie, on va pas aller loin dans le débat, les raccourci a coté de la plaque j'en est déjà ma dose avec l'autre

..................................

Lorsque que je lis beaucoup de militants d'extrême droite actuellement fascinés par la soi-disant puissance russe, je ne peux m'empêcher de faire un parallèle avec les militants communistes d'Europe de l'ouest qui sévissaient dans les années 50-60. C'est la même chose, le même fanatisme, les mêmes fantasmes, les mêmes absurdités. Et les mêmes mensonges surtout.

J'aimerais leur dire: vous rêvez d'un pays qui n'existe pas!

.....................

on n'est pas obligé d'être d'extrême droite pour s'intéresser au sort des Russes,et espérer qu'ils s'en sortent par le haut ...

j'y vois même une inversion des tendances ..Comme tu le fais remarquer les communistes d'il y a 50 ans qui adulaient l'URSS détestent maintenant la Russie ,alors que les nationalistes du FN ,eux,ont fait la démarche inverse ....

"l'effet du poids tend constamment à ramener le pendule vers sa position d'équilibre stable"

50 ans ce n'est rien dans l'histoire d'un pays et si dans cinquante ans la Russie atteignait l’équilibre ,les occidentaux ne comprendraient pas que le pays qui possède le plus vaste territoire Européen se soit tourné vers l'Asie en général et vers la Chine en particulier qui ne demande pas mieux avec ses dollars dont elle ne sait quoi faire ,de financer les travaux d'infrastructure nécessaires à l'acheminement de sources d'énergie dont elle est friande ...

Si les statistiques concernant la Russie sont à prendre avec des pincettes,il n'empêche que les ressources d’hydrocarbure et de minerais rares (ou pas) sont bien là ,et au vu de pays dont le PIB est essentiellement constitué de la rente pétrolière (Arabie saoudite ,Qatar Koweït,Algérie ...) on ne peut pas affirmer que la Russie est au bord du gouffre ....

Ce qui manque a la Russie c'est un vrai déclic politique pour tourner d'avantage le pays vers l'agriculture et l'industrie, et une meilleur distribution des richesses. ils ont les moyens de financer cela avec l'argent du gaz et du pétrole et avec une dette qui doit être de mémoire inférieur a 20% du PIB.

La Russie est un des rares pays au MONDE à avoir unesii forte potentialité ! En particulier, comparée à la France , essorée, et dont le potentiel se situe derrière elle : mines, sous-sol, disparition et laminage des usines. Alors que nous faisons entrer une main d'oeuvre sans formation qui devrait être destinée à ces secteurs d'activité. Nous n'avons pas de leçons a à donner à la Russie.