Que pensez-vous du Jihad, la guerre au nom de Dieu ?

pas avec l'islam, c'est impossible ! C'est la plus prosélyte des monothéisme. La volonté est que l'ensemble des croyants ne puissent être que musulmans puisque leur prophète estime être le vrai et que pour eux par exemple Issa (Jésus) n'est pas le messie mais un prophète de seconde zone...Alors tu sais maintenant pour ma part, je peux de moins en moins croire qu'ils sont tolérants et capables de prendre en main une réforme de leur culte

tu sais bien que nous ne faisons pas de différence entre les gens merveilleux, première ou seconde zone, ça n'importe pas.

mais oui bien sûr et la marmotte...

pour les sataniques.

Et, pour en revenir au jihad, Yazid, tu en penses quoi ? Se battre au nom de Dieu, à supposer qu'un attentat suicide fasse partie d'un combat au sens noble du terme.

le jihad je le trouve bon, comme du miel.

Et, pour en revenir au jihad, Yazid, tu en penses quoi ? Se battre au nom de Dieu, à supposer qu'un attentat suicide fasse partie d'un combat au sens noble du terme.

Le Djihad en Palestine ou en Syrie ce justifie par les écrits,mais tuer des innocents est proscrit par le Coran.

Il existe plusieurs sortes de jihad, mais ici, il s'agit de la guerre au nom de dieu. Les terroristes se réclament du jihad lorsqu'ils commettent un attentat, ils se considèrent en "guerre" au nom de dieu.

C'est à ce jihad que je me réfère lorsque je demande à Yazid ce qu'il en pense. Sa réponse est claire et je ne crois pas qu'il ait fait la confusion. Pour lui, les attentats terroristes son bons comme le miel. Et il n'est pas terroriste, lui, enfin, j'espère pas. Donc, on en revient toujours à ceci : "dans tout musulman, il y a un islamiste qui sommeille"

Donc, on en revient toujours à ceci : "dans tout musulman, il y a un islamiste qui sommeille"

Tu disais plus tôt ne pas faire de généralisation

Yazid n'est visiblement pas un musulman commun, c'est quelqu'un qui baigne déjà dans les recoins les plus extrêmes de sa foi.

Que veut dire Jihad si ce n'est: "Ote-toi de là que je m'y mette." ?

Yazid n'est visiblement pas un musulman commun, c'est quelqu'un qui baigne déjà dans les recoins les plus extrêmes de sa foi.

Si c'est vraiment un musulman,c'est peut ètre un provocateur qui poste en faux nez et n'ayant rien à voir avec l'Islam!!

Aussi. Un bon vieux troll...

un père qui envoi ses enfants combattre, quel drôle de père? sachant qu'une fois mort l'homme rejoint son dieu, quel intérêt à t'il de tuer d'autre homme, plutôt que de ce laisser tuer ou mourir tout simplement, peut être pour qu'un plus grand nombre profite du voyage?

à moins que le dieu en question ne se délecte de la mort et de la souffrance de sa création, dieu serait il Satan lui même?

moi je suis toujours perplexe de voir sortir du chapeau des terroristes armées jusqu'au dent souvent issu de tribut qui n'on pour seul richesse que quelque cailloux à mettre dans leurs frondes et œuvrant toujours au nom de dieu avec parcimonie, en fonction des intérêt economico-géoplitico-machin pendant que les puissants de ce monde s’évertue à rendre le monde meilleur en finançant allègrement les guerres pour une paix universelle et pérenne.

oui quant nous serons tous mort au nom de dieu alors il n'y aura plus de guerre et nous serons tous réuni pour la grande farandole main dans la main avec dieu le père et tout ses anges.

le problème c'est qu'il y à toujours un homme pour en convaincre un autre de faire la guerre au nom de dieu contre un autre homme qui est forcément méchant ou mauvais.

aucun homme n'étant ni meilleur ni pire qu'un autre, le remède réside peut être dans la démarche, alors comme pour interrompre une chaîne infernale, je vous lance un appel, un message que chacun devra faire passer à son entourage, ne faite pas la guerre, refuser de vous battre quel qu'en soit la raison, refuser de voir dans un autre homme votre ennemie et peut être que si ce message fait le tour du monde alors le mot paix prendra son sens véritable.

alors ce jour on parleras peut être de "paix sainte" plutôt que de "guerre sainte".

Le Djiahd en Palestine me semble justifié comme en Syrie tant que celui ci respecte les préceptes du Coran.

Tout est dans l'interprétation qu'en font les extrémistes pour instrumentaliser la foi a leur propre fin.

...ET malheureusement les trois religions sont diabolisantes et donc "diaboliques".

Et malheureusement les régimes dit démocratiques le sont aussi, car ils autorisent aussi la guerre sous-certaines conditions.

PS : le jihad aussi n'est valable que sous certaines conditions...

Eventrer des femmes enceintes,désapiter des enfants,enterrer vivants volontairement des centaines de personnes civiles et sans défense parce qu'elles ne sont pas musulmanes c'est du Djihad " valables sous certaines conditions" comme vous dites?

Eventrer des femmes enceintes,désapiter des enfants,enterrer vivants volontairement des centaines de personnes civiles et sans défense parce qu'elles ne sont pas musulmanes c'est du Djihad " valables sous certaines conditions" comme vous dites?

Je ne mets pas ici ces conditions et la manière dont doit se comporter un musulman durant ce djihad, pour ne pas être taxé de prosélytisme.

Mais si le sujet t'intéresse sincèrement, comme semble en témoigné ton intervention, je t'invite à te renseigner par toi même...

Une seule question : comment rendre les humains doux comme des agneaux ?

Certains le sont naturellement, sauf accident. Peut-on guérir les fanatiques de tous horizons ? Si non, qu'est ce qu'on va en faire ? Les sulfater ?

Je ne comprends pas ton intervention, soit plus clair si elle s'adresse à moi...

Une seule question : comment rendre les humains doux comme des agneaux ?

Certains le sont naturellement, sauf accident. Peut-on guérir les fanatiques de tous horizons ? Si non, qu'est ce qu'on va en faire ? Les sulfater ?