Un Boeing 777 de Malaysia Airlines s'écrase en Ukraine, peut-être "abattu"

Sachant qu'il faut une équipe de servants entraînés pour mettre en œuvre un BUK, à qui fera-t-on croire que ce missile n'était pas lancé par l'armée russe ou sous son contrôle ?

On attend les contorsions et autres manœuvres de nos pro russes du forum...

Il n'y a pas de contorsions, j'ai vu les éléments du dossier et je les ai traduits.

La thèse du missile BUK n'est pas crédible car un tel missile aurait frappé les moteurs, les pilotes seraient restés en vie assez longtemps pour un mayday. Or l'avion s'est crashé au sol sans passer d'appel de détresse, une chute de 10000 pieds.

Le BUK n'est pas une cause probable.

Outre que ce rapport a été rédigé par une partie prenante et est donc politique, on ne sait pas ce que Poutine vient faire dans vos propos.

Ah mais oui, c'est aussi politique. Vous faites de l'incitation à la haine fondée sur rien.

Je sus impatient de vous voir défiler dans votre uniforme immaculé, pour buter les fils de Putin jusque dans les chiottes.

On se souvient que les russes ont tout fait pour empêcher l'enquête, alors question partie prenante pardon.

Et ce n'est pas moi qui ordonna de tirer sur un avion civil, réserve tes commentaires pour les familles des victimes, tu leur expliqueras que Poutine ne fait pas de politique.

Quand à l'incitation à la haine, oui, pour tous ses militaires qui se moquent de nous. Personnellement je me moque de savoir la nationalité du tireur. Là c'est russe. Ton expertise en balistique tu sais où tu peux te la mettre.

Et oui je considère Poutine comme un grand danger pour la démocratie, sentiment partagé par de nombreux russes qui vivent dans la peur de donner leur opinion.

Il n'y a pas de contorsions, j'ai vu les éléments du dossier et je les ai traduits.

La thèse du missile BUK n'est pas crédible car un tel missile aurait frappé les moteurs, les pilotes seraient restés en vie assez longtemps pour un mayday. Or l'avion s'est crashé au sol sans passer d'appel de détresse, une chute de 10000 pieds.

Le BUK n'est pas une cause probable.

Avant de t'autoproclamer "expert", :smile2: commence juste par maîtriser les fondamentaux de la technique, veux tu ?

Un missiles Buke ne fonctionne pas à l'infrarouge, mais au radar, contrairement aux thèses fumistes des pro-Putler et de l'armée russe qui voulaient faire croire que c'était un Su-25 ukrainien qui avait abattu le MH-17, théorie, elle, des plus fumistes, pour les raisons purement techniques que j'ai déjà évoqué sur ce fil, et sur lesquelles je ne reviendrai pas.

Et, étant donnée que ce ne sont pas les moteurs, mais bel et bien la carlingue de l'avion, criblée de nombreux impacts eux, parfaitement compatibles avec l'emploi d'un missile Buke issu d'une batterie anti-aérienne longue portée, capable de frapper un avion à plus de 10 000 mètres d'altitude, chose qu'un simple missile infrarouge est incapable de faire, les conclusions de l'enquête néerlandaise sont parfaitement cohérentes !

Wiki sur le SA-17 "Buk" :

Operation

The Buk is a mobile, radar-guided surface-to-air missile (SAM) missile system with all four main components — acquisition and targeting radars, a command element, missile launchers, and a logistics element — mounted on tracked vehicles. This allows the system to move with other military forces and relocate to make it a more difficult target to find than a fixed SAM system.

The acquisition radar component (several variants have differing capabilities) allows the system to identify, track and target selected targets.

The command component is intended to discern "friendly" military aircraft from foes (IFF), prioritize multiple targets, and pass radar targeting information to the missile launchers.

The missile launcher component can carry a variety of missiles (as listed below) and may be able to engage more than one target simultaneously.

The logistics component carries additional (reload) missiles and provides other supplies and parts for the system and the operators.

In general, the system identifies potential targets (radar), selects a particular target (command), fires a missile (launcher) at the target, and resupplies the system (logistics). The missiles require a radar lock to initially steer the missile to the target until the missile's on-board radar system takes over to provide final course corrections. A proximity fuse aboard the missile determines when it will detonate, creating an expanding fragmentation pattern of missile components and warhead to intercept and destroy the target. A proximity fuse improves the "probability of kill" given the missile and target closure rates, which can be more than 3,000 km/h (1,900 mph) (or more than 900 m/s (3,000 ft/s)).

Alternatively, the command component may be able to remotely detonate the missile, or the on-board contact fuse will cause the warhead to detonate. The most capable radar, assuming it has a line of sight (no terrain between the radar and the target), can track targets (depending on size) as low as 30 m (98 ft) and as far as 140 km (87 mi). The most capable missile can hit targets as far as 50 km (31 mi) and more than 24,000 m (79,000 ft) in altitude. Since the introduction of the Buk in the 1970s, the capabilities of its system components have evolved, which has led to different nomenclature and nicknames for the components' variants. The Buk has also been adapted for use on naval vessels.

Les grandguignols pro-Putin ne savent plus comment s'en sortir pour défendre leur criminel de Gourou, Herr Putler !

C'est un FAIT historique avéré désormais, que la Russie s'est montrée complice dans le massacre de plus de 200 euro-concitoyens dans la destruction de ce vol par les forces du colonel russe Igor Strelkov ! !

Et, pour dire les choses simplement, défendre l'action de V. Poutine à l'encontre de l'Ukraine, c'est cautionner, délibérément, la politique criminelle de cet autocrate. Point à la ligne !

On se souvient que les russes ont tout fait pour empêcher l'enquête, alors question partie prenante pardon.

Rien n'est plus faux, mais on se souvient par contre que les médias français ont menti comme des arracheurs de dents à ce sujet. A la même période on a perdu un avion au Mali et retrouver les corps était "particulièrement difficile" au Mali ou il n'y avait pas de conflit, mais malgré l'offensive de Kiev dans le but de rendre l'enquête impossible les corps ont cependant été restitués, le dirigeant hollandais de l'équipe d'identification a d'ailleurs qualifié de très bonne la coopération des "indépendantistes".

Quant aux russes, ils ne sont intervenus que dans vos rêves.

Et ce n'est pas moi qui ordonna de tirer sur un avion civil, réserve tes commentaires pour les familles des victimes, tu leur expliqueras que Poutine ne fait pas de politique.

Oh, Poutine fait de la politique donc automatiquement il est coupable.

Mais François hollande aussi fait de la politique, du coup il est surement complice ? A moins que votre rhétorique ne soit stupide et ne contienne aucun élément.

Quand à l'incitation à la haine, oui, pour tous ses militaires qui se moquent de nous. Personnellement je me moque de savoir la nationalité du tireur. Là c'est russe. Ton expertise en balistique tu sais où tu peux te la mettre.

Vous provoquez à la guerre, grâce à vous on peut tous mourir demain le tout sur la base d'invectives idiotes.

Je ne souhaite pas crever parce que vous êtes un imbécile, alors merci de faire attention à ce que vous dites. Essayez d'être responsable.

Et oui je considère Poutine comme un grand danger pour la démocratie, sentiment partagé par de nombreux russes qui vivent dans la peur de donner leur opinion.

Alors essayez de le combattre, si possible d'une manière ou vous pouvez gagner. Combattre en faisant de multiples pertes civiles et dans un engagement que vous êtes sur de perdre, ce n'est pas tellement éloigné du "terrorisme".

Et les terroristes, par chez moi on ne les aime pas trop.

Puisque ce conflit c'est pas considerer comme guerre, c'est donc pourquoi l'espace aerien n'est était fermer.

Apparemment, un nouveau troll putlérien vient de débarquer sur FFR ! ! :smile2:

A moins que ça ne soit le même ? "Je suis", es-tu là ?

Apparemment, un nouveau troll putlérien vient de débarquer sur FFR ! ! :smile2:

A moins que ça ne soit le même ? "Je suis", es-tu là ?

Non, je suis ici. Vous ne inquiétez pas si mal.De l'automne.Vous avez peut être exacerbation de la chronique paranoïaque-maniaque du syndrome.Et Vous trouverez encore beaucoup de travail au profit du Ministère de la politique d'information de l'Ukraine.Vous avez déjà a été condamné à Poutine? Et comme la démocratie, la présomption d'innocence? Attendez la décision de la cour. La commission, dans le délai d'un an et trois mois élaborait une solution acceptable pour les américains et leurs vassaux - ukrainiens. Mais même elle n'a pas appelé le coupable de la tragédie de la Russie.

Google translate sort de ce corps !

Il n'y a pas de contorsions, j'ai vu les éléments du dossier et je les ai traduits.

La thèse du missile BUK n'est pas crédible car un tel missile aurait frappé les moteurs, les pilotes seraient restés en vie assez longtemps pour un mayday. Or l'avion s'est crashé au sol sans passer d'appel de détresse, une chute de 10000 pieds.

Le BUK n'est pas une cause probable.

Ce missile ne se dirige pas vers les moteurs (source de chaleur) car il est dirigé par radar, il explose à proximité de l'avion et pulvérise celui-ci via des éclats, ce qui explique la multitude de petits trous sur la carlingue de l'avion et plus précisément, au niveau de la cabine de pilotage (dans ce cas ).

Les russes ont coopéré ? C'est les médias français les pas beaux ?

Alors loco, explique moi ceci : Moscou a en effet mis son veto mercredi au Conseil de sécurité de l'ONU à une résolution qui aurait créé un tribunal spécial pour juger les responsables du crash du vol MH17 abattu en juillet 2014 dans l'est de l'Ukraine.

Là notre bon Roger est en train de demander au commissaire politique Putlérien : "Bon et maintenant je dis quoi ? Ils savent que c'est les pro russes qui ont descendu l'avion..."

Ce missile ne se dirige pas vers les moteurs (source de chaleur) car il est dirigé par radar, il explose à proximité de l'avion et pulvérise celui-ci via des éclats, ce qui explique la multitude de petits trous sur la carlingue de l'avion et plus précisément, au niveau de la cabine de pilotage (dans ce cas ).

C'est l'argument de notre ami de Putler qui vient d'exploser en plein vol.

Là notre bon Roger est en train de demander au commissaire politique Putlérien : "Bon et maintenant je dis quoi ? Ils savent que c'est les pro russes qui ont descendu l'avion..."

Prochaine étape: lancement d'un mandat d'arrêt international à l'encontre du criminel de guerre de nationalité russe suspect numéro 1 l'infâme Igor Strelkov, grand copain de Putler !

Ce missile ne se dirige pas vers les moteurs (source de chaleur) car il est dirigé par radar, il explose à proximité de l'avion et pulvérise celui-ci via des éclats, ce qui explique la multitude de petits trous sur la carlingue de l'avion et plus précisément, au niveau de la cabine de pilotage (dans ce cas ).

Le missile provoque du shrapnel lors de la détonation, c'est ce qui provoque les dommages. Et les trous observés me semblaient nettement circulaires.

Les russes ont coopéré ? C'est les médias français les pas beaux ?

Alors loco, explique moi ceci : Moscou a en effet mis son veto mercredi au Conseil de sécurité de l'ONU à une résolution qui aurait créé un tribunal spécial pour juger les responsables du crash du vol MH17 abattu en juillet 2014 dans l'est de l'Ukraine.

Ca me parait évident : ce tribunal se serait appuyé sur les conclusions du rapport anglo-hollandais en vue d'emmerder la Russie. Et la Russie préfère qu'on ne l'emmerde pas. Néanmoins les russes n'ont pas coopéré, vous confondez toujours.

Par ailleurs vous m'insultez tout en me demandant de faire preuve de bonne foi, je pense qu'une petite remise en question sur vos méthodes s'impose.

Là notre bon Roger est en train de demander au commissaire politique Putlérien : "Bon et maintenant je dis quoi ? Ils savent que c'est les pro russes qui ont descendu l'avion..."

Je vais vous ajouter à la liste d'ignorés, vous ne servez à rien.

Prochaine étape: lancement d'un mandat d'arrêt international à l'encontre du criminel de guerre de nationalité russe suspect numéro 1 l'infâme Igor Strelkov, grand copain de Putler !

Tient Roro est en colère, il m'a mis sur 'sa liste d'ignorés" ! Il faut qu'il assume les actes de son champion de HOCKEY !

Tient Roro est en colère, il m'a mis sur 'sa liste d'ignorés" ! Il faut qu'il assume les actes de son champion de HOCKEY !

Pour votre gouverne je n'ai à assumer les actes de personne, ce qui est nettement préférable puisque le tribunal de votre maladie confond MM Poutine, Strelkov et moi-même.

Lorsque vous saurez ce que vous reprochez, à qui et pourquoi, on approchera de la guérison. Comme ce n'est pas pour demain, bon vent.