Le classement du QI des Français baisse.

Ca ne m'étonne pas ! La mentalité de ce pays est de pire en pire depuis le premier choc pétrolier. Et les français de 2015 veulent un retour aux Trente Glorieuses qu'ils croient venir de l'Est lointain, politiquement parlant.

Mais ce qui abrutit les français, c'est ce foutu bonnet phrygien dont ils refusent de se séparer obstinément. Ils se croient les plus forts du monde, mais la chute n'en est que plus dure.

Parfois, pour ne pas dire régulièrement, j'ai honte de ma nationalité.

Qui à fait l'étude? Parce que moi, à date, je dirais que français en moyenne sont pluto à 110 comparer au autres.

Un psychologue britannique d'extrême droite connu pour ses positions racistes, son soutien à l'eugénisme, et qui reprend notamment la position de Francis Galton concernant "l'hygiène raciale".

Bref, un NAZI.

Quelqu'un de pas très crédible et dont la plupart des études font hurler de rire au sein des revues sérieuses tant leurs sources sont biaisées et prises n'importe comment.

Voir à ce sujet la réponse de Leon Kamin parue dans le déjà plus sérieux Scientific American : "Lynn's distortions and misrepresentations of the data constitute a truly venomous racism, combined with scandalous disregard for scientific objectivity. Lynn is widely known among academics to be an associate editor of the racist journal "Mankind Quarterly" and a major recipient of financial support from the nativist, eugenically oriented Pioneer Fund. It is a matter of shame and disgrace that two eminent social scientists, fully aware of the sensitivity of the issues they address, take Lynn as their scientific tutor and uncritically accept his surveys of research." ;

source -> http://www.mdcbowen....2/rm/sciam1.htm

Si néanmoins le sujet vous intéresse plus:

Si la mesure du QI est une méthode scientifique, il reste à donner l'unité.

Pour qu'une grandeur soit mesurable il faut qu'elle puisse subir 2 opérations logiques : l'égalité et la somme.

la faim d'une personne n'est pas mesurable car on ne peut pas dire que l'on a autant faim qu'un autre ou que sa propre faim est la somme des faims de deux autres personnes.

Les "mesures" de QI et le battage sur le "QI" me font penser à cette stupidité !

Les tests d'intelligence ne sont valables que pour une population homogène placée dans les mêmes conditions.

parce que l'intelligence est complexe et résulte à la fois des propriétés intrinsèques du cerveau mais aussi sur la somme de l'éducation et du milieu de vie.

Si on compare les QI d'un français à ceux d'un esquimaux ou d'un mauritanien, il est probable que le français l'emporte et de loin. En revanche si on mesure l'intelligence du français avec les critères nécessaires aux milieux extrêmes de désert glacé ou tropical, son intelligence "intellectuelle' mesurée avec des critères intellectuels ne lui servira à rien.

Au final c'est l'intelligence adaptative qui conditionne la réussite d'un individu dans un univers donné !

Et encore ça dépends de quel Français"Intelligent" par apport a quel Esquimau ou Mauritanien"intelligent"?

Le Quotient (Q) et le Résultat d'une Division Mathématique,"l'intelect" n'est pas mathématique donc pas mesurable dans ce sens

Je rapelle que la définition du quotient intellectuel (pour contestable qu'elle soit) n'a de sens qu'au sein d'une population homogène pour laquelle les tests sont systématiquement adaptés.

Dans ce cadre, la moyenne est toujours fixée à 100 et les comparaisons ne peuvent pas se faire entre deux populations hétérogènes.

Il est parfaitement clair que cette pseudo-étude est une resucées des classifications raciales ayant conduit directement au nazisme.

Je n’ai pas lu la prose de tous les intervenants sur le sujet !

Mais si le QI français perd son I,il nous reste l’essentiel pour bien démarrer l’année.

Je rapelle que la définition du quotient intellectuel (pour contestable qu'elle soit) n'a de sens qu'au sein d'une population homogène pour laquelle les tests sont systématiquement adaptés.

Dans ce cadre, la moyenne est toujours fixée à 100 et les comparaisons ne peuvent pas se faire entre deux populations hétérogènes.

Il est parfaitement clair que cette pseudo-étude est une resucées des classifications raciales ayant conduit directement au nazisme.

l'Intellect ne se mesure que par des Examens Psychologiques,sont "Calcul" fait suite a des testes Psychométriques...............ce qui détermine le QI dune Personne appelé soit "age mental" pour les Enfants ou déterminé par la "Loi de gauss" (Loi Normal) qui va de 0 a 100

Il y a different Type de Test qui varie avec le Temps (Age) j'avais un temps due passé un test "Psychotechnique" j'avais eu 115 j'avais 35 ans

Einstein avait des résultats pas terribles, donc ça donne espoir :smile2:

D'ailleurs je me souviens à l'armée avoir été à côté d'un type qui a tout raté, non parce qu'il était stupide, puisque j'ai discuté avec lui il était vif d'esprit, mais il n'avait jamais pratiqué ces tests, il ne comprenait pas le principe, c'est à peine expliqué : on te donne une suite numérique, avec un seul exemple, alors que si tu as vu plusieurs exemples alors tu vois vite les rapports.

En plus je suis persuadé que le travail développe le QI, l'entraînement aussi, ce n'est pas une valeur fixe.

Il est prouvé aussi que quand on gueule trop sur ses enfants on les rend bêtes. De même si tu dis à quelqu'un qu'il est intelligent, il le devient pour correspondre à cette place sociale que tu lui as accordée.

Il est donc nécessaire et urgent de manipuler les individus, vite ma boite à outils !

En plus je suis persuadé que le travail développe le QI, l'entraînement aussi, ce n'est pas une valeur fixe.

C'est une bonne persuation puisque l'intelligence est décomposée entre l'intelligence fluide et l'intelligence cristalisée: L'intelligence fluide est en gros et en langage profane, l'intelligence inée, la capacité du cerveau à traiter les données qu'il recoit, l'intelligence critalisée, celle qui découle de la culture que l'on reçoit: ainsi celui qui travail va pouvoir performer son intelligence cristalisée.Par contre, en ce qui concerne l'intelligence fluide, son niveau ne bouge jamais: on a pas encore trouver le moyen de "tuner" le cerveau.

C 'est le QI cuit, et les carottes avec!

QI + QS + QE ...

J'ai fait plusieurs test de QI est à chaque fois j'obtiens quasiment les mêmes résultats, entre 125 et 130.

Seulement ?

Oui je sais je suis humble, c'est une de mes rares qualités.

Y se prend pour QI ???

Oui je sais je suis humble, c'est une de mes rares qualités.

Les carottes sont QI tes....

Comment on fait quand on est doté d'une intelligence extra terrestre comme la mienne ? Je ne trouve aucun test compatible , ces soit disant personne qui ce trouve intelligente a en concevoir des test sont les mêmes qui ce pose toujours ces questions existentiel sur les mystères de la vie et qui n’ont jamais trouvé aucune réponse et reste dans leurs incertitudes a nous pondres des théories plus farfelu les unes que les autres ?

:)

C'est parce que les français vont de plus en plus au mcdo http://www.lematin.ch/sante/sante/Manger-des-hamburgers-rend-stupide/story/27400210

:smile2:

moi qui croyait que c’était a force de ce brosser les dents avec fluorure > http://www.alternativesante.fr/dents/l-imposture-des-dentifrices-au-fluor

Ah non le fluor fait parti des composants mortels crées par le Joker du Batman de Burton.

Mélangé avec une brosse à dent en poil de phoque et un déo contenant des sels d'alu, ça te rend mortellement....jokeuuuuuuur!!

a un moment donné peu être que les crétins vont devenir intelligent et les intelligents vont devenir des crétins , vas savoir ...

a un moment donné peu être que les crétins vont devenir intelligent et les intelligents vont devenir des crétins , vas savoir ...

Ca sera quand notre univers et celui de l'antimatière ne feront plus qu'un!!

.....

En même temps ça va être compliqué car dans notre monde, le mcdo, fluor etc rend bête, mais dans l'autre, si c'est inversé, c'est donc que ça rend intelligent. DOnc lorsqu'ils vont s'unir, que va-t-il se passer?? Un paradoxe?? Un nouveau big bang chamboulant tout??

Peut-être même alors existera-t-il une répartition juste des ressources?? Olalalala trop mal à la tête là, j'espère que dans ce nouveau monde, le paracétamol sera toujours aussi efficace! Et qu'il baissera un peu plus de 1ct pour l'acheteur quand à la source, on le baisse de plusieurs € ! :smile2: