Aller au contenu

OGM : une "super banane" pour lutter contre la mortalité infantile en Afrique ?


poussiere666

Messages recommandés

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 941 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

  • Modifier génétiquement un aliment pour qu'il soit plus riche en nutriment, voila le véritable but des OGM

  • Mosanto a jeté le discrédit sur cette merveilleuse solution pour l'avenir en modifiant des plantes uniquement pour des questions de rentabilité en incorporant des gènes dangereux pour la santé, faites la part des choses ...

  • ------------------


  • OGM : une "super banane" pour lutter contre la mortalité infantile en Afrique ?
    Publié par Émeline Ferard, le 23 juin 2014
http://www.maxisciences.com/banane/ogm-une-super-banane-pour-lutter-contre-la-mortalite-infantile-en-afrique_art32879.html
Les Etats-Unis viennent d'autoriser des tests cliniques visant à évaluer le potentiel d'une banane pas comme les autres. Génétiquement modifié, ce "super fruit" est particulièrement riche en vitamine A, un élément dont la carence constitue un véritable fléau en Afrique.
Des "super bananes" seront-elles bientôt cultivées en Afrique ? C'est ce qu'espèrent le milliardaire Bill Gates et sa femme qui depuis plusieurs années, contribuent financièrement à un projet de taille. Dirigé par des scientifiques du Queensland University of Technology, celui-ci vise à mettre au point un fruit génétiquement modifié censé lutter contre la mortalité infantile en Afrique.
Chaque année, des milliers de jeunes enfants meurent des suites d'une carence en vitamine A. Cet élément essentiel joue un rôle important dans la vision mais aussi dans la croissance des os et dans la régulation du système immunitaire. Ainsi, une carence peut conduire à de sérieux problèmes de santé chez les enfants et à la mort si elle est prolongée.
"Les conséquences d'une carence en vitamine A sont désastreuses, provoquant la mort de 650.000 à 700.000 enfants chaque année et rendant aveugles au moins 300.000 autres", a expliqué dans un communiqué le professeur James Dale qui travaille sur le projet depuis 2005. "Il y a aussi des preuves solides que la carence en vitamine A conduit à un système immunitaire altéré et peut avoir un impact sur le développement du cerveau".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 33ans Posté(e)
Destiny-Hope Membre 16 826 messages
Forumeur balbutiant‚ 33ans‚
Posté(e)

wallbash.gif

Et répartir correctement les ressources en nourriture pour que personne ne manque de rien ils y ont pensé ou pas ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
LAKLAS Membre 15 001 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)

Le problème, c'est que si on donne carte blanche aux scientifiques pour modifier la nature, dans un premier temps pour les meilleures raisons du monde le bien de l'humanité, immanquablement lorsque les techniques seront au point et tomberont dans le domaine publique, certains détourneront la chose avec pour seul objectif se faire du fric!!! C'est dans la nature humaine, c'est comme ça et personne n'y changera rien !! Le remède risque alors de devenir pire que le mal en modifiant l'équilibre naturel. La radioactivité est un phénomène naturel et on voit ce que ça donne quand c'est " contrôlé" par l'homme. Alors des modifications génétiques contre-nature créées en laboratoires, ça fait froid dans le dos ou ça devrait.... !!! En luttant contre le scandaleux gaspillage de nourriture dans les pays riches, on résoudrait la faim dans le monde sans aucun problème et en toute sécurité..... sleep8ge.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
MrWilsonLor Membre 347 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

"C'est dans la nature humaine"

arreter de parler de nature humaine, on viens pas au monde pour etrre destiner a ces conneries....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 619 messages
scientifique,
Posté(e)

enrichir la banane en vitamine A, on a déjà fait cela avec le riz.

Mais curieusement personne n'en parle !

Quant à distribuer équitablement la nourriture des pays riches vers les pays pauvres, c'est une belle utopie pour trois raisons :

- les blocages culturels et les habitudes alimentaires : on ne change pas d'alimentation facilement.

- L'immensité des territoires à fournir alors qu'ils n'ont pas de moyens de transport rapides.

- le problèmes de conservation : stérilisation ou chaîne du froid ou silos étanches à l'eau et aux rongeurs ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
bondgers Membre 1 508 messages
Baby Forumeur‚ 107ans‚
Posté(e)

Ca pousse pas les carottes ou la patate douce en Afrique? ça contient de la pro-vitamine A

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
LAKLAS Membre 15 001 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)

"C'est dans la nature humaine"

arreter de parler de nature humaine, on viens pas au monde pour etrre destiner a ces conneries....

?????..... Développe........ !!!! wacko.gif

enrichir la banane en vitamine A, on a déjà fait cela avec le riz.

Mais curieusement personne n'en parle !

Quant à distribuer équitablement la nourriture des pays riches vers les pays pauvres, c'est une belle utopie pour trois raisons :

- les blocages culturels et les habitudes alimentaires : on ne change pas d'alimentation facilement.

- L'immensité des territoires à fournir alors qu'ils n'ont pas de moyens de transport rapides.

- le problèmes de conservation : stérilisation ou chaîne du froid ou silos étanches à l'eau et aux rongeurs ?

Quand t'as faim, je t'assures que si !!! Après, quand on ne veut rien faire, on trouve toujours des excuses...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

enrichir la banane en vitamine A, on a déjà fait cela avec le riz.

Mais curieusement personne n'en parle !

Quant à distribuer équitablement la nourriture des pays riches vers les pays pauvres, c'est une belle utopie pour trois raisons :

- les blocages culturels et les habitudes alimentaires : on ne change pas d'alimentation facilement.

- L'immensité des territoires à fournir alors qu'ils n'ont pas de moyens de transport rapides.

- le problèmes de conservation : stérilisation ou chaîne du froid ou silos étanches à l'eau et aux rongeurs ?

Ça marche mal avec le riz pour l'instant. Il faudrait ingurgiter 5 kilos de riz par jour pour que ça marche.

La vrai raison je te la donne:

Que gagnerais les grands groupes alimentaires à répartir équitablement la nourriture ? Rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 619 messages
scientifique,
Posté(e)

On a déjà distribué des aliments de première nécessité aux africains.

ex du lait en poudre pour les enfants.

le seul inconvénient : il n'y avait pas d'eau !

Voilà le genre d'action de "généreux imprévovants" !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 941 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

Il y a malheureusement trop de malentendus avec les OGM

Cette fantastique possibilité scientifique de modifier dans le bon sens les végétaux est entaché par les grands lobbys agroalimentaires (mosanto tristement célèbre) qui profitent de cette science pour faire encore plus d'argent

Depuis toujours, l'homme modifie les plantes, ça a commencé avec les boutures pour croiser 2 plantes mais dès qu'on parle de labo tout le monde ou presque crie à l'apprenti sorcier

Et pourtant le véritable esprit de la science c'est de rendre meilleure la vie des gens

Mais certains ont raison de souligner que malheureusement pour l’instant, la science est la ruine de l'âme car les gens au pouvoir n'ont pas la conscience nécessaire pour gouverner avec sagesse, on connait tous le résultat dans nos sociétés de plus en plus élitistes où un petit nombre de personnes se partagent le gateau au détriment du plus grand nombre

Mais il n'y a pas de fatalité, nous avons tous conscience de cette dérive, mais que faisons nous ?

C'est facile de clamer la fatalité, ça ne cache que notre paresse à agir, vous ne croyez pas ?

Vous ne vous sentez pas représentés, vous ne croyez plus aux politiques, alors pourquoi allez vous encore voter ?

Reprenons le pouvoir, au lieu de nous laisser mener par ces fous furieux qui vont tout détruire pour la rentabilité, affirmons le monde que nous voulons avoir plutot que de subir un monde que nous ne voulons pas !heart.gifheart.gifheart.gif

Un humain vivant est un révolutionnaire

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 619 messages
scientifique,
Posté(e)

Poussière666 demande à ce qu'on se rebelle contre les lobby de l'agroalimentaire qui font le forcing pour imposer leur OGM.

Simultanément, quand d'autres organismes comme l'INRA ou le CNRS ou les labos de recherche médicale font des recherches sur des OGM afin de trouver des parades à des maladies ou bien à trouver des plantes de moins gourmandes en eau ou en engrais, c'est la levée de boucliers contre ces recherches.

Deux mots qui déclenchent l'hystérie : ogm et nucléaire

Dès lors plus aucune discussion n'est possible pour analyser sereinement.

On a l'impression de discuter avec un moine au temps de l'Inquisition !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mr.Préfait, 44ans Posté(e)
Mak Marceau Membre 6 282 messages
44ans‚ Mr.Préfait,
Posté(e)

Un des buts. Mais il me semble que le but principale des OGM est de faire pousser vite et pas cher non?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×