Le toucher vaginal pointé du doigt

Je me mets à la place de tous ces étudiants en gynécologie qui ont choisi cette formation juste pour pouvoir effectuer des touchers vaginaux La formation ne va plus intéresser personne

Qu'est ce qu'ils proposent pour aller chercher là-dedans si tout va bien?

(je ne peux pas ouvrir le lien)

Bonjour :D

"le toucher vaginal" et "pointé du doigt", c'est juste comique.... pardon :blush:

:smile2:

Sinon je n'ai jamais eu à subir celà, malgré mes diverses grossesses (abouties ou non).

A croire que j'ai toujours eu des gynécos et sage femmes conscients de la gêne occasionnée sans raison médicale apparente.

Pour l'accouchement de ma première, un seul toucher, histoire de vérifier la dilatation du col, pour mon second, un seul également, pour ma troisième césa programmée, donc pas besoin et pour la 4° non plus.

Il y a juste pour la visite post natale de la dernière que l'obstétricienne y a songé... devant mon état, elle a renoncé. :D

Bref cet examen a bien démontré ses limites, et ne doit être pratiqué qu'en connaissance d'antécédents médicaux.

Si pour une fois les états-uniens pouvaient être utiles aux femmes européennes (et pas que), alors j'approuve!

Qu'est ce qu'ils proposent pour aller chercher là-dedans si tout va bien?

En fait le "toucher" ne détecte pas une lésion cancéreuse, ou un fibrome. Il n'est utile que quand les risques médicaux, ou antécédents familiaux, sont connus (aussi dans le cas de grossesse, pour vérifier la dilatation du col).

En gros il y a des fois où les infos obtenues demandent cet acte médical, mais dans la majorité des cas, sans raison, il sera pratiqué dans le vent.

(par exemple, mes 3 fibromes, logés dans la paroi de l'utérus ne sont pas détectables avec cet acte, cependant, du fait qu'ils sont connus des médecins, alors un toucher vaginal peut être utile pour "vérifier" qu'il n'y a pas eu de "dispersion").

Voui mais il sert aussi à plein d'autres choses, notamment voir si le stérilet est bien en place.

Il va peut-être falloir faire une echo à chaque fois, mais si elle est pelvienne je préfère encore un doigt

peut on également touver queque chose en remplacement du touché rectal pour examiner la prostate ?

Voui mais il sert aussi à plein d'autres choses, notamment voir si le stérilet est bien en place.

Dans ce as précis il y a une raison médicale à l'acte, donc pas de souci. ('finsi je puis dire, mon utérus retro versé et moi même sommes absolument ignorants en matière de stérilet) :p

Il va peut-être falloir faire une echo à chaque fois, mais si elle est pelvienne je préfère encore un doigt

Après tout dépend les symptômes, pistes et antécédents...

Une écho "classique" peut parfois suffire, du coup le toucher vaginal n'est pas toujours utile.

Après chez moi, il y a une certaine solidarité entre ma poitrine et mon sexe, ils n'aiment pas être palpés, trifouillés, observés de trop près. :blush:

Et quitte à me diagnostiquer une merde, autant en passer par une écho pelvienne sûre (désagréable, mais sans "interprétation" possible) plutôt que 3 ou 4 touchers vaginaux, par divers spécialistes, tous plus informés et formés, les uns que les autres...

M'adame Bonobo, j'ai aussi l'uterus rétroversé et jamais eu aucun souci pour le placement d'un stérilet

Il a juste été plus difficile à retirer, car bien planqué.

Euh paraît qu'il y a plein de gens qui nous lisent, je n'irai pas plus loin :blush:

peut on également touver queque chose en remplacement du touché rectal pour examiner la prostate ?

J'ai bien une idée mais tu risquerais de ne pas apprécier

OOP, juste je dis ce que m'a indiqué ma gynéco, hein...

Chuis pas pro dans le domaine de la contraception (avec 4 bouffons, ce serait un scoop) :D

Donc, bon bref, elle s'est pas sentie de me faire jongler pour tenter (sans garantie) la pose d'un stérilet.

Sinon, même sans avoir subit un excès de touchers vaginaux, je trouve que c'est une bonne mesure (me rappelle la polémique autour de cet acte, quand j'étais enceinte de ma première, en 2004, il y avait eu une levée de boucliers contre cet acte médical, pour certaines, c'était presque un acte par demi heure de travail...).

Espérons juste que cette étude soit prise au sérieux et qu'elle n'apporte pas de dérives médicales "par abandon de moyens".

OOP, juste je dis ce que m'a indiqué ma gynéco, hein...

Chuis pas pro dans le domaine de la contraception (avec 4 bouffons, ce serait un scoop) :D

Donc, bon bref, elle s'est pas sentie de me faire jongler pour tenter (sans garantie) la pose d'un stérilet.

Sinon, même sans avoir subit un excès de touchers vaginaux, je trouve que c'est une bonne mesure (me rappelle la polémique autour de cet acte, quand j'étais enceinte de ma première, en 2004, il y avait eu une levée de boucliers contre cet acte médical, pour certaines, c'était presque un acte par demi heure de travail...).

Espérons juste que cette étude soit prise au sérieux et qu'elle n'apporte pas de dérives médicales "par abandon de moyens".

D'façon je suis bien plus âgée que toi, maintenant j'ai plus besoin de rien :D

(je vis dangereusement)

Mais j'insiste, j'avais déjà un stérilet à 25a et jamais eu aucun souci, l'est nulle ta gyneco.

(je sens qu'elle va me démarrer au 1/4 de tour)

Sinon il me semble que c'est un acte banal dans le cadre d'un suivi médical, qui ne devrait pas avoir à déclencher de polémique.

C'est juste délicat pour expliquer le 1er exam à ses mouflettes, après ça roule...

M'adame Bonobo, j'ai aussi l'uterus rétroversé et jamais eu aucun souci pour le placement d'un stérilet

Il a juste été plus difficile à retirer, car bien planqué.

Euh paraît qu'il y a plein de gens qui nous lisent, je n'irai pas plus loin :blush:

J'ai bien une idée mais tu risquerais de ne pas apprécier

si c'est pire,tu peux la garder ton idée ...

Bonjour :D

"le toucher vaginal" et "pointé du doigt", c'est juste comique.... pardon :blush:

C'est fait exprès, d'ailleurs regarde aussi les titres de partie de près.

Chez mon gynéco, le toucher vaginal ne se fait pas systématiquement et perso, je vois pas trop où est le problème de supporter cet acte, ça dure quand même pas des plombes , tout au plus 30 secondes, mais bon, j'ai une confiance totale envers mon gynéco.

On peut alors se poser des questions aussi sur le toucher rectal, j'en ai eu plus qu'à mon tour suite à ma maladie aux intestins .

Ou même la palpation des seins... j'en ai eu un qui s'est mis à respirer comme un porc en me les tripotant, suis partie sans payer et il n'a pas cherché à me rattraper. C'était donc bien un souci de sa part...

De toute façon, il peut être aussi être pratiquer de manière préventive, histoire de vérifier si tout va bien dans votre bazar ?

De toute façon, il peut être aussi être pratiquer de manière préventive, histoire de vérifier si tout va bien dans votre bazar ?

Non justement (et c'est bien ce que met en avant cette étude).

Sans antécédents médicaux, sans justification médicale et sanitaire, cet acte n'a aucun sens. :)

Ou même la palpation des seins... j'en ai eu un qui s'est mis à respirer comme un porc en me les tripotant, suis partie sans payer et il n'a pas cherché à me rattraper. C'était donc bien un souci de sa part...

:smile2:

avez-vous lu l'article?

Ou suis-je complètement à côté de la plaque?

C'est L'examen gynécologique de routine dont il est question.

Pas que cette examen est un plaisir pour moi, d'ailleurs ça fait 15 ans que je n'ai pas vu un gynéco, n'en n'ayant plus besoin mais je me demande encore une fois les raisons d'un tel article et les raisons de mal l'interpréter sur un forum?

Si on continue dans ce sens on va pouvoir aller chez le dentiste sans ouvrir la bouche... et ben tant mieux...

avez-vous lu l'article?

Oui.

Ou suis-je complètement à côté de la plaque?

Tout dépend de ce que nous comprenons...

C'est L'examen gynécologique de routine dont il est question.

Il me semble donc que nous interprétons différemment l'article en question.

Pour moi il est question de limiter de nombre de touchers vaginaux dans le cadre d'un examen de routine.

(ainsi pour une demande de prescription de pilule contraceptive, par exemple).

Pas que cette examen est un plaisir pour moi, d'ailleurs ça fait 15 ans que je n'ai pas vu un gynéco, n'en n'ayant plus besoin mais je me demande encore une fois les raisons d'un tel article et les raisons de mal l'interpréter sur un forum?

15 ans???? :gurp:

Comment faites vous? (pardon d'entrer dans le vif du sujet, mais même avec une hystérectomie, une consultation annuelle est préconisée, donc je ne comprends pas trop...)

Moi je m'interroge sur les raisons qui vous poussent ici... :blush: